今天我去市教育研究院參加“xx”期間“中學校長提高班”的培訓，我們培訓時間預計為一年，採取分散培訓的方法，每次三天，隔一個月兩月去一次。我們班有50人，都是來自哈市各區縣的在職中學校長、副校長。上午由廣播電視大學一個教授講的《教學美學》。理論部分我不想贅述，說幾句對我有啟發的話。
第一句是，“學生負過擔重，是老師教學水平低的表現”。我對這句話也是認可的，因為在我當老師時，周末假期我基本不留作業（或留的很少），因為我知道，留了作業或過多留了作業，學生就感到有負擔，有壓力，玩不好，即使玩也會有負罪感，當然作業也難保證質量，成長中的孩子不讓盡情的玩耍，是不符合孩子特點的。所以我就採用不留作業或少留作業，讓學生無負擔地、快樂地、充分地、盡情地玩耍，等到學校來上課時，身體和心裡都得到了最大的恢復。課堂就容易實現高效學習，孩子的求知慾得到了一定的保護（文武之道一張一弛嘛）。那時我教的班級成績不但不差，反而非常突出，學生心態陽光，師生關係也相當融洽。
第二句是，“激勵和啟發學生的求知慾，是教師的工作難點，讓學生保持願意學習的狀態最重要”。填鴨式、滿堂灌是教師最無技術含量的做法，貌似很累，其實累的只是身體，不累腦筋。而想辦法讓學生喜歡學習卻是普通老師掌握不了的智慧，因為它的技巧是需要下大功夫研究學生心理和行為的。只有這樣做，學生得到長遠發展才會成為可能，而不是簡單地、過度地“開發”學生身心資源，造成未來學習毫無後勁。
第三句是，“教師在工作中要有風險意識，一旦出現教育事故（即使是好心辦壞事），就別指望領導、媒體替你說話、開托”。往往有“工作事故”的老師多數還真是平時認真負責的老師，只是語言、行為不規範導致的差錯。這就告訴我們教師，教育既是“技術”，也是“藝術”，不是以“愛”為名義的隨心所欲的言行舉止。如果那樣隨便的話，認幾個字，會做幾道題的人就都可以做老師啦？