因終止聘用契約起訴答辯狀

因終止聘用契約起訴答辯狀 篇1

答辯人:_________________醫院,地址:_________________

法定代表人(負責人):_________________姓名:_________________,職務:_________________院長。

答辯人因申請醫療事故技術鑑定一案,提出如下答辯:_________________

患者,男女,歲,人,因於年月日時入住醫院。

既往史:_________________

入院體檢:入院輔助檢查。入院初步診斷為:_________________

1、2、。入院後予.等治療,患者症狀改善或惡化。

住院經過具體診治分析如下:_________________

(一)、入院診斷考慮..

(二)、入院後予.等治療,患者病情有所好轉或惡化.

(三)、分析病情變化及針對對方對醫院診療過程提出的質疑逐一進行實事求是的針對性分析及答辯。

市醫學會

答辯人:_________________醫院

_____年_____月_____日

因終止聘用契約起訴答辯狀 篇2

答辯人:

聯繫電話:

答辯人:

聯繫電話:

被答辯人:

聯繫電話:

被答辯人:

聯繫電話:

風險提示: 一份嚴謹的民事訴訟答辯狀,首先需要分清是否屬於法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;

再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;

此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。

在明顯存在上述問題時,不要急於答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方“敗訴”。

答辯人_____、_____現針對原告_____、_____訴其法定繼承糾紛一案的訴訟請求,作出如下答辯:

原告_____、_____的三項訴訟請求均沒有事實依據和法律依據。

風險提示: 製作民事答辯狀時,應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。

答辯人有權否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據證明的”事實。

進而有取捨地闡述對自己有利的,及對方當事人沒有提及的事實,特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件,答辯人更應當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。

從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。

理由如下:

二位原告沒有盡到贍養其老父親的責任。

不享有繼承份額。

一、事實依據:

1、原告_____、_____在起訴書中訴稱,______系原告的父親,系被告_____配偶,系被告_____父親,__________,__________年______與______離婚,後與被告_____結婚,直至______死亡,在______與被告_____婚姻存續期間,共同購買了一套某縣竹陽鎮的房屋,被繼承人於_______年_____月__________日因病去世,這些都是屬實的。

但是,在______去世後,被告並沒有將被繼承人______留下的遺產據為已有,也沒有侵犯了原告合法的繼承權。

而是合法占有按照法律規定應當屬於被告的合法財產(房屋)。

相反,被告認為,原告根據《中華人民共和國繼承法》及相關法律規定,提起訴訟,原告的訴訟請求不能得到法院的依法支持。

2、______從______年生病(內風濕等)到______年_____月__________日因病去世,______曾經長期生病(包括腳摔斷了)多次在某縣人民醫院和某縣骨科醫院住院,有醫院的病案資料為證。

二位原告不但未去探望,甚至也不知道父親為何住院,在哪裡住院。

更不要說是出錢為父親治病。

______為了治病和在外面買藥(包括網上買藥)四處借債。

至今未還。

有醫院的發票和藥店的收款收據及證人證言為憑。

兩位親生兒子不孝順,______多次生病住院治療二位原告即_____、_____不但沒有去看過、關心過、更不說出錢進行治療的。

即沒有盡到贍養老人的義務。

______在過生日、過年或者生活特別困難的時候、而二位原告即_____、_____也沒有關心過、從來就沒有去看過、更不說買東西孝敬老人的。

即沒有盡到贍養老人的義務。

其中有一個原因就是在__________年______月______日的時候,______與_____有一個斷絕父子關係的字句。

所以就不贍養老人。

_______年_____月__________日______因病去世,二位被告通過他人聯繫二位原告即原告的母親告知______因病去世的信息。

二位原告置之不理。

連最後一面也不想見______。

二位原告既不對被繼承人______進行養老,也不送終。

被告認為,二位原告不享有繼承權,當然就不享有繼承份額。

二、法律依據:

根據《中華人民共和國繼承法》第十三條第四款規定有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。

結合本案實際情況,二位原告即_____、_____沒有盡到贍養老人的義務。

______年______因病去世,二位原告置之不理。

因此被告認為,二位原告不享有繼承權,當然就不享有繼承份額。

綜上所述,請求法庭查明本案事實真相,依法審理並作出駁回二位原告的全部訴訟請求公正判決。

此致

________人民法院

答辯人:____________

______年_____月____日

風險提示: 在答辯時,答辯人(被告)對自己所提出的主張負有舉證責任。

注意,列書證,要附上原件或複製件,如系摘錄或抄件,要如實反映原件本意,切忌斷章取義、並應註明材料的出處;

列舉物證,要寫明什麼樣的物品,在什麼地方由誰保存著;

列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什麼問題等。

另外,證據和證據來源,雖然法律規定必須提交,但提交時的說明應能簡就簡,儘可能在法律許可的範圍內保留自己的殺手鐧,在庭審辯論中占據主動。

附:答辯書副本_____份;

證據材料______份。

!~~

因終止聘用契約起訴答辯狀 篇3

因被答辯人以夫妻感情破裂為由向人民法院起訴提出離婚請求,答辯人為此而進行答辯。

答辯人認為,答辯人和被答辯人之間的夫妻感情還是較好的,沒有達到破裂的程度,只是發生了一些小矛盾、小誤會、小摩擦而已,對家庭生活的瑣事,有不同的處理方式和看法,有不一致,有分支是正常的,可以通過商量、交流和溝通加以解決,動不動就以離婚分手的方式來迴避分歧肯定不是解決問題的好方法。

被答辯人訴狀中講夫妻感情破裂,這不是事實。判斷夫妻感情是否破裂應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好可能等方面綜合考慮。根據被答辯人與答辯人目前的情況,答辯人認為,被答辯人與答辯人夫妻感情並沒有達到破裂的程度,現答辯如下:

一 、答辯人和被答辯人的夫妻感情未達到確已破裂的程度。

雙方自1996年結婚以來夫妻感情很好,雖有20__年被答辯人因夫妻小糾紛提起離婚訴訟,但被法院依法判決不準離婚之後,雙方又共同生活、共同經營小門面、相互忠誠、信任錢財依舊由被答辯人保管,互盡扶養義務,感情和好如初,時至現在被答辯人又以一點小小的家庭瑣事、夫妻間的小糾葛再提起離婚訴訟,這種處理夫妻矛盾和糾紛的方式和方法是不太好的。

二、 答辯人在起訴書中所講的不太符合實際。

被答辯人說其要學車答辯人便要求其給三萬元,不給就打死被答辯人,事實並非如此。由於被答辯人每次遇到夫妻之間有小矛盾的時候,不是積極的尋求溝通解決而是採取很不成熟的做法,要么以離婚相要挾,要么就回娘家躲避,因此答辯人在其鬧要離婚時很無奈說的一句氣話:“如果你要離婚就拿三萬塊錢給我”,這只是一句氣話而已,說心裡話,即使被答辯人給再多的錢答辯人也不會同意離婚的,答辯人需要的是老婆、妻子、愛人而不是錢。答辯人也承認有拿過刀威脅一事,但答辯人並沒有要砍被答辯人之意,人非草木,熟能無情,被答辯人和答辯人相濡以沫共同生活了十幾年並膝下育有一子,豈會做如此無義無理無法之事,況且答辯人還是很愛被答辯人的怎么能下手呢?答辯人之所以這么做只是想以此來嚇嚇答辯人屢次有矛盾就往娘家跑的幼稚行為,並沒有要砍她的意思。

三、答辯人在起訴書中提出離婚離婚理由過於牽強

答辯人在起訴書中提出十幾年前夫妻之間的老舊帳並來追究這些事的成因及責任,是沒有必要了,將這些事作為離婚的理由,也過於牽強。天下那對夫妻在一個家庭里久了總沒有矛盾、分歧、糾紛?過去就讓它過去了。俗話說:“夫妻吵架、打架不記仇,不過夜”。如果總記仇或常炒舊飯,那豈不是兩人在一起越久矛盾、糾紛就越多、越深?

四、答辯人願意承認錯誤真誠改掉缺點、彌補不足希望能和被答辯人和好。

被答辯人和答辯人鬧離婚僅僅是因夫妻生活的小矛盾沒有能得到很好的解決而引起的,糾紛和矛盾在每一個家庭中不論感情多好的夫妻都會有,答辯人如果在這些引起夫妻間摩擦的事情上有錯的願意承認錯誤並在日後加以改正,因此答辯人希望,被答辯人放棄離婚的想法,夫妻和好共同撫育兒子,共同搞好家庭經營,也希望法庭能耐心細緻的做化解被答辯人和答辯人間 “疙瘩”的工作,幫助被答辯人和答辯人和好,從而維護這個好不容易建立起來的不該解體的家庭。答辯人同時也真心地希望被答辯人能夠珍惜與答辯人十幾年的夫妻感情,顧念兒子的健康成長,給兒子一個完整的家。說實話,夫妻離婚其實受傷害、受影響最大的是兒子!

五、如果被答辯人不顧一切,鑽進死胡同,執意離婚,不珍惜雙方已建立的感情,將14年的感情拋到九宵,那么離婚是遲早的事,單相思,扁擔一頭熱,無情無愛的婚姻答辯人也覺得沒意思。俗話說:“強扭的瓜不甜,捆綁成不了好夫妻”。如果真的沒有感情了,感情破裂了,二人在一起是不幸福的,是痛苦的。解除痛苦也是幸福的開始。請被答辯人三思而後行。如果非離婚不可,那么兒子還是由答辯人撫養,兒子隨答辯人生活較有利於其健康成長。

基於上述理由,答辯人不同意離婚希望被答辯人能撤回離婚訴訟,如果被答辯人堅持起訴,請法庭依法判令不準離婚,給雙方一個和好的機會,特此答辯。

此致

人民法院

答辯人:

20xx年x月xx日