仲裁協定書集錦 篇1
當事人：
當事人：
當事人雙方願意提請_________仲裁委員會按照其《中華人民共和國仲裁法》的規定，仲裁如下爭議：
（1）______________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）______________________________________________________________________________________________________________________________________________
（3）______________________________________________________________________________________________________________________________________________
當事人名稱（姓名）： 當事人名稱（姓名）：
法定代表人： 法定代表人：
地址： 地址：
簽字： （蓋章）： 簽字（蓋章）：
年 月 日
仲裁協定書集錦 篇2
仲裁《中華人民共和國仲裁法》，我們經過協商，願就年月日簽定的契約第條約定的仲裁事項，達成如下補充協定：
凡因執行本契約或與本契約有關的一切爭議，申請仲裁委員會仲裁，並適用《仲裁委員會仲裁規則》。仲裁委員會的裁決是終局的，對雙方都有約束力。
當事人： 當事人：
簽名（蓋章）： 簽名（蓋章）：
仲裁協定書集錦 篇3
甲方：xx公司。
住所：x市西路號。
法定代表人：王，男，45歲，系該公司總經理。
乙方：北京xx局xx公司。
住所：x市北路號。
法定代表人：李，男，38歲，系該公司經理。
雙方於xx年3月1日簽訂並經xx市公證處公證了鬆散型聯營汽車運輸煤炭業務的《聯營協定書》，聯營的1年期限已經屆滿，雙方未獲得利潤;又實際聯營半年多，仍未見利潤。有鑒於此，雙方一致同意選擇仲裁委員會確認聯營業務終止，解除聯營協定，分割聯營投資購置的固定資產，分擔債務，分享債權，徹底清算雙方的聯營業務。雙方一致接受仲裁委員會依據我國《仲裁法》和國家的示範仲裁規則以及該會自己的仲裁規則，對上述糾紛所作的一次性終局裁決結果。
甲方(蓋章)： 乙方(蓋章)：
法定代表人(簽字)： 法定代表人(簽字)：
x年10月28日簽訂於xx市xx區
仲裁協定書集錦 篇4
甲方：____省____市貿易公司
地址：____省____市____路____號
法定代表人：____ 職務：經理
乙方：____省____縣____路____號
法定代表人：____ 職務 ：經理
當事人雙方自願提請____市仲裁委員會按照《中華人民共和國仲裁法》規定，仲裁如下爭議：
雙方於_____年_____月簽定購銷鮮蘑契約。在契約履行中，因買方對賣方提供的鮮蘑質量等級提出異議，導致雙方發生爭議，經協商不成。雙方一致同意選擇____市仲裁委員會依據《中華人民共和國仲裁法》及該會仲裁規則對雙方契約中涉及蘑菇的質量等級和雙方如何繼續履行契約作出裁斷。
甲方：____貿易公司(蓋章)
乙方：____縣____公司(蓋章)
法定代表人：____
法定代表人：____
仲裁協定書集錦 篇5
勞人仲字[20 ]第 號
申請人:
住址:
委託代理人:
被申請人:
住所:
法定代表人(主要負責人): 職務:
委託代理人:
案由及處理過程
申請人訴稱:
被申請人辯稱:
本委查明:
在本委主持下，當事人達成如下調解協定:
本調解書經雙方當事人簽收後發生法律效力。
仲裁員:
書記員:
年 月 日
仲裁協定書集錦 篇6
甲方:XX省XX市貿易公司
地址:XX省XX市路號
法定代表人:王 職務:經理
乙方:XX省XX縣路號
法定代表人:於 職務 :經理
當事人雙方自願提請XX市仲裁委員會按照《中華人民共和國仲裁法》規定,仲裁如下爭議:
雙方於x年3月簽定購銷鮮蘑契約。在契約履行中,因買方對賣方提供的鮮蘑質量等級提出異議,導致雙方發生爭議,經協商不成。雙方一致同意選擇XX市仲裁委員會依據《中華人民共和國仲裁法》及該會仲裁規則對雙方契約中涉及蘑菇的質量等級和雙方如何繼續履行契約作出裁斷。
甲方:貿易公司(蓋章) 乙方:XX縣XX公司(蓋章)
法定代表人:王 法定代表人:於
相關知識
仲裁協定的特點
仲裁協定，亦稱仲裁契約，是指當事人之間達成的，將已經發生或將來可能發生的一定實體法律爭議，提交仲裁機構仲裁的意思表示。其法律特徵表現為：
1.自願性。仲裁協定是雙方當事人共同的意思表示，是他們將爭議提交仲裁的共同意願的體現。即仲裁協定的簽訂建立在雙方當事人自願、平等和協商一致的基礎上。
2.廣泛性。在仲裁協定中，雙方當事人既可以將他們之間已經發生的爭議提交仲裁解決，也可以事先約定將他們之間可能發生的爭議提交仲裁解決。
3獨立性。雙方當事人在仲裁協定中可以任意選擇他們共同認可的仲裁委員會，而不論該仲裁委員會是否與他們雙方及其所發生的爭議有任何聯繫。
4、仲裁協定具有要式性。即仲裁協定應以書面形式訂立。
仲裁協定書集錦 篇7
甲方：（姓名或者名稱、住址）
乙方：（姓名或者名稱、住址）
甲乙雙方就（寫明仲裁的事由）達成仲裁協定如下：
如果雙方在履行契約過程中發生糾紛，雙方自願將此糾紛提交仲裁委員會仲裁，其仲裁裁決對雙方有約束力。
本協定一式三份，甲乙雙方各執一份，仲裁委員會一份。
本協定自雙方簽字之日起生效。
甲方：（簽字、蓋章）
乙方：（簽字、蓋章）
仲裁協定書集錦 篇8
仲裁協定
第一節 仲裁協定概述
一、仲裁協定的概念
仲裁協定是指雙方當事人自願將他們之間已經發生或者可能發生的爭議提交仲裁解決的書面協定，是雙方當事人所表達的採用仲裁方式解決糾紛意願的法律文書，是將雙方當事人之間的仲裁合意書面化、法律化的形式。在民商事仲裁中，仲裁協定是仲裁的前提，沒有仲裁協定，就不存在有效的仲裁。
仲裁協定本質上是一種契約，但其與一般的契約又有一定的區別。仲裁協定具有以下特徵：
1.仲裁協定是雙方當事人共同的意思表示，是他們將爭議提交仲裁的共同意願的體現。仲裁協定的簽訂建立在雙方當事人自願、平等和協商一致的基礎上，以授權仲裁庭通過仲裁的方式解決爭議，並得到公正裁決為目的。
2.仲裁協定中雙方當事人的權利義務具有同一性，這使得作為契約表現形式之一的仲裁協定與其他的契約在內容上有所區別。在一般的雙務契約中，雙方當事人由於所追求的利益不同，導致他們的權利義務關係是對等的，即一方當事人的權利往往是其相對的另一方當事人的義務，反之亦然。而在仲裁協定中，雙方當事人具有共同的目標，即當發生特定的糾紛後，通過仲裁方式予以解決，因此他們之間的權利義務是同一的，這主要表現為任何一方當事人都有權將所發生的爭議提交仲裁解決，同時任何一方當事人也具有不得就該爭議向法院提起訴訟的義務。
3.仲裁協定的內容具有特殊性，具體表現在：第一，仲裁協定作為一種糾紛解決的契約，雙方當事人既可以約定將他們之間已經發生的爭議提交仲裁解決，也可以事先約定將他們之間可能發生的爭議提交仲裁解決。第二，雙方當事人提交仲裁解決的事項必須具有法律規定的可仲裁性。對於諸如人身權等當事人不可以自由處分的權利，即使發生了爭議或當事人受到了侵害，也不得訂立仲裁協定，以仲裁方式解決。第三，雙方當事人在仲裁協定中可以任意選擇他們共同認可的仲裁委員會，而不論該仲裁委員會是否與他們雙方及其所發生的爭議有任何聯繫。
4.仲裁協定具有廣泛的約束力。這一約束力表現為：仲裁協定約束著雙方當事人，任何一方當事人不得就協定仲裁的爭議事項向法院提起訴訟；仲裁協定約束著法院，法院不得受理任一方當事人已訂有仲裁協定的爭議事項；仲裁協定約束著仲裁庭，仲裁庭應當依照仲裁協定中的授權行使仲裁權，解決當事人之間的糾紛。
5.仲裁協定具有嚴格的要式性，即仲裁協定必須以書面形式訂立。
二、仲裁協定的類型
我國仲裁法第16條規定：仲裁協定包括契約中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協定。根據仲裁立法和仲裁實踐，仲裁協定主要包括以下三種類型：
(一)仲裁條款
仲裁條款是指雙方當事人在簽訂的契約中訂立的，將今後可能因該契約所發生的爭議提交仲裁的條款。仲裁條款是仲裁實踐中最普遍、也是最重要的仲裁協定的形式之一。作為訂立於契約之中的一個條款，仲裁條款主要適用於爭議發生之前。通過簽訂仲裁條款，當事人可以預先設定一種糾紛解決機制，即一旦將來發生了因本契約或與本契約有關的爭議，只能通過仲裁方式加以解決。除了
訂立於契約中的仲裁條款，雙方當事人在補充契約、協定或備忘錄等中對仲裁意思表示的修改或補充，也構成契約中仲裁條款的一部分。
(二)仲裁協定書
仲裁協定書是指在爭議發生之前或爭議發生之後，雙方當事人在自願的基礎上訂立的，同意將可能發生或已經發生的爭議提交仲裁的一種獨立的協定。仲裁協定書是獨立於契約而存在的契約，是將訂立於該仲裁協定書中的特定爭議事項提交仲裁的意思表示。由於仲裁協定書並非屬於雙方當事人在糾紛發生之前所訂立的契約的一部分，因此其不受已簽訂的契約的約束，具有更大的獨立性。不論當事人所發生的.是契約糾紛，還是其他財產權益糾紛，雙方當事人均可以通過簽訂仲裁協定書，將所發生的爭議提交仲裁解決。
(三)其他有關書面檔案中包含的仲裁協定
在民事經濟往來中，除了通過訂立契約等方式達成仲裁協定，由於現代通訊技術的發展，當事人之間以信函、電報、電傳、傳真、電子數據交換、電子郵件等方式進行往來並達成仲裁協定的情形也越來越普遍。這種類型的仲裁協定與前兩種類型的仲裁協定的不同之處在於，仲裁的意思表示一般不集中表現於某一份檔案中，而往往分散在當事人之間彼此多次往來的不同檔案中。
在這種仲裁協定的類型中，還存在著通過援引其他仲裁條款進行仲裁的情形。例如，在內蒙古自治區高級人民法院向最高人民法院提出的《關於涉外經濟契約未直接約定仲裁條款如何認定的請示報告》中，內蒙古自治區高級人民法院請求最高人民法院就這一問題作出答覆。最高人民法院答覆如下：中外雙方當事人訂立的外貿契約中約定契約未盡事宜適用中國和蒙古國之間的交貨共同條件的，因該交貨共同條件即1988年11月4日《中華人民共和國對外經濟貿易部和蒙古人民共和國對外經濟供應部關於雙邊對外貿易機構之間相互交貨共同條件的議定書》規定了因契約所發生或者與契約有關的一切爭議在雙方達不成協商解決的協定時，應予仲裁方式解決，並規定了具體辦法，應認定當事人願意選擇通過仲裁方式解決其糾紛，人民法院不應受理因該類契約引起的糾紛。
三、仲裁協定的形式
仲裁協定作為仲裁的依據，必須具備法定的形式。根據我國仲裁法的規定，仲裁協定應以書面形式訂立，口頭方式達成的仲裁的意思表示無效。仲裁協定必須以書面形式達成，已成為世界上普遍認可的仲裁原則。
強調仲裁協定的書面形式，是為了從法律上確認當事人以仲裁方式解決爭議的主觀意願，特別是雙方當事人就所發生的爭議以何種方式解決發生衝突時，可以以此作為仲裁的依據。
第二節 仲裁協定的內容
一份完整、有效的仲裁協定必須具備法定的內容，否則，仲裁協定將被認定為無效。根據我國仲裁法第16條的規定，仲裁協定應當包括下列內容：
一、請求仲裁的意思表示
請求仲裁的意思表示是仲裁協定的首要內容，因為當事人以仲裁方式解決糾紛的意願正是通過仲裁協定中請求仲裁的意思表示體現出來的。對仲裁協定中意思表示的具體要求是明確、肯定。因此，當事人應在仲裁協定中明確地肯定將爭議提交仲裁解決的意思表示。
請求仲裁的意思表示還應當滿足三個條件：其一，以仲裁方式解決糾紛必須是雙方當事人共同的意思表示，而不是一方當事人韻意思表示；其二，必須是雙方當事人在協商一致的基礎上的真實意思表示，即當事人簽訂仲裁協定的行為是其內心的真實意願，而不是在外界影一響或強制下所表現出來的虛假意思；其三，必須是雙方當事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。
二、仲裁事項
仲裁事項即當事人提交仲裁的具體爭議事項。在仲裁實踐中，當事人只有把訂立於仲裁協定中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構才能受理。同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的範圍，即仲裁庭只能在仲裁協定確定的仲裁事項的範圍內進行仲裁，超出速一範圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經一方當事人申請，法院可以不予執行或者撤銷。仲裁協定中訂立的仲裁事項，必須符合兩個條件：
1.爭議事項具有可仲裁性。仲裁協定中雙方當事人約定提交仲裁的爭議事項，必須具有法律規定的可仲裁性，即屬於仲裁立法允許採用仲裁方式解決的爭議事項，才能提交仲裁，否則會導致仲裁協定的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認可的基本準則。
2.仲裁事項的明確性。由於仲裁事項是仲裁庭要審理和裁決的爭議事項，因此，仲裁事項必須明確。按照我國仲裁法的規定，對仲裁事項沒有約定或者約定不明確的，當事人應就此達成補充協定，達不成補充協定的，仲裁協定無效。
基於仲裁協定既可以在爭議發生之前訂立，也可以在爭議發生之後訂立，因此，仲裁事項也就包括未來可能性爭議事項和現實已發生的爭議事項。但不論爭議事項是否已經發生，在仲裁協定中都必須明確規定。對於已經發生的爭議事項，其具體範圍比較明確和具體；對於未來可能性爭議事項要提交仲裁，應儘量避免在仲裁協定中作限制性規定，包括爭議性質上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制。當事人可以參照仲裁機構的示範仲裁條款對仲裁事項的範圍加以約定。
三、選定的仲裁委員會
仲裁委員會是受理仲裁案件的機構。由於仲裁沒有法定管轄的規定，因此，仲裁委員會是由當事人自主選定的。如果當事人在仲裁協定中不選定仲裁委員會，仲裁就無法進行。
對於仲裁委員會的選定，原則上應當明確、具體，即雙方當事人在仲裁協定中可以選定任一仲裁委員會進行仲裁，而不受當事人住所及契約履行地、簽訂地、財產所在地等的限制，如當事人對所發生的爭議既可以約定交由北京仲裁委員會仲裁，也可以約定交由上海仲裁委員會仲裁。但如果當事人在仲裁協定中同時約定了兩個以上的仲裁委員會，根據最高人民法院的相關司法解釋，只要這一約定是明確的，也是可以執行的，當事人選擇約定的仲裁機構之一申請仲裁，即可進行仲裁程式。
仲裁的意思表示、仲裁事項和選定的仲裁委員會這三項內容必須同時具備，仲裁協定在內容上才能符合仲裁法的規定而成為有效的仲裁協定。
第三節 仲裁協定的效力
一、仲裁協定的法律效力
仲裁協定的法律效力即仲裁協定所具有的法律約束力。一項有效的仲裁協定的法律效力包括對雙方當事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機構的約束力。
(一)對雙方當事人的法律效力——約束雙方當事人對糾紛解決方式的選擇權
仲裁協定是雙方當事人就糾紛解決方式達成的一致的意思表示，因此，仲裁協定一經有效成立，即對雙方當事人產生法律效力，使雙方當事人受到他們所簽訂的仲裁協定的約束。發生糾紛後，當事人只能通過向仲裁協定中所確定的仲裁機構申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權利。如果一方當事人違背仲裁協定，就仲裁協定規定範圍內的爭議事項向法院起訴，另一方當事人有權依據仲裁協定要求法院停止訴訟程式，法院也應當駁回當事人的起訴。
(二)對法院的法律效力——排除法院的司法管轄權
有效的仲裁協定可以排除法院對訂立於仲裁協定中的爭議事項的司法管轄權，這是仲裁協定法律效力的重要體現，也是各國仲裁普遍適用的準則。我國仲裁法第5條明確規定：“當事人達成仲裁協定，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協定無效的除外。”當事人達成仲裁協定，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協定的，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協定無效的除外。
(三)對仲裁機構的法律效力——授予仲裁機構仲裁管轄權並限定仲裁的範圍
仲裁協定是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據，沒有仲裁協定就沒有仲裁機構對仲裁案件的仲裁管轄權。我國仲裁法第4條規定：沒有仲裁協定，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。同時，仲裁機構的管轄權又受到仲裁協定的嚴格限制，即仲裁庭只能對當事人在仲裁協定中約定的爭議事項進行仲裁，而對仲裁協定約定範圍以外的其他爭議無權仲裁。
二、仲裁協定效力的確認機構
根據我國仲裁法和最高人民法院司法解釋的規定，對仲裁協定法律效力的確認機構是仲裁委員會和人民法院。
1.我國仲裁法第20條規定：當事人對仲裁協定的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。根據仲裁法的這一規定，在我國，仲裁委員會和人民法院都有權確定仲裁協定的法律效力，但當雙方當事人分別向仲裁委員會和人民法院請求確認仲裁協定的效力時，人民法院有權對此作出裁定。
2.根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《仲裁法解釋》)的規定，當事人向人民法院申請確認仲裁協定效力的案件，由仲裁協定約定的仲裁機構所在地的中級人民法院管轄；仲裁協定約定的仲裁機構不明確的，由仲裁協定簽訂地或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。申請確認涉外仲裁協定效力的案件，由仲裁協定約定的仲裁機構所在地、仲裁協定簽訂地、申請人或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協定效力的案件，由仲裁協定約定的仲裁機構所在地、仲裁協定簽訂地、申請人或者被申請人住所地的海事法院管轄；上述地點沒有海事法院的，由就近的海事法院管轄。
3.最高人民法院《關於確認仲裁協定效力幾個問題的批覆》中進一步對仲裁法第20條的規定作出解釋，即當事人對仲裁協定的效力有異議，一方當事人申請仲裁機構確認仲裁協定效力，另一方當事人請求人民法院確認仲裁協定無效，如果仲裁機構先於人民法院接受申請並已作出決定，人民法院不予受理；如果仲裁機構接受申請後尚未作出決定，人民法院應予受理，同時通知仲裁機構。
終止仲裁。這一司法解釋明確了在雙方當事人分別向仲裁委員會和人民法院請求確認仲裁協定效力時，仲裁委員會是否先於人民法院接受申請並已作出決定成為關鍵，如果仲裁委員會先於人民法院接受申請並已作出決定，人民法院則無權受理；反之，人民法院有權受理，仲裁委員會無權作出決定。
4.《仲裁法解釋》進一步對仲裁法第20條的規定作了補充，當事人在仲裁庭首次開庭前沒有對仲裁協定的效力提出異議，而後向人民法院申請確認仲裁協定無效的，人民法院不予受理。仲裁機構對仲裁協定的效力作出決定後，當事人向人民法院申請確認仲裁協定或者申請撤銷仲裁機構的決定的，人民法院不予受理。
5.如果一方當事人就契約糾紛或者其他財產權益糾紛申請仲裁，另一方當事人對仲裁協定的效力有異議，請求人民法院確認仲裁協定無效並就契約糾紛或者其他財產權益糾紛起訴的，人民法院受理後應當通知仲裁機構中止仲裁。人民法院依法作出仲裁協定有效或者無效的裁定後，應當將裁定書副本送達仲裁機構，由仲裁機構根據人民法院的裁定恢復仲裁或者撤銷仲裁案件。
三、仲裁條款的獨立性
仲裁條款的獨立性，也稱仲裁條款的可分割性或可分離性。它是指作為主契約的一個條款，儘管仲裁條款依附於主契約，但其效力與主契約的其他條款可以分離而獨立，即仲裁條款不因主契約的無效而無效，也不因主契約的被撤銷而失效，仲裁機構仍然可以依照該仲裁條款取得和行使仲裁管轄權，在該仲裁條款所確定的提交仲裁的爭議事項範圍內，解決當事人之間的糾紛。我國仲裁法第19條規定：仲裁協定獨立存在，契約的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協定的效力。《仲裁法解釋》對仲裁協定的獨立性問題進一步明確：契約未成立、成立後未生效或者被撤銷時仲裁協定效力不受影響；訂立仲裁協定的當事人，屬於法人或者其他組織的，合併、分立後，仲裁協定對其權利義務的繼受有效，屬於自然人的，死亡後，仲裁協定對其繼承人有效；債權債務全部或者部分轉讓的，仲裁協定原則上對受讓人有效，但違背當事人意願的除外。仲裁條款之所以具有獨立性，是由於仲裁條款與契約中的其他條款的差異性決定的。在一項契約中，主契約是關於雙方當事人之間實體權利義務的規定，對這一些條款的違反，權利方將依據實體法的規定，請求損害賠償；而處於附屬地位的仲裁條款，是雙方當事人關於糾紛解決方式的約定，即如果當事人之間因主契約發生爭議，將只能根據程式法的規定，通過仲裁方式而非訴訟方式解決。換句話說，如果當事人之間未因主契約發生爭議，仲裁條款就不會發生效力。同時，對仲裁條款的違反，也不產生損害賠償的請求權，而直接導致對仲裁條款的強制執行。
第四節 仲裁協定的無效與失效
一、仲裁協定無效的法定情形
仲裁協定是雙方當事人意思表示一致的合意行為。法律在賦予其一定的約束力的同時，也往往明確規定達到具有這一約束力的強制性條件和規範。當仲裁協定違反了該條件和規範時。該仲裁協定無效。根據我國仲裁法的規定，仲裁協定在下列情形下無效：
1.以口頭方式訂立的仲裁協定無效。我國仲裁法第16條規定了仲裁協定的形式要件，即仲裁協定必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協定不受法律的保護。
2.約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁範圍，仲裁協定無效。我國仲裁法第2條、第3條規定，平等主體之間的契約糾紛和其他財產權益糾紛可以仲。
仲裁協定書集錦 篇9
1、20xx年1月21日《廠房投資轉讓協定書》一份，證明法定代表人王被張等人脅迫簽署嚴重損害利益的不真實、不公平協定，協定將解決糾紛的管轄強行規定在揚州市仲裁委;
2、公安機關對王詢問筆錄一份，證明法定代表人王向公安機關控告自己被非法拘禁的事實;
3、受案登記表、立案決定書、行政處罰決定書，受案登記表、立案決定書、行政處罰決定書，證明公安機關依法立案並進行了相關的偵查，最終認定三被處罰人對法定代表人進行非法拘禁，在此期間對法定代表人進行漫罵、毆打，並脅迫簽訂了所謂的房產買賣協定及貸款付款承諾書;
4、土地使用權證、房產證，證明與簽訂的所有轉讓協定中的資產，所有權本身就是所有，拿錢購買屬於自己的東西是不符合情理的，也充分證明《廠房投資轉讓協定書》是在受脅迫之下簽訂的。
被申請人答辯稱：1、《廠房投資轉讓協定書》是雙方自願簽訂的，稱此為脅迫所為違背客觀事實。《廠房投資轉讓協定書》的簽訂是雙方特別約定的糾正對於雙方20xx年8月8日合作協定中有關房屋產權的錯誤登記的合法行為，條款經過充分協商，沒有任何脅迫的因素和行為，第二天及日後的付款足以說明其對該協定及承諾的認可，且有法定代表人王簽名和加蓋公章，程式自願完備，而所涉王被非法拘禁案已被公安機關撤銷。2、對於向揚州仲裁委員會提起的仲裁，未在法定期間內提出管轄權異議，仲裁程式未終結，同時向法院提起訴訟，無程式法依據。
仲裁協定書集錦 篇10
甲 方：
住 所：____省____市____區____路____號
法定代表人：______ 董事長
委託代理人：__________市____律師事務所律師
__________建築工程公司項目經理
乙 方：____機械總公司
住 所：____市____區____街____號
法定代表人：______ 總經理
委託代理人：______ 該公司總經理辦公室主任
上述雙方當事人曾於________年____月____日就綜合樓工程簽訂了《____市建設工程施工契約》(契約編號為：________)。現雙方一致確認凡因該施工契約所引起的或與該契約有關的任何爭議，均提請____仲裁委員會按照該支仲裁規則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。
上述契約中對爭議解決方式的約定如與本協定有不一致之處，以本協定為準。
本協定簽訂地點為____省__市。
本協定自雙方委託代理人簽字並加蓋公章之日起生效。
甲 方：____建築工程公司(加蓋公章)
委託代理人：______(簽字)
________年____月____日
乙 方：____機械總公司(加蓋公章)
委託代理人：______(簽字)
________年____月____日
仲裁協定書集錦 篇11
甲方：
乙方：
根據《中華人民共和國契約法》等民事法律法規，本著平等、自願的原則，經甲乙共同協商一致，達成如下協定，供雙方共同遵守。
第一條 為緩解勞動人事爭議仲裁辦案力量不足的突出矛盾，甲方同意聘任乙方為甲方的兼職仲裁員，並向乙方發放聘書。
第二條 聘期為一年。聘期滿後根據需要和乙方的考核情況可以續聘。
第三條 甲乙雙方之間建立的`是勞務關係，並非勞動關係，故雙方間的法律關係不受勞動法律法規調整，甲方無需為乙方繳交工傷、醫療、生育、失業、養老保險及住房公積金，也無需根據勞動法律法規等規定支付乙方津貼、補貼、獎金等勞動待遇。
第四條 聘期內，乙方享有以下權利：
(一)有權使用甲方提供的辦案所需的辦公場所(主要為仲裁庭和辦公室)，辦公設備(如電腦、印表機、電話等);
(二)根據辦案數量和質量獲得勞務費。勞務費標準根據《江西省勞動人事爭議兼職仲裁員管理辦法(試行)》規定為每人每案200元，若聘期內上級通過有關規定對辦案補助標準進行調整的，乙方的辦案勞務費根據規定同步調整。
(三)依法依規進行辦案，有權拒絕聘任單位及其他相關單位及其領導發出的有違法律法規的指令。
(四)享有與甲方專職仲裁員同等的培訓、受教育的權利。
(五)在不違反法律法規的情況下，根據甲方指導，自行安排有關文書的送達、開庭及書寫法律文書的時間。
(六)在聘期內，若甲方不按規定或約定支付勞務費、不按要求提供辦案所需必要條件的，乙方可單方解除本協定。
第五條 聘期內，乙方應承擔以下義務：
(一)聘任期間不得在本區勞動人事爭議仲裁委員會處理的案件中擔任代理人。
(二)在法律規定的時限內根據法定標準和甲方指定的合理標準辦結甲方交辦的案件。
(三)乙方在辦案時需獨立完成以下工作後方可結案：
1、從甲方立案人員中接受案件並簽名確認：
2、根據甲方指導安排案件開庭時間及法定期限內完成申請書副本、開庭通知書及答辯通知書等文書的送達事宜;
3、在庭審中以仲裁員身份參與審理案件;
4、書寫調解或裁決法律文書;
5、依法將調解或裁決法律文書送達至相關當事人;
6、根據上級規範性檔案及甲方指定的合理標準將案卷進行歸檔。
(四)乙方在辦案過程中，應愛護和合理使用辦案場所及相關物品，若因故意或重大過失造成場所或物品毀壞的，應照價賠償。
(五)維護甲方名譽和榮譽，若因乙方的不當言行給甲方造成不良影響的，應通過賠禮道歉等方式以恢復甲方名譽或榮譽等。
第六條 乙方有下列行為之一的，甲方可視情節輕重予以批評教育或解除聘任契約：
(一)嚴重違反庭審紀律的;
(二)無正當理由未能在規定審理期限內完成辦案任務的;
(三)因工作失職造成仲裁案件材料被盜、丟失、損毀的;
(四)無正當理由未參加仲裁員培訓的;
(五)其他不認真履行仲裁職責的行為。
第七條乙有下列情形之一的，甲方可隨時單方予以解聘：
(一)因個人原因不宜繼續擔任兼職仲裁員;
(二)聘期內未能完成年度辦案任務的;
(三)有《勞動人事爭議仲裁組織規則》第32條規定的行為，且情節嚴重的;
(四)在聘期受到刑事處罰、勞動教養及有玩忽職守、濫用權等嚴重違法違紀行為的。
因上述第(三)、(四)項原因解聘的兼職仲裁員，甲方今後不再聘任。
第八條解聘由甲方的辦案機構仲裁院提出，報經甲方同意後予以解聘。甲方對被解聘的兼職仲裁員，給予書面通知並說明理由。
第九條按月支付兼職仲裁員的辦案勞務費。以當月結案數為計算基數，當月勞務費於次月的20日前予以發放。
第十條甲方為乙方購買人身意外傷害保險，乙方在辦案或從事與辦案有關的事宜時以及因其他意外事故受到傷害的，保險賠付責任外的損失甲方不再負擔。
第十一條本協定自雙方簽字或蓋章之日起生效，一式兩份，甲方雙方各執一份，具有同等效力。協定未盡事宜，適用《江西省勞動人事爭議兼職仲裁員管理辦法(試行)》等規範性檔案的有關規定，有關規範性檔案未作規定的，可由甲乙雙方協商一致後形成補充協定，補充協定與本協定具有同等效力。
甲方(蓋章)
負責人(簽字)：
年 月 日
乙方(簽字：
年 月 日
仲裁協定書集錦 篇12
仲裁協定書
1._____________________
2._____________________
3.爭議的事項及其所產生的法律關係
仲裁地點在北京
我們同意仲裁裁決是終局的，對雙方均具有約束力。
當事人名稱、地址 當事人名稱、地址
簽字 簽字
一九年月日
北京仲裁委員會推薦的仲裁協定如下：
當事人雙方願意提請北京仲裁委員會根據其規則，仲裁如下爭議：
1._____________________
2._____________________
3._____________________(爭議的事項)
當事人名稱、地址 當事人名稱、地址
簽字 簽字
年月日於北京
仲裁協定書集錦 篇13
申 訴 人：(姓名) 性別： 民族： 出生： 年 月 日 原籍： 現住址： 聯繫電話： 確認有效的通訊地址： 郵政編碼： 委託代理人：(姓名) 性別： 民族： 出生： 年 月 日 原籍： 工作單位： 職務： 現住址： 聯繫電話：
被 申 請人： 法定代表人：(姓名) 職務： 住 所： 聯 系 電話：
第 三 人：法定代表人：(姓名) 職務： 住 所： 聯 系 電話：
仲裁請求：事實和理由：
仲裁協定書集錦 篇14
一、仲裁協定
仲裁協定是指雙方當事人表示自願將他們之間的發生的財產爭議，提交仲裁機構仲裁裁決的一種書面意思表示。它是仲裁機構取得對該案件管轄權的依據，也是排除法院司法管轄權的依據。
仲裁協定的法律特徵是：一是雙方當事人的自願，如果是一方的意思表示，他方提出異議的，則協定仲裁就不成立;二是雙方當事人可以事先約定，也可以事後約定將雙方的爭議交由仲裁機構裁決;三是仲裁協定必須是書面的而不是口頭的。
仲裁協定的形式主要有三種，即契約中的仲裁條款、仲裁協定書和其他書面方式。
仲裁條款是比較普遍的一種方式，一般是在主契約中寫明契約發生糾紛提交某某仲裁機構進行仲裁。仲裁條款既是契約的組成部分，同時又具有相對的獨立性。仲裁條款不因契約的無效或者部分無效而無效。即使契約無效，仲裁條款仍然是有效的。這就是仲裁條款的相對獨立性的具體體現。
仲裁協定書是指雙方當事人表示將糾紛交由仲裁機構仲裁的書面檔案。其他書面形式主要指雙方當事人的來往信函、傳真、電報等書面材料。比如，某企業與某公司發生經濟糾紛後，企業發出一份傳真告知公司，該糾紛可以向某仲裁機構仲裁。公司回電認為可以。則企業可以向某仲裁機構申請仲裁。
一份合法有效的仲裁協定應當包括以下三個方面的內容：
第一，請求仲裁的意思表示，即雙方當事人一致同意將他們之間已經發生的或者可能發生的糾紛爭議提交仲裁機構依法仲裁的共同意思表示。
第二，仲裁事項，即雙方當事人提交仲裁機構仲裁的爭議範圍。仲裁事項的約定，應當符合法律的規定。超出法律規定範圍的仲裁事項，仲裁機構不能受理。仲裁事項必須訂得全面、概括而且明確，不可遺漏。一方當事人實際提請仲裁的爭議和仲裁機構受理的爭議，都不得超越仲裁協定中所規定的提交仲裁的事項。
第三，選定仲裁委員會，即雙方當事人必須在協定中明確由哪個仲裁委員會來仲裁，不能選擇兩個或者兩個以上的仲裁委員會。涉外仲裁可以選擇中國的仲裁機構，也可以選擇其他國家的仲裁機構，比如倫敦仲裁院、斯德哥爾摩仲裁院等。
二、仲裁協定的效力
第一，仲裁協定的法律效力不僅及於雙方當事人，而且對仲裁機構行使仲裁權和法院對特定案件行使管轄權都產生一定的效力。對當事人來講，必須接受仲裁管轄;對仲裁機構來講，必須負責裁決協定規定的仲裁事項;對法院來講，不能行使對仲裁案件的司法管轄權。但是如果仲裁協定約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁範圍的，或者無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協定，或者一方採取脅迫手段迫使對方訂立仲裁協定的，則該仲裁協定無效，當事人一方仍然可以重新協商仲裁或者直接向人民法院起訴。
第二，仲裁協定對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協定;達不成補充協定的，仲裁協定無效。例如，某機電公司與商貿公司在契約中約定：“如發生糾紛，任何一方均可向北京仲裁委員會或者中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁，裁決結果對雙方有約束力。”由於雙方約定了兩個仲裁機構，屬於約定不明確，當事人如不能從兩個仲裁機構中選定一個，則該仲裁協定就是無效的。
第三，仲裁協定獨立存在，契約的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協定的效力。當事人對仲裁協定的效力有異議的，可以請求仲裁委員會做出決定或者請求人民法院做出裁定。一方請求仲裁委員會做出決定，另一方請求人民法院做出裁定的，由人民法院裁定。當事人對仲裁協定的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。
三、仲裁協定書的格式
甲方________(姓名或者名稱、住址)
乙方________(姓名或者名稱、住址)
甲乙雙方就________(寫明仲裁的事由)達成仲裁協定如下：
如果雙方在履行______契約過程中發生糾紛，雙方自願將此糾紛提交______仲裁委員會仲裁，其仲裁裁決對雙方有約束力。
本協定一式三份，甲乙雙方各執一份，______仲裁委員會一份。
本協定自雙方簽字之日起生效。
甲方：_____(簽字、蓋章)
乙方：_____(簽字、蓋章)
_______年______月______日
仲裁協定書集錦 篇15
根據《仲裁法》第17條規定，結合其他有關司法解釋，仲裁協定無效的情形可以歸納為：
1.約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁範圍的;
2.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協定;
3.一方採取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協定的。
4.以口頭方式訂立的仲裁協定無效。
5.仲裁協定對仲裁事項沒有約定或約定不明確，或者仲裁協定對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確，當事人對此又達不成補充協定的，仲裁協定無效。
6.無法實現的仲裁協定。有的仲裁協定規定，爭議發生後，提交中國仲裁機構依照美國仲裁協會的仲裁規則進行仲裁，這種協定是無效的。
7.選擇的仲裁機構不存在的，仲裁協定無效。
8.仲裁終局性不確定的仲裁協定。有的仲裁協定規定，契約執行過程中出現的問題雙方應協商解決，協商不成，可提交某仲裁機構仲裁，如對仲裁裁決不服的，可向人民法院起訴，這種協定因違背了仲裁終局性原則而無效。
一、仲裁協定的涵義
目前學術界通行的對仲裁協定定義為：“雙方當事人自願達成的，將已經發生或將來可能發生的特定民商事爭議提請仲裁解決的協定”3。聯合國國際貿易法委員會制訂的《國際商事仲裁示範法》第七條第一款規定：“仲裁協定是指當事各方同意將他們之間的契約性或非契約性的特定法律關係上已經發生或可能發生的一切或某些爭議提交仲裁的協定”。我國《仲裁法》第十六條第一款規定：“仲裁協定包括契約中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或糾紛發生後達成的請求仲裁的協定”。可見，無論是國內還是國際仲裁界，在仲裁協定的性質認識上大體是一致的。仲裁協定在仲裁程式中具有極為重要的作用，特別是在啟動仲裁程式中起著不可或缺、不可替代的作用，可以說是民商事仲裁的基石。
二、範文
甲方：內蒙古××公司。住所：呼和浩特市西路號。法定代表人：王，男，45歲，系該公司總經理。
乙方：北京××局××公司。住所：呼和浩特市北路號。法定代表人：李，男，38歲，系該公司經理。
雙方於1994年3月1日簽訂並經××市公證處公證了鬆散型聯營汽車運輸煤炭業務的《聯營協定書》，聯營的1年期限已經屆滿，雙方未獲得利潤;又實際聯營半年多，仍未見利潤。有鑒於此，雙方一致同意選擇呼和浩特仲裁委員會確認聯營業務終止，解除聯營協定，分割聯營投資購置的固定資產，分擔債務，分享債權，徹底清算雙方的聯營業務。雙方一致接受呼和浩特仲裁委員會依據我國《仲裁法》和國家的示範仲裁規則以及該會自己的仲裁規則，對上述糾紛所作的一次性終局裁決結果。
甲方(蓋章)：乙方(蓋章)：
法定代表人(簽字)：法定代表人(簽字)：
19xx年10月28日簽訂於××市××區