案件大概是這樣的：三被告人於元旦晚上，在學校附近攔住了兩個青少年的去路，對二受害人採取威脅手段帶至偏僻的胡同，實施搶劫，有人望風，有人搜身，並持械——一根甩棍，搶劫所得僅有人民幣幾十元和一部並不值錢的手機，後三人陸續在四月被捕，今日開庭審理。第一次坐在辯護席的我，略顯不安，向左看是三名被告人，以及他們的監護人，向右看是威嚴的國徽下面的審判人員以及向前看的公訴人。看著三名被告人，呆呆的坐在那裡，三人都是九年級的在校學生，文靜的面孔，眼神里的慌亂是那樣的明顯，如此幼小的年紀就要面對法庭的審判，我不知道這對他們的未來會有什麼影響，即使未成年犯罪不入檔案，但是這件事對於他們真的可以當做沒發生嗎？經過法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述等階段，庭審一般程式很快結束。由於是未成年人犯罪的案件，所以與其他開庭審理程式不同的是，增加了一項法庭教育。審判長是一名中年女性，但在法庭教育的程式中，女性的特有的對於孩子的關愛體現了出來：審判長語重心長，態度和緩，循循善誘，對被告人進行說服教育，最終這些孩子得以悔悟。
對於這起案件，我感觸很多，對其中一個被告人印象最為深刻：他是三個被告人中學習成績最好的，也是在校表現最好的，還有村委會出具的表現良好證明，據他所述，他走上這條路，全是因為交友不慎。他是一名留守少年，父母長期外出打工，父親常年患有疾病，由於腰間盤突出背部隆起，腿走路也一瘸一瘸的，母親聽說他出了這樣的事，竟然突發腦溢血，至今仍在醫院。最讓人不齒的是他竟然不知道他的父親的職業以及在外的艱辛，可憐天下父母心！父母含辛茹苦的將我們養大，我們何以報答？
未成年人何以走上這樣的道路？類比多起未成年人犯罪案件得出結論：年少輕狂、留守少年、交友不慎這些固然是原因，但我們不能全部歸責於未成年人自己，我們的家庭、教育和社會對此也應負責。假若我們的家庭和睦溫馨、父母陪伴在他們的左右，他們也不會走向這樣的道路；假若我們的學校更加盡心盡責、教育方法更加得當，他們也不會走向這樣的道路；假若我們的社會不再冷漠、充滿關愛，他們也不會走向這樣的道路。事情已經發生，再怎么後悔也是徒勞的，我們應該做的也只有吃一塹長一智，防微杜漸，一切為了孩子，為了孩子的一切！
（三）XX年8月9日 周四
今天旁聽了兩起案件的審理：上午下午各一起，上午的是在基層法庭開庭審理的一起關於婚約財物糾紛的案件，下午的是中院開庭審理的一起搶劫案件。
早晨跟隨律師出發，到鄉鎮的基層法庭，一路風塵僕僕。到了法庭已近十點，出乎意料的是，竟然是獨立審判，由於是農村的關於婚約財務的糾紛，所以較為繁瑣，審理過程比較緩慢，審理結束已近午後。由於在開庭前我方證據準備充分，證人證言確屬事實，言辭屬實，所以我方一直處於有利地位。下午的中院審理的案件，三名當地人與兩名淮南人在夜晚持槍、刀和警棍到一村民家搶劫毒品、現金，用槍威脅被害人，並用刀和警棍對被害人毆打，且有一被告人身著警服，犯罪所得較大，情節惡劣，據市檢察院檢察官長達數十分鐘的舉證，觸目驚心。