管轄權異議申請書模板集錦 篇1
申請人：王某，男，漢族，1966年6月3日出生，現住XX省XX市路號，電話：。
被申請人：高某，男，1955年10月17日出生，住XX區XX鎮XX村組號。
請求事項
請求法院依法將案件移送至河南省濮陽市華龍區人民法院進行審理。
事實與理由
貴院於20xx年11月30日將原告高訴被告王提供勞務者受害責任糾紛起訴狀副本、應訴通知書等留置送達於申請人王母親住所，隨即王母親將上述材料郵寄給王，王於20xx年12月5日提出了管轄權異議。但是自20xx年1月份因工作原因一直在河南省濮陽市華龍區生活和居住，離開住所地已近兩年之久，依據《民事訴訟法》第二十一條之規定，應由經常居住地濮陽市華龍區人民法院管轄。
此外，被申請人高因故受傷的事故發生地為河南省濮陽市，隨即在濮陽市進行治療終結，無論依照《民事訴訟法》之規定，還是依照便於當事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則，應當由濮陽市華龍區法院管轄。
綜上所述本案應當由申請人王經常居住地河南省濮陽市華龍區人民法院管轄。
此致
敬禮
20xx年12月20日
管轄權異議申請書模板集錦 篇2
級別管轄權異議申請書 以下文檔由湖北普明律師事務所李宏偉律師傾情奉獻！ 李宏偉律師專業法律顧問，契約法專家為你服務，聯繫電話：申請人：
申請人因 訴申請人借貸契約糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：
依法裁定將該案移至申請人所在地的 人民法院審理。
事實與理由：
一、本案的訴訟標的尚未達到我國關於第一審民商事案件中級人民法院立案管轄的標準。
根據我國《全國各省、自治區、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準 》關於湖北省其他中級人民法院應當受理訴訟標的額在500萬以上的案件，本案原告起訴的訴訟標的額尚未達到上述標準，故應當由基層人民法院立案管轄。
二、本案原告的起訴系基於兩個不同的借款協定發生的兩筆借貸糾紛，借貸的時間不同、金額不同、利息不同，還款期限不同，系兩個獨立的借貸契約法律關係和訴訟請求，依法應當作為兩個單獨的案件予以立案受理，不應當在一個案件中合併受理。
三、貴院對本案的管轄，違反了我國民事訴訟級別管轄的規定，依法應當裁定移送至鹹安區法院審理。
根據我國《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第一條規定“被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定”請貴院依據上述規定依法書面裁定將本案移送至鹹安區法院審理。
此致
中級人民法院
申請人：
管轄權異議申請書模板集錦 篇3
申請人（原審被告）：重慶建設（集團）有限公司 法定代表人：，職務：集團公司董事長兼總經理 住所地：重慶市萬州區綜合樓
被申請人：，男，出生於19xx年7月10日，
身份證號碼：， 聯繫電話
住址：重慶市雲陽縣XX鄉XX村X組
申請事項：
將本案移送至安徽省六安市金安區勞動爭議仲裁委員會審理 事實與理由：
申請人於20xx年2月8日收到金安區人民法院受理的訴申請人提供勞務者受害責任糾紛一案的應訴通知書。申請人認為本案應由安徽省六安市金安區勞動爭議仲裁委員會管轄。理由如下：首先，向金安區人民法院提起訴訟的依據是“20xx年3月2日原告在X工地上班，具體從事水電安裝工作。20xx年3月19日上午10點，原告在被告成立的重慶建設（集團）有限公司XX項目部指派的工作過程中，因電錶爆炸造成原告燒傷”。依據原告對其受傷過程的描述，是“工作過程中”，並非其他原因造成的傷害。因此，傷害應該屬於勞動爭議糾紛的範疇，一般情況下，職工工傷糾紛應該待受傷員工治癒後，向當地勞動爭議仲裁委員會申請進行工傷認定，然後經勞動仲裁機構選定傷殘鑑定機構進行傷殘等級鑑定，再依據傷殘等級，按照我國現行的工傷保險條例規定的條文進行裁定。其做法違背了我國現行的《勞動法》、《勞動契約法》、《中華人民共和國工傷保險條例》、《安徽省工傷保險條例》及其他相關法律法規的有關規定。所以，工傷事故應該移交六安市金安區勞動爭議仲裁委員會審理。請予準許。
此致 。
X人民法院
申請人：重慶市建設（集團）有限公司
二0xx年二月十一日
管轄權異議申請書模板集錦 篇4
申請人：李，男，白族，xx年2月15日生，雲南省大理職工，住大理市經濟開發區職工宿舍402室，公民身份號碼：532901，聯繫電話138872。
申請事項：請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。事實與理由：
一、本案雙方當事人在房屋買賣契約第八條明確約定：“本契約在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決；協商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”
本案中，雙方當事人於20xx年 xx月 xx日訂立了房屋買賣契約，並對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定，屬於《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的契約糾紛和其他財產權益糾紛，屬於仲裁的受案範圍，認定雙方當事人選定的契約爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權。
二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定：當事人達成仲裁協定，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協定，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中，雙方當事人基於真實的意思表示訂立房屋買賣契約，並在契約中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經具備仲裁條款的構成要件，根據20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“契約約定解決爭議適用其他契約、檔案中的有效仲裁條款的，發生契約爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協定。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協定或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。
綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣契約，並對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定；根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協定或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：契約複印件一份（原件待查）。此致
XX市人民法院
申請人：20xx年 xx月 xx日
管轄權異議申請書模板集錦 篇5
申請人：張來，男，1974年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：。
被申請人：羅海燕，女，1987年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區某地，電話：。
貴院受理的20xx年朝民初字號離婚糾紛一案被告（即申請人張來）的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮某村某組某號，申請人與被申請人於20xx年1月25日結婚後，20xx年4月1日才到北京市朝陽區某鄉某村，在該地連續居住時間不滿一年，現又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京並沒有經常居住地，因此，依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規定，本案應由被告即申請人張來的`戶籍所在地的法院管轄。據此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權益，維護法律的公正。
北京市朝陽區人民法院
申請人：
年 月 日
管轄權異議申請書模板集錦 篇6
申請人：x集團有限公司
住所地：工業園
法定代表人：王
被申請人：實業有限公司
住所地：四平路2500號20xx室
法定代表人：張
申請人因實業有限公司訴申請人、王、江蘇聚旺房地產開發有限公司合資、合作開發地產契約糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至xx市中級人民法院進行審理。
事實與理由：
申請人於20xx年4月2日收到貴院已受理實業有限公司訴x集團有限公司、王、江蘇聚旺房地產開發有限公司合資、合作開發地產契約糾紛一案應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由xx市人民法院管轄。理由如下：
一、申請人、王、江蘇聚旺房地產開發有限公司與被申請人間無管轄約定
依據＜民訴法＞第三十四條規定：“契約的雙方當事人可以在書面契約中協定選擇被告住所地、契約履行地、契約簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定”。
本案中，申請人、王、江蘇聚旺房地產開發有限公司與被申請人間無管轄約定。
二、本案依法應由xx市中級人民法院管轄
實業有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間為20xx年6月的所謂《房產開發項目合作協定》、《關於解除“房產開發項目合作協定”的協定》、《附馬莊B地塊合作開發協定》和《保證協定》。在這四份協定中並未約定解決契約糾紛的方式，實業有限公司向貴院提供的這份《房產開發項目合作協定》，在這份契約書的第3頁和第4頁均被實業有限公司篡改了內容，並未而且並未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上並未生效。同時，申請人與實業有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發協定》第11條約定：雙方對本協定約定的內容負有保守秘密的義務，除非徵得另一方同意或者因出現違約情況而向法務部門提起訴訟權利，否則不應當向第三方出示。
由上述約定可以看出，雙方只是約定有權向法務部門提起訴訟的權利，但未對具體的管轄法院做出約定。因此，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規定：“因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者契約履行地人民法院管轄。”本案中的被告應當屬於xx市中級人民法院管轄，且從契約履行地看也應當是xx市中級人民法院管轄。
綜上所述，申請人與被申請人間無任何關於管轄權的有效約定，申請人按照《民事訴訟法》第23條之規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx市中級人民法院審理，請予準許。
管轄權異議申請書模板集錦 篇7
申請人：
住 所：
法定代表人： 職務：
因申請人與 一案，向貴院提出管轄異議。
請求事項：請求貴院裁定將本案移送 市中級人民法院審理
事實與理由：
申請人與XX公司建設工程施工契約一案，已由貴院受理。後經原告變更訴訟請求，申請人認為本案應由南京市中級人民法院管轄。理由如下：
原告變更訴訟請求後的訴訟標的額是人民幣13，716，591.82元，申請人提出的反訴涉及的金額是人民幣8，465，129.09元，合計為人民幣22，181，720.91元。
依照最高人民法院《全國各省、自治區、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準》（20xx年3月31日公布），XX市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬元以上，以及訴訟標的額在1000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。由於申請人住所在受案法院轄區外，且本案的訴訟標的已經超過了1000萬元，所以本案訴訟標的總額已經超過了貴院的級別管轄，符合XX市中級人民法院受理一審案件的標準。
本案開庭前，原告變更了訴訟請求，被告提出反訴。依照江蘇省高級人民法院關於調整全省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄標準的通知（蘇高法[20xx]427號）第六條，當事人在開庭審理前增加訴訟請求，標的總額超過本院級別管轄的，或者當事人在開庭審理前提起反訴，本訴和反訴標的總額超過本院級別管轄限額的，受訴法院應當提交上級法院審理或報請上級法院指定管轄。
本案中，原告訴訟請求變更前後，訴訟標的額差額巨大，明顯有規避管轄法院的意圖。希望貴院能夠依法維護申請人的訴訟權利。
此致
XX市XX區人民法院
申請人： X有限公司
申請日期：20xx年XX月XX日
管轄權異議申請書模板集錦 篇8
申請人：住所：法定代表人：被申請人：
請求事項：
被申請人與申請人糾紛一案，申請人請求將該案移送到X區人民法院審理。
事實及理由：
申請人與被申請人糾紛一案，申請人認為：申請人的住所地在，系轄區。
《中華人民共和國民事訴訟法》第21條第2款規定：“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”本案申請人的住所地在X區，而不在X區，為此，X區人民法院對本案沒有管轄權。
為此，申請人的住所地為XX市X區路號，被申請人應向X區人民法院起訴，X區人民法院對本案沒有管轄權。請X區人民法院依法將本案移送到XX市X區人民法院。
此致
X區人民法院
申請人：
X年X月X日
管轄權異議申請書模板集錦 篇9
湖北省高級人民法院：
你院鄂高法[20xx]197號《關於原告中國北京埃力生進出口有限公司訴被告日本太陽航行貿易有限公司、新加坡松加船務有限公司海上運輸契約管轄權異議抗訴一案的請示》收悉。經研究，答覆如下：
根據松加船務有限公司簽發的提單記載：承運人為松加船務有限公司，通知人為北京埃力生進出口有限公司，收貨人憑指示。提單正面約定：“船東對貨物的運費、空倉費、滯期費、司法扣押費用及代理律師的費用等享有留置權，即使貨物已交付給承運人或提單持有人或保管人。如果租約未能足夠包含上述條款，則提單項下所產生的任何糾紛應提交倫敦或紐約仲裁，船東/承運人享有選擇權，具體按SHELLVOY84仲裁條款的規定。”松加船務有限公司認為提單仲裁條款對於提單持有人北京埃力生進出口有限公司具有效力，並以此為由提出管轄權異議。
本院認為，涉案提單是基於租船契約而簽發，提單正面記載的仲裁條款不屬於租約仲裁條款併入提單，應是提單仲裁條款的約定。根據海商法第九十五條的規定，作為承運人的松加船務有限公司與持有提單的`北京埃力生進出口有限公司之間的權利、義務關係應當適用涉案提單的約定。雖然涉案提單正面約定因涉案提單所產生的任何糾紛應提交倫敦或紐約仲裁，但提單仲裁條款的約定屬於承運人單方意思表示，對持有提單的北京埃力生進出口有限公司並不具有約束力。同意你院傾向性意見，武漢海事法院對此案具有訴訟管轄權。
此復。
管轄權異議申請書模板集錦 篇10
申請人：
被申請人：
法定代表人：
住所地：
住所地：
職務：
請求事項：申請人與被申請人離婚糾紛一案，你院已於xx年xx月xx日受理。我們認為，你院對此案件沒有管轄權，現向你院提出管轄權異議申請。
事實與理由：（寫明本案的事實經過及本案所涉及的有關管轄的.法律、法規依據等）。
綜上所述，請你院依法作出裁定。
此致
xx人民法院
申請人：
xx年xx月xx日
管轄權異議申請書模板集錦 篇11
申請人：富寧成精密模具有限公司，
地址：**市吳中區橫涇街天鵝盪路2880號， 法定代表人：姚群成，該公司總經理。
異議請求：
申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權，請求貴委駁回盛冠塑膠製品有限公司的仲裁申請
事實與理由 ：
根據申請人與盛冠塑膠製品有限公司簽訂的《模具加工製作契約》第9條的約定，“本契約在履行過程中發生爭議，雙方應共同協商解決。協商不成，雙方同意由甲方當地仲裁委員會仲裁，事後又未達成書面協定的可向甲方當地法院起訴。”這應該屬於約定不明，根據《中華人民共和國仲裁法》第18條的規定“仲裁協定對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協定;達不成補充協定的，仲裁協定無效”。
綜上，申請人認為，盛冠塑膠製品有限公司與申請人之間約定管轄不明，仲裁協定，盛冠塑膠製品有限公司無權向貴委申請仲裁。
此致
仲裁委員會
申請人：富寧成精密模具有限公司
特別授權代理人：
20xx年9月9日
管轄權異議申請書模板集錦 篇12
異議人:李,女,漢族,1982年12月23日出生,雲南省大理市人,現住雲南省大理州洱源縣xx鎮xx村委會桃樹坪組3號,身份證號：,聯繫電話139872.
異議人李於20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號為(20xx)汨民初字第號應訴通知書和舉證通知書等材料,異議人認為此案不應由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應由雲南省大理州洱源縣人民法院管轄.因此,特向貴院提出管轄權異議.理由如下:
一、異議人李是此離婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李經常居住地.根據原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對此案沒有管轄權.
異議人李與王x20xx年認識,交往一段時間後兩人便開始共同生活,並先後生育了三個孩子,於20xx年補辦了結婚登記手續.兩人結婚後原告李勇性格脾氣暴躁,生活一直過得不幸福、不如意,經常為瑣事打吵.最讓異議人擔心的是有時原告李x發瘋似得聲稱要將孩子送人,有時聲稱要將孩子賣掉,異議人一直在擔驚受怕中度過.20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李、小兒子李回到雲南老家.至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有餘,且一直在雲南省大理州洱源縣xx鎮老家居住生活.
根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最後連續居住一年以上的地方,為經常居住地”的規定,可以確定:雲南省大理州洱源縣是異議人的經常居住地.另外,《民事訴訟法》第二十二條第一款規定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄.
二、異議人李及原告王勇均長期離開原住所地,根據《最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規定,湖南省汨羅市人民法院對此案也沒有管轄權.
異議人李離開湖南省汨羅市已七年有餘,且一直在雲南省大理州洱源縣xx鎮老家居住生活.原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市,和其他女子共同生活.根據《最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的'意見》第12條之規定,“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經常居住地人民法院管轄”
綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應向異議人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟.而異議人的經常居住地是雲南省大理州洱源縣,並非湖南省汨羅市.因此,貴院受理王x對申請人提起的離婚訴訟,於法無據.建議貴院依法將本案移送異議人經常居住地的雲南省大理州洱源縣人民法院管轄.
湖南省汨羅市人民法院
申請人:李
管轄權異議申請書模板集錦 篇13
詹必躍訴申請人買賣契約糾紛一案，因雙方簽訂的買賣契約的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申請人買賣契約一案的契約履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的'規定，因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或契約履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區人民法院。請貴院依法移送。
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書模板集錦 篇14
申請人：
被申請人：
請求事項
請求法院依法將案件移送至河南省濮陽市華龍區人民法院進行審理。
事實與理由
貴院於20xx年11月30日將原告高訴被告王提供勞務者受害責任糾紛起訴狀副本、應訴通知書等留置送達於申請人王母親住所，隨即王母親將上述材料郵寄給王，王於20xx年12月5日提出了管轄權異議。但是自20xx年1月份因工作原因一直在河南省濮陽市華龍區生活和居住，離開住所地已近兩年之久，依據《民事訴訟法》第二十一條之規定，應由經常居住地濮陽市華龍區人民法院管轄。
此外，被申請人高因故受傷的事故發生地為河南省濮陽市，隨即在濮陽市進行治療終結，無論依照《民事訴訟法》之規定，還是依照便於當事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則，應當由濮陽市華龍區法院管轄。
綜上所述本案應當由申請人王經常居住地河南省濮陽市華龍區人民法院管轄。
管轄權異議申請書模板集錦 篇15
抗訴人：張某，男，1968年9月22日生，漢族，戶籍所在地上海市某路某弄某號某室，住所地上海市某路某弄某號某室
被抗訴人：劉某，女，1977年1月11月生，漢族，住所地上海市某路某弄某號某室
抗訴人因劉某訴張某離婚一案，不服上海市閔行區人民法院200*年*月*日的(200*)閔民一(民)初字第N號民事裁定，現提出抗訴。離婚
抗訴請求：
1。撤銷(200*)閔民一(民)初字第N號民事裁定書;
2。將本案移交給有管轄權的浦東新區法院審理。
事實和理由：
原審法院認為抗訴人的住所地在上海市某路某弄某號某室，但該房屋是由抗訴人母親所有並居住，抗訴人只是戶籍在該處。
抗訴人因為工作關係承租上海市某路某弄某號某室，而且已經連續居住滿一年。
抗訴人的母親幫抗訴人撫養其幼女，所以抗訴人經常回家探望母親和女兒，並不實際居住在閔行區。
根據法律規定，公民提起的民事訴訟應該由被告住所地的人民法院管轄，住所地和經常居住地不一致的，由經常居住地的人民法院管轄，現抗訴人的經常居住地在浦東新區，抗訴人要求法院支持抗訴人的訴請，撤銷(200*)閔民一(民)初字第N號民事裁定書，將本案移送至有管轄權的浦東新區法院。離婚
此致
上海市第一中級人民法院
具狀人：張
x年x月xx日
管轄權異議申請書模板集錦 篇16
申請人：
被申請人：
請求事項：
將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理
事實與理由：
劉與申請人勞動契約糾紛一案，業經合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經申請人查證，20xx年4月底劉已與申請人解除勞動關係，20xx年5月初劉與滁州勞務有限公司之間建立勞動關係，滁州勞務有限公司將劉派遣至申請人處工作。
無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉一直在安徽電氣工程有限責任公司（滁州）上班，申請人從未將其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業務行銷人員，也無劉所述工作崗位）。申請人所在地與勞動契約履行地均為滁州市，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動契約履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權，本案應當由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。