XX年街道法律服務進社區工作總結

法律服務進社區深入人心,得到轄區居民的普遍歡迎,某街道開展多種形式普法教育活動,以提高居民的法律素質。按照“五五”普法提出的“兩個提高、兩個轉變”目標,年初制定了《街道依法治街和法制宣傳的實施意見》,並嚴格按照檔案要求進行法制宣傳。

在XX年的普法工作中,嘗試了一些新穎活潑、為民眾所喜聞樂見的普法形式。採用律師講壇、法律諮詢、櫥窗、黑板報等形式的進行法制宣傳,各社區成立法律讀書角和法律服務諮詢站為轄區百姓提供法律服務。可以說XX年普法宣傳是"有聲、有色、有味道"。同時,我們加強對青少年法制教育,經常性、有針對性地開展普法教育;我們堅持對適齡應徵青年進行普法宣傳,講授“憲法”、“國防法”、“刑法”等內容,XX年普法工作的開展不僅取得了滿意的效果,而且對指導今後普法工作開展也起到了積極的作用。

為滿足社區居民對法律服務工作的不斷需求,營造良好的街道社區法治環境。某街道以促進“三個文明”建設協調發展為主線,在轄區內廣泛開展“法律服務進社區”活動,突出法律服務的便民、利民特色,實現了法律服務與轄區居民“零距離”的接觸。

某街道黨工委、辦事處領導班子對“法律服務進社區”工作高度重視,把全面開展“法律服務進社區”,深化基層社區法律援助服務工作納入街道工作的重中之重,建立了4個社區法律工作者聯繫卡,與弱勢群體結成橫向到邊,縱向到底的法律援助模式,為轄區法制宣傳和法律服務進社區工作奠定了堅實的基礎。

首先,社區根據各自實際開展不同內容的法制講座,採取以“轄區居民需要什麼形式的法律服務”和“您對開展法律服務進社區活動有何建議”?的法律需求問卷調查。同時,利用社區法制宣傳畫廊,普及宣傳與社區居民生活密切相關的法律知識。

其次,建立社區法律服務諮詢接待站,開展“一事一法”法律服務活動。如:目前社會普遍存在的勞動爭議糾紛案、家庭矛盾引發的房屋糾紛案、房屋動回遷引發的糾紛案、經濟契約引發的債務糾紛案等,針對不同案例,提供相關法律服務。

修竹社區法律服務諮詢站的馬平原、范東升律師堅持做社區的義務法律顧問,受到了民眾的普遍歡迎。他們對民眾提出的各類法律諮詢認真解答;對家庭、鄰裡間發生的各類矛盾糾紛耐心調解,使廣大居民民眾提高了對法律知識的認知程度,增強了用法律武器保護自身不受傷害的常識。轄區居民宋玉鳳和老伴是一對再婚16年的夫妻,前不久,因老伴患腦血栓住院治療期間,宋玉鳳身體不好,沒能及時到醫院探望,加之宋在經濟上不夠大方,引起老伴及子女的不滿。從此,不允許宋探望老伴,家庭矛盾就此開始,並日趨加劇。宋玉鳳準備起訴離婚,律師動之以情、曉之以理的耐心細緻工作,平息了老人的衝動。最後,宋玉鳳同意律師的建議,放棄了起訴離婚念頭,待老伴病情好轉後,再進行調解。家住隆盛巷18號的低保戶劉冬英,農轉非,無工作,丈夫張軍多年患精神病,且病情逐年加重。劉冬英已無法忍受張軍的不正常行為,向張家提出離婚要求,由於涉及房屋問題,張家不同意離婚。劉冬英找到范律師,尋求法律解決,律師通過向張家人宣傳法、講解法,使張家人同意其離婚請求,並將房屋及孩子的扶養權給一併給了劉冬英。

某街道建立(4個)社區法律服務諮詢站都配備了兩至三名的律師,各類相關法律服務宣傳、諮詢活動開展得轟轟烈烈。目前,各社區共舉辦法制講座(4場),解答各類法律諮詢(36次),調解各類矛盾糾紛(8起),代理各類訴訟案件(2件)為維護轄區社會穩定做出了努力。舉辦大型活動(2次)司法所聯合街道工會在中山廣場開展大型法律服務活動,各社區以不同形式的主題開展法律服務宣傳活動。進社區的律師、基層法律工作者、志願者(13人)。

民眾對法律服務進社區的意見和反映:

年初司法所開展您需要什麼形式的法律服務問卷調查結果比較滿意,希望法律服務進社區經常性的開展下去,以形式多樣、便民、貼近百姓的形式開展下去。

進一步開展工作的思路和打算:

繼續作好法律服務進社區的同時,開展以創新為主題的活動,把法律服務進社區延伸到企業