二、問題反思：
對於在實踐中發現的問題我想著重介紹兩個，一是公民法制觀念不強；二是司法不公。
（一）在中國，公民法制觀念不強，法律知識缺乏早已是一個不爭的事實，這次見習我更是用親身經歷驗證了這一點。8月10號的上午，我正在整理檔案，一個30歲左右的女的走到“立案審查”視窗前告訴我她要起訴離婚，我問她是哪個區的，她說是龍華區的，我告訴她，你應該去龍華區人民法院立案，因為這種案件的一審不歸我們管轄，儘管反覆給她解釋，她還是顯得很迷惑，最好有點不太情願地走了，臨走的時候還反覆的問：“你剛才說的那個法院叫什麼名字？”。顯然她不知道龍華區還設有法院，這是很讓人吃驚的事。
11號的上午立案庭又來了一個滿頭白髮的老大爺，從他的講述中我得知，“文革”時期他遭到批鬥，這么多年來以致蒙受不白之冤，此行的目地就是希望通過法院得到一個說法，希望國家給於一定的補償。顯然這種情況是無法立案的，因為“文化大革命”是歷史的原因造成的，是國家決策的錯誤，需要政府通過平反的方式予以解決，而法院是行使國家審判權的機關，是解決民事和刑事糾紛的機關，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，法院顯然對這種情況沒有管轄權。
以上的兩次經歷給了我很深的感觸，在中國這個大國盡然還有如此多的人沒有基本的法律常識，法制觀念非常淡薄，這種情況的蔓延與持續在很大程度上就是司法不公的誘因，嚴重阻礙了中國的法治進程。當然我們也應該看到這一現象的原因是多方面的。首先，自古以來中國人“情大於法”的觀念在很大程度上阻擋了人們學習法律的熱情，不少人在遇到糾紛時往往首先想到的就是“開後門”、“找關係”，這樣做不僅不利於問題的解決，而且會導致司法不公。其二，政府部門沒有做好法律知識的宣傳與普及，不少公民認識不到學習法律知識的重要性，不願意學法，沒有基本的法律常識。很顯然，如果這一現象的持續必然導致違法犯罪率的持續走高，造成更為嚴重的社會問題。那么我們應當怎樣解決這一問題呢？我認為可以從以下幾個方面著手。
1、教育部門抓好教育。法制教育必須從小做起，未成年人心智不成熟，具有很大的可塑性，從小開始教育，利於接受，可以逐漸形成對法律的敬畏，學法，懂法，守法，護法，形成良好的法治風尚。
2、政府應當加大宣傳力度。政府要加大宣傳力度，在宣傳方式上可以採取組織學習，舉辦培訓班，專題講座，自學等方式；在宣傳途徑上可以採取依靠政府網站，教育培訓，信息報送，法律諮詢等服務渠道。旨在提高公民的法制觀念，促使人們掌握基本的法律常識【1】。
3、公民應當扭轉“情大於法”的觀念，崇尚法律。公民是依法治國的主體，公民法制觀念的強弱直接影響法治化教程的推進。公民也應當學法，懂法，守法，護法，重視通過法律途徑解決問題。
司法不公也是我在實踐中深有體會的一個問題。
8月4號早上聽說第九法庭有一個刑事案件開庭，機會不容錯過，於是我早早地來到庭審現場等待開庭。整個庭審從上午一直持續到下午6點，反覆重複著公訴人舉證到被告人意見再到辯護人意見的循環。大約到了下午6點鐘，庭審結束，然而法官並沒有當庭宣判，所有的“貓膩”就存在於此，一個公正的判決是不會在庭下判決的。一位律師曾經說過：“我從業十年來，當庭判決的不過百分之一”【2】。可見庭下判決已經成為了我國司法界的一個普遍現象。