XX年6月1日，國務院頒布的“限塑令”正式施行，根據規定，從即日起，在所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑膠購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑膠購物袋。商品零售場所必須對塑膠購物袋明碼標價，並在商品價外收取塑膠購物袋價款，不得無償提供或將塑膠購物袋價款隱含在商品總價內合併收取。
時至今日，“限塑令”實施已超過一年。在這一年裡，“限塑令”對商品市場塑膠袋使用的情況有多大的影響呢？是不是還有需要改善的地方？帶著這些疑問，我對超市和集貿市場的塑膠袋使用情況進行了調查。
一、在超市的調查情況
時間：XX年8月15日星期六16：00
地點：開平市長沙益華廣場華潤超市
我採用在超市門口定點觀察的方式，在5分鐘裡觀察了100個消費者使用塑膠袋的情況，得出以下數據：
自帶購物袋的人數（包括手提袋和自備塑膠袋）
既用購物袋，又用收費塑膠袋的人數
調查發現，華潤超市的消費者使用收費塑膠袋的占了大多數，超過50%，達到53人，而使用購物袋而不使用塑膠袋的僅有14人，由於塑膠袋收費而平口袋不收費，有25人使用平口袋代替塑膠袋，另外有8人直接提著商品。
由調查可見，消費者使用塑膠袋的現象依然嚴重，環保意識還有待增強，另外，平口袋的免費使用也被某些消費者鑽了空子，直接導致平口袋使用量劇增。在調查的過程中我發現了消費者偏好的特點，一是使用收費塑膠袋的往往是因為買了大量的商品，一般的購物袋容量不足以放下所有的商品，或者需要好幾個購物袋才可以放下所有的商品。二是使用購物袋的消費者通常買的商品並不多，購物袋可以容下。三是部分消費者購買的商品數量較少，便可以直接放進手提袋或者空手提著商品，或者使用平口袋裝商品。由此可見，購買商品數量的多少跟消費者是否傾向於使用購物袋有很大的關係。
經過分析，我認為這是跟收費塑膠袋的價格在購買商品的價格中所占的比例有直接關係。當消費者購買的商品數量較多，金額較大，塑膠袋的價格在總金額中所占的比例就小，消費者就不會計較多花幾毛錢購買塑膠袋，相反，如果購買的商品數量較少，金額不大，塑膠袋的價格在總金額中所占的比例就小，消費者就會傾向於不使用塑膠袋。
二、在集貿市場的調查
時間：XX年8月16日星期天9：00
地點：開平市長沙幸福市場
同在超市使用的方法一樣，我在幸福市場大門口連續觀察了100個消費者，並得到了一下數據：
自帶購物袋的人數（完全不需要塑膠袋）
在集貿市場的出口觀察了100個消費者，完全不需要使用塑膠袋的僅僅有3人，僅占3%，其餘的97人均使用了至少一個塑膠袋，這種現象說明，“限塑令”在集貿市場的約束力並不強。
集貿市場裡，幾乎每個消費者都提著塑膠袋，有的提著一兩個，但更多的是提著七八個，至於塑膠袋裡面還有多少個，就不得而知了。在鮮魚檔口，買一個魚頭要用塑膠袋裝，在豬肉檔，買塊豬肉要用塑膠袋裝，在瓜菜檔，買一條節瓜要用塑膠袋裝，“限塑”究竟“限”在什麼地方了？觀察中發現，儘管使用購物袋的消費者也有，但並不多見。
一副食品檔口的老闆說：“不要說我們這種副食品檔口，就算是整個集貿市場，塑膠袋的使用量依然很大，與限制塑膠袋之前相比，塑膠袋的使用量並沒有明顯減少。原因其實很簡單，像我們這種副食品，比如紅棗，一粒一粒的，人家買一斤紅棗，你不可能不用塑膠袋吧？就算人家只買一兩，也必須用到塑膠袋。還有些貨物是不可能不用塑膠袋的，比如米，豆類，散裝麵粉，這些無論如何也得用個塑膠袋吧？我們副食品檔口的貨品基本上都是這樣的了，所以塑膠袋限不限制都好，我們這裡也一定要用到塑膠袋。”在談及提供塑膠袋是否需要收費的時候，老闆搖了搖頭，笑著說：“不可能收費，一斤綠豆4元，裝一斤綠豆起碼要用兩個塑膠袋，就算是每個1毛錢，也不現實，消費者不肯，我們也不想那么麻煩找零錢。要知道啊，集貿市場的消費者都是非常精打細算的，多1毛錢他就不來光顧了。”