新聞倫理的考量
報導中有關新聞倫理的考量分為兩個方面：受訪者與採訪者。
對於受訪者的名字使用，我們之前的想法是，只要不涉及工人們的負面信息或者隱私，用真名是沒有問題的，這樣做也是出於報導的真實性的考慮。但是報導出來之後，有個別員工不願意自己的真名出現在報紙上，有關自己的細節被誤讀，現在他面臨著極大的壓力，情緒也十分激動。這是我們所未想到的。
儘管未涉及負面、虛構或隱私情節，且新聞事件的公共價值也很大，但每個人的情感與認知都不一樣，不應該用統一的標準去苛求。在面對預計不到的後果時，個人更信奉“最小傷害原則”。在未經受訪者同意的情況下，還是使用化名進行寫作更為穩妥。如果要增強其真實性，可以在聯絡到受訪者本人，徵得同意之後使用真名。所以我們在接下來的一期報紙中就註明了“所用名字為化名”這一點，力求彌補。由是看來，“有不說的真話，但決不說假話”也並非一成不變的，因為真話與假話一樣，可能傷害無辜的人。
進入富士康之前，我與傅劍鋒老師、楊繼斌老師仔細分析過作為“臥底”的我可能出現的風險：其一，被發現真實身份，結果無外乎是開除，問題不大;其二，可能被分配到危險的崗位，此時我所做的就是必須要想辦法調離，或者，放棄這個崗位，再出來排一次隊。最終這兩種情況都沒有發生。但為求穩妥，如果在出發前能夠有一個成文的風險應對策劃，則更為完備，其中可以包括對各種可能的危險的判斷、應對，乃至結束後的心理疏導。
於現在的我而言，我倒希望儘快地揭掉身上的“富士康”這個標籤，它只是我的作品，而我並非它的附庸。一個好記者必須不斷地靠好作品來說話，而不是成為新聞的一部分。但要去掉這個標籤只有兩種方式：其一是停止努力，直到被大家忘掉，這個很簡單;其二是馬不停蹄地再次踏上某輛通往某地的“列車”，走去通往新聞的路上，這個難度更大、更未知。但我由衷希望是後者。
更多文章
暑假新聞專業大學生電視台實習報告範文
廣電新聞專業的電視編輯實習報告
新聞專業畢業實習報告範文
新聞專業學生寒假實踐報告推薦
新聞專業大學畢業大學生實習報告
2017最新新聞專業大學生實習報告
2025年4月新聞專業大學生實習報告範文
2017新聞專業大學生實習報告範文精選
有線新聞專業大學生實習報告
文藝新聞專業生的實習報告