2024年四中全會思想匯報範文3篇

敬愛的黨支部:

依法治國是堅持和發展中國特色社會主義的本質要求和重要保障,是實現國家治理體系和治理能力現代化的必然要求。即將召開的十八屆四中全會將研究全面推進依法治國重大問題,這回響了黨的十八屆三中全會確定的全面深化改革的總目標——完善和發展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現代化。

當下,“依法治國”已成為各級黨委、政府及社會各界的共識,普遍認可法律面前一律平等,要把權力關進制度的籠子,“法治”應成為公民與社會的共同追 求,“權力”與“權利”要均衡等等。社會各界一致擁護推進黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一和協商民主廣泛多層制度化、實現國家治理法治化。

不斷提高司法公信力應成為依法治國工程的重點,建議:

1、完善中國特色社會主義司法制度。如在省及省以下行政區域探索黨的政法委的職能改造,政法委與 檢察院、法院的關係由領導調整為監督;黨的各級政法委負責人應由法院、檢察院負責人轉任,且不得兼任同級由公安機關負責人。

2、完善立法程式。對立法建議 權、立法程式予以適當改革,強化全國人大及其常委會在立法上的地位。

3、推進司法獨立。防止黨政機關領導干預,對干預檢察、法院審判等業務的黨政領導追究 法律責任;推進檢察官、法官等專業崗位職業化改革,建立結構合理、配置科學、程式嚴密、制約有效的司法運行機制。

4、大力推進司法公開。以司法公開促司法 公平,努力讓人民民眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。

5、自覺接受社會及媒體的監督。不僅要進一步保障人大代表、政協委員對個案的知情、參與權, 還要及時主動向人大常委會、政協常委會主動通報敏感案件審理情況;媒體是社會公平的守衛者,要改善媒體監督環境,方便媒體依法監督司法程式。

15年10月關於十八屆四中全會思想匯報
2024年四中全會思想匯報範文(2) | 返回目錄

敬愛的黨支部:

反腐不避政治局常委,這種超常規、超期待的大動作,表明執政黨在對待黨紀國法與至高特權的關係上,選擇站在了維護法治的堅定立場,蘊含著執政黨執行黨紀國法的嚴肅性、權威性和絕對性,體現出中共執政決意走上法治軌道的強大決心;而在中央委員會上專題研究依法治國,這在黨的歷史上尚屬首次。

xx年7月29日,世界再次為中國“震撼”。這一天,中共中央決定對xx立案審查,改革開放以來最大的“大老虎”終於浮出水面;這一天,中共中央政治局決定今年10月在北京召開十八屆四中全會,主要議程是“研究全面推進依法治國重大問題”。兩件大事,其實都關乎同一個話題,那便是法治。

反腐不避政治局常委,這種超常規、超期待的大動作,表明執政黨在對待黨紀國法與至高特權的關係上,選擇站在了維護法治的堅定立場,蘊含著執政黨執行黨紀國法的嚴肅性、權威性和絕對性,體現出中共執政決意走上法治軌道的強大決心;而在中央委員會上專題研究依法治國,這在黨的歷史上尚屬首次,它更加表明執政黨對法治建設的高度重視,對中國的現代化轉型而言,無疑具有里程碑式的歷史性意義。

不過,在讚賞這種超常規動作的同時,亦應看到,中國現行法律從未規定可以對任何層級的高級領導人法外開恩。僅從法律來看,這至少沒有超越法律的常規,這種超常規更多指向政治慣性和普遍的社會觀念。

中國具有數千年的人治傳統,求索法治的道路崎嶇曲折。十八大以來,從提出“全面推進依法治國”到“建設法治中國”,從新法治十六方針到依法治國、依法執政、依法行政共同推進,執政黨力行法治的思路與部署清晰可見。更為可信的是,這種矢志法治的決心在很多領域開始得到踐行,諸如反腐“有案必查”對法治原則的兌現,廢除勞教對於法治精神的捍衛,司法改革對於法治理念的汲取等等,都預示著全面推進依法治國站在了新的時代起點。

中國共產黨對於依法治國方略的不渝信念,源於對法治求根治本優良本質的認同,源於對時代中國各種矛盾和問題的省察,也源於對治國理政歷史規律的把握。作為治國理政的基本方式,法治並不是最優的統治方案,但卻是現實世界中所能找到的“最不壞”的方案,因為法治優於“一人之治”和“少數人之治”。無論是破解改革中的阻力與障礙,還是擺脫既得利益的束縛與干擾,無論是走出絕對權力的腐敗定律,還是步入權利神聖的時代殿堂,都需要法治在更縱深的層面落地生根。當前,中國正處在全面深化改革的“深水區”,各種複雜的矛盾糾紛和利益衝突逐漸顯現,權力的失范與社會治理的失效不斷挑戰社會公平,與各種“治標”的方式相比,只有法治才是求根治本的良方。選擇法治,堅定地推進依法治國方略,中國夢的實現便有了堅實的根基。

十八屆四中全會將全面推進依法治國作為核心議題,必將勾畫出未來法治中國的發展藍圖,寄託著華夏兒女百餘年來追求現代化的綿綿厚望。自改革開放以來,中國法治建設已經取得了不菲的成就,中國特色社會主義法律體系已經建成,形式法治的構建更加完備。立足於這種現實基礎,中國法治建設正處於從形式法治向實質法治的轉型階段。

這種轉型的一個重點和難點,在於司法機構的獨立化運作。十八大以來,審判獨立成為司法改革的重點關鍵字,xx和最高法均多次提到“要確保審判機關獨立行使審判權”。xx年2月,xx在主持中央政治局集體學習全面推進依法治國時,就提出“要確保審判機關獨立行使審判權”。其後,在全國高級法院院長座談會等多個場合,最高法院院長周強也多次談及“審判獨立”。而今年以來,審判獨立的提法更加密集,最高法院領導人在公開場合提到司法改革時幾乎都會提及審判獨立。有專家分析審判獨立將是司法改革方向,還有人解讀為中國正在走向司法獨立。

欲讓法治真正成為黨的執政方式,成為政府的行政方式,成為全民的生活方式,千百年沉澱下來的心理、習慣與傳統,還會呈現出諸多文化層面的阻力。由此,全面推進依法治國也更加呼籲頂層設計,更加要求系統配套,更加強調知行合一。

法治是一個龐大的系統工程,剛開始的構建需要所有側重。不同國家基於不同的歷史傳統和現實狀況,選取不同的方向作為法治著力點,進而分化出不同的推行實質法治的進路。以英美為代表的西方國家,主要採取的是一種“司法中心主義”進路,強調法院對法治的捍衛、發展功能;以德法為代表的大陸法系國家,則主要採取“立法中心主義”進路,強調製定法的權威與規則效力,立法機關而不是司法機關構成法治大廈的“拱門石”。中國的法治走的也是一條“立法中心主義”的道路,將“有法可依”作為法治系統的首要前提,通過在經濟、行政、社會領域急速立法,最終確立起治國理政的規則框架。

但是,在目睹立法如潮的同時,普通民眾並沒有相應地增長對法律的信心和期望,甚至懷疑“法”的存在。法律為什麼實施不下去?制定出來的法律為何不能贏得人們的信仰?中國法律實施過程中究竟遭遇哪些瓶頸?念茲於此,全面推進依法治國不得不面對當前中國法治建設的最大困境:法律體系背景下的實施難題,並由形式法治轉入實質法治建設階段。

基於中國不同的政治體制,推行實質法治依賴司法的崛起,同時也依賴在行政執法的歸位,司法與行政執法共同構成一種“執法中心主義”的法治進路,以推動良法得到良好的實施,重塑法治的權威與公信。因此,我們不難理解在執政黨的治國理政“總盤子”里,為何對行政體制改革持續傾注心力,為何將司法體制改革置於突出地位予以頂層設計。十八屆三中全會《決定》當中,特彆強調了兩方面的法治改革,一是行政執法體制改革,一是司法體制改革,兩者共同指向法律的實施系統。

xx總書記指出:“法律的生命在於實施。如果有了法律而不實施,或者實施不力,搞得有法不依、執法不嚴、違法不究,那制定再多的法律也無濟於事。” 而只有從司法和行政執法領域打通法律運送正義的兩條“大動脈”,才能為整個法治肌體輸送新鮮血液,維繫政體和國家、社會肌體的健康。

所以,保障嚴格執法,克服非平等執法、釣魚執法、尋租性執法、非文明執法、限制性執法、選擇性執法、運動式執法、疲軟式執法、非法性執法、滯後性執法等行為,徹底糾正行政執法不嚴;推進司法體制改革,確保司法獨立與公正,讓每個人在司法個案中感受到公平正義,這是全面推進依法治國方略的重中之重。如此,我們才能從法律大國轉型為法治強國。

中共十八屆四中全會期盼思想匯報範文
2024年四中全會思想匯報範文(3) | 返回目錄

敬愛的黨支部:

中共十八屆四中全會即將於今年10月召開,在作出查處xx的決定之後,四中全會將專題研究全面推進依法治國重大問題,這個攸關國家治理體系和治理能力現代化的根本性全局性焦點。這一重大新聞,舉世矚目。

根據以往四中全會的傳統,全會還將聚焦黨的建設,以及進行部分人事調整。18大反腐以來,已有40多名部省級以上高官落馬,四中全會將會作出什麼重要決定,十分引人關注。

十八大以來,新一屆中央領導集體的一系列重大決策,已經引起海內外不少觀察者和評論者的熱議。普遍認為,新一屆中央領導集體在反腐、外交以及深化改革三個方面都取得了突破性的成效。

鐵腕反腐打“老虎”,深得民望。一改以往蹈光養晦、被動應對的軟弱手法,用“世界再平衡”應對歐巴馬的“亞太再平衡”。各項改革決定和舉措的出台與落實,為xx總書記提出的中國夢的實現奠定了基礎。所有這些,都極大地提升了民眾對國家前途的信心,也激發了民眾對即將召開的四中全會的更多期待。

可以期待的是,這次全會將為反腐制度化提供強力支持。從而為改革發展提供更加堅強有力的組織保證,亦即為中國夢的實現提供更加堅強有力的組織保證。

15年十八屆四中全會思想匯報
2024年四中全會思想匯報(4) | 返回目錄

敬愛的黨支部:

改革開放以來,每一屆中央委員會通常要召開七次全體會議,即“一中全會”到“七中全會”。

深化“三中全會”部署

“一中全會”一般緊接著黨的代表大會之後召開,聚焦“人事”,討論、選舉黨的領導;“二中全會”一般在全國兩會之前召開,主題也以“人事”為主,討論新一屆國家機構的人事安排;“三中全會”則以“經濟與改革”為主題,改革開放以來歷屆三中全會的決策部署,對中國發展產生了深遠影響。

而“四中全會”,一般與“三中全會”相隔一年左右,會期一般4天,會議內容通常全面落實、深化“三中全會”的決策部署。

8個月前的十八屆三中全會,提出“建設法治中國,必須堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進,堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設”。今年10月將召開的十八屆四中全會,將研究全面推進依法治國重大問題。

多以“黨建”為主題

特別是十四屆四中全會以來,“四中全會”還常聚焦“黨建”。十二屆四中全會,討論確定了關於進一步實現中央領導機構成員新老交替的原則;十四屆四中全會、xx屆四中全會、xx屆四中全會均以黨建為主題。

20個月前的十八大,提出“全面推進依法治國,法治是治國理政的基本方式”;8個月前的“三中全會”,提出“建設法治中國,必須堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進,堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設”;3個月後召開的“四中全會”,將研究全面推進依法治國重大問題。

相關內容
入黨積極分子學習十八屆四中全會思想匯報範文
2024年10月十八屆四中全會思想匯報
15年10月十八屆四中全會思想匯報
15年十八屆四中全會思想匯報
學習四中全會思想匯報範文:密切聯繫民眾
學習十八屆四中全會思想匯報範文
入黨積極分子十八屆四中全會思想匯報2015
15年積極分子十八屆四中全會思想匯報範文精選
積極分子學習十八屆四中全會精神思想匯報2024年
15年積極分子十八屆四中全會精神思想匯報範文