兩位數加兩位數進位評課稿

兩位數加兩位數進位評課稿 篇1

在此之前,學生已經學過了兩位數加兩位數不進位加法的豎式計算及兩位數加一位數的進位加法的口算。所以在設計這節課時,我依據學生已有的舊知識,通過小組活動的形式,讓學生自主探究,從而得出兩位數加兩位數進位加法的計算方法。本節課我放手給學生,讓他們自己去發現解題中,當個位上的數相加滿十時,要向十位進一,這個一要寫的小一些,在十位數的右下方。在本節課中,突出了以下兩大特點:

首先,教師角色的轉變。《新課程標準》指出:“學生是數學學習的主人,教師是數學學習的組織者、引導者與合作者。”教師不再是知識的權威和單純的知識傳授者,教師的作用體現在引導學生思考和尋找眼前的問題與自己已有的知識經驗之間的關聯方面,為學生創設一個自主探究的情境與空間,讓學生自主地去討論、思索,使學習過程更多地成為學生髮現問題、研究問題、解決問題的過程。當學生有了不同的想法或困惑時,教師就要以引導者、合作者的身份恰當點撥、引導,使學生進一步反思,找到正確的方法並得出正確答案。在本節課中,我拋磚引玉的將問題拋出,讓學生在四人小組中通過擺小棒,撥計算器,理解當個位上兩數相加滿10時,我們就會把這10根小棒捆成1捆,變為一個十。在研究豎式計算時,我就點了一下,對於滿10怎么向十位進1,孩子可以很好的接受。

其次,學生學習方式的改變。本節課注重了讓學生動手操作、小組討論、全班交流。學生在操作中明白算理;在小組討論中發表自己的想法,同時也學會去聆聽別人的意見並作出適當的評價和補充。學生在交流中相互啟發,相互學習,在不同觀點碰撞中產生絢爛的火花,培養他們發現問題、探究問題、解決問題的能力,以及良好的思考交流習慣,並在一定程度上訓練了學生的數學思維和數學語言。

不足之處在於學生在實際列豎式計算時,對於進到十位的小1的處理上不理想,有的學生將小1寫的很大,我問答這個1要怎么寫時,他們可以很清楚的說出要求。其次,有部分學生在自己第一次列豎式計算時出現了這樣的錯誤:

38

+24

1

——62學生將小1自成一行。我下面要加強對學生做題的多練習,在練習中讓孩子明白兩位數加兩位數豎式計算時要注意哪些點。

兩位數加兩位數進位評課稿 篇2

這部分內容教學兩位數加兩位數不進位加的筆算。由於學生已經掌握了不進位加和不退位減的口算方法,明確了相同數位的數相加、減的道理,在用豎式計算時只是形式不同,但算理相同,計算難度不是很大。

教學時,由於是學生會口算兩位數加減一位數和整十數的基礎上學習的,出示算式之後,大部分學生能說出計算過程,只是速度比較慢。這節課雖然算理相同,計算的難度不大,但是學生第一次接觸豎式,因此,在教學過程中,我著重強調兩方面的教學內容:

1、豎式的書寫格式與規範;

2、豎式的計算過程。引導學生寫豎式時要注意相同數位對齊,規範學生的書寫是很重要的,小到豎式從哪個位置開始寫起,畫橫線用直尺比著畫,我都要嚴格要求。利用“個”、“十”的字樣指導學生區分個位和十位,得數也要注意相同數位對齊;新授結束之後引導學生分小組討論並總結:“用豎式計算加、減法,要注意什麼?”要注意:

1、相同數位對齊;

2、從個位加起。

一節課下來,練習過程中學生的豎式寫法基本規範、整潔,但也發現了一些問題。如:在計算時很多學生受口算方法的影響,從十位算起數位對不齊,還有一些問題是學生還沒有適應豎式的寫法,練習不夠引起的,如,橫式上的得數不寫。當然這些問題預先都有想到,學生不可能一學就會,在後面的練習中,我會注意,多加強調,儘量減少錯誤的發生。

兩位數加兩位數進位評課稿 篇3

在此之前,學生已經學過了兩位數加兩位數不進位加法的豎式及兩位數加一位數的口算加法。設計這節課時,我覺得依據學生已有的舊知識,,學生完全可以通過小組活動,自主探究,得出兩位數加兩位數進位加法的計算方法。學生用小棒、計數器、湊十法都在我的預料之中,但是用豎式計算出現的幾種情況,我真沒有預料到。

本節課,學生小組合作探究,全班交流用了大約25分鐘,只有15分鐘的練習時間,一節課結束,全班計算正確率竟達到99%!而且整節課課堂氣氛非常活躍,學生學習積極性很高。比較前後教學的差異,我認為教師實施新課程的過程中,要特別注意以下兩點轉變。

1、教師角色的轉變。《新課程標準》指出:“學生是數學學習的主人,教師是數學學習的組織者、引導者與合作者。”教師不再是知識的權威和單純的知識傳授者,教師的作用,特別要體現在引導學生思考和尋找眼前的問題與自己已有的知識經驗之間的關聯方面,在於提供把學生置於問題情境的機會,在於為學生創設一個自主探究的情境與空間,讓學生自主地去討論、思索,使學習過程更多地成為學生髮現問題、研究問題、解決問題的過程。當學生提出了不同的想法,遭遇“心求通而未達,口欲言而不能”的時候,教師就要以引導者、合作者的身份恰當點撥、引導,使學生對自己發現的結論進一步反思,澄清認識,找到正確的方法、答案。

2、學生學習方式的改變。《數學課程標準》指出:“動手操作、自主探究與合作交流是學生學習數學的重要方式……數學學習活動應當是一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程。”在以前的課堂上,學生基本上是聽講—練習再現教師傳授的知識,基本上處於一種被動接受的狀態。新課程所要求的不再是單一的、枯燥的、以被動聽講和練習為主的方式,數學教學應注重引導學生動手操作,自主探究與合作交流,學生在觀察、實驗、猜測、驗證、推理與交流等數學活動中,逐步形成自己對數學知識的理解和有效的學習策略。本節課就注重了讓學生動手操作、小組討論、全班交流。

學生在操作中明白算理;小組討論中,有機會表達自己的想法,也學會去聆聽別人的意見並作出適當的評價和補充。學生在交流中相互啟發,在不同觀點、創造性思維火花的相互碰撞中,發現問題、探究問題、解決問題。

兩位數加兩位數進位評課稿 篇4

“筆算兩位數加兩位數”這節課是在學生已經掌握兩位數加整十數、兩位數加一位數的基礎上學習的內容。

學生可以藉助以前學習的口算方法來解決計算問題,但本節課重點是學習筆算加法的算理。反思這一節課,新課前對一年級的口算進行複習,強調算理很有必要,為本節課筆算奠定了基礎,但是如果把後面例題計算拆開擺在口算複習中,對後面筆算起到更好的作用。

兩位數加兩位數筆算(不進位加),教材創設情境如下:國小二年級四個班去遊樂園,人數分別是36、30、35、34人,如果一輛大客車限坐70人,哪兩個班學生可以合乘一輛車?本節課只需教學兩位數加兩位數不進位的筆算豎式,但當我提出:“哪兩個班學生可以合乘一輛車?”這一問題,經過學生的補充,提出了各種各樣的方案,對於進位加的我把他們都寫在了一個角落,作為課堂最後的拓展題讓學生思考。在講解例題一的時候,我巧妙的利用了小棒圖,把小棒圖豎起來擺,使得豎式形象化,接著把形象的小棒圖再抽象成數字。

這一環節突破了本節課的重點---豎式的算理。再通過練習判斷,使得學生對筆算時出現的種種情況有所警惕,從而都達到本課的教學目標。但是在處理本課的時候,有以下幾點做得不夠好:

1.沒有深入的解釋“合成一輛車”和“準乘一輛車”,導致在提出問題“哪兩個班學生可以合乘一輛車?”後,還有學生提出後不確定是否可以合乘一輛車。

2.由於上一環節沒有處理好,所以導致時間不夠,後期練習中的判斷改正題沒做,拓展題也沒做。這是本節課最值得檢討的地方。以後備課的時候一定要備好學生,備好教材的每一句話。

兩位數加兩位數進位評課稿 篇5

在上這節課之前,學生已經學過了兩位數加兩位數不進位加法的豎式計算及兩位數加一位數的進位加法的口算。

在本節課中,我先讓學生通過擺小棒,撥計算器,理解當個位上兩個數相加滿10時,我們就會把這10根小棒捆成1捆,變為一個十。在研究豎式計算時,我就說,對於個位上的數相加滿十時,就要把這個十“存”起來,也就是要向十位進一,並且要求這個一要寫的小一些,在十位數的右下方。孩子們可以很好的接受。

但是也存在不足之處:

1.學生在實際列豎式計算時,對於進到十位的小1的處理上不理想,有的學生將小1寫的很大,他們雖然可以很清楚的說出要求,但是並不能規範書寫。

2.還有部分學生在滿十進一時,會說,但列豎式計算的時候,容易忘記加進上來的“1”。今後要加強這一方面的豎式訓練。

通過這節課,我覺得,我在引導學生思考和讓學生自主地去討論、思索,這一方面做的還不好。我明白當學生有了不同的想法或困惑時,教師要以引導者、合作者的身份恰當點撥、引導,使學生進一步反思,找到正確的方法並得出正確答案。

兩位數加兩位數進位評課稿 篇6

小朋友趕海的情境圖。藉助小朋友在大海邊沙灘上捉螃蟹、捉小蝦等富有情趣的趕海活動激起。本課時是在學生掌握了兩位數加一位數,整十數的基礎上進行教學的,這部分內容既是學習筆算的進行探索學習,經歷知識開始,又是以後學習加減計算的開始,因此,在教學中要引導學生在解決具體問題的過程,掌握計算方法,為後續學習打好基礎。

依據課程標準,結合孩子的認知特點生活經驗和現有的知識水平,在設計時充分體現學生學習的主體性,給孩子留有充分的時間和空間的掌握過程,在提出問題解決問題的過程中,讓孩子充分體驗解決數學問題的成功喜悅,增添對數學學習的信心和興趣。

有識字導入,既能喚起孩子的學習欲望,又注重了學科間的整合。有認識字“我最棒!”(增強學生的自信心)和認識“大海”兩個字引入,(喚起學生對大海的嚮往,激發學習的興趣)讓學生在遊戲中複習兩位數加一位數、兩位數加整十數的'口算方法知識,為本節課的學習做好知識上的鋪墊。

再現熟悉的情景,煥發興趣。健腦熱身運動結束後,一副完整的海邊風景區照片直觀形象的呈現在學生的眼前,,以熟悉的話題,美麗的風景刺激學生的感官,與低年級學生的內心情感產生共鳴,激發學習的欲望。

通過觀察主題圖,讓學生主動地去收集信息、選擇信息、處理信息,這是培養學生解決問題的首要環節。在該環節中,給孩子足夠的時間和輕鬆的交流氛圍,引導學生在交流的過程中捕捉有價值的信息。要讓想說的孩子說出自己看到的、想到的、藉此活躍孩子的思維,為教學下面的內容做好準備。如果孩子提出的問題是直接可以數出來的,可讓學生數一數,立即解決,學生提出的問題是需要用到兩位數加法的就紀錄下來。對於減法問題就提示孩子們放入問題口袋,培養孩子的問題意識。

讓學生利用已有的加法經驗,獨立思考,列出算式。給學生足夠的時間思考、交流、探討的時間,同桌交流,進一步體會加法的含義。

採用讓學生自己動手操作尋求答案的方法學習新知。為充分調動學生的參與意識,先利用學具進行獨立探索,並在小組內互相交流討論自己的發現和解決辦法。在學生經歷擺一擺、想一想、說一說的操作過程,引導學生用不同的方式解決問題,讓學生通過直觀操作,理解算理。教師鼓勵學生用自己喜歡的方法解決問題,不急於評價每一種方法的優劣,直接引導學生思考計算方法。這一教學環節為學生提供了自主、探究、合作的機會,讓學生在獨立思考的基礎上,探索新知,給了學生充分的動腦、動手、動口的時間和空間。能條理清晰的表達自己的思考過程。

引導學生用不同的方式口算解決問題,鼓勵學生大膽嘗試,猜測、用自己喜歡的方法解

決兩位數加兩位數的口算和筆算方法。務實學生的算理,突破教學的難點,鼓勵學生算法多樣化,讓學生在多樣化的算法中,進行分析、討論、比較悟出最佳方法。同時把學生的思考過程用數學算式進行抽象,板書在黑板上。)讓孩子大膽的估計,記錄自己的估計結果,培養孩子的估算意識。

引導學生用多種方法進行計算,鞏固兩位數加法的計算的方法,體會算法多樣化,選兩名用豎式的學生板演,其他學生獨立解答並將課本上的豎式填完整,讓學生進一步鞏固兩位數加法用豎式來計算的方法)

根據學生的年齡特點,整節課以富有童趣的海邊活動為主題,設計了不同問題,在課的結束結合本節課的活動背景,設計不同類型的,趣味性比較強的練習,務實新知。解決重點,突破難點。

兩位數加兩位數進位評課稿 篇7

本節課主要教學筆算兩位數加兩位數的進位加法。

在此之前,學生已經學過了兩位數加兩位數不進位加法的豎式及兩位數加一位數的口算加法。本節課的目標是讓學生理解個位滿十向十位進“1”的算理,並能正確進行筆算加法。由於學生已經有了知識經驗基礎,設計這節課時,我覺得依據學生已有的舊知識,學生完全可以通過小組活動,自主探究,得出兩位數加兩位數進位加法的計算方法。所以本節課主要讓學生在自主探索的基礎上提煉出問題,再進行合作交流得出計算方法。

各組學生在交流過程中,得出了多種方法,擺小棒、口算、撥計數器、豎式等方法,並且學生都能主動上台與其他組的同學進行交流。通過讓學生觀察“例題”和“試一試”後,交流“在列豎式時需要注意什麼?”這一問題,引導學生總結出筆算進位加法時需要注意的事項,不僅利於學生記憶,而且也能提高學生學習的興趣,提高正確率。學生在交流中相互啟發,相互學習,在不同觀點碰撞中產生絢爛的火花,培養他們發現問題、探究問題、解決問題的能力,以及良好的思考交流習慣。

在練習中,學生出現了諸如從十位相加的,也有不進位的,或是進位後忘加1這樣的錯誤,在後面的練習中,加強這方面的輔導

兩位數加兩位數進位評課稿 篇8

在上周上完這節《兩位數加兩位數進位加法》課之後,數學組進行了教研活動,讓我也有機會聽到各位老師對我這節課的一些意見和建議,結合老師們的評價,我又一次對這節課在設計上的一些細節進行了思考,針對學生在學習進位加法上存在的困難分析原因。有如下幾點收穫:

一、完整講解算法。

本節課我把教學的重點放在了解釋算理上,解釋“個位滿十要怎么辦?”怎么出現進位的‘1’的?”對於這些問題,我通過擺小棒來解決突破。但是,我忽略了一個非常重要的問題,那就是:班級里的部分學困生,搞明白了個位上怎么算,但是進了位之後,怎么算就很模糊了。於是就有學生在作業里反應出一個現象,個位滿十隻管進位,小“1”也大大方方地寫在橫線上,但進位之後的十位加法,依舊如不進位加法一樣算。並不把這個“1”當一回事兒。再問她,這個“1”怎么不算啊?他(她)也是一臉的茫然。

分析原因:學生明白了個位滿十要進位,但怎么進位並沒有很好的掌握,主要因為我在教學中也是一句話帶過。沒有在新授的最後,概括地、完整地講述計算的過程,也沒有引導學生來說一說。可能對算理講得比較多而忽視了算法。張老師提到的建議頗有幾分道理。算理固然要講,但講了也不一定學生們都懂,因為學生之間的存在一定的差異,但算法一定要講透,先學會怎么算,等學生的知識水平成長到一定程度,他就自然而然地理解了算理。注重算理的同時,不能忽視了算法的重要性。

二、練習中的連續進位的問題設定合適嗎?

在專項練習中,有一道4555的連續進位題,當初在備課時,也考慮了一番,是否將此題列入本節課的練習中。因為連續進位超出了本節課的知識範圍,但在書本的課後練習里又有涉及。在評課過程中,老師們的意見出現了分歧。在教研活動之後,我認真回想了當初課堂上的情況,學生在連續進位的時候,不知道十位和百位上的數要怎么填,甚至出現了550或10100等情況。而我給出的只有口頭上的解釋,學生似懂非懂的情況下,我開始講解下一題。顯然,這道題對學生而言是有困難的。學生掌握了個位滿十向十位進“1”,但是學生在遇到十位也滿十的時候,就手忙腳亂,不知所措了!事後我考慮再三,認為這題不放在練習里,放在第二節課上,而且可以藉助小棒、正方體或是計數器等教具幫助學生理解連續進位。這樣,學生的理解可以更透徹,掌握可以更紮實。

三、比較的方法不僅僅在利用“<”和“>”

在解決“帶50元錢夠嗎?”的問題時,我直接想到的是拿算出來的56與50比較,因為56>50,所以不夠。老師評課的時候,提出了一個很好的建議:比較兩數的大小,不僅僅只能用直接比較的方法,還有很多其他的方法,比如減法,再比如以後學習分數的性質之後利用的除法等等。而我的教學就將我思維的局限性固著了學生的思維,不利於知識的拓展和學生髮散思維的發展。