學期分析總結

學期分析總結 篇1

教師注重對學生學習方法的指導。例如:單項選擇題第12小題,二氧化碳可以使燃燒的木棒熄滅,正確率很高。但教師在教學中對知識的套用和拓展不夠,學生不能很好的對所學知識的進行套用和遷移,知識面較窄。例如:單項選擇題第11小題,糖尿病人不能攝入的食物是,正確率較低。注重理論和實踐有機結合;實驗操作和生活實際相結合;加強對所學知識的理解、套用和拓展,立足教材,進行適當的拓展;注重培養學生的創新意識;強調學生關注生活,養成留心觀察身邊事物的好習慣。

1、學生對這部分比較陌生,沒有理解意思。

2、通過統計發現:有部分學生對科學課沒有興趣;在遇到問題時依賴教師和家長的現象較多;做實驗時小組分工合作意識不強;思考問題時淺層次的思考較多。

教師要放下架子,走近學生,做他們的朋友;教學設計中要體現對學生情感、態度和價值觀的培養和訓練;關注每個學生的發展,把對學生的發展性評價作為一個重點研究;對教師和家長的評價絕大多數學生對教師和家長的評價較高,個別學生認為教師太厲害,有時批評過火了;少部分家長認為學生學科學,做實驗是不務正業,不支持學生在家裡做實驗,只要抓好語文數學就行了。通過分析發現教師和學生和家長的溝通不夠,導致部分學生和家長對科學課存在錯誤的認識和觀念,不利於科學普及工作的進一步開展。在學生對老師評價問卷調查中,任科學課老師要分析試卷中學生給自己提出的意見和建議,及時改進方法,與學生談心、溝通思想,科學課教師對待學生應當以賞識和激勵、競賽來代替強迫、訓斥和體罰。在學生對家長評價問卷調查中,如果哪位家長不支持學生在家裡做實驗,不支持孩子科學實驗,教師要和家長溝通,可以參加家長會、家訪或給家長打電話,改變家長觀念。最想對老師說的話對老師表示感謝、對老師進行慰問的話最多。如:“感謝老師為我們所做的一切”、“老師您辛苦了”等等。其次,給老師提出了一些意見和建議。

如:“希望老師給我們多安排一些科學實驗”、“希望老師多教一些課外的科學知識”“希望老師要嚴厲一些”、“希望老師不要打人”等等。通過分析可以看出個別教師在師德方面做的還不夠;教師在科學課的設計上對學生動手操作能力的培養以及知識的拓展方面做的不夠。教師要全面關注班裡的每一位學生,了解他們的知識層次和興趣愛好,從而做到因材施教;教師要儘可能增加學生動手實驗的機會,培養學生動手操作能力和良好的實驗習慣,同時調動學生的興趣;教師在理解教材知識的基礎上,加強知識的拓展和在生活中的套用方面的訓練,拓寬學生的知識面,從而作到活學活用。提高自身職業道德素質,真正做到關愛學生。實驗操作各校學生實驗操作考察的方式不同,如三小要求學生製作土電話和根據科普錄像,寫科學小童話,兩項分加起來就是學生成績;九小和五小考察的是學生自主測量水溫的實驗;有的學校是考察書後的實驗記錄。

通過分析發現:

1、大多數學校是在臨到期末時專門組織的實驗考察,和平時實驗評價關係不大。

2、個別學校對實驗操作重視不夠,如:直接給學生打分、沒有安排學生實驗操作考查。學生實驗操作評價應當作為一項重要的過程性評價來抓,注重培養學生科學的實驗態度和良好的實驗習慣,尤其是學生再思考再實驗的能力訓練。

學期分析總結 篇2

一、高二期中考試理科數學成績整體的分析:

1、總平均分91.26;模組平均分73,均比預期略低.

2、高分群體比較單薄,120分以上僅55人,高分暫時看不到優勢:

其中140分以上3人;130139分10人;120-129分42人

3、中間層人數高度密集110-119分67人;100-109分131人;90-99分143人;70-89分210人.

4、後進面比較大:60分以下低分人數50人

5、各班成績相對比較平衡.

二、高二期中考試理科數學試題及各題得分情況的分析:

本次考試內容分為兩部分:

第一部分考查內容為基本算法、統計初步、排列組合、機率滿分100分,第二部分考查內容為函式、三角、數列滿分50分,

試題難度:第一部分為0.73;第一部分為0.61;

各題得分情況如下表:

各題得分與同類學校對比:

(1)選擇題得分比較理想

(2) 第15、16、17題作為模組考基礎題得分太低.

(3) 第20、21、22題作為能力考查題得10分人數很少.

三、存在問題及原因

以上數據分析體現出:基礎知識的鞏固、計算能力的訓練、書寫規範的指導需一如既往地大力加強;高分段單薄反映出教學中對數學思想方法體系的構建有待重視,面對較大的後進面須加強思想疏導和教學的管理,嚴格要求學生.

四、教學策略:

1、鞏固推進加強新知識的基礎知識的準確把握;提高熟練程度,做到理性把握知識的基礎上使學生對知識的掌握更趨於理性的直觀。

2、注重回頭充分利用廣州市水平測試資料,將其合理分配到每天的訓練中,提高對舊知識熟悉的同時,提高對數學思想的把握.

3、方法引領在選修部分學習的課堂中強化數學思想方法滲透,提高學生綜合分析能力,讓學生有駕馭問題分析過程的能力,做到巨觀分析準確,微觀處理到位。

4、嚴抓規範嚴格答題步驟的規範及解題思維的規範,規範審題過程(不要把審題簡單化為讀題!),切實加強問題的轉譯能力,強化表達問題的邏輯性,養成有理推證的良好思維習慣。

5、關注落實合理安排課堂內外作業,關注學生作業的質與量.

學期分析總結 篇3

xx年秋季學期第一次月考閱卷工作剛剛結束,我們針對這次考試的情況,認真進行了分析。具體情況

1、試卷結構

本次考試滿分100分,選擇題25小題共50分,非選擇題4題共50分。

2、試題特點

本次試題是由我們科任老師自己命題,因為是新學期第一次考試,出於鼓勵學生以及檢測學生是否掌握所學基礎知識的意圖,本份試卷重基礎,沒有偏題、難題,注重對基礎知識和基本能力的考查,特別是考查學生的識記能力,材料直接從教科書上選取,適當考查學生從材料中獲取信息分析解決問題的能力,設問跨度小,一般就一章或一節設問,對分析能力的考查只是局限於比較淺的層面上。

3、學生得失分情況

大部分選擇題以及非選擇題的26、27題、28題的第(1)小題的第二設問、第(2)、(3)小題,29題的第(1)小題的第一、二設問,學生答得比較好。學生出現錯誤較多的地方有選擇題的第7、14、19、23、25題,非選擇題的第28題的第(1)小題的第一、三設問以及第(4)小題的第一設問,29題的第(1)小題的第三設問以及第(2)小題。

4、學生考試成績

因為本次試題基礎題較多,所以學生考得相對較好,平均分、及格率、優秀率、總折分相對於初一的任何一次考試都有提高。

5、學生存在的問題

在閱卷的過程中,發現學生存在的普遍問題有:有個別學生態度不端正,非選擇題一個字都不寫;對基礎知識掌握不牢,出現張冠李戴的情況;答題不夠仔細,甚至有漏掉題目沒答的情況;書寫出現很多錯別字;學生靈活運用所學知識解決問題的能力不強;

6、今後努力的方向

(1)在平時的教學過程中,加強對學生的教育,讓學生明白本學科的重要性,端正學習態度。

(2) 進一步鞏固基礎知識

(3)進一步落實“先學後教,精講多練”教學模式,多給學生讀背時間

(4)抓好讀背上牆工作,明確每周讀背任務給學生,加強檢查與督促,爭取周周清。

(5)充分發揮集體備課的作用,落實每一周的集體備課,出好學習任務。

(6)在教學過程中,教會學生記憶以及答題的技巧與方法,加大材料題,分析題的訓練比重與難度。培養學生的把握線索能力、歸納能力、自主分析能力,自主探究能力,引導學生學會運用所學知識解決問題。

(7)在平時的教學過程中,容易考到的人名、地名一定要學生動手寫,在考試時儘量不要出現錯別字。關於馬虎大意現象,要特彆強調,注意提醒學生不要犯類似錯誤。

(8)加強師生交流,讓學生給老師提教學建議,不斷調整與改進教學方法。

學期分析總結 篇4

我鎮中心校組織了xx年度第二學期期末考試工作,考試結束後對我校全體教師要求認真分析自己的學科成績並要求寫出自己的試卷分析與反思,我們也通過分析各班和各個學科的的成績和上學年期末和本學年的期中考試進行比對分析,現將期末考試的情況總結如下:

一、數據統計

1、一年級、二年級,無論是從平均分還是從優秀率方面都在後面,二年級數學及格率處於中游。從數據分析來看,一二年級和前幾名對比還存在很大差距,平均分相差最多18分,及格率相差最多20個百分點。一二年級我們不止要保證及格率還應該保證優秀率。對於學差生的培養和提升是我們一二年級老師應面臨的一個重要問題。二、數據分析

2、三年級較好,數據顯示我們的各項統計都處於中游,和前幾名的優秀年級對比我們的平均分差距不大也就在5分左右,語文數學的及格率存在很大差距,英語及格率很好100%。這就要求我們三年級老師把好及格率這一關。

3、四年級:語文成績統計不好,各項都比較靠後。數學英語處於中下游。語文數學平均分和前幾名對比相差在12分左右,英語相差在5分左右。四年級也主要體現在平均分和及格率的差距上尤其是及格率相差很多。

4、五、六年級從各項數據上看,都處於中游,其中六年級語文及格率偏低。五、六年級的平均分和及格率同前幾名對比分數差距不是很大。

二、總體分析

學生總體來說考的不是很理想,平均分、及格率和兄弟學校對比存在很大差距。其中三、五、六年級相對較好,佟英語都不同程度的有所提高。

三、存在的主要問題:看了一下各位老師的試卷分析,學生中存在的問題匯總如下。

1、學生基礎知識掌握的不牢固,致使平均分、及格率偏低。考試的內容是面向所有學生的考試,題隨靈活但萬變不離其宗,一張試卷並不只是針對學習較好的同學的試卷,讓每一個學生都站在相同的起跑線上,是我們老師值得深思的一個問題。

2、試卷分析中老師們普遍反映一個問題就是書寫潦草、答題不認真仔細,中高年級審題不清。這確實也是我們普遍存在的一個問題,那就要求我們的老師們平時要嚴格要求,使之形成習慣,尤其一二年級是小學生學習的基礎階段,養成良好的習慣這一點很重要。

3、各班的中下等生偏多,致使我們的各項數據統計都很低。國小階段我們不能讓大部分學生掉隊,及格不應是我們對學生要求達到的最終目標,而應該是在85分優秀以上的人數占的比重大。如何抓中間、促學優、消滅不及格是我校全體教師急待解決的一個問題。

4、通過我們觀看試卷語文寫作方面。學生的作文分數普遍較低。平常教師訓練的不夠,致使作文題學生對於作文的整體把握不夠,在寫作文的時候也是在一味的要求字數的多少。

5、通過看老師們的試卷分析,老師們都不同程度的反映了一個問題就是學生就是學生分析和解決問題的能力較差。由於學生的基礎知識差,所以很難形成能力,致使這方面丟分太多。各個年級在閱讀理解方面不能很好的把握文章的主旨,所以也就很難答題。

學期分析總結 篇5

這次期中考試題共分六大塊:填空、判斷、選擇、操作、計算、解決問題。題型全面、系統,概括性強,難易適宜,題量也適宜,聯繫卷面和學生實際可以看出,大部分學生髮揮正常,考出了實際水平,但也從中暴露了學生存在的問題。下面我就把這次的考試成績情況做一簡單的分析。

一、學生做題時主要存在的問題:

1、填空題:

(1)第3小題:在1-10各數中,質數有,在11-20各數中,合數有。學生失分嚴重,沒有認真審題,把範圍搞錯了,漏選或多選。

(2)第9小題:把3千克蘋果平均分成5個小朋友,每個小朋友分得千克,每人得到全部蘋果的。部分學生仍然不理解分率和具體的數量,把二者混為一團。

2、選擇題:

(1)第1小題:因為27÷9=3,所以27是倍數,9是因數。學生仍然錯誤地認為倍數和因數是孤立存在的。沒有真正理解倍數和因數的相互關係。

(2)第2小題把一個長方形木框拉成一個平行四邊形,它的面積不變。正確率很低,學生誤認為周長沒變面積也沒變,沒有深入思考。

(3)第4小題:把長方形分成5份,每份是它的。學生不仔細讀題,只是粗略一看,認為是對的,沒注意應該是平均分。

(4)第7題:真分數都小於1,假分數都大於1。學生誤認為假分數都大於1而忽略了等於1的情況。

(5)第9題:一個非零自然數至少有兩個因數。學生把1忘記了。

3、選擇題

第1、3題錯得多,學生思考問題具有片面性,不能靈活運用奇偶性解決問題。

4、計算題:

(1)約分不徹底,最後的結果不是最簡分數;

(2)假分數化成帶分數或整數和帶分數化成假分數的書寫格式混為一團。

5、解決問題

第1、2、5題失分較多,第1題學生把每小段最長多少分米(求最大公因數)和一共可以剪成幾段混淆了,學生錯誤的認為兩個問題都是求最大公因數。第5題這筐梨至少有多少個(求最低公倍數),學生形成了一種錯誤的思維定勢,認為兩個數的乘積就是它們的最低公倍數,卻忽略了這兩個數不是互質關係。第2題學生不能巧妙地利用三角形和平行四邊形等高這個特點去求平行四邊形的面積,學生只能死套公式,卻不能靈活運用。

二、今後應採取的措施:

1、抓課堂教學的有效性,讓學生認真專心傾聽,弄懂數學概念,靈活運用數學公式;我始終認為課堂上學習才是最重要的,所以還要在高效課堂教學上下功。

2、加強計算能力的培養,讓學生養成認真細心做題好習慣;無論是什麼樣的題型都離不開計算,數學課上培養學生良好的計算能力是非常主要的,所以計算還是培養的一個重點。

3、平時注重培養的動手操作能力和真正審題的能力;

4、教給學生學習數學的方法,培養學生分析問題和解決問題的能力;並加強學生的估算能力的培養。

總之,這次數學期中測試,總體效果還比較理想,雖然沒有達到了預期的目的,但有些學生是明顯有進步的。通過這次考試也發現了有些學生的缺點(心浮氣躁、學習習慣差),還需取長補短,繼續努力,真正使學生學得更紮實點,為以後的學習打好基礎,提高學生的各種數學能力和自學能力。