規律之所以能稱其為規律，在於它經得起檢驗，所以職業和穿著這兩件事兒是可以互為逆命題的，也就是說，即便你並不認識這個人，你也可以依據他的穿著來判斷他所從事的職業。準確率不說百分百，至少也會很可觀。
我們以最喜聞樂見的it男為例。
張江男的標準工作照在微博上被轉發的時候，評論無數，核心觀點也就一個：真準啊!但其實這準，並不一定是親眼見過而覺得準，好多人只是因為覺得這形象跟自己頭腦里所以為的張江男形象是無縫對接的，於是在電腦螢幕前一拍大腿，讚嘆那位小哥的穿著打扮和點評都太在點子上。
那么我們頭腦里的張江男形象又是哪裡來的呢?無非兩個字，張江—這表面上是個地名，透露的卻是職業信息：it從業者。
於是也可以這么解讀，it從業者對應的可能就是宅，內向，不講究，輕度邋遢和中度呆板。你知道，工科男嘛，沉迷於技術，也不可謂不細心，只是那細的心根本不在這個維度上，所以他們的標準look就是3天沒洗的頭髮，格子襯衫，偏肥大的藍色牛仔褲，款式老舊的皮帶，上衣胡亂束在褲子裡，笨重的或許還有點兒髒的黑皮鞋，幾乎當成項鍊在佩戴的工作吊牌，雙肩背的電腦包，電子手錶……
當然我們沒有歧視之意，這只是說標準look，也不是說這it男裡面就沒有潮騷之人。《紐約時報》曾經寫過一篇文章，講在矽谷那個it男的聚集之地，如今若只是穿標準的套頭衛衣搭牛仔褲和球鞋已經不算矽谷范兒了，真正的矽谷(愛美)范兒會用別出心裁的襪子來表現自己，要么是波普的，要么是艷麗的，總之要在褲腳之下鞋幫之上的那點兒地方來表達個性。
說到范兒的問題，又不得不提到另一種情況：跟it男所表現出來的天性使然不同，有些行業的人可能是在穿衣打扮上刻意為自己加上一些職業標籤的。也就是得讓自己有那個范兒，得進入到那個語境裡面，往直白里說，就是你應該像那個樣子。這一類的例子應該就是那些總是西裝革履的專業人士，還有那些優雅得體、套裝裙細跟鞋的女性白領。
這范兒是個整體，從服裝的顏色到鞋跟的高低再到手錶的大小都得算進去，都得不違和—很多時候，你得承認這追求范兒的本身正是一種職業化的表現。
我們選擇幾個行業拍了這組圖片，想試著表現不同職業對人的穿衣打扮風格的影響。作為商業雜誌，我們並不是想指導公司人怎么穿，我們只是純展示純探討，這真的是個很好玩兒的映射。有圖有真相，一起來看看吧。
小坤表
所謂細巧在這裡就是指錶盤直徑不超過2cm，錶帶寬度在1cm以內。因為哪怕你自我定位是個職場女強人，也未必就要用塊大表來tag啊。
及膝裙
point都在長度上，標準規格是膝蓋以上3公分。辦公室裡面的短裙，合身當然非常重要，但是緊身就不太合適了吧?另外要表現職業感，要表現大方得體，還得選深色系，或者至少是大地色系，並且還得選柔和的材質，選大眾化的剪裁。
上班鞋
鞋跟不會太高，顏色不會太淺，鞋尖也不會太長，方頭鞋則是最經得住時間檢驗的上班鞋款。要說到皮質和做工，就全看你對自己好不好了。要真在500強上班，出入甲級寫字樓的話，動批那種style能穿得出腳嗎?