未經出租人同意的房屋轉租契約是否有效?這時房屋租賃契約常見問題之一。房屋租賃契約屬於確立債權、債務關係的契約，而不是以產生物權變動效果為目的的契約。出租人對房屋租賃物是否享有所有權、處分權，不是房屋租賃契約必須考慮的內容。承租人與次承租人就契約效力或契約解除產生爭議的，是否需要追加出租人為契約當事人?
1、未經出租人同意的房屋轉租契約是否有效?
在沒有其他無效原因存在的情況下，未經出租人同意的房屋轉租契約有效。
房屋租賃契約屬於確立債權、債務關係的契約，而不是以產生物權變動效果為目的的契約。出租人對房屋租賃物是否享有所有權、處分權，不是房屋租賃契約必須考慮的內容。房屋租賃契約的內容是出租人將房屋租賃物交由承租人占有、使用，承租人支付相應的租金。承租人將依照契約取得的對房屋租賃物的占有、使用權轉移給次承租人享有，並不構成對房屋租賃物的處分。《契約法》第二百二十四條第二款規定：“承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除契約”。可見，對於承租人未經出租人同意轉租的，契約法給出租人設定的救濟途徑是可以解除原房屋租賃契約，而非宣告轉租契約無效。
2、承租人與次承租人就契約效力或契約解除產生爭議的，是否需要追加出租人為契約當事人?
一種觀點認為承租人與次承租人的關係，與出租人與承租人的關係是兩個法律關係，不應當在一個案件中審理;另一種觀點認為應當追加出租人為第三人，或通知出租人對房屋租賃契約是否解除作出意思表示，然後決定本案的審理。我們認為，承租人與次承租人之間的房屋租賃糾紛與前一房屋租賃契約是兩個法律關係，如果在案件審理過程中追加出租人為第三人或通知出租人表達意見的話，勢必造成訟累，不利於案件的審理。所以，不需要追加出租人為第三人或通知承租人。但是，承租人有證據證明出租人已通知解除房屋租賃契約的，在案件審理過程中應當作為一個事實予以考慮;或出租人已另案訴訟要求與承租人解除房屋租賃契約的，應當等待另案的處理結果。
3、因原房屋租賃契約解除而產生的糾紛，是否應追加次承租人為當事人?對次承租人向承租入主張解除契約並要求賠償裝修等添附損失的，是否要追加原出租人為案件的當事人?
因原房屋租賃契約解除而產生的糾紛，如果出租人未將次承租人作為被告的，考慮到判決生效後的執行問題以及保護次承租人利益的需要，原則上可以追加次承租人作為無獨立請求權的第三人參與訴訟。如果次承租人人數過多，且各方的利益也不同，則不宜追加次承租人為第三人，可根據情況需要，由當事人另行訴訟。次承租人要求承租人解除契約並賠償裝修等添附損失的，屬於契約當事人之間的糾紛，一般無須追加出租人為案件的第三人。
可以解除房屋租賃契約的條件及範本
2019杭州市房屋租賃契約範例
如何約定房屋租賃中房屋用途
簽訂房屋租賃契約需留意的法律問題
房屋租賃契約應具備的條款
公司房屋租賃契約簡單範本
上海房屋租賃契約範本2019
房屋租賃契約登記備案的含義
辦公房屋租賃契約2篇匯集
個人房屋租賃契約標準版