《後漢演義》第二十六回　辨冤獄寒朗力諫　送友喪範式全交

顏忠王平，連坐楚獄，情罪最重，自知不能幸生，索性信口扳誣，竟將隧鄉侯耿建、郎陵侯臧信、護澤侯鄧鯉、曲成侯劉建等，一古腦兒牽引進去。四侯到庭對簿，俱雲與顏忠王平，素未會晤，何曾與謀？問官不敢代為表白，還想將他們誣坐。侍御史寒朗，亦嘗與問，獨以為四侯蒙冤，使他們退處別室，再提平忠二人出訊，叫他們說明四侯年貌。二人滿口荒唐，無一適符，朗遂入闕復陳，力為四侯辨誣。明帝作色道：“汝言四侯無罪，平忠何故扳引？”朗亦正容答道：“平忠兩人，自知犯法不赦，所以妄言牽引，還想死中求生！”明帝又問道：“汝既知此，何不早奏？”越問越呆。朗答說道：“臣雖察知四人冤情，但恐海內再有人告訐，故未敢遽行奏陳。”明帝不禁怒罵道：“汝敢首持兩端么？”竟是使氣。說著，即回顧左右道：“快將他提出去！”左右不敢怠慢，便牽朗欲出。朗又說道：“願伸一言而死，小臣不敢欺君，無非欲為國持正罷了！”明帝道：“他人有否與汝同情？”朗答言無有。明帝復問道：“汝何故不與三府共商？”三府，即三公府。朗伸說道：“臣自知罪當族滅，不敢多去累人。”明帝問他何故族滅？朗復說道：“臣奉詔與訊罪犯，將及一年，既不能窮極奸狀，乃反為罪人訟冤，料必將觸怒陛下，禍且族滅；但臣終不敢不言，尚望陛下鑒臣愚誠，翻然覺悟！臣見決獄諸人，統說是妖惡不道，臣民共憤，與其失出，寧可失入，免得後有負言，因此問一連十，問十連百。就是公卿朝會，陛下問及得失，亦無非長跪座前，上言舊制大逆，應該懲及九族，今蒙陛下大恩，止及一身，天下幸甚。及退朝歸舍，口雖不言，卻是仰屋嘆息，暗暗呼冤，惟無人敢為直陳。臣自知死罪，理在必伸，死亦無恨了。”明帝意乃少解，諭令退去。過了兩日，車駕親幸洛陽，按錄囚徒，得理出千餘人。時適天旱，俄而大雨，明帝亦為動容，起駕還宮。夜間尚恐楚獄有冤，徬徨不寐，起坐多時，馬皇后問明情由，亦勸明帝從寬發落，於是多半赦免。唯顏忠王平，不得邀赦，竟在獄中自盡。侍徹史寒朗，自悔監獄不嚴，就系廷尉，明帝不欲窮治，只將朗免去官職，釋歸薛縣故鄉。任城令袁安，擢為楚郡太守，蒞任時，不入官府，先理楚獄，查得情跡可矜，即具奏請赦。府丞掾吏，並叩頭力爭，謂縱容奸黨，應與同罪，斷不宜率爾上陳。安奮然道：“如有不合，太守願一身當罪，決不累及爾曹！”也是一條硬漢。到了復諭下來，果皆許可，得全活四百餘家。明帝且下詔大赦，凡謀反大逆，及諸不應宥諸囚犯，盡令免死，許得改過自新。一面敬教勸學，尚德禮賢，凡皇太子及王侯公卿子弟，莫不受經。又為外戚樊氏郭氏陰氏馬氏諸子立學南宮，號為四姓小侯，特置五經師，講授經義。他如期門羽林諸吏士，亦令通孝經章句。此風一行，人皆向學，連匈奴亦遣子肄業，願冰陶熔。義士如範式李善等，俱由公府辟舉，破格錄用。
式字巨卿，山陽人氏，少游太學，與汝南人張劭為友，劭字元伯，游罷並告歸鄉里，式與語道：“二年後擬過拜尊親。”劭當然許諾。光陰易過，倏忽兩年，劭在家稟母，請具饌候式，母疑問道：“兩年闊別，千里結言，難道果能踐約么？”劭答說道：“巨卿信士，必不誤期。”母乃為備酒餐，屆期果至，升堂拜飲，盡歡乃去。已而劭疾不起，同郡人郅君章殷子征，日往省視，劭嘆息道：“可惜不得見我死友！”子征聽了，卻忍耐不住，便問劭道：“我與君章，盡心視疾，也可算是死友了，今尚欲再求何人？”劭嗚咽道：“君等情誼，並非不厚，但只可算為生友，不得稱為死友；若山陽范巨卿，方可為死友哩！”郅殷兩人，未曾見過範式，並覺得似信非信。越數日，劭竟告終，時式已為郡功曹，夢見劭玄冠垂纓，曳履前呼道：“巨卿！某日我死，某日當葬，君若不忘，能來會葬否？”式方欲答言，忽然驚覺，竟至泣下。翌日具告太守，乞假往會，太守不忍拂意，許令前往。式即素車白馬，馳詣汝南。劭家已經發喪柩至壙旁，重量逾恆，不肯進穴，劭母撫棺泣語道：“元伯莫非另有他望么？”乃暫命停柩。移時見有腳踏車前來，相距尚遠，劭母即指語道：“這定是范巨卿！”及素車已近，果然不謬。式至柩前，且拜且祝道：“行矣元伯！死生異路，永從此辭？”寥寥十二字，已令人不忍卒讀。眾聞式言，並皆泣下。式即執紼引柩，柩已改重為輕，當即入穴。式又留宿壙間，替他監工，待至墓成，並為栽樹，然後辭去。如此方不愧死友。