話說道姑道：“這詩起句雖系唐朝，但內中事跡倒象從大周金輪女帝而起。
待貧道先念幾句，自然明白：
皇唐靈秀氣，不僅畀鬚眉。帝座威推後，……
這三句其義甚明，諸位才女自必洞悉了。”唐閨臣道：“上二句與詔上‘靈秀不
鍾於男子’之句相似，第三句大約說的就是太后？”
道姑道：“才女所見不錯。
奎垣乃現雌。
此句對的何如？可知其義么？”小春道：“‘帝座’、‘奎垣’對的極工，而‘推
後’、‘現雌’四字尤其別致。據我揣奪：閨臣姐姐海外所見女魁星，大約就是
此句。”
道姑點頭道：
“科新逢聖歷，典曠立坤儀。”
春輝道：“這是總起女試頌詔之始，而並記其年，雖是詩句，卻是史公文法。”
閨臣道：“據我管見：這西句定是緊扣全題，必須如此，後面文章才有頭緒，才
有針線。仙姑以為何如？”
道姑道：“才女高論極是。
女孝年才稚，親游歲豈衰。潛搜嗟未遇，結伴感忘疲。
著屐循山麓，浮槎泛海涯。攀蘿防徑滑，捫葛訝梯危。
橋渡虬松偃，衣眠怪石欹。霧腥粘蜃沫，霞紫接蛟漦。
縱比蓬萊小，寧同培塿卑。”
花再芳道：“這幾句說的必是閨臣姐姐。昨日聽他尋親那段話，以為不過隨口亂
說，那有十四五歲的孤身弱女，就敢拚了性命，深入荒山之理；莫講若花姐姐一
人結伴，就再添幾個，無非是個弱女，不何能為。今聽這幾句詩，才知他跋涉勞
碌，竟是如此辛苦！末一聯對句雖佳，但何以比蓬萊卻小而又不卑呢？”若花道：
“那座人山生在海島，雖名小蓬萊，其實甚高，故有此二句。”
道姑道：“這是才女身歷其境，所以明白。
泣紅亭寂寂，流翠浦澌澌。秘篆偏全識，真詮許暗窺。
拂苔名已改，拾果路仍歧。”
彩雲道：“前幾句大約是泣紅亭碑記。但‘拂苔名已改……’二句卻是何意？”
若花道：“閨臣阿妹原名小山，後未因在小蓬萊遇見樵夫，接著家信，才遵嚴命
改名閨臣。起初上山時，惟恐道路彎曲，日後歸時難尋舊路，凡遇岔道，于山石
樹木上俱寫‘小山’二字，以便他日易於區別，那知及至回來，卻都變為‘閨臣’
二字。”芸芝道：“以此看來，原來唐伯伯竟是已成仙家了。”
道姑道：
“轍涸鱗愁渴，倉空雀忍飢。清腸茹異粒，滌髓飽祥芝
他日投簪去，憑誰仗劍隨？”
婉如道：“前四句是海外絕糧，以及閨臣姐姐餐芝之事，這都明白。至‘憑誰仗
劍隨’，請教仙姑，卻是何人？”道姑道：“上面明明寫著‘劍’字，其義甚明，
才女何必細問。”玉芝道：“詩上所敘閨臣姐姐事跡，長篇大論，倒象替他題了
一個小照。我們一百人，若都象這樣，倒也有趣。”青鈿道：“都象這樣，卻也
不難，大約刪繁就簡，只消八百韻也就夠了。就只可惜《韻書》無此寬韻。”道