《金史》卷七十三 列傳第十一

明昌三年夏，旱，天子下詔罪己。守貞惶恐，表乞解職。詔曰：“天牆時雨，薦歲為災，所以警懼不逮。方與二三輔弼圖回遺闕，宜思有以助朕修政。上答天戒，消沴召和，以康百姓。卿達機務，朕所親倚，而引咎求去，其如思助何。”守貞懇辭，乃出知東平府事。命參知政事夾谷衡諭之曰：“卿勛臣之裔，早登〈月無〉仕，才用聲績，朕所素知。故嗣位之初，擢任政府，於今數載，毗贊實多。既久任繁劇，宜均適逸安，矧內外之職，亦當更治，今特授卿是命。東平素號雄藩，兼比年飢歉，正賴經畫，卿其為朕往綏撫之。”仍賜金幣、廄馬，以寵其行。它日，上問宰臣：“守貞治東平如何？”對曰：“亦不勞力。”上曰：“以彼之才，治一路誠有餘矣。”右丞劉瑋曰：“方今人材無出守貞者，淹留於外，誠可惜也。”上默然。尋改西京留守。

監察御史蒲刺都劾奏守貞前宴賜北部有取受事，不報。右拾遺路鐸上章辯之。四年，召拜平章政事，封蕭國公。上御後閤，召守貞曰：“朕以卿乃太師所舉，故特加委用。然比者行事多太過，門下人少慎擇，復與丞相不協，以是令卿補外。載念我昭祖、太祖開創以來，乃祖佐命，積有勳勞，茲故召用。卿其勉盡乃心，與丞相議事宜相和諧，率循舊章，無輕改革。”因賜玉帶，並以蒲刺都所彈事與之，曰：“朕度卿必不爾，故以示卿。”

舊制，監宗御史凡八員，漢人四員皆進士，而女直四員則文資右職參注。守貞曰：“監察乃清要之職，流品自異，俱宜一體純用進士。”一日奏事次，上問司吏移轉事。守貞曰：“今吏權重而積弊深，移轉為便。”上嘗嘆文士卒無如党懷英者，守貞奏進士中若趙渢、王庭筠甚有時譽。上曰：“出倫者難得耳。”守貞曰：“間世之才，自古所難。然國家培養久，則人材將自出矣。”守貞因言：“國家選舉之法，惟女直、漢人進士得人居多，此舉更宜增取。其諸司局承應人舊無出身，大定後才許敘使。經童之科，古不常設，唐以諸道表薦，或取五人至十人。近代以為無補，罷之。本朝皇統間，取及五十人，因為常選。天德間，尋以停罷。陛下即位，復立是科，朝廷寬大，放及百數，誠恐積久不勝銓擬。宜稍裁減，以清流品。”又言節用省費之道，並嘉納焉。

先是，鄭王允蹈等伏誅，上以其家產均給諸王，戶部郎中李敬義言恐因之生事，上又以董壽為宮籍監都管勾，並下尚書省議。守貞奏：“陛下欲以允蹈等家產分賜懿親，恩命已出，恐不可改。今已減諸王弓矢，府慰司其出入，臣以為賜之無害。如董壽罪人也，特恩釋之，已為幸矣，不宜更加爵賞。”上是守貞所言。

自明昌初，北邊屢有警，或請出兵擊之。上曰：“今方南議塞河，而復用兵於北，可乎？守貞曰：“彼屢突軼吾圉，今一懲之，後當不復來，明年可以見矣。”上因論守御之法。守貞曰：“惟有皇統以前故事，舍此無法耳。”

守貞讀書，通法律，明習國朝故事。時金有國七十年，禮樂刑政因遼、宋舊制，雜亂無貫，章宗即位，乃更定修正，為一代法。其儀式條約，多守貞裁訂，故明昌之治，號稱清明。又喜推轂善類，接援後進，朝廷正人，多出入門下。

先是，上以疑忌誅鄭王允蹈，後張汝弼妻高陀斡獄起，意又若在鎬王允中。時右諫議大夫賈守謙上疏陳時事，思有以寬解上意。右拾遺路鐸繼之，言尤切直。帝不悅。守貞持其事，獄久不決。帝疑有黨，乃出守貞知濟南府事，仍命即辭，前舉守貞者董師中、路鐸等皆補外，上語宰臣曰：“守貞固有才力，至其讀書，方之真儒則未也。然太邀權譽，以彼之才而能平心守正，朝廷豈可少離。今茲令出，蓋思之熟矣。”俄以在政府日嘗與近侍竊語宮掖事，而妄稱奏下，上命有司鞫問，守貞款伏，奪官一階，解職。遣中使持詔責諭之曰：“挾奸罔上，古有常刑，結援養交，臣之大戒。孰謂予相，乃蹈厥辜。爾本出勛門，浸登膴仕。朕初嗣位，亟欲用卿。未閱歲時，升為宰輔，每期納誨，共致太平。蓋求所長，不考其素，拔擢不為不峻，任用不為不專。曾報效之綽思，輒私權之自樹，交通近侍，密問起居，窺測上心，預圖趨向。繇患失之心重，故欺君之罪彰，指所無之事而妄以肆誣，實未始有言而謂之嘗諫。義豈知于歸美，意專在於要君。其飾詐之若然，豈為臣之當耳。復觀彈奏，益見私情，求親識之援而列布宮中，縱罪廢之餘而出入門下。而又凡有官使，斂為己恩，謂皆涉於回邪，不宜任之中外。質之清議，固所不容，揆之乃心，烏得無愧。姑從輕典，庸示蒲懲。”仍以守貞不公事，宣諭百官於尚書省。