《舊五代史》卷一百四十九 志十一

後唐天成元年五月，敕翰林學士、尚書戶部侍郎、知制誥馮道，翰林學士、中書舍人趙鳳，俱以本官充端明殿學士，非舊號也。時明宗登位，每四方書奏，多令樞密使安重誨讀之，不曉文義，於是孔循獻議，始置端明殿學士之名，命道等為之。二年正月，敕：“端明殿學士宜令班在翰林學士上，今後如有轉改，仍只於翰林學士內選任。”初置端明殿學士，名目如三館之例，職在官下。趙鳳轉侍郎，遣人諷任圜移職在官上，至今為例。（《職官分紀》：晉天福五年，廢端明殿學士，開運元年，桑維翰為樞密使，復奏置學士。）

同光元年四月，置護鑾書制學士，以尚書倉部員外郎趙鳳為之。時莊宗初建號，故特立此名，非故事也。八月，賜翰林學士承旨、戶部尚書盧質論思匡佐功臣，亦非常例也。

天成三年八月，敕：“掌綸之任，擢才以居，或自初命而升，或自顯秩而授，蓋重厥職，靡系其官，雖事分皆同，而行綴或異，誠由往日未有定規，議官位則上下不恆，論職次則後先未當，宜行顯命，以正近班。今後翰林學士入院，並以先後為定，惟承旨一員，出自朕意，不計官資先後，在學士之上，仍編入《翰林志》。”其年十一月，敕：“新除翰林學士張昭遠，早踐綸闈，久司史筆，曾居憲府，累陟貳卿，今既擢在禁林，所宜別宣班序，其立位宜次崔梲。”（《宋史·張昭傳》：晉天福二年，宰相桑維翰薦昭為翰林學士。內署故事，以先後入為次，不系官序，特詔昭立位次承旨崔梲。據《宋史》則此敕當在晉天福中，是書繫於唐天成三年後，疑原本有脫誤。）

晉開運元年六月，敕：“翰林學士與中書舍人，舊分為兩制，各置六員，偶自近年，權停內署，況司詔命，必在深嚴，將使從宜，卻仍舊貫，宜復置翰林學士院。”

周顯德五年十一月，詔曰：“翰林學士職系禁庭，地居親近，與班行而既異，在朝請以宜殊。起今後當直下直學士，並宜令逐日起居，其當直學士，仍赴晚朝。”舊制，翰林院學士與常參官五日一度起居，時世宗欲令朝夕謁見，訪以時事，故有是詔。

──右內職

後唐天成三年五月，詔曰：“開府儀同三司，階之極；太師，官之極；封王，爵之極；上柱國，勛之極。近代已來，文臣官階稍高，便授柱國，歲月未深，便轉上柱國；武資不計何人，初官便授上柱國。官爵非無次第，階勛備有等差，宜自此時，重修舊制。今後凡是加勛，先自武騎尉，經十二轉方授上柱國，永作成規，不令逾越。”雖有是命，竟不革前例。

右勛格

後唐清泰二年秋九月庚申，尚書考功上言：“今年五月，翰林學士程遜所上封事內，請自宰相百執事、外鎮節度使、刺史，應系公事官，逐年書考，較其優劣。遂檢尋《唐書》、《六典》、《會要》考課，令書考第。”從之。時議者曰：“考績之法，唐堯、三代舊制。西漢以刺史六條察郡守，五曹尚書綜庶績，法尤精察，吏有檢繩。漢末亂離，舊章弛廢。魏武于軍中權製品第，議吏清濁，用人按吏，頓爽前規。隋、唐已來，始著於令。漢代郡守，入為三公，魏、晉之後，政在中書，左右僕射知政事，午前視禁中，午後視省中，三台百職，無不統攝。以是論之，宰輔憑何較考？自天寶末，權置使務已後，庶事因循，尚書諸司，漸致有名無實，廢墜已久，未知憑何督責。”程遜所上，亦未詳本源，其時所司雖有舉明，大都諸官亦無考較之事。

右較考

梁開平元年四月，詔：“開封府司錄參軍及六曹掾屬，宜各置一員，兩畿赤縣，置令、簿、尉各一員。”二年十月，省諸道州府六曹掾屬，只留戶曹一員，通判六曹。

後唐同光元年十一月，中書門下奏；“諸寺監各請只置大卿監、祭酒、司業各一員，博士兩員，其餘官屬並請權停。惟太常寺事關大禮，大理寺事關刑法，除太常博士外，許更置丞一員。其王府及東宮官屬、司天五官正、奉御之類，凡不急司存，並請未議除授。其諸司郎中、員外郎，應有雙曹處，且署一員，左右散騎常侍、諫議大夫、給事中、起居郎、起居舍人、補闕、拾遣，各置一半。三院侍御史仍委御史中丞條理申奏，即日停罷。朝官仍各錄名氏，具罷任月日，留在中書，候見任官滿二十五個月，並據資品卻與除官。”從之。