《明史演義》第三十八回 于少保沈冤東市 徐有貞充戍南方


曹、石見李賢復用,很是懊喪,適值內閣中有匿名書帖,謗斥朝政,為曹、石二人聞知,遂奏請懸賞查緝。岳正入奏道:“為政有禮,盜賊責兵部,奸宄責法司,哪有堂堂天子,懸賞購奸的道理?且急則愈匿,緩則自露,請陛下詳察。”是極。英宗稱善,不復深究。既而正復密奏英宗,言:“曹、石二人,威權過重,恐非皇上保全功臣的至意。”英宗道:“卿為朕轉告兩人。”正遂往語曹、石,曹、石復入內跪泣,免冠請死。曹系閹豎,宜有婦人性質,亨一武夫,何專學泣涕耶?英宗未免自愧,溫言勸慰,一面責正漏言。既要他轉告,又責他漏言,英宗之昏庸可知。正對道:“曹、石二家,必將以背叛滅族,臣體陛下微旨,令他自戢,隱欲保全,他尚未識好歹么?”此語太激烈了。英宗默然無言。曹、石二人聞著,愈加忿恨。會承天門災,命正草罪己詔,正歷陳時政過失,曹、石遂構造蜚語,謂正賣直訕上,得旨貶正為欽州同知。正入閣僅二十八日,既被謫,道過本籍漷縣,入家省母,留住月余,復為尚書陳汝言所劾,逮系詔獄,杖戍肅州。岳正去後,曹、石又追究匿名書,誣指徐有貞所為,英宗也不遑細察,竟令將有貞拿還,下獄搒治,終無供據。曹、石復入奏英宗道:“有貞嘗自撰武功伯券,辭云:‘纘禹武功,禹受舜禪。’武功為曹操始封,有貞覬覦非分,罪當棄市。”捕風捉影,何其叵測。英宗遲疑半晌,令二人退出,轉詢法司馬士權。士權道:“有貞即有匿謀,亦不至自撰誥券,敗露機關呢。”英宗方才省悟,乃命有貞免死,發金齒為民。後來石亨伏法,有貞得釋歸田裡,放浪山水間,十餘年乃死。了結有貞,然比曹、石之誅,得毋較勝。禮部侍郎薛瑄,見曹、石用事,喟然道:“君子見機而作,不俟終日,還欲在此何為?”遂乞歸引去。江西處士吳與弼,由李賢疏薦,被征入朝,授為左諭德,與弼固辭。居京二月,託辭老病,亦引歸。英宗尚為故太監王振立祠,封曹吉祥養子欽為昭武伯,寵幸中涓,始終未悟。惟有一事少快人心,看官道是何事?乃是釋建庶人文奎於獄。文奎系建文帝少子,被系時年權二齡,見二十六回。至是始得釋出,令居鳳陽,賜室宇奴婢,月給薪米,並聽婚娶出入。時文奎年已五十七,出見牛馬,尚不能識。未幾即病歿。小子有詩詠道:
王道由來不罪孥,乳兒幽禁有何辜?
殘年始得瞻天日,牛馬未知且亂呼。
欲知後事如何,且俟下回續敘。

英宗復辟以後,被殺者不止一于少保,而于少保之因忠被讒,尤為可痛。曹、石專恣以來,被擠者不止一徐有貞,而徐有貞之同黨相戕,尤為可戒。于少保君子也,君子不容於小人,小人固可畏矣。徐有貞小人也,小人不容於小人,小人愈可畏,君子愈可憫也。故前回前半篇,以于少保為主,後半篇以徐有貞為主。與于少保同時就戮,及徐有貞同時被謫者,雖不一而足,要皆主中賓耳。標目之僅及于少保、徐有貞,可以知用意之所在矣。