《明史演義》第八十回 審張差宮中析疑案 任楊鎬塞外覆全軍

  第八十回 審張差宮中析疑案 任楊鎬塞外覆全軍
卻說內官韓本用等,既拿住莽漢,即縛付東華門守衛,由指揮朱雄收禁。越宿,皇太子據實奏聞,當命巡城御史劉廷元,秉公訊鞫。廷元提出要犯,當場審問。那罪犯自供系薊州人,姓張名差。兩語以外,語言顛倒,無從究詰。廷元看他語似瘋癲,貌實狡猾,再三誘供,他總是信口亂言,什麼吃齋,什麼討封,至問答了數小時,仍無實供,惹得廷元討厭起來,立即退堂,奏請簡員另審。乃再命刑部郎中胡士相、岳駿聲等複審,張差似覺清楚,供稱:“被李自強、李萬倉等,燒我柴草,氣憤已極,意欲叩閽聲冤,特於四月中來京,從東走入,不識門徑,改往西走,遇著男子二人,畀我棗木棍一條,謂執此可作冤狀,一時瘋迷,闖入宮門,打傷守門官,走入前殿,被擒是實。”仍是模糊惝怳之談。士相等以未得要領,難下斷詞,仍照廷元前奏,復旨了事。當時葉向高因言多未用,引疾告歸,改用方從哲、吳道南為閣臣,資望尚輕,不敢生議。但與刑部商議,擬依宮殿前射箭放彈投石傷人律,加等立斬。草奏未上,會提牢主事王之寀,散飯獄中,私詰張差。差初不肯承,嗣復雲不敢說明。之寀麾去左右,但留二吏細問。差乃自稱:“小名張五兒。父名張義,已經病故。近有馬三舅、李外父,叫我跟一不知姓名的老公公,依他行事,並約事成當給我田地。”我跟他到京,入一大宅,復來一老公公,請我吃飯,並囑咐我道:“你先沖一遭,撞著一個,打殺一個,殺人不妨,我等自能救你。飯罷後,遂導領我由厚載門,入慈慶宮,為守門所阻,被我擊傷。後因老公公甚多,遂被縛住了。”之寀知老公公三字,系是太監的通稱,復問馬三舅、李外父名字,及所入大宅的住處。差又答非所問。且云:“小爺福大,就是柏木棍琉璃棍等,也無從下手,何況這棗木棍呢?”之寀問了數次,總無實供,乃出獄錄詞,因侍郎張達以聞。並云:“差不癲不狂,有心有膽。懼以刑罰不招,示以神明仍不招,啜以飲食,欲語又默。但語中已涉疑似,乞皇上御殿親審,或勅九卿科道三法司會審,自有水落石出的一日。”戶部郎中陸大受,及御史過庭訓,復連疏請亟訊斷,均留中不報。無非顧及鄭貴妃。
庭訓乃移文薊州,蒐集證據,得知州戚延齡復報,具言:“鄭貴妃遣宮監至薊,建造佛寺,宮監置陶造甓,土人多鬻薪得利。差亦賣田貿薪,為牟利計,不意為土人所忌,縱火焚薪。差向宮監訴冤,反為宮監所責,自念產破薪焚,不勝憤懣,激成瘋狂,因欲上告御狀,這是張差到京緣由。”廷臣覽到此文,均說差實瘋癲,便可定案。若果照此定案,便省無數枝節。員外郎陸夢龍,入告侍郎張達,謂事關重大,不應模糊了案,乃再令十三司會鞫。差供詞如故。夢龍獨設詞勸誘,給與紙筆,命繪入宮路徑,並所遇諸人姓名,一得要領,許他免罪,且準償還焚薪。張差信為真言,喜出望外,遂寫明:“馬三舅名三道,李外父名守才,同住薊州井兒峪。前雲不知姓名的老公公,實是修鐵瓦殿的龐保,不知街道的住宅,實是朝外大宅的劉成。三舅、外父,常到龐保處送灰,龐、劉兩人,在玉皇殿前商量,與我三舅、外父,逼我打上宮中。若能打得小爺,吃也有了,穿也有了,還有姊夫孔道,也這般說。”寫畢數語,復隨筆縱橫,略畫出入路徑,當即呈上。夢龍瞧畢,遞示諸司道:“案情已露,一俟案犯到齊,便可分曉,我說他是未嘗瘋癲呢。”便佯慰張差數語,令還系獄中,即日行文到薊州,提解馬三道等。一面疏請法司,提龐保、劉成對質。龐、劉均鄭貴妃內侍,這次由張差供出,饒你鄭貴妃能言舌辯,也洗不淨這連帶關係。就是妃兄鄭國泰,也被捏做一團糟,擔著了無數斤兩。我為貴妃兄妹捏一把汗。國泰大懼,忙出揭白誣。給事中何士晉,直攻國泰,且侵貴妃,疏詞有云:
罪犯張差,挺擊青宮,皇上令法司審問,原止欲追究主使姓名,大宅下落,並未直指國泰主謀。此時張差之口供未具,刑曹之勘疏未成,國泰豈不能從容少待?輒爾具揭張皇,人遂不能無疑。若欲釋疑計,惟明告貴妃,力求皇上速令保、成下吏考訊,如供有國泰主謀,是大逆罪人,臣等執法討賊,不但貴妃不能庇,即皇上亦不能庇。設與國泰無乾,臣請與國泰約,令國泰自具一疏,告之皇上,嗣後凡皇太子皇長孫一切起居,俱由國泰保護。稍有疏虞,即便坐罪,則人心帖服,永無他言。若今日畏各犯招舉,一惟熒惑聖聰,久稽廷訊,或潛散黨羽,使之遠遁,或陰斃張差,以冀滅口,則國泰之罪不容誅,寧止生疑已耶?臣願皇上保全國泰,尤願國泰自為保全,用敢直陳無隱,幸乞鑑察!