第十六回 永安宮魏主被戕 含章殿宋帝遇弒
卻說魏主燾馳還平城，飲至告廟，改元正平，所有降民五萬餘家，分置近畿，無非是表揚威武，誇示功績的意思。魏自拓跋嗣稱盛，得燾相繼，國勢益隆，但推究由來，多出自崔浩功業。浩在魏主南下以前，已為了修史一事，得罪受誅，小子於十四回中，曾已提及，不過事實未詳，還宜補敘。本回承前啟後，正應就此表明。
浩與崔允等監修國史，已有數年，見十三回。魏主嘗面諭道：“務從實錄”，浩因將魏主先世，據實列敘，毫不諱言。著作令史閔湛郗標，素來巧佞，見浩平時撰著，極口貢諛，且勸浩刊布國史，勒石垂示，以彰直筆。浩依言施行，鐫石立衢，所有北魏祖宗的履歷，無論善惡，一律直書。時太子晃總掌百揆，用四大臣為輔，第一人就是崔浩，此外三人，為中書監穆壽，及侍中張黎、古弼。弼頭甚銳，形似筆尖，忠厚質直，頗得魏主信任，嘗稱為筆頭公。浩亦直言無隱，常得太子敬禮，因此權勢益崇，為人所憚。古人說得好，道高一尺，魔高一丈，崔浩具有幹才，更得兩朝優寵，事皆任性，不避嫌疑，免不得身為怨府，遭人構陷，中書侍郎高允，已早為崔浩擔憂，浩全不在意，放任如故。致死之由。果然讒夫交構，大禍猝臨，一道敕書，竟將浩收系獄中。
高允與浩同修國史，當然牽連，太子晃嘗向允受經，意圖營救，便召允與語道：“我導卿入謁內廷，至尊有問，但依我言，當可免罪。”允佯為遵囑，隨太子進見魏主。太子先入，謂允小心慎密，史事俱由崔浩主持，與允無涉，請貸允死罪。魏主乃召允入問道：“國史統出浩手么？”允跪答道：“太祖記是前著作郎鄧淵所作，先帝記及今上記，臣與浩共著，浩但為總裁，至下筆著述，臣較浩為更多。”魏主不禁盛怒，瞋目視太子道：“允罪比浩為大，如何得生？”太子面有懼色，慌忙跪求道：“天威嚴重，允系小臣，迷亂失次，故有此言。臣兒曾向允問明，俱說是由浩所為。”魏主又問允道：“東宮所陳，是否確實？”允從容答道：“臣罪當滅族，不敢虛妄，殿下哀臣，欲丐餘生，所以有此設詞。”壯哉高允。魏主怒已少解，復顧語太子道：“這真好算得直臣了！臨死不易辭，不失為信，為臣不欺君，不失為貞，國家有此純臣，奈何加罪！”便諭令起身，站立一旁。復召崔浩入訊。浩面帶驚惶，不敢詳對。魏主令左右牽浩使出，即命高允草詔，誅浩及僚屬僮吏，凡百二十八人，皆夷五族。允持筆不下，魏主一再催促，允擱筆奏請道：“浩若別有餘釁，非臣所敢諫諍；但因直筆觸犯，罪不至死，怎得滅族！”魏主又怒，喝令左右將允拿下。太子晃更為哀求，魏主乃霽顏道：“非允敢諫，更要致死數千人了。”太子與允，拜謝而退。越日有詔傳出，命誅崔浩，並夷浩族；
余止戮身，不及妻孥。還是一場冤獄。
他日太子責允道：“我欲為卿脫死，卿終不從，致觸上怒，事後追思，尚覺心悸。”允答道：“史所以記善惡，垂戒今古。崔浩非無他罪，但作史一事，未違大禮，不應加誅，臣與浩同事，浩既誅死，臣何敢獨生！蒙殿下替臣救解，恩同再造，不過違心苟免，非臣初願，臣今獨存，尚有愧死友哩！”太子不禁動容，稱嘆不置。語為魏主所聞，也有悔意。會尚書李孝伯病篤，訛傳已死，魏主嗚咽道：“李尚書可惜！”半晌又改言道：“朕幾失詞，崔司徒可惜！李尚書可哀！”嗣聞孝伯病癒，遂令入代浩職，每事與商，仿佛如浩在時，這且毋庸細表。
惟太子晃為政精察，素與中常侍宗愛有嫌，給事中仇尼道盛，得太子歡，亦與愛不協。偏魏主好信愛言，愛遂讒間東宮，先將仇尼道盛，指為首惡，次及東宮官屬十數人。魏主竟一體處斬，害得太子晃日夕驚惶，致成心疾，未幾遂歿。
太嚇不起。