何郯 吳中復（從孫擇仁）陳薦 王獵 孫思恭 周孟陽 齊恢 楊繪劉庠 朱京
何郯，字聖從，本陵州人，徙成都。第進士，由太常博士為監察御史，轉殿中侍御史，言事無所避。王拱辰罷三司使守亳，已而留經筵，郯乞正其營求之罪。石介死，樞密使夏竦讒其詐，朝廷下京東體實，郯與張昪極陳竦奸狀，事得寢。楊懷敏以衛卒之亂，猶為副都知，郯又與昪及魚周詢論之。仁宗召諭云："懷敏實先覺變，宜有所寬假。"郯等皆言不可，卒出之。郯爭辨尤力。帝曰："古有碎首諫者，卿能之乎？"對曰："古者君不從諫，則臣有碎首；今陛下受諫如流，臣何敢掠美而歸過君父。"帝欣納之。
夏竦倡張貴妃之功，諫官王贄遂言賊根本起於皇后閣，請究其事，冀搖動中宮，而陰為妃地。帝以語郯，郯曰："此奸人之謀也。"乃止不究。辣負罪不去，郯等奏出知河南，竦乞留京師。郯言："佞人在君側，為善政累，願勿革前命。"竦遂行。
時詔群臣陳左右朋邪、中外險詐，久而無所行。郯請閱實其是否，因言曰："誠以待物，物必應以誠。誠與疑，治亂之本也，不可以一臣詐而疑眾臣，一士詐而疑眾士。且擇官者宰相之職，今用一吏，則疑其從私，故細務或勞於親決。分閫者將帥之任，今專一事，則疑其異圖，故多端而加羈制。博訪者大臣之體，今見一士，則疑其請託。相先後者士之常，今進其類，則疑為朋黨。君臣交疑，而欲天下無否塞之患，不可得矣。"
都知王守忠以修祭器勞，遷景福殿使，給兩使留後奉。郯曰："守忠勞薄賞重。舊制，內臣遙領止於廉察。今雖不授留後，而先給其祿；既得其祿，必得其官；若又從之，則何求不可。"既又詔許如正班。守忠移閤門，欲綴本品坐宴，郯又言："祖宗之制，未有內臣坐殿上者。此弊一開，所損不細。"守忠聞之，不敢赴。知雜御史闕，執政欲進其黨，帝以郯不阿權勢，越次用之。郯遍歷三院，有直聲。晚節頗回畏，因地震言陰盛臣強，以譏切韓琦；又乞召還王陶以迎合上意，由是聲名損於御史時也。
以母老求西歸，加直龍圖閣、知漢州。將行，上疏言："張堯佐緣後宮親，叨竊非據，外庭竊議，謂將處以二府。若此命一出，言事之臣，必以死爭之。倘罷堯佐則傷恩，黜言者則累德，累德、傷恩，皆為不可。臣謂莫若富貴堯佐而不假之以權，如李用和可也。"其後卒罷堯佐宣徽之命。進集賢殿修撰、知梓州，擢天章閣待制，還判銀台司。時封駁之職廢，郯乞準故事，凡詔敕並由門下，從之。唐介出荊南，敕過門下，郯封還之，介復留諫院。遷龍圖閣直學士，為河東都轉運使。故相梁適帥太原，病不能事，內臣蘇安靜鈐轄兵馬，怙寵不法，皆劾奏之。
歷知永興、河南。治平末，再知梓州。居三年，老而病，猶乞進用。神宗薄之，詔提舉成都玉局觀。從臣外祠自此始。遂以尚書右丞致仕。卒，年六十九。
吳中復，字仲庶，興國永興人。父仲舉，仕李煜為池陽令。曹彬平江南，仲舉嘗殺彬所招使者。城陷，彬執之，仲舉曰："世祿李氏，國亡而死，職也。"彬義而不殺。
中復進士及第，知峨眉縣。邊夷民事淫祠太盛，中復悉廢之。廉於居官，代還，不載一物。通判潭州，御史中丞孫抃薦為監察御史，初不相識也。或問之，抃曰："昔人恥為呈身御史，今豈有識面台官耶？"遷殿中侍御史。彈宰相梁適，仁宗曰："馬遵亦言之矣。"且問中復曰："唐自天寶後治亂分，何也？"中復歷引姚、宋、九齡、林甫、國忠用舍以對。適罷，中復亦通判虔州，未至，復還台。
富弼主李仲昌開六漯河，內臣劉恢密告所斷岡與國姓上名同，賈昌朝陰助之，欲以搖弼。詔中復往治，促行甚急。中復言："獄起奸臣，非盛世所宜有。"馳至，較其名，乃趙征村也，亦無岡勢，獄以故得止。又彈宰相劉沆，沆罷。改右司諫，同知諫院。遷御史知雜事、戶部副使，擢天章閣待制，知澤州、瀛州，移河東都轉運使，進龍圖閣直學士、知江寧府。郵兵苦巡轄官苛刻，縶而鞭之。獄具，法不至死，中復以便宜戮首惡，流其餘，入奏為令。歷成德軍、成都府、永興軍。