《新元史》卷六十五·志第三十二

二十二年，凡選取升轉匠官資格，元定品給員數，提舉司二千戶之上者，無之。一千戶之上，提舉從五品，同提舉正七品，副提舉正八品。五百戶之上、一千戶之下，提舉正六品，同提舉從七品，副提舉從八品。使副，三百戶之上，局使正七品，副使正八品。一百戶之上，局使從七品，副使從八品。一百戶之下，院長一員，比同務院，例不入流品。工部議：“三百戶之上局副從八，一百戶之上局副正九，遇有闕，於一百戶之下院長內選充。院長一百二十月升正九，正九兩考升從八，從八三考、正八兩考，俱升從七。如正八有闕，別無資品相應人員，於已授從八匠官內選注，通曆九十月，升從七。從七三考升正七，正七兩考升從六。從七三考、正六兩考，俱升從五。為所轄司屬無從六，名闕，如已歷正七兩考，擬升加從六散官，止於正七匠官內遷轉，九十月升從五。如正六匠官有闕，於已授從六散官人員內進注，通曆九十月升從五。從五三考擬升正五，別無正五匠官，名闕，升加正五散官，止於從五匠官內遷轉。如歷仕年深，至日斟酌定奪。至元十二年以前受宣敕省札人員，依管民官例，擬準已受資品。十三年以後受宣敕省札人員，若有超升越等者，驗實歷俸月定擬，合得資品上例存一等遷用。管匠官遇有闕員去處，如無資品相應之人，擬於雜職資品相應到進人內銓用。凡中原、江淮匠官，正從五品子從九品匠官內蔭敘，六品、七品子於院長內敘用。以匠官無從九品，闕，擬正從五品子應蔭者，於正九匠官內銓注，任回，理等從九月日。”

二十三年，詔：“管匠官，其造作有好務虧少，勿令遷轉。”

二十四年，部言：“管匠衙門首領官，宜於本衙門內選委知會造作相應人員區用，勿令遷轉，合依舊例，從本部於常選內進差相應人員掌管案牘，任滿交代遷敘。”

凡諸王分地與所受湯沐邑，得自舉其人，以名聞朝廷，而後授其職。至元二年，詔以各投下總管府長官不遷外，其所屬州縣長官，於本投下分到城邑內遷轉。

四年，省準：“應給印官員，若受宜命及諸王令旨，或投下官員批札、省府樞密院制府左右部札付者，驗戶紿印。”

五年，詔：“凡投下官，必須用蒙古人員。”

六年，以隨路見伍並各投下創差達魯花赤內，多女直、契丹、漢人，除回回、畏吾兒、乃蠻、唐兀同蒙古例許敘用，其餘擬合革罷，曾歷仕者，於管民官內敘用。

省臣奏：“江南諸王分地長官，己令如例遷轉，其間若有兼管軍鎮守為達魯花赤者，一體代之，似為不宜。合令於投下長官之上署字，一同蒞事。”

三十年，各投下州縣長官，三年一次給由互相遷轉，如無可遷轉，依例給由申呈省部，仍牒廉訪司體訪。

大德元年，諸投下達奮花赤從七以下者，依例類選。

皇慶二年，詔：“各投下分地城邑長官，其常選所用者，居眾人之上，投下所委者為添設，其常選內路府州及各縣內減一員。”

延祐三年，昭：“有姓漢人達魯花赤，追奪宣敕。”各投下有闕用人，自於其投下內選用，不許冒用常選內人。

凡壕寨官：至元十九年，省部擬：“都水監併入本部，其壕寨官比依各部奏差出身。”大德二年。擬考滿除從九品。”

凡獲盜賞官，大德五年，詔：“獲強盜五人，與一官。捕盜官及應捕人，本境失盜而獲他境盜者，聽功過相補。獲強盜過五人，捕盜官減一資，至十五人升一等，應捕人與一官，不在論賞之列。”

凡控鶴傘子：至元二十二年，擬：“控鶴受省札，保充御前傘子者，除充抉衛都直指揮使司鈐轄，官進義副尉。”

二十八年，控鶴提控受敕進義副尉、管控鶴百戶，及一考，擬元除散官從八，職事正九，於從八內遷注。

元貞元年，控鶴提控奉旨充速古兒赤一年，受省札充御前傘子，歷三百三十二月，詔於從六品內遷用。大德六年，控鶴百戶。部議於巡檢內任用。其離役百戶人等擬從八品，傘子從七品。延祐三年，控鶴百戶歷兩考之上，擬於正九品遷用。