《續資治通鑑》宋紀五十二　起重光單閼六月，盡玄黓執徐八月，凡一年有奇

時帝怒不測，群臣莫敢諫，右正言蔡襄獨進言：“介誠狂直，然容受盡言，帝王盛德也。”己亥，中丞王舉正復上疏言責介太重。赤亦中悔，敕朝堂告諭百官，改介英州別駕，復取其奏以入，遣中使護送介至英州，且戒無令道死。知制誥胡宿言：“唐介改貶英州，聞專差中使押之貶所。竊尋曰前台諫官貶黜，無此體制。一旦介若因霜露之病，死於道路，四海廣遠，不可家至戶曉，將使朝廷負謗於天下，其傷不小。就使介安全至於貶所，亦不可著為後法。伏望追還使人，以全朝體。”殿中侍御史梁蒨亦言：“陛下愛介，故遣中使護送；即不幸介以疾死，天下後世能無以殺疑乎？”帝曰：“誠不思此。”亟追還中使。介直聲聞天下。

庚子，禮部尚書、平章事文彥博，罷為吏部尚書、觀文殿大學士、知許州。

以樞密使龐籍同中書門下平章事，參知政事高若訥，以本官充樞密使。

辛丑，以樞密副使、給事中梁適參知政事，翰林學士承旨、知制誥王堯臣為樞密副使。起居舍人、知諫院吳奎，出知密州。包拯奏乞留奎，且言：“唐介因彈大臣，並以中奎，誣惑天聽。”帝曰：“介昨言奎、拯皆陰結文彥博，今觀此奏，則非誣也。”

乙巳，帝謂龐籍曰：“諫官、御史，必用忠直淳厚、通世務、明治體者，以革浮薄之弊。”籍既承聖諭，自是中書奏詔舉台官，必以帝語載敕中。

十一月，辛亥，詔以“漳、泉州、興化軍，自五代以來，計丁出米甚重，或貧不能輸。自今泉州、興化軍舊納七斗五升者，主戶與減二斗五升，客戶減四斗五升；漳州納八斗八升八合者，主戶減三斗八升八合，客戶減五斗八升八合，為定製。”初，龐籍為福建轉運使，請罷漳、泉、興化軍丁米，有司持不可；及籍為宰相，遂行之。

甲子，遼命東京留守司總領戶部內省事。

丁卯，遼罷中丞記錄職官過犯，令承旨總之。

乙亥，帝謂輔臣曰：“江、淮連年荒歉，如聞發運司惟務誅剝，以敷額為能，雖名和糴，實抑配耳。其減今年上供米百萬石。”因詔免災傷人戶所輸鹽米。先是河北飢，三司益增江、淮米以餉河北，及江、淮飢，有司責米數如常歲，度支副使梅摯奏減之。

十二月，庚辱，翰林天文院新作渾儀成，御撰《渾儀總要》十卷，論前代得失，已而留中不出。

乙酉，遼以太后行再生禮，肆赦。

戊子，中書言：“諸房人吏稽違案牒者，自來量行罰典，終未革心。欲籍其名目，以輕重為差，其罰數多及情重者，取旨黜逐。”從之。

戊戌，以資政殿學士吳育知陝州。始，命育兼翰林侍讀學士，育辭以疾，固請便郡。帝謂近臣曰：“育剛正可用，但嫉惡太過耳，宜聽其便。”因遣中使賜以禁中良藥。不半歲，又徙汝州。

先是包拯請除范祥權本路轉運副使，令擘畫鹽法利害，計置沿邊斛斗，事歸一局，易為辦集。而三司使田況亦請久任祥，使專其事。己亥，以祥為陝西轉運副使，仍賜金紫服以寵之。

庚子，詔：“文武官年七十以上未致仕者，更不考課遷官；其有功於國，有惠於民，當加賞者，勿拘。”

以益州鄉貢進士房庶為試校書郎。庶，成都人，宋祁嘗上其所著《樂書補亡》二卷，田況自蜀還，亦言其知音。既召赴闕，庶自言：“嘗得古本《漢志》云：‘度起於黃鐘之長，以子谷秬黍中者，一黍之起，積一千二百黍之廣度之九十分，黃鐘之長一為一分。’今文脫‘之起積一千二百黍’八字。故自前世以來，累黍為尺以制律，是律生於尺，尺非起於黃鐘也。且《漢志》‘一為一分’者，蓋九十分之一。後儒誤以一黍為一分，其法非是。當以秬黍中者一千二百實當中黍盡得九十分，為黃鐘之長，九寸加一以為尺，則律定矣。”直秘閣范鎮是之，乃言曰：“李照以縱黍累尺管，空徑三分，容黍千七百三十；胡瑗以橫黍累尺管，容黍一千二百，而空徑三分四厘六豪；是皆以尺生律，不合古法。今庶所言，實千二百黍於管，以為黃鐘之長，就取三分以為空徑，則無容受不合之差，校前三說為是。請如其法，試造尺律，更以古器參考，當得其真。”乃詔王洙與鎮同於修制所依庶說造律尺籥，上之。帝召輔臣同觀，又令庶自陳其法，因問律呂鏇相為宮事，令撰圖以進。是時胡瑗等制樂已有定議，特推恩而遣之。鎮為論於執政曰：“今律之與尺，所以不得其真，由累黍為之也。累黍為之者，史之脫文也。古人豈以難曉不合之法書之於史，以為後世惑乎！易曉而必合者，房庶之法是矣。今庶自言其法，依古以律而起尺，其長與空徑、與容受、與一千二百黍之數，無不合之差。誠如庶言，此至真之法也。”執政不聽。