《裝在套子裡的人》教案設計 篇1
【教學目的】
1.培養學生結合環境描寫分析人物形象的能力，認識沙皇專制統治的黑暗。
2.學習本文的諷刺語言與作者高超的幽默諷刺藝術。
3.通過本課學習，要使學生領悟到因循守舊的危害性以及勇於改革創新的重要性。
4、賞析套中人別里科夫的形象。
【教學難點】
1.理解典型環境中的典型人物，準確深入把握小說主題。
2.幽默、諷刺的藝術手法。
【教學重點】
1.結合社會環境分析作品塑造的人物形象，注意人物性格的複雜性及其社會典型性，認識人物形象的思想意義。
2.思考小說主題，並聯繫實際擴展其豐富的內涵，認識因循守舊的危害性及勇於改革創新的重要性。
3.揣摩作品語言的諷刺意味，體味契訶夫作品幽默，諷刺誇張的藝術手法。
【課時安排】
2課時
【教學構想】
《裝在套子裡的人》是19世紀俄國著名作家契柯夫的著名小說。學習這篇小說，要注意引導學生結合社會環境分析作品塑造的人物形象，揣摩作品語言的諷刺意味，通過學習，還要使學生認識到膽小保守的危害性。
介紹背景資料：
契河夫的這篇小說發表於1898年。它通過別里科夫這個文學形象反映了十九世紀末期俄國的社會生活。十九世紀末期，俄國正是無產階級革命的前夜，工人運動逐漸展開，馬克思主義已在全國傳播，工人階級的政黨正在形成，一場革命風暴即將到來。沙皇政府面臨著日益高漲的革命運動形勢，極力加強反動統治，瘋狂鎮壓人民，在全國造成了陰沉鬱悶的氣氛。沙皇政府的忠實衛道者，也極力維護沙皇的反動統治。他們死守著舊有的陣地，仇視和反對一切新鮮事物。這種人不但出現在官場上，而且也出現在知識界。別里科夫正是沙皇衛道士的典型。課文是原小說主要部分的節選。
第一課時
【教學思路】
首先介紹作者及小說的時代背景，然後整體感知課文，引導學生結合社會環境分析作品塑造的人物形象。
【教學過程】
一、導人新課
世界之大，無奇不有。在沙皇專制統治下的俄國，有一個裝在套子中的人，他的“套子”是什麼呢？他又是怎樣生活的呢？下面我們就一起來關注這位特殊的人物。
二、作者及背景介紹
《裝在套子裡的人》寫於1898年，是俄國著名作家契河夫的代表作之一。當時，白色恐怖籠罩著整個俄羅斯，沙皇政府實行專制統治，這種專制主義，剝奪控制了人們的自由，而且到處都有耳目，稍有越軌，就會遭到無情的迫害；但是，在當時，民主和自由已越來越成為人們的普遍要求。
別里科夫這個形象是作家以故鄉塔於洛格初級學校的一個教員兼學監狄河諾夫為原型塑造的。契訶夫對黑暗的沙皇專制制度下的知識界做了長期的、深入細緻的觀察，把知識分子中的“狄河諾夫”們的思想性格和習慣集中起來進行藝術概括，運用誇張的藝術手法，塑造了別里科夫這個世界文學史上少見的典型形象。
（可用幻燈或電腦顯示以上資料。）
三、整體感知作品，了解故事情節，說說全文可以分為幾個部分？
〔明確〕：全文可分為三個部分
第一部分（1—4自然段）：介紹別里科夫的外表，生活習慣和思想性格。
第二部分（5一倒數第3自然段）：寫別里科夫與華連卡的戀愛及最後失敗。（包括開端、發展、高潮。結局）。
第三部分（最後兩個自然段）：寫別里科夫之死。埋葬了別里科夫，但生活中還有許多的“別里科夫”。
四、要求學生細讀第一部分，討論文中寫別里科夫在生活和思想方面都有哪些“有形的”和“無形的”套子？他為什麼要把自己裝在套子裡？
（學生默讀，找出關鍵字語，然後展開討論。）
〔明確〕
生活方面的“套子”（有形的）：
①衣著打扮：晴天穿雨鞋和棉大衣、帶雨傘；臉藏在豎起的衣領里；戴黑眼鏡，穿羊毛衫，用棉花堵耳朵眼。
②生活習慣：把雨傘、表、削鉛筆的小刀等統統裝在套子裡；一坐上馬車，總要支起車篷；睡覺蒙頭；臥室像箱子，床上掛帳子。
思想方面的“套子”（無形的）：
喜歡歌頌過去；用所教的古代語言躲避生活；只相信政府的告示和報紙文章；對不合規矩的事悶悶不樂；他經常說的一句話是“千萬別鬧出什麼亂子來”。
別里科夫之所以把自己裝在套子裡，是因為他頑固地維護舊制度舊秩序，害怕和反對一切新生的進步的事物，因循守舊，保守反動。
提問：別里科夫整天戰戰兢兢，他怕的是什麼呢？全城的人為什麼又怕這個膽小如鼠、弱不禁風的人呢？為什麼他能轄制全城呢？
討論歸納：他整天戰戰兢兢、六神無主，是害怕生活中的新事物，害怕社會變革，害怕動搖舊秩序。他自覺地維護著舊制度舊思想，周圍的人還沒有勇氣敢跟他斗，所以都怕他，受他轄制。他不但要把自己裝在套子裡，而且也想把周圍的一切也裝進套子裡。這兩種怕，表面上是矛盾的，但只要我們結合當時的情況，也會發現總根源都是沙皇專制制度。別里科夫所依附的沙皇統治，一方面極力加強反動統治，在全國造成沉重壓抑的氣氛；另一方面，又是行將滅亡，搖搖欲墜，革命的風暴還未到來，大多數人還感到迷茫，不敢起來鬥爭，所以別里科夫能夠轄制全城。
五、布置作業
1、以小組為單位，分角色朗讀課文的第二部分，選出最好的一組，下次課上讀，以激發學習興趣。
2、歸納別里科夫的性格特徵。
第二課時
【教學思路】
首先分析第二自然段，然後總結別里科夫這個典型環境中的典型形象，最後分析本文語言的藝術特色。
【教學方法】
研讀課文，採用師生共同討論的方式，解決教學重點，以培養學生分析問題，解決問題的能力。
【教學過程】
一、分角色朗讀第二部分
二、同學討論劃分出這一部分故事情節的開端、發展、高潮和結局
[明確]
第二部分：寫別里科夫與華連卡的婚事。
開端（從“可是”到“就討厭他”）：結識華連卡
發展（從“現在”到“回家去了”）：漫畫、騎車事件
高潮（從“第二天”到“哈哈哈”）：與柯瓦連科爭吵
結局（從“這響亮”到“從此再也沒起過床）：戀愛最後失敗
[提問：作家用了將近三分之二的篇幅寫別里科夫的婚事，初看起來，好像與前文連線不緊，這一故事情節的設定妙在何處？
學生討論後教師明確：作家把他的主人公放在婚事的面前加以描繪和議論，對揭示別里科夫的醜惡本質，對於突出和深化作品的主題，都具有重要意義。就連“結婚”的義務和責任“別里科夫”都不敢承擔了！”甚至連“求婚”“允婚”的勇氣都沒有了！在別里科夫枯竭了的心靈里，連“該結婚”的念頭也產生不出來了！至於真正的愛情，那就更是別里科夫所無法理解的。僅僅是一個“該結婚”的念頭就弄得他一命嗚呼了。——這就有力地突出了別里科夫的性格。在這裡，作家只講別里科夫的婚事，而不提他有什麼愛情，是意味深長的。別里科夫跟真正的愛情是無緣的，從中我們也可以看到契訶夫對社會生活的觀察是多么深入細緻，對人物的刻畫是多么準確、真實。
三、總結別里科夫這一形象
學生討論，然後教師歸納。
別里科夫是一個典型的“套中人”。他的“套子”就是沙皇統治下的俄羅斯社會的一切陳規陋習。他把自己裝在套子裡，凡是違背法令，不合常規的事，都不敢越雷池一步。而且他認為自己有責任用套子去約束別人，“千萬別鬧出什麼亂子”。
1.別里科夫式的“套中人”是沙皇專制統治的產物。
小說描寫的社會環境，代表了兩股歷史潮流：專制主義的潮流和民主自由的潮流。在民主自由的新潮流面前，專制主義顯得更加反動，別里科夫為專制主義所轄制，又轄制他人，遏制著民主自由潮流的發展。
2.別里科夫又是沙皇專制統治的社會基礎。
許多人受著專制主義的轄制，心裡是非常反感的，只是敢怒而不敢言。別里科夫顯然跟這些人不同。他把沙皇政府的一切看作是天經地義的，把沙皇的政令當作評價是非的標準。他還以教育者自居，管得很寬，唯恐別人出亂子，認為自己有責任向別人進忠告。這樣他把整箇中學乃至全城轄制了整整十五年。別里科夫之類的套中人是一種社會現象，這類人是沙皇專制統治的一種社會基礎，他們實際上充當了沙皇專制統治的成犬。
3.別里科夫既是令人畏懼的人物，又是弱不禁風的可憐蟲。
“我們教師都怕他”，而且“全城的人戰戰兢兢地生活了十年到十五年，什麼事都怕”。他狐假虎威，轄制著整箇中學，轄制著全城。但是他又是如此虛弱，儘管他把一切都藏在套子裡，自以為“素來在各方面都稱得起正人君子”，但是他還是惶惶不可終日，戰戰兢兢，六神不安。一幅漫畫就把他弄得難堪至極。在柯瓦連科這樣的新派人物面前，他不堪一擊。更富有戲劇性的是，他竟死在他戀愛對象的大笑聲里。他喪失了一切生活之樂趣，成為一具活殭屍。作家用別里科夫的形象昭示天下：沙皇專制統治的社會基礎極端腐朽，你怕他，他能轄制你，你不怕他，他一觸即清。
4.別里科夫是一個完全漫畫化了的象徵性形象，又是一個有血有肉的藝術形象。
作家把別里科夫寫成一個怪物，“即使在最晴朗的日子，也穿上雨鞋，帶著雨傘，而且一定穿著暖和的棉大衣”，“他的臥室挺小，活像一隻箱子”，連睡覺也藏在套子裡。當然現實生活中不可能有這樣的怪人。作家把別里科夫完全漫畫化了，顯示他的套子何等荒誕，他唯沙皇意志是從，沒有絲毫主見。
別里科夫又是一個有血有肉的人物形象。他也曾戀愛，而且差點結了婚。他也有自尊心，遭到柯瓦連科的訓斥，他心慌意亂；被華連卡大笑，他無地自容，以致一命嗚呼。他有他的思想感情，他有他的個性氣質，他有他的生活邏輯，是一個有血有肉的藝術形象。
四、分析文章語言的特色
先由學生概括歸納，然後教師明確。
明確契河夫是幽默諷刺大師，《裝在套子裡的人》表現出高超的幽默諷刺藝術。
1.用誇張變形的漫畫手法造成幽默諷刺效果。
描寫套中人的外貌，就竭盡誇張之能事，特別是“即使在最晴朗的日子，也穿上雨鞋，帶上雨傘，而且一定穿上暖和的棉大衣”，還要把臉藏在豎起的衣領里，“用棉花堵住耳朵眼”。你看，簡直是個神經病，荒唐、滑觀可笑。這是藝術的誇張變形，然而正符合套中人的本質特徵，因而具有辛辣的諷刺效果。
小說寫一個促狹鬼畫的一張漫畫，“畫著別里科夫打了雨傘，穿了雨鞋，捲起褲腿，正在走路，臂彎里挽著華連卡”，使得別里科夫的形象更加滑稽可笑。
此外，寫他睡覺時的驚恐，寫他滾到樓下安然無恙，而響亮清脆的幾聲“哈哈哈”卻就此結束了一切事情，都是夠誇張的，夠幽默的。
2.荒謬絕倫的言論和一本正經的口吻，構成強烈的諷刺。
例如別里科夫正兒八經地對何瓦連科說的一段話，判斷是荒誕的判斷，推理是荒唐的推理，但在別里科夫看來卻是理所當然，而且出於善意，聲稱“忠告”。荒謬的言論與一本正經的口吻，構成強烈的反差，加強了諷刺力量，令人捧腹大笑。
3.將套中人與新派人物聯繫起來，造成幽默諷刺的效果。
柯瓦連科與華連卡很新潮，把套中人跟他們聯繫起來，幽默諷刺就掀起高潮。別里科夫和華連卡的戀愛，兩個根本不般配的人卻湊到了一塊兒，是奇事一樁；這邊騎腳踏車興高采烈，那邊臉色卻從發青變成發白；這邊誠懇忠告卻是滿嘴荒唐，那邊毫不領教，嚴詞斥責，把別里科夫推下樓梯，這邊一臉尷尬，
那邊縱聲大笑；凡此種種，都構成了一幅幅絕妙的諷刺畫。
五、如何理解最後一部分
最後一部分是寫埋葬了別里科夫，但生活中還有許多“別里科夫”。說明只要沙皇專制制度存在，就有別里科夫的存在。要消滅這種裝在套子裡的膽小保守的人，就要消滅適合他們生存的那種制度。任何一個時代，膽小、保守是要不得的，應該勇於開拓創新，適應新的環境和新的潮流，這樣，才能跟上時代的發展。
（通過上面問題，明確膽小保守的危害性及改革創新的重要性）
六、布置作業
根據本文的內容，寫一篇讀後感。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇2
教學目的
1、了解作品創作的時代背景，即19世紀末沙皇俄國的黑暗現實。
2、學習小說中幽默諷刺的手法。
3、培養學生分析小說形象的能力。
4、培養學生對腐朽事物的辨識能力，張揚創新個性。
教學重點
1、認識沙皇政府忠實衛道者們的反動腐朽的本質。
2、理解別里科夫的典型形象與時代背景的關係。
3、品味語言的諷刺意味。
教學難點
1、分析別里科夫的性格特徵及時代意義。
2、揣摩作品語言的諷刺意味。
教學方法
1、引導學生反覆閱讀，找出表現別里科夫與眾不同的生活及思想方式，從而更深刻地探究其時代意義。
2、研究性學習，聯繫實際，擴展作品豐富的內涵，啟發學生多維思考作品折射出的現實意義。
教具準備
1、錄音機及課文朗誦帶。
2、多媒體投影。
課時安排
2課時
教學步驟
第一課時
［教學要點］
1、整體感知，理清作品思路。
2、具體分析別里科夫生活上、思想上的“套子”。
［教學過程］
一、導語設計
同學們都學過高爾基的《海燕》，作品既描繪了在“烏雲和大海之間”“勇敢地”“自由自在地”“高傲地飛翔”的海燕，又描繪了被“那轟隆隆的雷聲嚇壞了”“膽怯地把肥胖的身體躲藏在懸岩底下”的海鳥與企鵝。其實，在某種意義上人和動物有諸多相似之處。生活中就有許多海鳥與企鵝式的害怕變革，苟且偷安之徒。今天，我就給大家介紹一位這樣的“優秀人才”——裝在套子裡的人，即別里科夫。
二、解題
1881年，沙皇亞歷山大二世被刺身亡，三世即位後加強恐怖統治，警察和暗探密布俄羅斯，大批革命者被流放，進步報刊被查封，政府對輿論的鉗制日益加緊，告密之風日益盛行，許多要求自由的人慘死於政治迫害。在這種“禁錮得比罐頭還嚴密”的專制制度下，人民民眾敢怒不敢言，享受不到起碼的民主權利。特殊的政治環境造就了特殊性格的人。別里科夫是被警察制度嚇破了膽的滿心恐怖的可憐蟲形象，整天提心弔膽，怕出亂子，怕人告密，連一張漫畫都把他嚇得六神無主，唯恐“到頭來弄得他奉命退休”。這個畸形典型從側面暴露和諷刺了沙皇專制制度剝奪人民自由的罪惡。
三、整體感知，理清思路
1、學生默讀課文，思考並劃分文章結構。
2、學生自由交流。
明確：小說可分為三部分。
第一部分：開頭至“雖然也是苦事”。概括介紹了別里科夫的外表、生活習慣和思想行為等方面的套子。
第二部分：從“可是”至“從此再也沒起過床”，集中寫了別里科夫的“婚事”。按情節發展可以分為：
開端：“可是……”至“決定結婚了”：寫別里科夫準備結婚。
發展：“但是……”至“回家去了”：寫戀愛中的兩件事——“漫畫事件”和“騎車事件”。
高潮：“第二天他老是……”至“哈哈哈！”：寫柯瓦連科與別里科夫的鬥爭。
結局：“這響亮而清脆……”至“從此再也沒起過床”：寫婚事失敗。
第三部分：“過了一個月”至結尾：介紹別里科夫的死。
四、具體研習小說的第一部分
1、用多媒體投影別里科夫的肖像畫，同時讓學生聽課文錄音。
2、學生思考：作者從哪幾個方面去表現別里科夫的“套子”特點？
學生默讀課文，畫出相關語句。經教師點撥後明確：作者主要從生活上和思想上描寫別里科夫的套子。生活上又從穿著、用具、出行、住處等方面加以刻畫。穿著——晴朗日子，穿雨鞋、棉大衣，把臉蒙在豎起的衣領里，穿羊毛衫，戴黑眼鏡，用棉花堵住耳朵眼。用具——晴天帶雨傘，把傘裝在套子裡，把表放在灰色鹿皮套子裡，削鉛筆的小刀也裝在套子裡。出行——坐上馬車，便叫支起車篷。住處——臥室挺小，活像一隻箱子，床上掛著帳子。他一上床，就拉過被子來蒙上腦袋。總之，他儘量使自己與外界隔絕起來。他思想上的套子則是憎恨現實，歌頌過去。只相信政府的告示和報紙上規定著禁止什麼，他才放心，而對允許什麼則憂心忡忡，生怕鬧出什麼亂子。
3、提問：別里科夫為什麼把自己裝在套子裡呢？
出示多媒體投影：
這篇小說反映了19世紀末沙皇俄國的黑暗現實。1881年，沙皇亞歷山大二世被刺身亡，繼位的沙皇亞歷山大三世加強了專制恐怖統治。當時擔任宗教院檢查總長的波貝多諾斯采夫在給沙皇的奏章中說：“在當前這個艱苦的時代，政府的當務之急就是……平息那種頭腦不清、瀕於瘋狂的社會輿論；必須禁止那種人人饒舌的不可名狀的街頭巷議，以期儘量減少流言蜚語……”（轉引自《契訶夫傳》）在此之前，受歐洲進步文明潮流的影響，俄國也興起變革之風，尤其在進步的知識分子和貴族中間，要求自由民主，改變專制秩序的呼聲日趨強烈，並付諸行動。面對洶湧的變革浪潮，沙皇政府採取一切暴力手段鎮壓，逮捕流放革命者，查封進步刊物，禁錮人們的思想言論。全國警探遍布，告密者橫行，一切反動勢力糾合起來，對抗進步的潮流，竭力維護腐朽沒落的沙皇統治。
學生結合背景知識分組討論後明確：別里科夫之所以把自己深藏在套子裡，與時代有關。19世紀末期，行將滅亡的恐懼使沙俄政府及其代表的封建農奴主階級更加殘暴專制，實行高壓統治，造成社會沉重壓抑的氣氛。別里科夫既震懾於專制極權政府的白色恐怖，又依附於沙皇專制統治，自覺維護反動統治，仇恨和反對一切新生事物和社會變革。而他所依附並自覺極力維護的反動統治又外強中乾，本質虛弱，他所反對的新生事物和社會變革又觸目即是，呈現旺盛的生命力，讓他心驚膽戰。所有這一切，使他只好把自己深藏於套子中。別里科夫應該說既是沙皇專制制度順乎情理的產物，反過來又維護著這種專制制度；他既是這種專制統治的受害者，同時，他又加害周圍的人。
（解說：對寫作背景的介紹是非常必要的，這有助於學生更深刻了解主人公是時代的產物，又有助於下一步對人們為什麼怕他的問題的討論分析。）
4、出示投影：
信不信由您。我們這些教師都是有思想的、很正派的人，受過屠格涅夫和謝德林的陶冶，可是這個老穿著雨鞋、拿著雨傘的小人物，卻把整箇中學轄制了足足十五年！可是光轄制中學算得了什麼？全城都受著他轄制呢！我們這兒的太太們到禮拜六不辦家庭戲劇晚會，因為怕他聽見；教士們當著他的面不敢吃葷，也不敢打牌。在別里科夫這類人的影響下，全城的人戰戰兢兢地生活了十年到十五年，什麼事都怕。他們不敢大聲說話，不敢寫信，不敢交朋友，不敢看書，不敢周濟窮人，不敢教人念書寫字……
提問：作品中教師和全城的人為什麼怕別里科夫？別里科夫終日六神無主、戰戰兢兢，他怕的又是什麼？這兩種怕有什麼關係？
明確：教師們和全城的人之所以怕他，是因為他是沙皇專制制度的衛道士，像鷹犬一樣，到處嗅著不合當局要求的氣味，防範著人們對當局的冒犯，甚至公然宣布要向當局報告。而他整天戰戰兢兢、六神無主是害怕不斷湧現的新生事物。這兩種怕是有關係的，因為他們的總根源都是沙皇專制制度。沙皇專制制度使愚昧落後者充當了政府的走狗、忠實的衛道士，使他們竭盡全力把自己及他人都用“套子”束縛住，把新事物及革命力量壓制住。
五、課堂小結
契訶夫在日記里曾寫過這樣的話：“世界上沒有一個地方像我們俄羅斯這樣，人們受到權威的如此壓制，俄羅斯人受到世世代代奴性的貶損，害怕自由……我們被奴顏婢膝和虛偽折磨得太慘了。”是的，恐懼和害怕的結果就是使人們千方百計地想保護自己，把自己裝在他們自認為安全的“套子”里。別里科夫就是其中的一個典型。
六、布置作業
1、寫一篇300字左右的說明文，用準確且幽默的語言向人們介紹《裝在套子裡的人》的插圖。
2、反覆朗讀課文，品味幽默諷刺的語言。
第二課時
［教學要點］
1、研習小說的第二部分，領悟作者結構安排的匠心。
2、研習小說的第三部分，進一步探討別里科夫形象的意義。
3、品味小說幽默諷刺的語言。
［教學過程］
一、研習小說的第二部分
1、讓一學生朗讀課文第二部分。
2、提問：本部分寫別里科夫的戀愛經過，試從戀愛動機來看，他與華連卡是否有“真愛”。
學生思考後，明確：別里科夫的戀愛並不是自願的，因此他與華連卡間是沒有“真愛”可言的，是他一時“昏了頭，決定結婚了”。另外，可從下列句子中看得更為清楚。如“校長太太的盡力撮合”；“人人——他的同事和同事的太太們——開始向別里科夫遊說”；“華連卡長得不壞，招人喜歡；她是五等文官的女兒，有田產；尤其要緊的，她是第一個待他誠懇而親熱的女人”。可見，別里科夫在“戀愛”中總處於被動。
3、學生思考：小說描寫了兩件事，即“漫畫事件”和“騎車事件”，此間刻畫了別里科夫怎樣的性格特點？
明確：“漫畫事件”“弄得他難堪極了”“臉色發青，比烏雲還要陰沉”。“騎車事件”後，別里科夫“臉色從發青變成發白”“老是心神不定地搓手，打哆嗦；從他的.臉色分明看得出來他病了”。從中看出，別里科夫懼怕新事物，甚至連生活中的日常小事都使他心神不定。他是多么保守、落後、愚昧啊！
4、學生分角色朗讀課文“第二天他老是心神不定地搓手”至“從此再也沒有起過床”部分。同時讓學生思考：這部分文字又表現了別里科夫性格中的哪些特點？（用原文相應語句回答）
明確：這部分文字集中敘述了別里科夫同柯瓦連科爭吵的過程，進一步表現了別里科夫虛偽、保守的性格。如，他曾標榜“我的舉動素來在各方面都稱得起是正人君子”“你騎腳踏車，這種消遣，對青年的教育者來說，是絕對不合宜的！”“說不定有人偷聽了我們的談話了，為了避免我們的談話被人家誤解以致鬧出什麼亂子起見，我得把我們的談話內容報告校長——把大意說明一下”。……
5、學生思考：如何看待華連卡姐弟這兩個人物形象。
明確：華連卡姐弟在小說中是具有新思想、充滿生命力的人物，他們敢想、敢說、敢做，是新生活的主人，代表了一種新生的進步的力量，他們的出現給沉悶的生活帶來了生氣。他們的出現，給了人們新希望，使人們看到了新思想的力量。
6、學生討論：小說的第一部分和第二部分是怎樣有機聯繫的？對表達主題有怎樣的作用？
明確：小說的第一部分著重從衣、食、住、行、待人接物、精神狀態、語言習慣等方面對別里科夫做一般概括性描述。第二部分把別里科夫推到“愛情”的課題上，把筆觸伸向人物內心深處，工筆細描般地刻畫人物性格，讓讀者從人物的具體言行中看出他的精神狀態。本部分要突出主人公不僅“套己”而且“套人”的腐朽靈魂，深化了小說的主題。
二、具體研習小說的第三部分
1、學生集體朗讀課文第三部分。
2、提問：為什麼說埋葬別里科夫那樣的人，是一件大快人心的事？既然如此，為什麼“我們從墓園回去的時候”卻又“露出憂鬱和謙虛的臉相，誰也不肯露出快活的感情”呢？
明確：別里科夫反對一切新生事物，扼殺自由與進步。他是沙皇專制制度的維護者，他的死象徵著一切反動勢力必然滅亡，使人們看到了擺脫沉悶氣氛後即將到來的曙光，因此人們覺得埋葬別里科夫是件大快人心之事。然而死了一個別里科夫，還有許多別里科夫存在著，因為這是一個僵死、腐朽的社會。恐懼的情緒已經滲透到每一個人的血液中去了，因此，“誰也不肯露出快活的感情”。
3、提問：如何理解“可是一個禮拜還沒有過完，生活又恢復舊樣子”一句話。
明確：雖然別里科夫死了，但是禁錮社會、束縛人們思想的“套子”仍然存在。另外還有許多這類“套中人”活著，別里科夫現象不是個別現象，而是社會現實的普遍反映。阻礙社會進步變革的，是專制政府和僵化陳腐的思想。要讓生活有新的氣象，必須變革社會，革新思想。表達了作者對消滅沙俄專制制度、創建新生活的強烈願望。
三、指導學生研究性閱讀
課題：怎樣認識別里科夫這個形象
學生思考後，可能有如下觀點：
學生甲：別里科夫不僅在生活上用各式各樣的套子把自己里里外外裹得緊緊的，包得嚴嚴的，而且他連周圍的一切也不放過。城裡新設一個茶館、一個閱覽室、一個戲劇小組，他便驚恐不已：“千萬別鬧出什麼亂子來。”十多年來，教師、校長，甚至全城的人都戰戰兢兢地過日子，整個城市死氣沉沉。人們之所以怕他，是因為他有沙皇政府作後盾。他扮演的也正是舊制度、舊秩序、舊傳統的衛道士角色。因此，別里科夫是可憎可惡的。
學生乙：別里科夫不是“衛道者”而是犧牲品，是可悲可憐的。這可從以下幾個方面看出：首先，從契訶夫的創作傾向來看。《裝在套子裡的人》選作課文時，編者大約刪去原文的1/3。開頭部分有布爾金的一段評論：“性情孤僻，像寄生蟹或者蝸牛那樣極力縮進自己的硬殼裡去的人，這世界上有不少呢……也許這只不過是人的性格的一種變態。”下面緊接著就介紹別里科夫（課文從這裡開始）。顯然，作者只是把別里科夫列在了“性情孤僻”的類型里，屬於“極力縮進自己硬殼裡的人”“是人的性格的一種變態”，並沒有把他當作“沙皇政府的忠實擁護者”。其次，從別里科夫的身份看。他是一個普通的希臘語教師，把選教希臘語作為謀生的手段。如果說是用教希臘語來維護沙皇統治，對抗新生事物，那就沒有道理了。並且他手無寸柄，連一把蠻力氣也沒有。他“轄制”“降服”人們的手段只是“憑他那種唉聲嘆氣，他那種垂頭喪氣，和他那蒼白的小臉上的眼鏡”。這種做法給人帶來的只有厭惡和噁心，並沒有什麼威脅力。因此說，別里科夫沒有資格做沙皇“衛道者”的代表。再次，從轄制他人的主觀願望看。別里科夫深知官府的厲害，有著生殺予奪的大權。他干涉別人的言行是為了與人為善，規勸他人循規蹈矩，不要觸犯沙皇政府的法網，免遭政治迫害。他實際上並沒有向誰告密，打小報告，即使聲言要去“報告校長”，也只是為了“避免我們的談話被人家誤解以致鬧出什麼亂子起見”，他更沒有栽贓誣陷任何人。因此，更確切地講，別里科夫是沙皇專制制度的懼怕者、迴避者，一個十足的神經衰弱的病痛者。
學生丙：綜合甲、乙二生的觀點，認為別里科夫既可憎可惡，又可悲可憐。
四、師生研討：小說語言是怎樣達到諷刺效果的？
討論後明確：小說自始至終用幽默諷刺的手法刻畫別里科夫可悲、可笑、可鄙的性格。小說諷刺手法的運用主要表現在以下兩方面：一是通過對別里科夫性格行為誇張，嘲諷了“套中人”的醜陋和可憎。如寫“套中人”晴天帶雨傘、穿雨鞋、穿暖和的棉大衣，把臉藏在豎起的衣領里，用棉花堵住耳朵眼等。再如說他把“整箇中學”轄制了“足足十五年”，連“全城都受著他轄制”，大家什麼也不敢幹：不敢辦舞會，不敢大聲說話、寫信、交朋友、看書、教人念書寫字。這些有悖常人的舉動，在現實生活中是不可能存在的，作者故意將其誇大誇張，起到了強烈的諷刺效果；二是以戲劇化的情節，讓人物自我表演，淋漓盡致地展示出人物性格與其行為的自相矛盾，揭示別里科夫悖謬扭曲的思維邏輯。如老師騎腳踏車學生就頭朝下走路等。總之，小說藝術地運用了諷刺的語言，將主人公別里科夫保守、落後、卑鄙的性格刻畫得入木三分。
五、學生討論：在現實生活中，是否也有這樣那樣的“套子”？該如何正確認識社會中的各式“套子”？同時教師總結全文。
學生分四人一小組討論，老師加以點撥。
明確：別里科夫走後，給世人留下一個“套子”的話題，這“套子”不僅過去有，現在也有，現實生活中有各種各樣的套子。虛榮是一種套子，名望是一種套子，金錢是一種套子，考試是一種套子，升學率是一種套子……可以說“套子”無處不在。人都是社會中的人，都與別人發生各種各樣的關係，社會為維護一種秩序，統治階級為了維護自己的統治，就會制定各種各樣的套子（規矩），宣傳各種各樣的人生觀念，以制約人的行為和思想，人一生下來，似乎就要落入套子，每個人都是生活在各種套子之中。我們應該正確對待套子：人雖然離不開套子，但也不能完全愚昧無知地被套子套住，人應該有理性，要敢於懷疑，善於鑑別反思，跳出洞穴，破除迷信、盲從、奴性意識，改變陳舊的思維模式，形成開放的眼光和主體意識。總之，人生要有約束的規矩（如法律規章制度），但不能作繭自縛；人必然進入生活圈子，但不能落入怪圈。
六、布置作業（選做兩個）
1、寫一份《別里科夫死亡調查報告》，說明他是“自殺”還是“他殺”。
2、作為一名高中生，你的生活和學習中一定有很多“套子”，請以《我與套子》為題，寫一篇600字左右的文章，談談自己的看法。
3、課外閱讀契訶夫的《一個小公務員之死》。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇3
一、說教材：
1、本文特點及在教材中的地位
《裝在套子裡的人》是高中語文教材（人教版）必修五第一單元第二篇課文，作者是俄國著名作家契訶夫，體裁是小說。本單元作為高中必修課小說教學的結末單元，對總結學生良好的閱讀和鑑賞小說的習慣至關重要。在本單元第一篇課文《林教頭風雪山神廟》中對小說的三要素等內容已分析得非常的細緻。因此本課既是對中所學知識的運用，也是對小說學習的一個總結。
2、教學目標與教學重難點
根據本文在教材體系中所處地位和單元提示中的要求，我確立如下三維目標：
（1）知識與能力：夯實字音字形基礎知識；概括小說情節；分析作品塑造的人物形象
（2）過程與方法：從小說三要素和塑造人物的手法入手分析人物
（3）情感態度與價值觀：理解別里科夫形象的社會意義和對現代社會的啟示
《裝在套子裡的人》一文語言淺易，人物關係單純，情節簡單，因此學生對情節的概括是比較容易做到的，但對於小說的人物性格及主題把握，卻很難做到準確深入。故本文的教學重難點為：
（1）對作品塑造的人物形象分析
（2）深入把握小說主題
二、說學情：
1、本課的教學對象是高二年級的學生，在高一下半學期必修3（第一單元）已學過《林黛玉進賈府》、《祝福》等小說，學生對小說已有一定了解。並且本單元第一篇課文《林教頭風雪山神廟》的學習中比較透徹而深入的學習了小說的三要素，這就為本課教學時學生自主賞析小說打下了良好的基礎。
2、小說的情節性比較強，學生很感興趣，因此要藉機調動學生的積極性，活躍課堂氣氛。
三、說教法
新大綱要求“要重視師生之間的平等對話和心靈溝通。教師要善於激發學生的學習興趣，創造性地開展多種形式的教學活動，努力形成教學個性。”根據學生的學情我採用了問答式教學法和合作探究式教學法，以教師為主導，充分發揮學生的主體性，以促進學生合作學習、自主學習。
在採用問答法時，特別注重不同難度的問題，提問不同層次的學生，面向全體，使基礎差的學生也能有表現機會，培養其自信心，激發其學習熱情。有效的開發各層次學生的潛在智慧型，力求使學生能在原有的基礎上得到發展。還組織了學生表演，既激發學生的學習興趣，又引導學生深入探究人物形象。
四、說學法
1、充分調動學生的自主性，自主預習，解決基礎知識；自主查閱輔助資料；自主思考。
2、小組合作討論，交流各自的意見，共同完善本組的觀點，解決重難點。
五、說教學過程：
第一課時：結構預習課
（一）溫故而知新回顧《林教頭風雪山神廟》中的小說三要素人物、情節、環境等相關知識，指導學生鑑賞的方法。這一環節中主要採用問答式教學法，重點提問中等層次的學生，它們對上節內容已知道一部分然而並不全面，因此要通過這一環節的提問使學生掌握的更牢固。
（二）課前做好《問題導讀單》，課上學生自主閱讀作者、寫作背景等相關資料，整理和篩選所需的信息（平時的課堂中就注重讓學生動筆畫出來，本節也是如此）；
（三）熟讀課文，完成《問題導讀單》中的基礎知識和文章脈絡的梳理；並將預習的結果進行展示，有疑問共同探討。
本班的學生注意力集中一般在25分鐘左右，懶動筆，懶思考。本節課中教師要不斷巡視學生的預習進度和動筆完成的情況，適時指導和“敲打”，防止學生走神。強調學生一定要落實到紙上，這樣預習才更有效。
第二課時：展示訓練課
課下準備：
1、找幾位本班中善於表演的同學，排練表演小說中的情節。
2、課下我也指導學生的表演，使其表演更到位，課堂效果更好。
（一）導入新課
以“別里科夫”的服飾裝扮的表演作為新課的導入。讓表演的學生穿著包裹的服飾從講台上走過，肯定會在學生中引起強烈反響。藉機讓學生自由發言自己看見了一個什麼樣的人？有什麼特點？激起學生的興趣和從文中找答案的欲望。從而引出“別里科夫”這個人物，從文中第一部分找出描繪“別里科夫”的語句，並加以歸類。
（二）學生表演
在學生對別里科夫有了一個初步了解之後，教師適時引導學生鑑賞小說的方法（從情節入手分析人物形象）將上節內容再次引入。
安排學生情節表演，即小說中別里科夫看見華連卡騎車以及別里科夫到柯瓦連柯家中的情節。
在表演之前，教師提示學生注重觀察人物的語言、動作、神態等，也正是分析人物的切入點，並提出表演完後學生需解決的問題。
（四）小組合作
表演完之後，給學生3分鐘時間小組互相討論，共同完成《展示訓練單》的表格。
（四）合作探究
在熱烈的表演交流之後，趁熱打鐵，把課堂引向另一個高潮（同時也是本課的另一個教學重難點）：在這裡我設定了三個問題
1、這個裝在套子裡的人對周圍的人們有什麼影響？為什麼？
2、“別里科夫”這個裝在套子裡的人，“差點結了婚”。結婚是不是表現別里科夫對生活的某種渴望？如果他結婚了能否走出“套子”？
3、別里科夫為什麼會死？
時代久遠，又是外國小說，主題的把握是較難的。因此這三個問題設定由易到難，由狹窄到寬泛，有一定的梯度，步步引導學生把握小說的主題。尤其在分析第三個問題時，指導學生再次結合寫作背景，深入探究別里科夫的死因。並引導學生聯繫生活中的各種各樣的“套子”，激發學生的思考和培養學生的創新精神。對學生的答案不做過多的限制，鼓勵學生多角度思考，敢想敢說，不人云亦云。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇4
一、教材分析
1、本單元是高中階段必修教材中的第二個小說單元。和必修3中的小說單元側重學習體裁特點、鑑賞人物形象不同,本單元側重理解小說的主旨,以及品讀小說刻畫人物的藝術特色。因此,從教材的編寫意圖出發,明確本課的教學目標應以引導學生把握小說的主題為最終目標,並穿插對藝術特色的鑑賞。
2、《裝在套子裡的人》是契訶夫最傑出的短篇小說之一。作為世界三大短篇小說巨匠之一,他的小說的總特點是:運用幽默諷刺的手法和各種細節描寫,塑造形形色色的人物形象,揭露那個社會的各種病態,抨擊沙皇專制制度,熱烈地嚮往新生活的到來。本篇也不例外,契訶夫用諷刺手法和細節描寫塑造了一個保守、反動、扼殺一切新思想的“裝在套子裡的人”的典型形象，揭露了沙皇專制的反動腐朽。作品問世以來,別里科夫便成為那些害怕新生事物,維護舊事物,反對變革,阻礙社會發展的這一類人的代名詞。
因此,由課文本身的特點可知,本課的教學可以以剖析人物形象為主線,圍繞著別里科夫的生活歷程做縱向的分析,聯繫別里科夫所處的環境及與之有關係的人做橫向的分析，以此自然引出對教學重難點的分析。
二、教學目標
1、了解契訶夫及本文的寫作特點。
2、理解典型環境與典型人物的關係。
3、正確認識沙皇專制統治的反動與黑暗,認識別里科夫的典型形象,以及“裝在套子裡的人”超越時代和國界的典型意義。
4、學習領會作品中的幽默諷刺手法和細節描寫。
三、教學重難點
1、理解別里科夫的典型形象。
2、深入把握小說主題。
3、賞析契訶夫的諷刺藝術。
四、教學對象分析及教學策略
高二學生在系統學習了必修3中小說單元的基礎上,對小說的體裁特點以及相關鑑賞方法有了初步的認識,同時具有較活躍的思維能力和接受新知的能力;但是另一方面,受人生閱歷和思想深度的局限,他們往往只能看到人和事的外在表現,而不能就人物的本質和作品的主旨作更深入地思考和理解。
一節小說鑑賞課,既不能熱熱鬧鬧沒內容,又應力避追求深度而失之於死板的弊病。因此,我採用了探究式教學法,即以教師為主導,力求將學生引入情境，充分發揮學生的主體性和創造性，促進學生合作探究，以實現學生的自主學習和深入研讀文本為最終目標。
五、教學設計思路
創設情境,引起爭議,以此導入對人物形象的解讀;圍繞著如何正確客觀地認識人物形象的核心問題,引導學生自主地發現——探究——解決問題;在完成課文教學的基礎上,以套用文寫作練習進行升華拓展,激發學生的創造性思維,從而使學生把課堂知識與現實生活結合起來,提高學生在實踐中運用語言文字的能力，增強學生的文學素養,體現新課標的教學理念。
六、教學過程
【導入】
以當代詩人北島的詩句“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”導入情境，基於上一課時對序幕部分的學習，引導學生討論，別里科夫是一個怎樣的人。是高尚者嗎？是卑鄙者嗎？學生一致否認他是高尚者，但對卑鄙者的問題眾說紛紜，形成了爭論。
師：從爭議可見，大家對別里科夫這個人還沒有形成統一的認識。但是大家能夠達成共識的是——別里科夫確實可憎可惡，因為他時時刻刻在用自己思想上的套子去套別人。別里科夫是不是僅有這可憎可惡的一面？他到底是一個什麼樣的人？為了讓大家能對他做出一個客觀而統一的評判，能夠給他蓋棺定論，甚至最後能為他題寫一個墓志銘，我們還要進一步探討。
【發現問題】
教師設問：別里科夫人生中有一件什麼事最能鮮活體現他的思想性格？學生：結婚事件。（課文的主體部分，很直觀，學生不存在理解障礙）
教師設問：如果要走進他的結婚事件，你最感興趣的是哪些問題？最想知道什麼?
【探究問題】
學生提出的問題如下：
1、別里科夫為什麼要結婚?
2、別里科夫要和誰結婚?結婚對象是一個怎樣的人?
→在上一課時理清情節的基礎上,讓學生髮問設疑,既能激發他們的興趣,又符合他們的思維特點,課堂氣氛很踴躍,效果也較好。
根據學生的回答和文本中的信息,教師進一步追問學生:
①周圍人為什麼要撮合別里科夫?
②“昏了頭”說明什麼?
③(補充資料：“她簡直就像蜜餞水果，活潑極了，很愛熱鬧，老是唱著抒情歌曲，或者揚聲大笑；她就像一個希臘神話里的愛神、美神一樣從浪花里鑽出來了；她似乎只會哭或者笑，對她來說不哭不笑的心情是沒有的。”)華連卡代表著一種怎樣的力量?她和別里科夫會不會有愛情?
→由華連卡和別里科夫會不會有愛情的討論，引出騎車事件。(在此過程中:通過分角色朗讀,品味契訶夫的諷刺藝術)
教師追問：華連卡與別里科夫沒有結成婚僅僅是因為沒有愛情嗎？僅僅因為騎車這一件事嗎？還有哪些事在毀滅著他的結婚夢？
→引出漫畫事件和爭吵事件。
1、一幅小小的漫畫是如何對他的結婚夢構成破壞的呢?
2、別里科夫和誰爭吵?他們說到什麼問題時爭吵起來的?一場爭吵怎么破壞了結婚夢?
→緊緊圍繞著結婚事件,扣住婚事不成,引導學生設疑,學生在情節漸漸清晰起來的過程中,問題越來越系統,也越來越有深度,教師對發問的學生及時肯定和讚美,堅定學生解決的信心,激發學生探究問題的熱情。
根據學生的回答和文本中的信息,教師進一步追問學生:
①促狹鬼畫漫畫的用意是什麼?(在此過程中:通過分角色朗讀,品味契訶夫的諷刺藝術)
②別里科夫看到漫畫後什麼感受?
③婚事不成,是華連卡不想結婚了,還是別里科夫自己放棄了結婚夢?
→教師追問:表面上看,是三件事導致了婚事的破滅,實質上是什麼瓦解了一個美麗的結婚夢?換成別人會有這樣的結果嗎?為什麼別里科夫就會被這三件事毀滅婚事?
討論明確:"套子"作怪。正是思想上的套子,不僅阻斷了他的幸福路,而且把他送上了黃泉路。
【解決問題】
別里科夫的形象特點:封閉,迂腐,膽小,怕事,懼怕和扼殺一切新生事物。既是沙皇專制制度的維護者,又是受害者。
【發散延伸】
教師設問:像別里科夫這樣的人,世界上只有一個嗎?只在十九世紀末的沙皇俄國才有嗎?我們的生活中有沒有這樣的人？
→探究小說情節的尾聲部分，進一步研讀別里科夫形象的典型意義。
通過引導學生聯繫生活中的人和事，討論明確：
他的思想性格是超越一國一時之限的，面對新生事物，懼怕固守，甚至是自覺地仇視和扼殺，這是一種永恆存在的人性，也是別里科夫形象的典型意義之所在。
【拓展升華】
在全面解析和理解別里科夫其人其事的基礎上，為別里科夫題寫墓志銘。
寫作準備：朗讀中外優秀的墓志銘，為學生激趣，為思路導向。
要求：言簡意賅，對他的一生完成一次藝術性、形象性地蓋棺定論。可以用第三人稱，也可以用第一人稱。
學生思考寫作；教師投映墓地圖片，播放哀婉音樂，為學生創設情境，並鼓勵學生儘量發揮創造力。
附學生創作的精彩墓志銘:
★他不肯接受清風的吹拂，陽光的溫度，於是長眠於黑暗。
★生於套子，死於套子。
★但願我躺在這裡不會鬧出什麼亂子！
★這裡的一個套子裡包裹著一個時代。
★不要將我的墓碑上再套上套子……
【課堂小結】
通過這篇作品的學習，我們可以看到別里科夫不是一個特定形象，而是一個超越歷史和國別的典型形象。我們從他身上，不僅讀出了一個時代，而且讀出了永恆的人性。
真正的名著正當如此：它不是一本合上的書，而是一扇敞開的門。穿過這扇門，可以讓我們看到萬千氣象。
建議同學們在課下再閱讀契訶夫其他代表作。
七、教學反思
本篇教學設計力圖從學生的實際特點出發，以新課標的教學理念為指導，完成一次高中閱讀教學的全新實踐。通過這次實踐，我的體會和反思如下：
首先，在課堂上，學生是主體，教師是主導。要明確教師的身份是學習團體中一個平等的成員，是“平等中的首席”。因此，課堂不能成為“填鴨式”的課堂。無論是對文本意義的解析，還是對人物形象和作品主題的理解，都不該由教師強硬灌輸，而應由學生這一閱讀主體通過探究自主發現。
因此，我用詩歌名句作導語來創設情境，並引導、鼓勵學生自己質疑，極大地調動了學生的興趣，激發了學生的探究欲望。整個課堂氣氛踴躍，生動活潑。並且通過追問適時地提出二級問題，不時將學生的思路引向更深層次的領域，因勢利導而不致生硬，較好地實踐了一個“從預設到生成”的過程。
其次，教師應該給學生以思想的自由，給學生留下必要的思考和討論的空間，允許學生進行懷疑、質詢甚至批判。
因此，我在探究問題的環節中，給學生充分的討論空間，並走到他們中間，與他們共同討論、交換意見，促使他們形成觀點，鼓勵他們發言。在課堂上，學生髮言積極，可以在不斷提出問題、形成爭論和解決問題的過程中獲得肯定，體驗到學習的成就感。
第三，注重課程與實際生活的關聯性。因此，教師應該抓住契機對教學內容做有效拓展，努力提升學生的語言運用能力，拓展學生的眼界。
在墓志銘寫作的環節上，由於形式新穎，並用音樂和圖片創設了情景，學生的熱情非常高，有些同學甚至創作了不止一則，在課下與教師交流，要求另找時間展示。由此可見，教學不僅完成了套用文寫作的拓展練習，而且很好地激發了學生的思考和創作熱情。
第四，語文課堂不能沒有讀書聲。缺少了讀書聲的課堂，便會缺少一份音韻美。因此，語文教學不能只注重文本探究，而丟掉了那動人的琅琅讀書聲。
我在引導學生賞析華連卡的性格和騎車事件時，讓學生進行分角色朗讀。學生聲情並茂的朗讀不是可有可無的點綴，而是把理解推向更深層的平台。正是學生恰切而飽含感情的朗讀，生動地呈現出華連卡光彩照人的性格特點，讓人直觀地感受到別里科夫邏輯的荒謬。使學生在笑聲中便自然地被契訶夫的幽默諷刺藝術所感染。
第五，不注重面面俱到，而注重要點突出。
因此，我在教學中僅僅抓住別里科夫的典型形象，力求以小見大、以點帶面，以典型形象帶動主題研讀和藝術特色的賞析。讓學生感受到人物之生動、語言之精妙和思想之深刻。本堂課的教學效果基本達到設計意圖，較好地完成了教學任務。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇5
本文篇幅較長，語言淺易，情節簡單，人物關係單純，學生讀完一遍有可能就感到索然乏味，但是卻不能深入地理解和把握文本，如何引導學生深度解讀文本並挖掘其現實意義，就成為本節課教學中的重點，為此，我確定了本課的兩個學習目標：
1、把握人物形象
2、理解人物的現實意義
這兩個目標，從內容上，以探討人物形象為主線，由點及面，由淺入深，有人物到主題。從能力上，以生為本，重在讓學生養成自己的研究、分析和解決問題的習慣，培養學生自主合作的學習能力。
在課堂教學中學生雖然粗略地領略了這一藝術精品的風采，但我感覺學生的認識只是“冰山一角”，若一定要從本節課的教學中找出點可以肯定的東西的話，我想下面三點是可以列舉的：
1、緊扣目標，突出人物形象主線，努力刪繁就簡，避熟就新。
2、將一定的學習目標問題化，將問題設計巧妙化，不斷激發調動學生的思考，通過創設合理的“問題情境”將主體的閱讀活動始終置於“最近發展區”，以最終實現有所發現的結果。
3、在動態多變的教學過程中，比較重視地注重了學生的思維行為的引導點撥，使閱讀活動始終圍繞一定的目標展開，通過“追問”實現“有效學習”。
但是，由於教師的作為必須收45分鐘的限制和師生思想交流不可預設的制約，這節課同樣有諸多不盡如人意的地方。
1、引導學生的多角度、多元化解讀問題時，對於結論的認識應給以更規範、更嚴謹、更科學的解釋。
2、課堂導向語，問題的創設，應進一步精確，凝練。突出有效信息，給學生更明確的思維導向。
3、 教師的課堂評價語言還有待豐富提高。
4、 學生的廣泛參與度還有待激活。
總之，課堂教學也是一門遺憾的藝術，尤其是在師生碰撞的動態過程中，具有不可預料性，但是我也堅信未來的路還很長，只要有追求，理想就會實現。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇6
【設計意圖】
《裝在套子裡的人》一文語言淺易，情節簡單，人物關係單純，學生一拿到新教材就瀏覽了一遍，作為新授課再學時，已覺得興味索然，但對於小說的內容及主題，卻並不能準確深入地了解和把握。因此，我在教這篇課文時，採用合作互動的教學模式，打破常規，力求創新，特設計了如下教學方案：
【教學目的和重點】
1、把握人物形象，注意人物性格的複雜性及其社會典型性。
2、思考小說主題，並聯繫實際擴展其豐富的內涵。
教學難點：準確深入地把握小說主題，並聯繫實際擴展其豐富的內涵。
難點突破：組成“別里科夫之死”專案調查組，讓學生在合作互動中，興趣盎然地深入理解課文內容，為把握人物形象和小說主題做好充分準備，然後在老師的引導下水到渠成地完成教學重點，突破教學難點。
【設計提要】
一、簡介作者和文章寫作背景。
二、組成“別里科夫之死”專案調查組。討論合作，寫出調查報告並交流。
三、寫出“結案報告”並交流。
四、把握人物形象，領悟小說主題和它的現實意義。
【設計實施】
一、簡介作者和文章寫作背景。
［意圖］明確學習內容，識記必要的文學常識，為後面的學習做好鋪墊。
［操作］
1、關於作者契訶夫：他的成就、作品、小說風格和創作特點。
2、寫作背景（略）
二、組成“別里科夫之死”專案調查組。討論、合作，寫出調查報告。
［意圖］
激發學生深入研讀課文的興趣，在合作互動中深入理解課文內容。在民主討論中積極創新，從而為學生把握人物形象和小說主題打好基礎。
［操作］
1、板書：自殺？他殺？
“別里科夫之死”特偵組調查報告
2、導語激趣，引入情境：1898年夏季的一天，沙皇統治下的俄國，在一所中學的男職工宿舍里，發現一具中年男屍。據查，死者為該校希臘文教師別里科夫，死因一直未明。一個世紀以後，20__年春天，沙中高二153班學生特組成特偵組，對這一事件進行立案調查。調查涉及四個選題：案發背景、現場勘查、本人檔案資料、有關人士採訪。要求：6人一組，討論決定其中的一個選題。然後小組討論，一人執筆，共同寫出該項調查報告。15分鐘後，確定組內一人宣讀。
3、學生討論、合作。
4、各小組宣讀調查報告，師適時點評，鼓勵學生的創新。
三、寫出結案報告並交流
［意圖］
這一步是把前面的氛圍推向高潮，是對課文理解的理性總結，是把握人物形象和小說主題的前奏。
［操作］
1、每個學生寫出本案“結案報告”。
2、交流所寫內容
3、教師小結
別里科夫之死既屬於他殺的範疇，又屬於自殺的範疇。一方面，從別里科夫日常穿著與習慣，我們不難看出他的思想是極為保守的，僅僅是看到華連卡兄妹騎腳踏車，他便無法接受，而華連卡並無惡意的笑就足以讓他想不開，以至鬱郁而死，因此，思想的保守和頑固，是促使別里科夫自殺的原因之一，或者說，正是這種極端保守頑固的思想殺死了他。另一方面，別里科夫的死亦屬他殺。華連卡的一笑是別里科夫致死的直接原因，但從根本上說，原因卻是沙皇統治者採取的高壓政策，可悲的是，別里科夫本人甘當統治者的鷹犬，心靈僵化死亡，這才是殺害別里科夫的罪魁禍首。綜上所述，我們可以做出最終裁定：可憐的沙俄人民應當奮起推翻沙皇的殘酷統治，從根本上解除人們思想保守之源，而保守的人更應該張開開放之眼，明眼看世，摒棄一切腐朽的舊制度，讓思想重現生機。
四、把握人物形象、領悟小說主題和它的現實意義。
［意圖］教學至此學生對別里科夫這一人物形象已經把握得相當完整準確，教師水到渠成引導學生完成教學重點，突破教學難點。
［操作］
1、別里科夫的人物形象。要注意到別里科夫性格的複雜性：“一切裝在套子裡”是可惡，可憎的，是沙皇統治的維護者，同時，他結婚的悲喜劇表明了他是可悲，可憐的，是沙皇專治的受害者。而這個人物形象的社會典型性就在於他代表了生活在19世紀末沙皇統治下的俄國害怕變革，苟且偷安甚至甘心充當沙皇鷹犬的可惡、可憎、可悲可憐的知識分子形象。
2、領悟小說主題。“推翻沙皇的殘酷統治，從根本上解除僵化陳腐的思想，要讓生活有新氣象，必須變革社會，革新思想”。而小說具有強烈的諷刺意味的語言更深化了這一主題。
3、聯繫實際擴展其豐富的內涵。結合課後練習第四題，討論：在現實生活中是否有這樣或那樣的“套子”？如果有，套子是什麼樣的？“套中人”又是怎樣的形象？
討論之後，師生共同小結：無論什麼時代，哪類社會都有不同形式的“套子”和“套中人”出現。因為時代的發展，社會進步，總會有變革，而改革開放最大的阻力就是有各種的“套子”，反對變革的人就是“套中人”。“套中人”除了極端維護自己的利益，仇視社會進步，逆歷史潮流而動的統治者外，更多的是墨守陳規，因循守舊的小人物，他們對新生事物不適應，不理解，甚至滿懷恐懼，他們主要在思想上和行動上抗拒社會變革。
由此我們可以看到，這部小說的主題就是：創新求活，守舊必死。這也正是這部小說的現實意義和它的生命力所在。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇7
教學目標
1、透過社會環境品賞體會人物形象的典型意義，小說的文體特點等。
2、學習本文個性化的語言描寫和幽默諷刺手法的運用。訓練學生分析小說人物形象的能力。通過對阻礙社會發展原因分析，提高學生對社會的認知能力，培養學生愛憎分明的感情。
教學重難點
教學重點：
1、人物形象的典型意義。
2、個性化的語言描寫和幽默諷刺手法的運用。
教學難點
1、分析別里科夫的性格特徵及時代意義。
2、揣摩作品語言的諷刺手法。
教學過程
同學們好！在國中，我們學習了俄國短篇小說大師契訶夫的《變色龍》，對奧楚蔑洛夫這一人物形象有了深刻的認識，稱他為“變色龍”，因為他趨炎附勢，隨“勢”而變——一個穿著警察外衣的沙皇政權的忠實奴僕。
今天，讓我們再次走近契訶夫，看看他又給我們塑造了什麼樣的文學形象？
一、整體感知：（3分鐘）
1、生快速默讀課文，整體感知人物形象，感知作品思路。
學生回答導語中提出的問題：課文塑造了“一個裝在套子裡的人”。
2、釋題：
課文的題目，就明確地告訴了我們，要講述這個“裝在套子裡的人”。
教師引導學生分析：題目是一個偏正結構，中心語是“人”，修飾中心語的有“裝”“套子”。那么，這個人和“套子”有什麼樣的關係？讓我們一起走入小說中去探個究竟。生一邊看課文，一邊嘗試給別里可夫畫像（要求畫像前不看課本前的彩圖）。
三、具體研習，突出重點、難點： （17分鐘）
1、學生帶著上面的問題分析課文，思考
教師引導分析：小說講究三要素：典型人物、生動的情節、真實而典型的客觀環境（自然環境和社會環境），那么，別里可夫和“套子”有什麼樣的關係？“套子”和本小說的這三要素有何關係呢？
2、生快速地默看課文，分析、發言，教師歸納
A、分析“套子”與人物形象的關係
（提示：外表裝束處處用套子隱藏；思想行為時時用套子約束——漫畫事件、腳踏車事件等，有有形的和無形的兩種套子。）
①外表的套子是什麼樣的？劃出、品讀標誌性的句子。為什麼會這樣？（學生細讀第1自然段，篩選信息。）
標誌性的句子：“晴天穿雨鞋、帶雨傘、臉老是藏在豎起的衣領里、戴著黑眼鏡、棉花堵住耳朵眼、坐馬車讓車夫支起車蓬”等。
原因：現實生活刺激他，驚嚇他，老是鬧得他六神不安（他在借套子躲避現實，封閉而懷舊。）
②他思想的套子又是怎樣的？為什麼？
（學生精讀第2、3自然段，找出概括性句子。）
用套子套自己 ：“只有政府的告示和報紙上的文章，其中規定著禁止什麼，他才覺得一清二楚、千萬別出什麼亂子”“用套子套別人”“全校教師都怕他，以致整箇中學被轄制了足足十五年”“全城受著他的轄制”“六個‘不敢’”等。
多媒體投影展示學生所畫別里可夫，與本課前的彩圖比較，感受人物形象刻畫。師歸納：套子，它實際上是指限制我們自由思想、行動的規矩、各種思想道德觀念、法律及其各種規章制度和生活習慣。別里科夫真是用“套子”把自己裝了進去。這些“套子”體現在他的外表、思想狀態和具體的事件中。作者也巧妙地刻畫了“套子”式的外貌、思想特徵，細膩地塑造了一個典型的個性化人物形象——封閉、懷舊、膽小多疑、極力維護現行秩序。
B、考察“套子”與故事情節的關係
學生用一百字歸納故事梗概。教師抽查，多媒體投影展示後，教師小結：本小說的故事性集中體現在別里可夫和他的愛情故事上，具體的情節是“漫畫事件”和“腳踏車事件”。是“套子”下的思想、語言和行為毀了他的美好愛情，是“套子”的約束限制了他的發展，禁錮了他的思想，促成了他的毀滅，對“套子”的外延逐層拓展，串連起個性人物的悲劇人生。
C、探究“套子”與小說環境的關係
小說的環境和“套子”有什麼樣的關係呢？生自由發言後，教師引導學生關注重點語段、語句，分析後總結：
自然環境：這是一個學校，一個小城市，一個處處可以隱藏、到處皆有套子的社會。
社會環境：“以致整箇中學被轄制了足足十五年、全城受著他的轄制”。社會上像別里可夫這樣的人很多，“雖然我們埋葬了別里科夫，可是這種裝在套子裡的人，不知還有許多，將來也還不知道有多少呢！”
教師補充背景資料，深化對課文環境的理解：本文寫於1898年，當時正是俄國歷史上最反動的時期。農奴制已廢除，但其殘餘仍嚴重地存在，加上資本主義的發展帶來新形式的剝削，使廣大人民民眾陷於極度貧困的境地。在這大革命的前夜，反動的沙皇政府變本加厲地實行暴虐統治。當時的俄羅斯，警探密布，禁止一切科學研究活動，用監獄和流放的手段對付進步作家，封閉進步刊物。沙皇政府的忠實擁護者——貴族、官僚、地主、資本家和反動的知識分子極力維護舊秩序，他們連結成一張巨大的網籠罩全俄羅斯，連微小的改革都不允許，告密、陷害之風盛行。一些小市民和一部分知識分子退縮、消沉、隨波逐流，有的甚至墮落成為沙皇的警察和密探。他們害怕和壓制一切新生事物，形成了一股保守勢力，適應了沙皇反動統治的需要，成為暴虐政治的大鎖鏈中的一環，別里科夫正是其中的一員。
因此，作者對“套子”作用的誇張描述，展示了典型環境的社會沉疴。
四、深化研習，體會典型人物形象的典型意義。（6分鐘）
①教師介紹完時代背景後，學生體會人物和社會環境的關係。
師提問：“別里科夫”是一個真實的人嗎？
小組學生活動，自由探討後前後分組辯論。
教師總結：別里科夫是那個時代一個特定群體的典型代表。契訶夫通過對別里科夫獨特外表的描繪、思想狀態的誇張醜化，行為的漫畫式諷刺，揭示了十九世紀末期俄國的社會生活，批判了像別里科夫這樣沙皇政府的衛道士。
“別里科夫”是一個真實的人，但不是一個具體的人，是一個人物群體的典型代表，他代表了那些在歷史潮流中退縮、消沉、隨波逐流，甚至墮落成為沙皇的警察和密探的小市民和一部分知識分子。契訶夫對這些人深惡痛絕，《裝在套子裡的人》就有力地批判了這些人。
②、教師引導學生對比分析、思考：為什麼單單柯瓦連科不怕他？為什麼他敢把別里科夫從樓上推下去？為什麼華連卡敢大聲笑話從樓梯上滾下來的別里科夫，她的“響亮而清脆的‘哈哈哈’”真的就能“就此結束了一切事情”？
教師在小說中，華連卡姐弟是有新思想敢說敢為的年輕人，代表了一種新生的進步的力量。柯尼連科和別里科夫的衝突，展示了新舊兩種思想的矛盾鬥爭，而且淋漓盡致地諷刺和鞭打了別里科夫腐朽反動的本質。儘管別里科夫的死並不等於反動腐朽勢力的滅亡，但華連卡姐弟的出現，卻使人看到新思想的力量，即使是微薄的，也讓人看到了希望。
五、細化分析，拓展提高：（10分鐘）
師：“別里科夫”的名字可能我們會很快忘記，因為他的裝在套子裡的形象太特別了，就像奧楚蔑洛夫的名字我們可能已經不記得，但是“變色龍”卻還一定記得。那么，本文中有哪些值得我們學習的塑造人物形象的技巧呢？
1、欣賞品味語言描寫。
生與師一起品讀別里可夫與柯瓦連科的對話，注意角色表情與語言特點（師生一起扮演角色朗讀）。
教師小結語言描寫的作用：俗話說：言為心聲。語言常常能表達一個人的思想感情，反映人物的性格特徵。任何人的內心活動都必然要在語言上表露出來。象本文，通過別里科夫的語言，我們看到了他膽小怯弱、畏首畏尾、害怕變革的奴才性格，看到了他小知識分子身份。這也就是個性化的語言。
2、體味幽默諷刺手法（引導學生邊閱讀邊劃出運用了諷刺幽默技巧的句子）
（1）、採用誇張漫畫的筆調。
“他也真怪，即使在最睛朗的日子，也穿上雨鞋，帶上雨傘，而且一定穿著暖和的棉大衣”“用棉花堵住耳朵眼”……
（2）、運用對比，形成強烈反差，達到諷刺效果。
別里科夫和華連卡姐弟性格迥異，性格陰鬱和活潑開朗、自私自利與坦蕩無邪、恐懼膽怯與無畏無懼形成鮮明的對比。
別里科夫自身的對比更是精彩：裝在套子裡藏於世又處處留心到處干擾，事事謹慎言行規矩又渴望戀愛的衝動，想力保所謂的規矩，維護現實的平衡自己卻在不平衡的世態里送了小命。
教師強調：諷刺與幽默，還得藉助比喻、擬人等修辭手法，得在遣辭、造句以及語氣上精斟細酌。諷刺與幽默的運用，目的是突現人物形象，表達作者的褒貶情感。
六、延伸探究：（6分鐘）
我們的生活中，是否有像別里科夫這樣的裝在套子裡的人，我們自己又是否裝在一些套子裡？
師引導學生著重從思想方面尋找限制約束學生個體發展的因素思考，師歸納：從廣義來說，我們都生活在一些套子裡，有些套子，是有益於社會進步，和諧發展的，有些套子，則是嚴重地約束了社會的發展和變革，因此，我們要善於挖掘出限制自我思想進步的套子，敢於打破思想深處的套子，健康成長。
七、小結：（1分鐘）
本課以“套子”為線索貫穿全文。別里科夫被“裝”在套子裡，是主動的——是自我性格在社會環境的必然表現；又是被動的——是社會環境對這些人的殘害。文章通過這個文學形象的塑造，無情地鞭撻了因循守舊、畏首畏尾、害怕變革、自覺維護專制制度的奴才性格，揭示了沙皇專制制度的崩潰與瓦解前的垂死掙扎，反映了這樣的社會主題，從此，“套中人”就成為一切害怕新生事物的人的代名詞。
課後習題
1、課外閱讀《小公務員之死》，體會諷刺手法的運用。
2、華連卡“響亮而清脆的哈哈哈”、柯瓦連科強硬的冷言冷語對別里科夫是致命的打擊，那么，另外的“別里科夫”又會怎樣對待華連卡姐弟倆，他們的命運有將如何，還會有怎樣精彩的故事？請續寫一篇400字左右的故事，儘量使用語言描寫。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇8
教學目標
一、正確認識別里科夫的人物形象及其時代意義。
二、學習領會作品中幽默諷刺手法和細節描寫的運用。
第一課時
教學要點
一、理清小說結構，分析別里科夫生活和思想上的套子的具體內容。
二、初步體會小說的諷刺意味。
整體感知
《裝在套子裡的人》寫於1898年。小說主人公別里科夫是一個典型的“套中人”形象。
他不光用一切陳規陋習“套”自己，而且還去約束別人。他是沙皇專制統治的產物，又是沙皇專制統治的社會基礎;既是令人畏懼的人物，又是弱不禁風的可憐蟲。作品問世以來，別里科夫已經成為那些害怕新事物、保護舊事物、反對變革、阻礙社會發展者的代名詞。作者用誇張變形的漫畫手法和強烈的對比手法，造成的幽默諷刺的效果，有力地鞭撻了反動勢力的可厭可憎，無情地嘲笑了他們的極端虛弱。
教學步驟
1.導人新課
老師出示諷刺詩《“老掌柜”難捨芭蕉扇》
“老掌柜”難捨芭蕉扇
陳顯榮
要我換電扇，且慢復且慢!
不怕花錢多，就怕擔風險：
雨天怕打雷，晴天怕觸電;
倘若螺絲松，飛來大刀片，
重者削腦袋，輕則上醫院。
還是穩妥點，仍用芭蕉扇，
只要拚命搖，照舊能解汗!
這位難捨芭蕉扇、懼怕電風扇的老掌柜，僅是一位老實本分的小市民，他文化低，眼界窄，接受新事物遲鈍。現實生活中，不少人與他相似。詩人“幽他一默”，希望這些人思想解放一點，別老捧著那本老皇曆不放。詩人對老掌柜的典型心態的形象揭示，尤其是“倘若螺絲松，飛來大刀片”一句，令人叫絕。從這位難捨芭蕉扇、懼怕電風扇的老掌柜害怕新事物這一點上，我們想起嘴邊總是掛著“一代不如一代”名言佳句的九斤老太，想起只要鎮上不點什麼動靜就總是憂心忡忡地擔心“可別出什麼事啊”的奧楚蔑洛夫。今天，我們一同來學習契訶夫的另一篇小說《裝在套子裡的人》，領略一下契訶夫筆下的別里科夫是個什麼樣的形象。
2.快速理清課文結構
思考：本文主要寫了別里科夫哪些事?根據情節發展可以把課文分成幾部分?
明確：故事的主要情節是別里科夫的戀愛以及最後失敗，按照情節的發展可以把課文分成三部分：
第一部分：介紹別里科夫的外表、生活習性和思想性格(1—5段)
第二部分：別里科夫與華連卡戀愛以及最後失敗(6—37段)
第三部分：埋葬別里科夫，但生活中還有許多“別里科夫”(38—40段)
3.與我國小說不同的是，有很多外國小說在故事開始之前，先對故事主人公作—個全景式的描寫。本小說也是如此，在具體敘寫別里科夫的婚事之前，花了很多筆墨去介紹別里科夫的特徵，為什麼要這樣安排?
初看起來，好像這樣入題慢，前後聯繫又不緊密。然而，作者在寫婚事之前，先對別里科夫加以描繪和議論，突出別里科夫與眾不同的、甚至是怪異的生活習性和思想，先聲奪人，給讀者以強烈的印象。既有利於直接揭示別里科夫的醜惡腐朽本質，又能激發讀者的閱讀欲望一一這種人，竟然還“差點結了婚”，一箭雙鵰，安排巧妙周到。
4.請學生反覆誦讀文章第一部分，認真體會其諷刺意味，並思考作者從哪幾個方面去表現別里科夫的“套子”特點?
作者以嚴肅的態度，用誇張、比喻和反覆的修辭手法，極力地刻畫別里科夫與常人迥異的“套子”式的生活習性和思想，在發笑中達到否定的目的。
在生活習性方面，主要從穿、住、行等方面表現其“套子”特點，其中穿著修飾方面寫得最詳盡;居住方面著筆不很多，但寫得逼真;至於“行”，則突出其與人隔絕、與世隔絕的特點。在思想方面，則主要寫其評判是非的標準及語言。他的標準，就是要服從政府的禁令。凡是政府明文禁止的事情，他都擁護;甚至於連政府已批准或默許的新鮮事物他也要遏止。他的口頭禪是，“千萬別出什麼亂子”，表明了他的恐懼心理“，對於現行秩序、既成傳統以及代表著這種傳統秩序的官方、政府的恐懼。
5.別里科夫整天戰戰兢兢。他怕的是什麼呢?而他只不過是中學裡的一位普通的希臘文教師，為什麼能“轄制全城整整十五年”呢?
別里科夫整天戰戰兢兢、六神無主是害怕生活中的新事物，害怕社會變革，害怕動搖了舊秩序。“全城人戰戰兢生活了10年到15年”，是因為他的言行與思想都是與沙皇專制制度一致的，他自覺維護著舊制度舊思想。周圍的人還沒有勇氣敢與他斗，所以都怕他，受他轄制。別里科夫的可恨在於，他不但要把自己裝在“套子”里，而且還想把周圍的一切也裝進“套子”里。這兩種“怕”表面上是矛盾的，但只要我們結合當時的情況想一想，就會發現總根源都是沙皇專制制度。別里科夫所依附的沙皇統治，一方面是極力加強反動統治，在全國造成了沉重壓抑的氣氛;另一方面又是行將滅亡，搖搖欲墜。革命的風暴還未到來，革命力量還很弱小，大多數人還感到迷茫，不敢起來鬥爭，所以別里科夫還能“轄制”全城。
6.總結、擴展
別里科夫是他生活的那個反動時代的產物。
別里科夫自己懷著無盡的憂慮和恐怖，縮進“套子”里，然而，被“套子”精神浸透了的別里科夫卻又要用這個“套子”去“套”周圍的人，去“套”那箇中學，那個城市，而那個學校和城市也居然被他“轄制了整整十五年”。
這裡的“套子”實際上是一種象徵，象徵著別里科夫維護舊制度、舊秩序，害怕和反對一切新事物的保守與腐朽;象徵著沙皇政府的一切法令和專制統治。
7.布置作業
課後認真閱讀課文第二、三兩個部分，分析別里科夫為什麼會落得個如此下場，意義何在?
板書設計
第二課時
教學要點
1.分析別里科夫這一形象的諷刺意義。
2.拓展延伸，探討“套子”的現實意義。
3.領會作品中幽默諷刺手法和細節描寫的運用。
整體感知
契訶夫是俄國十九世紀批判現實主義最後一個傑出的作家。當時，沙皇政府為防範革命活動而公開施行高壓政策，進步雜誌被迫停刊，能合法出版的都是“為買而笑”的刊物。為了生計，契訶夫不得不迎合刊物的胃口，寫了許多逗人發笑的作品。其中有些作品不免流於粗俗，但有相當一部分具有深刻的社會意義：表面上寫俄國社會日常生活中的笑話，實際上卻無情地嘲笑和揭露專制警察制度和小市民的奴性心理，如《小公務員之死》、《變色龍》等。從庫頁島考察回來後，契訶夫果斷地和反動報刊斷絕聯繫，其作品題材更廣泛，思想更深刻，技巧也更為成熟。《裝在套子裡的人》就是契訶夫在這一創作的繁榮和成熟時期而誕生的優秀作品。
教學步驟
1.導人新課
古往今來，不知有多少人熱烈地讚美過純真的愛情，那么，躲在厚厚的“套子”里的別里科夫在愛情的面前將會怎樣呢?請仔細研讀小說第二部分。
2.圍繞別里科夫的婚事討論
從始至終，作者只講別里科夫的“婚事”，而不提他有什麼愛情，為什麼?
先看別里科夫準備結婚的原因：別人的撮合遊說;華連卡表示出的好感;華連卡長得不壞，招人喜歡;華連卡出身較高，有田產;華連卡是第一個待他誠懇而親熱的女人。以上種種，都是外人施加的因素，或是一種外在的誘惑，而別里科夫內心並未萌發一種真正的愛意，他準備結婚，是因為“昏了頭”，不是因為“愛”。
再比較別里科夫和華連卡的性格：一個孤僻、古怪、保守，懼怕任何新事物;而另一個則美麗、活潑、愛熱鬧，愛新事物，愛新生活。兩個人性格截然不同，甚至於完全對立，能發展成真正的愛情嗎?
最後請看婚事的結局：通常“結婚”是件使人高興的事，但在別里科夫卻成了一場大災難，一次僅僅是可能的喜事，結果卻成了真正的喪事。他的套子使他感受不到愛的溫馨和幸福，他的套子使他對“戀愛”充滿氣憤，以至於看到那漫畫便氣得臉色發青、嘴唇發抖。作家只講其“婚事”，而不提他有什麼愛情是意味深長的。從這裡我們可以看到作家對社會生活的觀察是多么深入細緻，對人物的.刻畫是多么準確真實。
3.“埋葬別里科夫”本是“大快人心的事”，可我們卻為什麼“露出憂鬱和謙虛的臉相”，“不肯露出快活的感情”?
別里科夫之死大快人心，表明人們對他的厭惡、憎恨，表明人們對完全自由的無比嚮往。但像他這樣的愛打小報告的沙皇政府的鷹犬還大有人在，所以，“一個禮拜還沒過完，生活又恢復了舊樣子”。人們懼怕的不是別里科夫本人，而是別里科夫深受其毒害而又為之效忠盡力的沙皇專制統治。雖然，別里科夫一笑即死的脆弱，預示著專制統治的一觸即潰，但只要反動政府沒有被推翻，它就會作垂死掙扎，甚至於變本加厲地鎮壓革命，殘酷地殺害有進步思想的民眾。小說的結尾，使人觸目驚心，發人深思，啟迪人們起來和反動勢力做鬥爭。
4.別里科夫這個世界文學史上著名的典型形象，至今還鮮活地存在於人們的印象之中，一定還將永遠流傳下去。請問，這一形象對於我們有什麼現實意義?他的那些套子能給我們帶來什麼啟示?
頑固、保守，不僅僅是別里科夫反對新事物、反對進步的套子，也可能成為生活在新社會的我們反對新事物、反對進步的套子。人是很容易滿足的，滿足於已經取得的小小成績、滿足於眼下比較舒適的生活，於是不再努力奮鬥、不再積極進取，“滿足”便成了一種套子。不僅自己身受其害，而且還無情地嘲笑、甚至阻止其他人的進步，成為社會前進的絆腳石。其實，在現世，“驕傲”是一種套子，“虛榮”也是一種套子，“嫉妒”是套子，“自私”也是套子。我們只有根除自身的陋習、驅除心中的邪念，才可能擺脫“套子”的束縛，大步向前。
5.討論課文中諷刺手法和細節描寫的作用。
結合課文中的實例來討論諷刺手法的運用。
諷刺是用漫畫或嘲諷的語言描繪刻畫對象，以達到否定和貶斥的效果。課文中的諷刺有以下一些特色：①誇張的語言和漫畫式的勾勒，如大熱天穿雨鞋帶雨傘，穿暖和的棉大衣，從樓上摔下卻安然無恙。反映人物的迂腐可笑。②揭示人物荒謬的生活邏輯。如別里科夫將教師騎腳踏車與學生用腦袋走路聯繫起來，反映他腐朽落後，害怕變革的思想。③含蓄的對比，如別里科夫轄制著全城，人們都戰戰兢兢，反過來他自己又是戰戰兢兢不能入睡。這些描繪和刻畫真是入木三分，暴露和批判了別里科夫腐朽醜惡的靈魂。同學們讀這類文章，笑過以後要將目光深入到人物的內心，認真進行思考，才會有所悟，有所得。
6.布置作業
課外閱讀小說全文，進一步加深對小說的理解。另閱讀《小公務員之死》、《變色龍》，比較其諷刺手法，摘錄小說當中最具諷刺意義的文句或文段。
板書設計
別里科夫結婚不是為了愛情 “套子”的象徵意義、現實意義
教案點評：
分二課時：第一課時理結構，分析別里科夫生活和思想上的套子的具體內容，並初步體會小說的諷刺意味。第二課時進一步探討人物形象的諷刺意義和“套子”的現實意義，領會本文幽默諷刺手法和細節描寫的運用。供教師設計本課教學時參考。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇9
第一課時《裝在套子裡的人》教學設計
教學目的：閱讀上：強化對小說閱讀與鑑賞方法的指導和訓練。
思想上：使學生認識到一切阻礙社會發展的思想和勢力都終將滅亡。
教學重點：對別里科夫形象與其社會意義的認識
難點：全城人的“怕”與別里科夫的“怕”
教學方法：教師點撥置疑與學生髮言討論相結合
教學時數：2課時
第一課時
教學目的：使學生通過點撥整體把握課文內容，特別是對別里科夫形象與性格的把握。
教學步驟 ：一。1。做個試驗（用一塑膠袋將一學生的頭包裹起來，之後讓他談談自己的感覺。
2，導入新課：人不能活在袋子裡，更不能活在套子裡。當我們被套在套子裡的時候，要極力擺脫它。可是在俄國著名的批判現實主義作家契訶夫筆下，卻有一位自覺自愿的裝在套子裡並極力的想把別人也裝在套子裡的人。這是怎樣一個人呢？下面讓我們一起學習契訶夫的代表作《裝在套子裡的人》一文。（板書課題）
二，布置自學要求：
閱讀課文，弄清：
1。本文表現的哪一國家什麼時代的社會現實？
（俄國沙皇專制統治時期）
2：主要人物“裝在套子裡的人”是誰？（別里科夫）
3.他的身份是什麼？（中學希臘文教師）
4.為什麼被稱作“裝在套子裡的人”？
5.他從外貌到思想性格都有什麼特點？（略）
為什麼全城的人都怕他？他為什麼讓人怕？人們到底怕什麼？他為何怕的躺在被子底下還戰戰兢兢？他到底怕什麼？
三.結合課文內容分析別里科夫形象：
外在特徵：上下均被層層“套子”密密包裹
內在特點：套子式的
思想：“政府的告示和報紙上的文章”
（靈魂：膽怯又憎惡現實）
語言：“千萬別鬧出什麼亂子。”
“既然政府還沒有發出通告，允許做這種事，那就做不得。”
（老是歌頌過去，歌頌那些從沒存在過的東西）
行為表現：禁止人們一切“違背法令、脫離常規、不合規矩的事”
包括：一個同事參加祈禱式去遲了（惹得他悶悶不樂）
中學教師和小姐騎腳踏車（臉色從發青到發白“心裡亂得很老是心神不定地搓手打哆嗦煩惱得很嚇壞了眼前就變得一片漆黑這太可怕了）
年輕人“穿著繡花襯衫出門”“在大街上拿著書走來走去”（當面忠告“你的舉動得十分小心才成”）
行為結果：有思想的、很正派的教師們都怕他
把整箇中學轄制了足足十五年
全城的人都受著他轄制
全城的人戰戰兢兢地生活了十到十五年，什麼事都怕
思考：為什麼怕他？（報告校長督學 這還會有好下場嗎？）
補充背景簡介：1881年，沙皇亞歷山大二世被刺身亡，繼位的沙皇亞歷山大三世加強了專制恐怖統治，在進步的知識分子和貴族中間，要求自由民主，改變專制秩序的呼聲日趨強烈，並付諸行動。面對洶湧的變革浪潮，沙皇政府採取一切暴力手段鎮壓，逮捕流放革命者，查封進步刊物，禁錮人們的思想言論。全國警探密布，告密者橫行，一切反動勢力糾合起來，對抗進步的潮流，竭力維護腐朽沒落的沙皇統治。
怕他實際上怕得是他背後的沙皇專制統治的迫害。
他的生活是怎樣的？（小臉蒼白 六神不安唉聲嘆氣 垂頭喪氣悶悶不樂 無精打采躺在被子底下，戰戰兢兢，深怕會出什麼事， 滿心害怕和憎惡）
他怕出什麼事？（沙皇專制統治垮台）
這樣說來，他是怎樣的人？
（舊思想舊傳統舊勢力舊統治自覺的維護者，沙皇專制統治的衛道士）
他最後的結局怎樣？（“別里科夫死了”）
對他悲劇性的一生該如何認識？（可憐---受害者；
可鄙---告密者，人格卑劣；
可惡---轄制別人；
可憎---衛道士）
四.布置作業 ：結合課文內容寫篇文章分析：別里科夫的死是他殺還是自殺？他的死是偶然還是必然？
第二課時
教學目的：引導學生認識別里科夫死亡的原因和其必然性。明白作者塑造這一人物的社會意義和創作風格特點。
教學方法：置疑研討
教學步驟 ：一。1。檢查作業
2. 舉手表決：別里科夫死亡的原因是他殺？自殺？偶然？必然？
3.何以見得？---柯瓦連科與別里科夫的較量。
二.分析兩人的較量：
柯瓦連科（新的，是年輕人）：態度：討厭他冷冷地皺起眉頭
語言：“誰要來管我的私事，就叫他滾/“我是正大光明的人，不願意跟您這樣的先生講話。我不喜歡那些背地裡進讒言的人。”/“去，儘管報告去吧？
動作：在他後面一把抓住他的衣領，使勁一推
別里科夫：語言：“忠告”
神情：臉色蒼白心慌意亂臉上帶著恐怖的神情
結果：滾下樓去（卻安然無恙）
華連卡：忍不住縱聲大笑這響亮而清脆的“哈哈哈”就此結束了一切事情（預想中的婚事和別里科夫的人間生活）
三.研討：1。他到底死於什麼？-------怕（成為別人取笑的對象，全城的人知道這件事傳到校長和督學耳朵里 鬧出什麼亂子到頭來弄得他奉命退休）
2..他的死說明了什麼？（一切反動落後的勢力看似強大 實際上腐朽得不堪一擊。）
3.他死後人們有什麼反映？（大快人心快活享受完全自由高高興興地 ）
4.說明了什麼？（人們渴望享受完全自由，過無拘無束的生活。原來人們懾於反動統治的嚴酷，不敢爭取，得過且過，渾渾噩噩）“自己受到委屈和侮辱而隱忍不發，不敢公開聲明站在正直自由的人一邊，反而自己也弄虛作假，面帶微笑，而這樣做無非是為了混一口飯吃，為了有一個溫暖的小窩，為了做個不值錢的小官罷了。
5..“可是一個禮拜還沒有過完，生活又恢復舊樣子，跟先前一樣鬱悶、無聊、亂糟糟了。”為什麼是這樣？
（“雖然我們埋葬了別里科夫，可是這種裝在套子裡的人卻還有許多。”說明作者塑造的別里科夫不是一個性格怪僻者，而是在社會中大量存在的一類人物的典型。只要有產生這類人物的土壤，或者沒有徹底剷除他們生存的土壤，生活就不可能徹底改變。）
四.寫作特點分析：1。作者塑造這一人物風格上有何特點？（機智幽默，略含譏諷，平而不淡，濃而不烈 富有喜劇性）
2.何以見得？（善用誇張與諷刺。諷刺是用漫畫或嘲諷的語言描繪刻畫對象，以達到否定和貶斥的效果。課文中的諷刺有以下一些特色：①誇張的語言和漫畫式的勾勒，如大熱天穿雨鞋帶雨傘，穿暖和的棉大衣，反映人物的迂腐可笑。②揭示人物荒謬的生活邏輯。如別里科夫將教師騎腳踏車與學生用腦袋走路聯繫起來，反映他腐朽落後，害怕變革的思想。③含蓄的對比，如別里科夫轄制著全城，人們都戰戰兢兢，反過來他自己又是戰戰兢兢不能入睡。這些描繪和刻畫真是入木三分，暴露和批判了別里科夫腐朽醜惡的靈魂。
外貌描寫：漫畫式的誇張
其行為影響：誇大。
語言特點：邏輯荒唐
戀愛事件：荒唐可笑
結束語：作者最後說“這種裝在套子裡的人卻還有許多，將來也還不知道有多少呢/”我想，這句話說的絕不僅僅是俄國，在我們的生活中有沒有這樣的人呢？
12.《祝福》與《裝在套子裡的人》之比較
環境與人物命運之關係：
人物與環境關係定性 定位死因結果 性質
祥林嫂：受環境壓制 禮教統治下的犧牲品受害者困餓而死 令人同情 悲劇性 別里科夫：轄制全城人 沙皇專制統治下衛道士害人者懼怕而死 令人痛快 喜劇性
課題 套中人 套子行為 後果 評價
《裝》別里科夫政府告示 轄制全城人 使全城人戰戰兢兢地生活坐穩了奴隸
《祝》魯鎮人們 封建禮教迫害再嫁寡婦 使祥林嫂慘死雪夜 想做奴隸而不得
人們精神狀況 主題 意圖 風格主題
自私懦弱 專制統治害人 揭出病苦以引起療救的注意幽默諷刺 反封建
愚昧迷信 封建禮教吃人 揭出病苦以引起療救的注意冷峻深刻 反封建
13.布置作業 ：
1.利用身邊的一切可利用的資源（學輔資料網際網路等）了解契訶夫及其文學創作，寫出四部短篇小說和四部劇本的名稱。（《萬卡》《一個小公務員之死》《第六病室》《帶閣樓的房子》/《海鷗》《萬尼亞舅舅》《三姊妹》《櫻桃園》）
結合課文的學習，請以“生活與套子”或“違法亂紀與循規蹈矩”為題寫篇800字左右的文章。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇10
教學目的：
一、正確認識別里科夫的人物形象及其時代意義，認識沙皇專制統治的反動與黑暗。
二、學習領會作品中幽默諷刺手法和細節描寫的運用。
教學構想：
一、在講課時，必須講清時代前景，讓學生真正理解人物形象的時代意義。有條件的課餘介紹一些俄國同時代作家的相關作品來使學生進一步了解和思考。
二、要引導學生從別里科夫這個可笑怪誕的外表逐步深入認識其可憎的內心，透過可笑的行為舉止認識人物所代表的保守腐朽思想。從“笑──思──悟”的過程來引導。切不可停留在表面膚淺的笑上。
教學時數：二教時
教學過程 ：
一、布置預習：
國中時我們學過俄國作家契訶夫的什麼小說？（點撥：契訶夫的小說《變色龍》，其主人公奧楚蔑洛夫是個見風使舵的警官）他一定給同學們留下了深刻的印象。今天，我們再學一篇契訶夫的小說《裝在套子裡的人》。
1、查詞典完成下列詞語解釋
轄制：（管束）孤僻：（孤獨怪僻）
歹毒：（陰險狠毒）譏誚（冷言冷語嘲諷）
安然無恙：（平安，沒有什麼毛病和事故）
周濟：（給窮困的人以物質上的幫助）
2、自讀“預習提示"和“注釋①”，圈點勾畫，思考：
①契訶夫創作小說的時代背景；
②別里科夫的特點及其社會意義；
③契訶夫小說的總特點和本文寫作特點。
3、列出課文情節提綱。
二、研習新課
1、解題和介紹創作背景。
“裝在套子裡的人"是指生活和思想上都有某種框框，不敢越雷池一步的人，小說中的主人公就是這樣一個人物，他是沙皇專制主義的產物。現在，別里科夫已成為頑固守舊，害怕變革，阻礙社會發展的人的代名詞。我們學習這篇課文，必須把握創作的時代背景：19世紀末期的俄國正是農奴制度崩潰、資本主義迅速發展、沙皇專制極端反動和無產階級革命逐漸興起的時期。沙皇政府面臨著日益高漲的革命形勢，極力加強反動統治，沙皇政府的忠實衛道士，也極力維護沙皇的反動統治，仇視和反對一切社會變革。作者寫這篇小說就是為了揭露和諷刺這種人醜惡的本質。
2、檢查交流預習情況：
學生思考：本文主要寫了別里科夫哪些事？根據情節發展可以把課文分成幾部分？
明確：故事的主要情節是別里科夫的戀愛以及最後失敗，按照情節的發展可以把課文分成三部分：
（一）介紹別里科夫的外表、生活習性和思想性格（第1-4段）。
（二）別里科夫與華連卡戀愛以及最後失敗（第5段至倒數第3段）。
（三）埋葬別里科夫，但生活中還有許多“別里科夫”（最後兩段）。
3、自讀與討論第一部分：。
學生默讀，劃出關鍵語句，並加上簡批。
思考：別里科夫身上有哪些有形的和無形的套子？從中可以看出什麼思想性格特點？
討論歸納：（板書）
提問：作者用幽默諷刺的筆法刻畫別里科夫的外表，是否僅僅為了引人發笑？
明確：作者是用"形"顯示"神"，用"可笑"的外表反映其醜惡的思想，讓讀者在笑聲中看清別里科夫醜陋的靈魂。
提問：為什麼說別里科夫所教的古代希臘文也就是雨鞋雨傘呢？
明確：說他所教的古代語言是"雨鞋雨傘"，這是用了一個暗喻，"雨鞋雨傘"對他來說是與現實隔開的一個"套子"，他教古代語言也是把它當做一個"套子"，藉此躲避現實。
提問：別里科夫整天戰戰兢兢。他怕的是什麼呢？全城的人為什麼又都怕這個膽小如鼠弱不經風的人呢？為什麼他能管制全城呢？
討論歸納：別里科夫整天戰戰兢兢、六神無主是害怕生活中的新事物，害怕社會變革，害怕動搖了舊秩序。全城的人怕他，向他妥協，（課文第4段的原句用了八個“不敢”，“全城人戰戰兢生活了10年到15年” ，讓學生咀嚼體味）是因為他的言行與思想都是與沙皇專制制度一致的，他自覺維護著舊制度舊思想。周圍的人還沒有勇氣敢與他斗，所以都怕他，受他轄制。別里科夫的可恨在於，他不但要把自己裝在"套子"里，而且還想把周圍的一切也裝進“套子”里。這兩種“怕”表面上是矛盾的，但只要我們結合當時的情況想一想，就會發現總根源都是沙皇專制制度。別里科夫所依附的沙皇統治，一方面是極力加強反動統治，在全國造成了沉重壓抑的氣氛；另一方面又是行將滅亡，搖搖欲墜。革命的風暴還未到來，大多數人還感到迷茫，不敢起來鬥爭，所以別里科夫還能“轄制”全城。
4、自讀與討論第二部分。
學生閱讀第二部分，思考：第二部分有幾個相關情節？
明確：在別里科夫戀愛過程中，有漫畫事件、騎腳踏車事件、當面交鋒及一命嗚呼這樣幾個相關情節。
提問：在這些情節中，別里科夫是怎樣表現的？作者是怎樣刻畫的？
討論歸納：（可預先設計板書表格）這一部分描寫的特點是，抓住人物的典型細節，用幽默諷刺的筆調刻畫出別里科夫頑固保守，誠惶誠恐，害怕新事物，反對生活中哪怕是微小變革的思想性格。例如“如果教師騎腳踏車，那還能希望學生做出什麼好事來？他們所能做的就只有倒過來，用腦袋走路了！”這荒唐的別里科夫的邏輯說明了他的思維方式和性格特點。再如，他從樓上跌下來的時候，“情願摔斷脖子和兩條腿，也不願意成為別人取笑的對象”，這種奇特的心理狀態正反映出他自欺欺人的特點。
提問：別里科夫是怎么死的？他的死說明了什麼？
討論歸納：別里科夫是在華連卡的笑聲中倒下的。因為別里科夫最擔心別人取笑他，而華連卡的笑聲，是對他迂腐落後思想的最大嘲諷，這是別里科夫從來沒遇到過的打擊，他在笑聲中結束了一切。別里科夫的死說明腐朽保守的勢力實際上不堪一擊。
提問：從這一部分中可以看出華連卡姐弟是怎樣的人？從人物身上我們可以體會到什麼？
討論歸納：在小說中，華連卡姐弟是有新思想敢說敢為的年輕人，代表了一種新生的進步的力量。柯尼連科和別里科夫的衝突，展示了新舊兩種思想的矛盾鬥爭，而且淋漓盡致地鞭笞和諷刺了別里科夫腐朽反動的本質。儘管別里科夫的死並不等於反動腐朽勢力的滅亡，但華連卡姐弟的出現，卻使人看到新思想的力量。
5、自讀與討論最後兩段
學生個別朗讀最後兩段，學生畫下關鍵語句，並思考其含義。
提問：別里科夫死後，大家有什麼反應？
明確："大快人心"，從心裡感到自由。
提問：但為什麼一個禮拜沒完生活又恢復舊樣子了呢？課文最後一句話有什麼深刻含義？
討論歸納：只要沙皇專制度沒有推翻，就會在這塊土壤上不斷滋生出新的別里科夫，所以生活還是老樣子。作者啟迪人們，沙皇專制統治不推翻，腐朽的思想不剷除，就永遠存在著別里科夫這樣的人物，生活就不可能自由快活。必須從根本上推翻沙皇的腐朽反動的統治。
6、討論課文中諷刺手法和細節描寫的作用。
請同學結合課文中的實例來討論諷刺手法的運用。
歸納：諷刺是用漫畫或嘲諷的語言描繪刻畫對象，以達到否定和貶斥的效果。課文中的諷刺有以下一些特色：
① 誇張的語言和漫畫式的勾勒，如大熱天穿雨鞋帶雨傘，穿暖和的棉大衣，從樓上摔下卻安然無恙。反映人物的迂腐可笑。
② 揭示人物荒謬的生活邏輯。如別里科夫將教師騎腳踏車與學生用腦袋走路聯繫起來，反映他腐朽落後，害怕變革的思想。
③ 含蓄的對比，如別里科夫轄制著全城，人們都戰戰兢兢，反過來他自己又是戰戰兢兢不能入睡。這些描繪和刻畫真是入木三分，暴露和批判了別里科夫腐朽醜惡的靈魂。同學們讀這類文章，笑過以後要將目光深入到人物的內心，認真進行思考，才會有所悟，有所得。
除了諷刺以外，作者還用了一些傳神的細節來表現人物，這和前面《守財奴》的寫法有異曲同工之妙，請大家找一兩個例子作說明。
三、總結歸納，提升認識
對照本課教學目的，再回到前面認真閱讀"預習提示"，加深理解，每一位同學作簡短的自我學習小結。 教師點撥要點：
①別里科夫形象及其時代意義（主要內容見預習提示）。
②諷刺手法及細節描寫的運用。
③簡短的篇幅里包含了深刻的思想內容，平凡的故事裡表現了有重要意義的主題。
四、拓展作業
1、用幽默諷刺的手法描寫生活中的一個人物或描述自己或身邊的人身上的“套子”，學習使用幽默諷刺的手法來表現生活。
2、課外選讀讀本上或其他文學刊物上兩篇反映生活現實的微型小說，並作簡要的評註。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇11
[教學目標]1 總結別里科夫人物性格，分析全城人害怕別里科夫的原因，體悟最後一段的深刻含義，提高學生的篩選概括能力和自主探究能力。 2 在與別里科夫的對比中分析華連卡姐弟的作用。在誦讀品味的過程里培養學生健康向上的人生態度。
[教學方法]情景教學法，誦讀品味法，點撥法，自主探究法。
第一課時：人物形象分析
一、導入
穿過時光的雲煙，我們看到，在一百多年前的俄國，有一場葬禮正在舉行。奇怪的是，送葬的人們的悲傷好像是裝出來的。這是怎么一回事呢?就讓我們走進《裝在套子裡的人》，從這場葬禮說起吧。
二、初步感知，挖掘深層含義
1 切入：這場葬禮首先出現在課文倒數第三段，我們讀一讀。 (學生齊讀倒數第三段)
師：這是誰的葬禮?人們稱他作什麼?明確：別里科夫，裝在套子裡的人。
2 人們為什麼叫他“裝在套子裡的人”?別里科夫的表現反映了他的什麼性格?
明確(學生回答)：
(1)穿著：穿雨鞋、棉大衣，把臉蒙在豎起的衣領里，穿羊毛衫，戴黑眼鏡，用棉花堵住耳朵。
用具、出行：晴天帶雨傘，把表裝在灰色鹿皮套子裡，削鉛筆的小刀也裝在套子裡，出行坐馬車也要支起車篷。
——總結出別里科夫的一個性格：封閉。
(2)居家：臥室活像一隻箱子，床上掛著帳子，睡覺則用被子蒙住腦袋。
——總結出別里科夫的一個性格：膽小多疑。
(3)引導學生齊讀第一段結尾和第二段，列舉別里科夫思想方面的表現：歌頌過去。官方禁止的才覺得一清二楚。違背法令的就悶悶不樂。
——總結出別里科夫的一個性格：懷舊，極力維護舊秩序。
(4)請幾個學生讀別里科夫的標誌性言語：千萬別鬧出什麼亂子。要求讀出他可笑的擔憂心情。
3 (1)這個裝在套子裡的人對周圍的人們有什麼影響?
明確：“可是這個老穿著雨鞋、拿著雨傘的小人物，卻把整箇中學轄制了足足十五年!可是光轄制中學算得了什麼?全城都受著他轄制呢!”
(2)他是校長嗎?不是;他是市長嗎?也不是;他只不過是中學裡的一位普通的希臘文教師。可是他為什麼能轄制全城“足足十五年”呢?
補充背景：這篇小說反映了19世紀末沙皇俄國的黑暗現實。1881年，沙皇亞歷山大二世被刺身亡。繼位的`沙皇亞歷山大三世加強了專制恐怖統治。受歐洲進步文明潮流的影響。俄國也興起變革之風，要求自由民主。面對洶湧的變革浪潮，沙皇政府採取一切暴力手段進行鎮壓，逮捕流放革命者，查封進步刊物，禁錮人們的思想言論。全國警探密布，告密者橫行，一切反動勢力糾合起來，對抗進步的潮流，竭力維護腐朽沒落的沙皇統治。
明確：別里科夫之所以能轄制全城，是因為他的背後有強大的沙皇統治作為後盾，受沙皇政府的毒害，他的言行與思想都與沙皇專制制度一致，他自覺維護舊制度舊思想。周圍的人還沒有勇氣敢與他斗，所以都怕他，受他轄制。
三、繼續探究，總結普遍意義
1 不過，幸運的是，別里科夫終於死了，大家有什麼感覺?
明確：“大快人心”，大家從心裡感到自由。
2 但為什麼一個禮拜沒完，生活又恢復舊樣子了呢?課文最後一句話有什麼深刻含義?
明確：只要沙皇專制制度沒有推翻，就會在這塊土壤上不斷滋生出新的別里科夫，所以生活還是老樣子。作者啟迪人們，沙皇專制統治不推翻，腐朽的思想不剷除，就永遠存在著別里科夫這樣的人物，生活就不可能自由快活，所以必須從根本上推翻沙皇腐朽反動的統治。
3 如果我們略去沙皇統治這一背景，文中的“套子”給人哪些啟示?
明確：一個別里科夫死了，可還有更多的別里科夫活著。這個人不只是活在19世紀，他還活在21世紀。甚至還會活在下一個世紀。他也不只是活在俄羅斯，還有可能活在世界其他任何地方。其實，在現實中，“驕傲”是一種套子，“虛榮”也是一種套子，“嫉妒”是套子，“自私”也是套子。我們只有根除自身的陋習，驅除心中的邪念，才可能擺脫“套子”的束縛，大步向前。
四、分析華連卡姐弟的作用
1 難道當時那個社會就沒有一點亮色了嗎?(學生答：有。)對。還有華連卡姐弟。下面分角色誦讀相應的段落。
(1)品讀別里科夫和華連卡的語言。請兩個男生分別讀：“天下竟有這么歹毒的壞人!”請兩個女生分別讀：“我們先走一步!多可愛的天氣!多可愛，可愛得要命!”
問：你從這兩句話中讀出了人物什麼樣的心理和精神面貌?
明確：別里科夫惱怒，老氣橫秋，性情孤僻;而華連卡愉快，朝氣蓬勃，活潑開朗。二人形成鮮明對比。
(2)品讀別里科夫和柯瓦連科的對話。請學生分角色朗讀二人的對話部分，並請朗讀者談朗讀感受。
問：在這段對話中，二人在思想性格等方面也形成了鮮明的對比，你能總結出來並找出關鍵句給大家讀讀嗎?
明確：守舊思想和新思想的對比。如：別里科夫：“您騎腳踏車，這種消遣，對青年的教育者來說。是絕對不適宜的。”“一位小姐，或者一個姑娘，卻騎腳踏車——這太可怕了!”柯瓦連科：“講到我姐姐和我騎腳踏車，這可不乾別人的事。”“誰要來管我的私事，就叫他滾!”
虛偽陰險和光明磊落的對比。如：別里科夫：“說不定有人偷聽了我們的談話了，為了避免我們的談話被人家誤解以致鬧出什麼亂子起見，我得把我們的談話內容報告校長——把大意說明一下。”柯瓦連科：“我是正大光明的人，不願意跟您這樣的先生講話。我不喜歡背地裡進讒言的人。”“報告他?去，儘管報告去吧!”
2 全城的人都怕別里可夫，為什麼華連卡姐弟不怕?
明確：華連卡姐弟是具有新思想、敢說敢為的年輕人，代表一種新生的進步力量，必然向舊勢力鬥爭。
3 為什麼要寫華連卡姐弟?
明確：寫華連卡姐弟，是為了反襯別里可夫，進一步揭露他套子式的思想和生活。以他愛情和婚事的失敗來說明這樣的人絕不可能從“套子”里爬出來。
“戀愛”的過程實際上也是新舊兩種思想鬥爭的過程，特別是他最後被華連卡的弟弟推下樓，最終鬱悶而死，這充分表明當時的社會中別里可夫式的人物很多，但終將被送進墳墓，沙皇統治必將滅亡。
總結：
1.別里科夫是不幸的可憐的“小人物”：( 1)無社會地位——某男子中學的一個希臘文教師，生活也不富裕;(2)生活中憂心忡忡，疑慮重重：出現在人們面前時，總是“戰戰兢兢”，“滿心害怕和憎惡”;經常“沒精打采”，“悶悶不樂”，把自己裝在一個個“套子”里。(3)沒有家庭生活：他四十多歲了，仍孑然一身，經人慫恿撮合，差點結了婚，但喜事本來可能促成別里科夫的生活發生轉機，但因他憂慮無窮，拖延不決，後來也果真“惹出麻煩來了”。他經受不了那些別人看來微不足道的“麻煩”，由難堪而慌亂而恐怖，終於在女人的哈哈笑聲中嚇得一病不起，送了性命。
2. 別里科夫這種變態心理是白色恐怖嚇出來的，是專制政治壓出來的。小說有一段刻畫別里科夫的心理描寫值得我們注意：“只有政府的告示和報紙上的文章，其中規定著禁止什麼，他才覺得一清二楚。
3. 誰是別里科夫們的悲劇的導演者?正是那種封建專制的白色恐怖，造成了別里科夫們及其苟且偷生、怯懦多疑、因循守舊等奴性十足的畸形心態。毋庸諱言，別里科夫靈魂深處的劣根性在於庸俗和愚昧。作為一個人的獨立品性，在他身上已所剩無幾，骨子裡充滿了奴性，甚至喪失了判斷是非善惡的起碼能力。別里科夫唯上觀念很重，只知道服從皇上、官府和上司，尊奉當局的法律、通告;他的唯古唯觀念也很重，只相信祖輩傳下來的規矩，一切都要維持老樣子，把新鮮事物一律視為異端，難怪他選擇教古代語言作為自己安身立命的終身職業。小說寫到別里科夫“把整箇中學轄制了足足十五年，……全城都受著他的轄制呢!”你看，別里科夫不是很有威勢和力量么?其實，那種社會氛圍，那種政治壓力的形成，決非一個小小的別里科夫所致。那種軟弱自危的“怕”字總根源在於沙皇制度，
第二課時：情節結構藝術
小說結構是小說情節建構藝術的主要表現。小說的結構一旦形成就具有了立體性，從不同的角度可以得出不同的結論。比如，從情節的組合方式看，可以把結構分為“板塊式”結構、“冰糖葫蘆式”結構、“人像展覽式”結構等;從情節間的關係分類，可分為並列式結構、對比式結構、鋪墊式結構、因果式結構、遞進式結構等;從情節的時空關係分類，情節可分為順序式結構、倒敘式結構等。
開頭採用倒敘手法，先說別里科夫的死，再回憶別里科夫生前的一系列事。設定懸念，吸引讀者興趣。
主體部分由四板塊(四個場景)組成：
1.別里科夫平常的生活場景。(裝扮、行為、語言，以別里科夫同事的視角，概述其在平常生活場景下的狀態)
2.讓別里科夫生活在非常規場景，守舊、怕事的別里科夫竟然在校長太太、同事及同事太太撮合下同華連卡談起了戀愛，這一戀愛本身就讓人不可思議，是一曲讓人發笑的喜劇。華連卡是一個時尚、開朗、樂觀、熱愛生活的姑娘，騎騎腳踏車本是生趣盎然的事，可是到了別里科夫的眼裡就成了大逆不道的事情，比自己受到漫畫事件的嘲弄還要亂，直到第二天“老是心神不靈，打哆嗦”。如果說這是一次新舊思想的鬥爭的話，這只不過是一次刮擦。一次刮擦就讓別里科夫生了病，那如果是直接碰撞會是什麼樣子呢?
3.非常規場景新舊思想的對決。別里科夫面對刮擦總是放心不下，決定去找華連卡談談。作者偏偏又設定另一非常規場景，即非常規場景中的非常規場景，讓他沒有碰到華連卡，而是碰到本來就很討厭他的華連卡的弟弟，新舊對決馬上開始。“我上您這兒來，是為了了卻我的一樁心事”，別里科夫說。可是華連卡的弟弟柯瓦連科卻“生悶氣，一句話也不說”。話不投機半句多，實質碰撞開始了，別里科夫甚至搬出了督學、校長、上司;威脅開始了——“報告校長”。柯瓦連科怒不可遏，抓住他的衣領，把別里科夫推下樓去。本來別里科夫安然無恙，可是想到這件事將會傳到校長、督學的耳朵里去，想到自己弄得個奉命退休，想到華連卡“哈哈哈”的笑聲，別里科夫內心的恐懼讓他結束了他的一切，包括婚事以及人間的生活。
4.別里科夫死後的社會場景，本來別里科夫死了，是一件大快人心的事，可是布爾金回到家裡，卻發現“生活又恢復舊樣子”，像別里科夫一樣“裝在套子裡的人”不知有多少，可見這些套子的牢固、頑強，它是改革以及新思潮頑強的敵人，它給人們製造的恐懼是多么的強大。
第一板塊常規生活場景已經是讓別里科夫套上了許多的套子，可是作者卻讓別里科夫超出自己該有的生活範圍，讓他同不是一個世界的華連卡談一次戀愛，這樣的人竟然能夠談戀愛，本身就是一次絕妙的諷刺。尤其是作者竟然還為他建立了非常規場景的兩個板塊，把別里科夫置於其中，這兩個板塊本身就構成了一個層進關係，從新舊刮擦到碰撞，對一個總是擔心出亂子的別里科夫來說簡直是晴天霹靂，怕出亂子，結果自己卻出了亂子，這怎么能不把別里科夫送上斷頭台?別里科夫的死就在情理之中!可是為了揭示套子力量的強大。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇12
第一課時
字詞正音:
訶hē不念kē削xiāo文中不念xuē喪氣sàng qi不念sāng qì
慫恿sǒng yǒng
詞語補釋:
*祈禱:一種宗教儀式，信仰宗教的人向神默告自己的願望。
*轄制:管束。
*譏誚:冷言冷語地譏諷。
*憂鬱:愁悶。
陶冶: 燒制陶器和冶鍊金屬。比喻給人的思想、性格以有益的影響。
慫恿: 鼓動別人去做某事。
促狹: 愛捉弄人。
撮合: 從中介紹促成。
六神不安: 形容心慌意亂，不知所措。“六神”: 道教的說法，人的心、肝、腎、脾、肺、膽各有神靈主宰，稱為六神。
戰戰兢兢: 形容極端害怕而小心謹慎的樣子。兢兢: 小心謹慎的樣子。
理所當然: 從道理上講應當這樣。
安然無恙: 形容很平安，沒有受到什麼損害。無恙: 沒有災禍、疾病之類令人憂愁的事。
作者簡介:
安東·巴甫洛維奇·契訶夫(18601904)，俄國19世紀末期批判現實主義作家，以短篇小說和戲劇著稱於世。他的作品揭露了沙皇政府對人民的殘酷壓榨和剝削，諷刺庸俗腐朽的市儈習氣，同情被侮辱與被損害的“小人物”。他八十年代開始創作，九十年代是他創作的盛期。他的代表作品有中篇小說《第六病室》，短篇小說《小公務員之死》《變色龍》《帶閣樓的房子》《裝在套子裡的人》(又譯為《套中人》)劇本《櫻桃園》等。
寫作背景:
契訶夫的這篇小說發表於1898年，它通過別里科夫這個文學形象反映了十九世紀末期俄國的社會生活。
十九世紀末期，在俄國正是無產階級革命的前夜，工人運動逐漸展開，馬克思主義已在全國傳播，工人階級的政黨正在形成，一場革命風暴即將到來。沙皇政府面臨著日益高漲的革命運動形勢，極力加強反動統治，瘋狂鎮壓人民，在全國造成了陰沉鬱悶的氣氛。沙皇政府的忠實衛道者，也極力維護沙皇的反動統治。他們死守著舊有的陣地，仇視和反對一切新鮮事物。這種人不但出現在官場上，而且也出現在知識界。
小說里的別里科夫正反映了這些人的靈魂。
層次結構:
第一部分(15自然段)從別里科夫的外表、行為、思想方式和生活習性寫他的“套中人”特徵。
第二部分(637自然段)寫別里科夫同華連卡婚事的失敗，進一步揭露“套中人”思想的腐朽和反動。
第三部分(3840自然段)寫別里科夫的死和出葬，指出現實里的“套中人”還有許多。
第二課時
1.小說是從哪幾個方面描寫別里科夫這個人物的?
從兩個角度來刻畫的:
⑴從日常生活的角度:
衣、住、行、待人接物、精神狀態、語言習慣、社會影響等方面刻畫他守舊愚蠢和對行將滅亡的舊制度的忠實擁護。
⑵從愛情的角度:
是集中的、畫龍點睛的刻畫，突出他“套子式的論調”的愚昧和反動。面對別里科夫在肖像、行動和思想上的“怪”這一特徵的揭示，通貫全篇。
2.別里科夫是箇中學的希臘文教員，為什麼“全城都受著他的轄制”?
“別里科夫把他的思想也極力藏在一個套子裡”，他的思想的套子，就是指沙皇統治階級的思想和落後、保守、頑固的勢力。別里科夫對政府的法令是心領神會，忠誠信奉的，這也有力地說明他是忠實站在統治階級的立場上的，他的思想來源於統治階級，他“轄制”全城，實際上正說明沙皇思想統治的嚴密，全城都受著沙皇思想的“轄制”。
3.別里科夫結婚的喜劇轉眼間變成死亡的悲劇說明了什麼?
在結婚這個問題上，課文深刻揭露了別里科夫從未透露過活人感情的靈魂。這個滿腦袋是“套子”思想，滿口是“套子式論調”，處處是“套子式”舉動的角色，教師們怕，校長怕，城裡許多人都怕的別里科夫，卻怕結婚，這正說明別里科夫是偽善的、腐朽的、脆弱的，實際上是個丟失了生活權利的人，同時，也說明別里科夫固然可憎，但他畢竟還是專制制度的犧牲品。
4.埋葬別里科夫是一件大快人心的事，可是別里科夫死後不久，為什麼“生活又恢復舊樣子了”?
結尾具有豐富而深刻的含意，“大快人心”表現作者對新生活的嚮往與願望，而不久“恢復舊樣子”卻是告訴人們願望和現實還有距離。別里科夫是社會的產物，只要當時那樣的社會還存在，就會有新的別里科夫存在，就會一切“又恢復舊樣子”的。
5.既然別里科夫能“轄制全城”，為什麼他又是那么膽小怕事，一副可憐相呢?別里科夫這個典型形象，是九十年代害怕民眾、害怕變革的可憐蟲。別里科夫精神是沙皇政府對人民實行思想控制、精神禁錮的工具。他怕這怕那，並“像害怕瘟疫一樣害怕一切新事物，害怕一切超出平凡庸俗的生活軌道外的東西”，他還怕自己不能符合沙皇統治的要求，因此，終日是一副可憐相。
作文參考題:
1.《談談現代別里科夫》
2.《不要做改革潮流中的“套中人”》
3.《別里科夫的陰魂不散》
4.《摒棄現代化建設中的“套子”》
作業 :
[思考和練習]第一題、第三題。
（四川省資中縣第一中學 溫鈞 編寫整理）
《裝在套子裡的人》教案設計 篇13
篇一
小說《裝在套子裡的人》的主人公別理科夫把自己包裹得嚴嚴實實，他因循守舊，害怕新生事物，就把自己的思想極力掩藏起來。這是一個多么可笑的人物，但又是那么的可悲。然而，掩卷沉思：我們又何嘗不是裝在“套子”里的人呢?雖說現在提倡素質教育，老師為主導，學生為主體，師生互動，並且我們也在向這個方向努力，課堂上讓學生多參與，鼓勵他們去主動地發現和積極地探究，教師點撥引導，結果呢，差不多還是被那些“我們教師想要講給學生的東西”給“套”著。看起來好像是告別了“填鴨式”教學，重視了學生的主體地位，認為學生終於學會了主動學習，他們的創新能力被激發和培養出來了。其實，這是換了一種較為隱蔽的方式來灌輸和填鴨，可能對學生的創新意識和能力的培養危害更大。如果上面說的那些東西一定要讓學生知道的話，還不如直接告訴學生算了，甚至直接印發給學生也未嘗不可，何必煞費苦心拐彎抹角地把它們放進學生嘴裡然後誘騙他們用自己的話說出來呢?這種換湯不換藥的做法就是自欺欺人。
那么，小說究竟應該怎么教呢?如果我們把教參上的那些本來可以藏藏掩掩後再一一道來的“家珍”棄之不顧或乾脆一古腦兒倒給學生，那語文教師還有什麼正經事兒可做呢?
文學是人學。小說是寫人的，寫人的命運遭際，寫人的心理情感，寫人的生存狀態。我們在小說教學中可能存在著誤區，那就是小說里所寫的人是在特定的時間和地方，做著特定的事情，有著特定的性格和命運的特定的人，加上了這么多“特定”以後，這個人跟我們也就沒有什麼關係了。這是長期以來我們對“時代背景”和“人物個性”的簡單化、庸俗化的理解。我認為任何人的性格和命運都是所有人的性格和命運，只不過特定的時代和社會讓這種性格和命運凸現出來而已。他們雖然有著各自的經歷、情感，可並不是跟今天的我們和今天的生活毫無關係。所以我們在別里科夫身上、祥林嫂身上應該看到自己!教學這一單元，我們講19世紀末的俄國，講20世紀初的中國，講辛亥革命的局限性，祥林嫂、翠翠、別里科夫的命運。我們或鄙視或同情或嘆息或憤怒……讓學生明白封建主義、資本主義的罪惡，從而體會到今天生活的幸福。但是，又不能把小說看成是歷史或政治讀物，也不能當作只是愉悅感官的消費品，而是人的精神和心靈的揭示。通過小說可以更清楚地認識到人性的光明與黑暗、剛強與孱弱，從而能夠追究一個民族乃至整個人類一切癥結的所在，弄明白人類應該或只配得到什麼樣的命運，由此產生一種悲憫的情懷——這種感情應該也指向自己和自己所處的這個社會。
我們雖然已經擺脫了封建枷鎖和專制暴政，但是現代人在社會管理更為嚴密的官僚制度中，在以利潤驅動的金錢世界中，在消費時潮挾裹的欲望放縱中，在高速發展的科技反馭人身的威脅中，不要以為我們比祥林嫂幸運多少，比別里科夫高明多少。人性中的虛浮、懦弱、迷信和懶惰還沒有也不可能徹底根除，我們要保持必要的警惕，經常反思我們的生存狀態，不斷與墮落作鬥爭，努力提升我們的靈魂。我們應當互相信託，互相親愛，互相同情和扶助，忍耐和寬容。否則，人類就真的不配有更好的命運。好的小說以對人性的深刻揭示提醒我們應該怎樣生活，這就是小說的價值，也是小說教學的真正目的所在。
語文就是生活，這是我們常常掛在嘴邊的一句話。語言是交流的工具，而生活就是交流;文學則是生活真實的反映：這就是語文和生活的關係。我們不能搞得語文是語文，生活是生活，二者井水不犯河水。小說教學就是要讓學生認識到生活的實質，拋棄各種無聊和偏見，自由地、真實地、有尊嚴地生活在這個世界上。語文教學應該教人為什麼生活和如何生活，這也是教育的最終目的。但是，我們的教學不能把自己“限制在狹小、虛偽的圈子裡”，否則，我們比別里科夫也好不了多少。
篇二
《裝在套子裡的人》是契訶夫的代表作，是一篇具有深刻思想意義和廣泛社會影響的作品，自問世以來就一直吸引著無數的讀者，讓人感慨，引人思考。
但是，本文篇幅較長，語言淺易，情節簡單，人物關係單純，學生讀完一遍有可能就感到索然乏味，但是卻不能深入地理解和把握文本，如何引導學生深度解讀文本並挖掘其現實意義，就成為本節課教學中的重點，為此，我確定了本課的兩個學習目標：
1、把握人物形象
2、理解人物的現實意義
這兩個目標，從內容上，以探討人物形象為主線，由點及面，由淺入深，有人物到主題。從能力上，以生為本，重在讓學生養成自己的研究、分析和解決問題的習慣，培養學生自主合作的學習能力。
在課堂教學中學生雖然粗略地領略了這一藝術精品的風采，但我感覺學生的認識只是“冰山一角”，若一定要從本節課的教學中找出點可以肯定的東西的話，我想下面三點是可以列舉的：
1、緊扣目標，突出人物形象主線，努力刪繁就簡，避熟就新。
2、將一定的學習目標問題化，將問題設計巧妙化，不斷激發調動學生的思考，通過創設合理的“問題情境”將主體的閱讀活動始終置於“最近發展區”，以最終實現有所發現的結果。
3、在動態多變的教學過程中，比較重視地注重了學生的思維行為的引導點撥，使閱讀活動始終圍繞一定的目標展開，通過“追問”實現“有效學習”。
但是，由於教師的作為必須收45分鐘的限制和師生思想交流不可預設的制約，這節課同樣有諸多不盡如人意的地方。
1、引導學生的多角度、多元化解讀問題時，對於結論的認識應給以更規範、更嚴謹、更科學的解釋。
2、課堂導向語，問題的創設，應進一步精確，凝練。突出有效信息，給學生更明確的思維導向。
3、 教師的課堂評價語言還有待豐富提高。
4、 學生的廣泛參與度還有待激活。
總之，課堂教學也是一門遺憾的藝術，尤其是在師生碰撞的動態過程中，具有不可預料性，但是我也堅信未來的路還很長，只要有追求，理想就會實現。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇14
教學目標
一、正確認識別里科夫的人物形象及其時代意義。
二、學習領會作品中幽默諷刺手法和細節描寫的運用。
第一課時
教學要點
一、理清小說結構，分析別里科夫生活和思想上的套子的具體內容。
二、初步體會小說的諷刺意味。
整體感知
《裝在套子裡的人》寫於1898年。小說主人公別里科夫是一個典型的“套中人”形象。
他不光用一切陳規陋習“套”自己，而且還去約束別人。他是沙皇*統治的產物，又是沙皇*統治的社會基礎；既是令人畏懼的人物，又是弱不禁風的可憐蟲。作品問世以來，別里科夫已經成為那些害怕新事物、保護舊事物、反對變革、阻礙社會發展者的代名詞。作者用誇張變形的漫畫手法和強烈的對比手法，造成的幽默諷刺的效果，有力地鞭撻了反動勢力的可厭可憎，無情地嘲笑了他們的極端虛弱。
教學步驟
1、導人新課
老師出示諷刺詩《“老掌柜”難捨芭蕉扇》
“老掌柜”難捨芭蕉扇
要我換電扇，且慢復且慢!
不怕花錢多，就怕擔風險：
雨天怕打雷，晴天怕觸電；
倘若螺絲松，飛來大刀片，
重者削腦袋，輕則上醫院。
還是穩妥點，仍用芭蕉扇，
只要拚命搖，照舊能解汗!
這位難捨芭蕉扇、懼怕電風扇的老掌柜，僅是一位老實本分的小市民，他文化低，眼界窄，接受新事物遲鈍。現實生活中，不少人與他相似。詩人“幽他一默”，希望這些人思想解放一點，別老捧著那本老皇曆不放。詩人對老掌柜的典型心態的形象揭示，尤其是“倘若螺絲松，飛來大刀片”一句，令人叫絕。從這位難捨芭蕉扇、懼怕電風扇的老掌柜害怕新事物這一點上，我們想起嘴邊總是掛著“一代不如一代”名言佳句的九斤老太，想起只要鎮上不點什麼動靜就總是憂心忡忡地擔心“可別出什麼事啊”的奧楚蔑洛夫。今天，我們一同來學習契訶夫的另一篇小說《裝在套子裡的人》，領略一下契訶夫筆下的別里科夫是個什麼樣的形象。
2、快速理清課文結構
思考：本文主要寫了別里科夫哪些事？根據情節發展可以把課文分成幾部分？
明確：故事的主要情節是別里科夫的戀愛以及最後失敗，按照情節的發展可以把課文分成三部分：
第一部分：介紹別里科夫的外表、生活習性和思想性格(1—5段)
第二部分：別里科夫與華連卡戀愛以及最後失敗(6—37段)
第三部分：埋葬別里科夫，但生活中還有許多“別里科夫”(38—40段)
3、與我國小說不同的是，有很多外國小說在故事開始之前，先對故事主人公作—個全景式的描寫。本小說也是如此，在具體敘寫別里科夫的婚事之前，花了很多筆墨去介紹別里科夫的特徵，為什麼要這樣安排？
初看起來，好像這樣入題慢，前後聯繫又不緊密。然而，作者在寫婚事之前，先對別里科夫加以描繪和議論，突出別里科夫與眾不同的、甚至是怪異的生活習性和思想，先聲奪人，給讀者以強烈的印象。既有利於直接揭示別里科夫的醜惡腐朽本質，又能激發讀者的閱讀*一一這種人，竟然還“差點結了婚”，一箭雙鵰，安排巧妙周到。
4、請學生反覆誦讀文章第一部分，認真體會其諷刺意味，並思考作者從哪幾個方面去表現別里科夫的“套子”特點？
作者以嚴肅的態度，用誇張、比喻和反覆的修辭手法，極力地刻畫別里科夫與常人迥異的“套子”式的生活習性和思想，在發笑中達到否定的目的。
在生活習性方面，主要從穿、住、行等方面表現其“套子”特點，其中穿著修飾方面寫得最詳盡；居住方面著筆不很多，但寫得逼真；至於“行”，則突出其與人隔絕、與世隔絕的特點。在思想方面，則主要寫其評判是非的標準及語言。他的標準，就是要服從政府的禁令。凡是政府明文禁止的事情，他都擁護；甚至於連政府已批准或默許的新鮮事物他也要遏止。他的口頭禪是，“千萬別出什麼亂子”，表明了他的恐懼心理“，對於現行秩序、既成傳統以及代表著這種傳統秩序的官方、政府的恐懼。
5、別里科夫整天戰戰兢兢。他怕的是什麼呢？而他只不過是中學裡的一位普通的希臘文教師，為什麼能“轄制全城整整十五年”呢？
別里科夫整天戰戰兢兢、六神無主是害怕生活中的新事物，害怕社會變革，害怕動搖了舊秩序。“全城人戰戰兢生活了10年到15年”，是因為他的言行與思想都是與沙皇*制度一致的，他自覺維護著舊制度舊思想。周圍的人還沒有勇氣敢與他斗，所以都怕他，受他轄制。別里科夫的可恨在於，他不但要把自己裝在“套子”里，而且還想把周圍的一切也裝進“套子”里。這兩種“怕”表面上是矛盾的，但只要我們結合當時的情況想一想，就會發現總根源都是沙皇*制度。別里科夫所依附的沙皇統治，一方面是極力加強反動統治，在全國造成了沉重壓抑的氣氛；另一方面又是行將滅亡，搖搖欲墜。革命的風暴還未到來，革命力量還很弱小，大多數人還感到迷茫，不敢起來鬥爭，所以別里科夫還能“轄制”全城。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇15
一、教材內容分析，教學目標設計
本課是高中語文第二冊第一單元的最後一篇課文。本單元集中學習了四篇中外優秀小說，要求學生把握小說的文體特點，學習小說的三要素。尤其要學習小說的人物形象和他們的特色語言。要求在小說文體的特點理解上，結合小說的情節和環境描寫來綜合理解人物形象，分析、理解人物與小說情節和環境的關係。進一步提高品味語言的能力，準確理解各種風格流派的語言特點，能根據具體的語言環境理解語言的含義。
二、教學重點、難點分析
人物形象的典型意義，個性化的語言描寫和幽默諷刺手法的運用是本課教學的難點。學生一般較容易理解“套子”的含義，但是對人物形象的典型意義，對小說語言的諷刺效果則難於全面準確地理解。本課教學，將力求從這些方面入手指導學生閱讀。
三、教法、學法設計
在具體教授《裝在套子裡的人》時，注意了利用小說的線索——“套子”，從文體分析入手，以人物形象解剖為主，聯繫語言特點，展開了對本課的閱讀教學活動。通過學生活動與教師活動的互動，讓學生多讀、精讀、巧讀、多討論，引導學生對課文的多向分析：如分析華連卡姐弟的形象、分析別里可夫的社會意義等。學生活動有100字的內容概述訓練，有形象思維再現訓練——素描別里可夫畫像。課後作業的設計有一定的難度，但卻可以做得非常個性化，尊重了學生思維個性的發展。本課時沒有在課前介紹寫作背景，是想尊重學生循序漸進的理解過程，體現從人物表象到深層含義的逐步深入理解，幫助學生更加深刻地體會到自我探究的快樂，擺脫慣性思維的羈絆，更加及時、深刻地理解人物的社會意義，形成良好的思維習慣。
四、教學程式安排
教學過程中，筆者注意了對小說文本語言的關注。引入國中課文《變色龍》，通過對奧楚蔑洛夫形象的回憶，引導學生類比別里可夫。
整個教學過程由三部分組成：
(一)、聯繫別里可夫和“套子”的關係，“套子”和本小說三要素的關係，引導學生認識到：1、作者也巧妙地刻畫了“套子”式的外貌、思想特徵，細膩地塑造了一個典型的個性化人物形象;2、是“套子”下的思想、語言和行為毀了他的美好愛情，是“套子”的約束限制了他的發展，禁錮了他的思想，促成了他的毀滅，對“套子”的外延逐層拓展，串連起個性人物的悲劇人生;3、作者對“套子”作用的誇張描述，展示了典型環境的社會沉疴。
(二)、四、深化研習，拓展提高，體會典型人物形象的典型意義：從分析學生體會人物和社會環境的關係以及華連卡姐弟的形象意義上下手，深入理解人物形象與小說線索“套子”、小說環境的關係，同時通過華連卡姐弟倆的分析，強化德育效果。
(三)細化分析，從語言品味的角度深入認識小說的魅力，加深對小說表現力的體會，鞏固對人物形象的理解。
最後，筆者引導學生反觀自身，認識自我，自己是否也裝在一些不該裝的套子裡，又該如何做呢。通過自由思想、課後小作文訓練，將課文的教化作用向課外思考、向人本關注轉化。
《裝在套子裡的人》教案設計 篇16
河北省懷來縣沙城中學 佟彥華
【設計意圖】
《裝在套子裡的人》一文語言淺易，情節簡單，人物關係單純，學生一拿到新教材就瀏覽了一遍，作為新授課再學時，已覺得興味索然，但對於小說的內容及主題，卻並不能準確深入地了解和把握。因此，我在教這篇課文時，採用合作互動的教學模式，打破常規，力求創新，特設計了如下教學方案：
教學目的和重點：
1、把握人物形象，注意人物性格的複雜性及其社會典型性。
2、思考小說主題，並聯繫實際擴展其豐富的內涵。
教學難點 ：準確深入地把握小說主題，並聯繫實際擴展其豐富的內涵。
難點突破：組成“別里科夫之死”專案調查組，讓學生在合作互動中，興趣盎然地深入理解課文內容，為把握人物形象和小說主題做好充分準備，然後在老師的引導下水到渠成地完成教學重點，突破教學難點 。
【設計提要】
一、簡介作者和文章寫作背景。
二、組成“別里科夫之死”專案調查組。討論合作，寫出調查報告並交流。
三、寫出“結案報告”並交流。
四、把握人物形象，領悟小說主題和它的現實意義。
【設計實施】
一、簡介作者和文章寫作背景。
［意圖］明確學習內容，識記必要的文學常識，為後面的學習做好鋪墊。
［操作］
1、關於作者契訶夫：他的成就、作品、小說風格和創作特點。
2、寫作背景(略)
二、組成“別里科夫之死”專案調查組。討論、合作，寫出調查報告。
［意圖］激發學生深入研讀課文的興趣，在合作互動中深入理解課文內容。在民主討論中積極創新，從而為學生把握人物形象和小說主題打好基礎。
［操作］
1、板書： 自殺？他殺？
----“別里科夫之死”特偵組調查報告
2、導語 激趣，引入情境：1898年夏季的一天，沙皇統治下的俄國，在一所中學的男職工宿舍里，發現一具中年男屍。據查，死者為該校希臘文教師別里科夫，死因一直未明。一個世紀以後，2003年春天，沙中高二153班學生特組成特偵組，對這一事件進行立案調查。 調查涉及四個選題：案發背景、現場勘查、 本人檔案資料、有關人士採訪 。要求：6人一組，討論決定其中的一個選題。然後小組討論，一人執筆，共同寫出該項調查報告。15分鐘後，確定組內一人宣讀。
3、學生討論、合作。
4、各小組宣讀調查報告，師適時點評，鼓勵學生的創新。
三、寫出結案報告並交流
［意圖］這一步是把前面的氛圍推向高潮，是對課文理解的理性總結，是把握人物形象和小說主題的前奏。
［操作］
1、每個學生寫出本案“結案報告”。
2、交流所寫內容
3、教師小結
別里科夫之死既屬於他殺的範疇，又屬於自殺的範疇。一方面，從別里科夫日常穿著與習慣，我們不難看出他的思想是極為保守的，僅僅是看到華連卡兄妹騎腳踏車，他便無法接受，而華連卡並無惡意的笑就足以讓他想不開，以至鬱郁而死，因此，思想的保守和頑固，是促使別里科夫自殺的原因之一，或者說，正是這種極端保守頑固的思想殺死了他。另一方面，別里科夫的死亦屬他殺。華連卡的一笑是別里科夫致死的直接原因，但從根本上說，原因卻是沙皇統治者採取的高壓政策，可悲的是，別里科夫本人甘當統治者的鷹犬，心靈僵化死亡，這才是殺害別里科夫的罪魁禍首。綜上所述，我們可以做出最終裁定：可憐的沙俄人民應當奮起推翻沙皇的殘酷統治，從根本上解除人們思想保守之源，而保守的人更應該張開開放之眼，明眼看世，摒棄一切腐朽的舊制度，讓思想重現生機。
四、把握人物形象、領悟小說主題和它的現實意義。
［意圖］教學至此學生對別里科夫這一人物形象已經把握得相當完整準確，教師水到渠成引導學生完成教學重點，突破教學難點 。
［操作］
1、別里科夫的人物形象。要注意到別里科夫性格的複雜性：“一切裝在套子裡”是可惡，可憎的，是沙皇統治的維護者，同時，他結婚的悲喜劇表明了他是可悲，可憐的，是沙皇專治的受害者。而這個人物形象的社會典型性就在於他代表了生活在19世紀末沙皇統治下的俄國害怕變革，苟且偷安甚至甘心充當沙皇鷹犬的可惡、可憎、可悲可憐的知識分子形象。
2、領悟小說主題。“推翻沙皇的殘酷統治，從根本上解除僵化陳腐的思想，要讓生活有新氣象，必須變革社會，革新思想”。而小說具有強烈的諷刺意味的語言更深化了這一主題。
3、聯繫實際擴展其豐富的內涵。結合課後練習第四題，討論：在現實生活中是否有這樣或那樣的“套子”？如果有，套子是什麼樣的？“套中人”又是怎樣的形象？
討論之後，師生共同小結：無論什麼時代，哪類社會都有不同形式的“套子”和“套中人”出現。因為時代的發展，社會進步，總會有變革，而改革開放最大的阻力就是有各種的“套子”，反對變革的人就是“套中人”。“套中人”除了極端維護自己的利益，仇視社會進步，逆歷史潮流而動的統治者外，更多的是墨守陳規，因循守舊的小人物，他們對新生事物不適應，不理解，甚至滿懷恐懼，他們主要在思想上和行動上抗拒社會變革。
由此我們可以看到，這部小說的主題就是：創新求活，守舊必死。這也正是這部小說的現實意義和它的生命力所在。
附：學生各項調查報告(僅供參考)
一、 案發背景
1898年。沙皇統治下的俄國。由於受歐洲進步文明的影響，俄國人民要求自由民主的呼聲越來越高，但沙皇政府為鞏固其統治，卻採取一切手段進行鎮壓，禁錮人們的思想言論，全國警探遍布，告密者橫行，人們生活在沉悶乏味和憂懼之中。
這年夏季的一天，人們在一所中學的男教工宿舍里，發現了一具死屍，死者為男性，中年，屬非正常死亡，死亡原因疑點很多。死者生前為該校希臘文教師，平時行為古怪，謹小慎微，但又刻板古舊，以他的思想轄制著全城。在這年的五月初突然病倒，大約一月後死亡。死前正處於戀愛中，甚至於打算結婚。
二、現場勘查
死者僵直仰躺在床上，被子蒙頭，頭髮蓬亂，臉色蒼白，眼球突出，一臉恐懼，似乎生前正遭受某種恐嚇或痛苦。耳內塞有棉花球。身穿羊毛衫，床頭堆放有黑眼鏡、棉大衣，床邊放有雨鞋、雨衣、雨傘。房間裡沒有任何打鬥的跡象。一張女士照片扔在地下，一張漫畫揉成一團。最令人奇怪的是，房間的大箱子裡幾乎存有政府多年所有的公告和檔案，並標註著具體發布日期。
三、本人檔案資料
姓名：別里科夫 性別：男 出生日期： 年 月 日 生前職務：某中學希臘文教師 住所：校男教工宿舍 婚配情況：未婚 口頭禪：千萬別出什麼亂子
特徵：晴朗的日子也穿雨衣、雨鞋、帶雨傘，穿棉大衣，豎起衣領，戴黑眼鏡，穿羊毛衫，用棉花團堵著耳朵眼兒。
人際關係：無密友，但卻轄制全城，曾與女友密哈益·沙維奇·華連卡之弟柯瓦連科有過衝突，於死前一個月被其推下樓梯，但彼此沒造成大的傷害。
死前狀況：鬱鬱寡歡，閉門不出達一月之久。
死亡日期：1898年6月底或7月初。
四、有關人士採訪
採訪對象1、華連卡
問：請問您與別里科夫關係如何？
答：由於校長太太的竭力撮合，我們差一點結了婚。
問：差一點兒？為什麼最終沒結成呢？
答：他生病前的一天到我家，從樓梯上滾了下來，那實在是太可笑了。（忍不住想笑）
問：那他怎么會從樓梯上滾下來呢？
答：這個我不太清楚，您還是去問我弟弟吧。
採訪對象2、柯瓦連科
答：那天晚上他來我家，亂七八糟地說了一些奇怪的話，令我非常氣憤，於是就讓他走，他卻威脅我，說要把我們的談話內容報告校長，我一氣之下，就推了他一把，沒想到他居然滾下去了。
問：那么他說了什麼讓您如此生氣呢？
答：他總是有那么多奇怪的想法干擾我的私生活，什麼不許騎腳踏車，不能在大街上拿著書走，甚至不能穿繡花襯衫，簡直荒謬透頂。我本來就不喜歡這個人，這一來更討厭他了。
問：那么這件事會不會成為他死亡的原因呢？
答：噢不，這絕對不可能。因為他當時安然無恙地爬了起來，離去時步伐也很穩健。但他當時看到我姐姐，好像十分尷尬。
採訪對象3、“我“（布爾金）
問：您覺得別里科夫是個怎樣的人呢？
答：一個怪人。您要是見過他一面，就決不會忘記他。因為即使在暖和的天氣里，他也裹著棉大衣。還有，他總是說“千萬別鬧出什麼亂子”。
問：您認為華連卡的笑對他有什麼影響嗎？
答：噢，他一定想不開的，要知道，他這種人最害怕出亂子了，眼下就要跟華連卡結婚，卻自己鬧出這么個亂子，他心裡一定受不了的。
問：有什麼人和他結過怨嗎？
答：沒有。但實際上每個人都討厭他，不會有人會為他的死亡悲傷。但也決沒人會冒著危險去殺他，全校甚至全城的人都受著他的轄制，什麼事都怕呢。