《燭之武退秦師》優秀教案 篇1
[教學目標]
1、在掌握字詞句的基礎上熟讀成誦，燭之武退秦師(教案)|教案。
2、在熟讀成誦的基礎上賞析人物形象和寫作技巧。
[教學構想]
1、自始自終以誦讀為教學手段和依據。
2、適當補充《左傳》中篇幅短小的文章作為課外閱讀材料。
3、可結合本課讓學生了解說話講究藝術的重要性，設一堂口語交際課，題為《說話藝術大家談》。
[教學設計]
一、從複習《曹劌論戰》引入，進一步認識《左傳》。可讓學生回憶
國中的有關知識，然後回答，教師補充。
《左傳》是我國第一部記事詳細完整的編年史，為“十三經”之一。因為《左傳》和《公羊傳》《穀梁傳》都是解說《春秋》而作，故又稱作“春秋三傳”。
《左傳》大約成書於戰國初，與《國語》成書時間差不多，二書在思想傾向上與基本一致，《左傳》比《國語》有新的發展，民本思想更加鮮明。
《左傳》中記了眾多的歷史人物，不論其地位貴賤，職務高低，這些人物包括了春秋時代社會各階級、階層的成員，有天子、諸侯、卿士、大夫，也有將相、武臣、學者，有說客、良醫、商賈、娼優，也有宰豎、役人、盜賊、俠客等。各種歷史人物，形形色色，多彩多姿。其中，約有三分之一的人物有較詳細的事跡記錄或鮮明的形象描繪。整部《左傳》，猶如一幅人物層現疊出的彩畫長卷，展示了風雲變幻的春秋時代的社會歷史面貌。
二、讓學生聽本文的錄音帶或教師範讀，讓學生注意重點字的讀音。
汜(fàn)南 佚(yì)之狐 夜縋(zhuī)而出
亡鄭以陪(beì)鄰 共(gōng)其乏困 闕(jué)秦
秦伯說(yuè) 逢(páng)孫
然後讓學生以各種形式(自讀、領讀等)讀三遍。
三、簡介背景
秦晉圍鄭發生在公元前630年。在此之前，鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中，鄭國曾出兵幫助楚國，高中三年級語文教案《燭之武退秦師(教案)|教案》。結果是楚國大敗。鄭國感到形勢不妙，馬上派人出使晉國，與晉結好。但仍未感化晉國。
晉國為什麼要聯合秦國攻鄭呢？因為當時秦國也要爭奪霸權，也需向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰，事實上是兩大軍事集團間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍，另一方則是以楚為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年後，當晉國發動對鄭國的戰爭時，自然要尋找得力的夥伴。秦晉歷史上關係一直很好；更重要的是，秦也有向外擴張的欲望，於是秦晉聯合也就必然了。
四、理清層次
用課文中的句子回答課後練習題二，實際上是在熟讀課文的基礎上理解各段大意。
第一段：秦、晉圍鄭(讓學生思考本段的作用)
寥寥25字，寫出了形勢(“晉侯、秦伯圍鄭”，兩大國圍一小國——兵臨城下，形勢嚴峻)；寫出圍鄭原因(“以其無禮於晉，且貳於楚”，兩事與晉利害相關，和秦利害關係不大——秦可以爭取)；寫出駐軍位置(“晉軍函陵，秦軍汜南”，分兵駐紮——鄭有機會單獨與秦接觸)。
參照“春秋時期形勢圖”和“秦晉圍鄭形勢圖”，讀過下文，就可以看出作者伏筆的巧妙、行文的縝密。
第二段：臨危受命
本段以簡約之筆，涉了人之事。
①佚之狐的話對刻劃燭之武的形象有何作用？
“師必退”表現了佚之狐對燭之武的了解與信任，使讀者未見其人，先知其才，從側面表現了燭之武的才能。
②鄭伯是如何說服燭之武的？
當鄭伯準備使燭之武見秦君時，卻遭到拒絕：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”鮮明地流露出對年輕時未被重用而產生的牢騷與不滿。而鄭伯則表現得大度寬容而不卑不亢。“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”先屈尊自責，動之以情；後以國家大義警之，曉之以理。於是，燭之武只得“許之”。
第三段：說退秦師
“夜縋而出”說明秦晉完全包圍了鄭國，連城門也打不開了。進一步說明兵臨城下的嚴峻形勢。本段的重點在“說”，說辭雖僅百餘字，卻委婉曲折，開闔跌盪，步步進逼，層層深入。可分四層：
①“秦晉圍鄭，鄭既知之矣”——坦言知亡，避其銳氣。
②“若亡鄭而有益於君”至“君之薄也”——指出亡鄭只對晉國有利。因為秦、晉目前尚是盟國，燭之武的措辭是委婉而謹慎的，他沒有立即指出秦、晉聯盟的虛偽性，卻巧妙地點明秦、晉畢竟是兩國這一事實。這樣既符合實際，又從根本上動搖了秦、晉聯盟的基礎，這不能不讓秦伯動心。
③“若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”——說明舍鄭會對秦國有益。如果說第三層是分析危害動搖秦伯的話，這一則是引誘秦伯了。假如燭之武繼續挑撥秦、晉關係，很可能引起對方的反感。因此，他換了一個角度，闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。攻鄭還是友鄭，秦王當然要權衡利弊了。
④“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”，在經邊一番拉攏引誘後，燭之武不失時機地從秦、晉兩國的歷史關係，說明晉國曾對秦國過河拆橋，忘恩負義，赤裸裸地挑撥秦晉兩國的關係。然後又從歷史說到現實，進一步分析了晉國的貪得無厭，讓秦國意識到自己的危險，最終退兵，且留兵助守。
第四段：迫晉退兵
《燭之武退秦師》優秀教案 篇2
【教學目的】
1、了解《左傳》常識，在文中揣摩其特色
2、理順課文思路，有感情地熟讀、背誦
3、分析概括人物形象（燭之武、佚之狐和鄭伯）
4、積累重要的文言詞語的意義和用法，提高文言閱讀的能力
【教學重點】
在熟讀課文的基礎上，賞析人物形象
【教學難點】
理解燭之武的說服藝術
【教學方法】
讀議講練法，在朗讀的基礎上，組織學生討論問題，老師在其中點
撥、總結，最後以一定練習鞏固
【教學課時】
兩課時
第一課時
教學要點：
1、介紹相關背景
2、認識《左傳》
3、整體感知，研讀故事的一、二自然段
教學過程：
一、導入：
由“春秋五霸”談到大小諸侯間的“春秋無義戰”。晉文公、秦穆公結成軍事同盟，聯合攻打鄭國，大軍壓境，鄭國會有什麼反應呢？不能束手就擒，在這個緊要關頭，英雄出現了，他是誰呢？
二、學生自主閱讀課文，整體感知，依據題目了解故事梗概。
討論明確：秦晉圍鄭，鄭國危在旦夕，燭之武只身前往秦國，說服秦君，免去一場戰禍。（結合秦晉圍鄭的相關背景）
三、《左傳》
司馬遷認為是春秋時代魯國盲人史官左丘明所著。《左傳》是我國第一部記事詳細而又完整的編年體史書。以記事為綱，時間為序，具有極高的史學價值和文學價值（後人評：文字若雲月，高深若山海）。以前學過的有散文《曹劌論戰》。
四、老師範讀，學生自主解決字音、斷句。
函（hán）泛（fàn）佚（yì）縋（zhuì）
闕（quē）朝（zhāo）逢（páng）杞（qǐ）
吾/不能/早用子，今/急而求子，是/寡人之過也
越國/以鄙遠，君/知/其難也
微/夫人之力/不及此
五、請一學生讀（字音、斷句）
六、學生齊讀（把握感情，疏通思路）
七、第一自然段
1、誦讀提示：“以其無禮於晉，且貳於楚”語速較慢，晉/軍/函陵，秦/軍/泛南（齊讀）
2、用原話回答秦晉圍鄭的原因
明確：無禮於晉，且貳於楚
3、秦晉圍鄭，鄭國的形勢怎樣？
明確：危在旦夕，國運懸於一線
（找一學生讀）
八、第二自然段
1、誦讀提示：
“國危矣”讀出心情沉重之感。“若使燭之武見秦君，師必退”要讀得堅定，露出胸有成竹之意。“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已”讀得要低沉。鄭伯的話要讀得心平氣和，沒有絲毫的不滿。
（找一學生讀）
2、面對國難，鄭國的君臣如何應對？
明確：①佚之狐出謀劃策，力薦燭之武
②鄭伯從諫如流，感動了燭之武
③燭之武面對鄭伯的誠意，深明大義
（齊讀）
九、小結
主人公燭之武在佚之狐的推薦下，不計前嫌，以國家利益為重，夜訪秦營，勸說秦伯退軍，表現他的大智大勇，體現了一個“大丈夫”的形象。人老心未老，是曹操筆下的老驥：“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”。
第二課時
教學要點：
1、背誦課文
2、理解燭之武的愛國精神
3、研讀課文的三、四自然段
一、導入：檢查學生背誦情況，大家集體背誦。
燭之武不費鄭國的一兵一卒，靠著自己的能言善辯說服秦伯，瓦解秦晉軍事同盟。那么燭之武是怎樣勸說秦伯，退了秦軍的呢？今天我們就要深入其中，探個究竟。
二、第三自然段
1、誦讀提示：從“秦晉圍鄭”開始到“君亦無所害”。要讀得平穩，不卑不亢，到揭露晉國的貪婪和出爾反爾時，毫不留情的批評帶有憤激之情。
2、請一學生讀（揣摩）
3、理出燭之武說服秦伯的'思路？他是站在誰的立場上的？
明確：先秦後晉，秦：一利一害；晉：貪得無厭。站在處處為秦國考慮，時時替秦國著想的立場上的。
4、燭之武成功了嗎？他用了什麼方法成功的？
明確：成功了，秦伯高興地與鄭國結盟，班師回朝。以子之
矛攻子之盾。
從地理角度上看，越國鄙遠，只能是亡鄭賠鄰。
從邏輯角度上看，舍鄭為主，供行李往來乏困。
從歷史角度上看，晉不可信，背信棄義只為己。
5、燭之武從臨危授命到智退秦師完成了什麼樣的一個形象呢？
討論明確：志士：不計前嫌，為國分憂
勇士：慷慨應允，冒險出訪
辯士：巧避鋒芒，直擊要害
概括：一個深明大義，機智勇敢，能言善辯，以國家利益為重的外交家。
6、大家集體齊讀（體味）
三、第四自然段
1、誦讀提示：晉侯的話要緩慢，體現他的深思熟慮。
2、請一學生讀（揣摩）
3、晉侯對於撤軍說了幾點理由？你認為哪點最重要？
明確：三點理由（不仁，不知，不武）。他的依據是秦晉聯盟只可維護不可破壞，不能因為一個鄭國而壞了大事，體現晉侯作為一代霸主的高瞻遠矚。
應該是“失其所與，不知”，晉侯考慮的是長遠的利益，想藉助秦國的力量有更大的作為，體現他的野心和謀略。
4、大家集體讀（體味）
四、揣摩本文特色
後人譽lt；lt；左傳gt；gt；是：文采若雲月，高深若山海。請結合本文的有關內容，談談你的認識？
討論明確：文采：
①伏筆，開篇強調秦晉圍鄭的原因突出晉鄭之間的矛盾，而秦鄭之間則沒有多大的分歧，為下文燭之武的直擊要害作了鋪墊。另外秦晉兩軍分地駐紮也為燭之武說退秦師提供了方便。
②波折，鄭國危在旦夕，能擔當此重任的燭之武卻以自己年歲已高為由來推辭。秦伯退兵後，晉國的大臣子犯卻請求晉侯進攻鄭國，情節波瀾起伏讓本文充滿懸念。
③詳略，把主要筆墨用於燭之武怎樣說退秦師的問題上，著力通過對話烘托燭之武的形象、對於秦國和晉國如何退兵的則一帶而過、
高深：主要在人物。短短的二百九十多字就展示了一幅波瀾壯闊的春秋風雲圖，人物個性鮮明，栩栩如生。佚之狐的唯才是舉，鄭伯的知人善用，秦伯的從諫如流和晉侯的審時度勢都給人留下了深刻印象。
五、全班齊讀（體味）。
《燭之武退秦師》優秀教案 篇3
完全放開，由學生自由分析秦伯、晉侯、鄭伯、佚之狐形象，學生分成四個小組，先由小組長收集各成員的意見，然後宣讀，接著各小組互相補充、反駁對方觀點。課堂進入了辯論時間，比較精彩，可惜很多不記得了。
大概記得這么幾個片段：
有學生說鄭伯知錯能改，有反對聲音，說鄭伯並不是知錯能改，而是在危急關頭，迫不得已才這樣做。
有學生說鄭伯沒有主見，單憑佚之狐一句話，就馬上去見燭之武，並委以重任，可見他糊塗。反對：從下文可見燭之武很有能力，說明他還是知道燭是個人才的，不能說他沒有主見。
有學生說鄭伯沒有膽量，要不然他自己怎么不去秦王那裡。反對：當時形勢危急，一國不能無君，所以他不能去。如果君王去了，不是表明本國沒有人才嗎？
有學生說鄭伯親小人遠賢臣。反對，如果這樣，佚之狐也是小人嗎？又辯：如果不是這樣，燭之武這樣的人才為什麼不能早點得到重用呢？至於佚之狐，他可能比較會處世。
《燭之武退秦師》優秀教案 篇4
教學目標：
1.學習本文精彩的人物語言——說理透闢，善於辭令，以及起伏跌宕，生動活潑的情節。
2.掌握文章中出現的古漢語常識，注意多義詞在不同語境中的不同意義和用法。
3.了解燭之武說服秦伯的方法——善於利用矛盾，採取分化瓦解的方法，認識燭之武機智善辯的外交才能。
教學重點：
1.燭之武人物形象的把握。
2.波瀾起伏，生動活潑的情節。
教學難點：
通過學習本課，使學生對《左傳》的語言特點有所了解。
教學過程：
第一課時課前預習：
（1）藉助工具書，通讀原文。
（2）參考有關資料，對《左傳》在先秦文學史中的地位及《左傳》的語言特色有所了解。
（3）初步了解故事情節，特別注意對燭之武這箇中心人物的把握。
（4）畫出自己不理解的問題及難點。
一、從複習《曹劌論戰》引入，進一步認識《左傳》。
（可讓學生回憶國中的有關知識，然後回答，教師補充。）《左傳》是我國第一部記事詳細完整的編年史，為“十三經”之一。因為《左傳》和《公羊傳》《穀梁傳》都是解說《春秋》而作，故又稱作“春秋三傳”。《左傳》大約成書於戰國初，與《國語》成書時間差不多，二書在思想傾向上與基本一致，《左傳》比《國語》有新的發展，民本思想更加鮮明。《左傳》中記了眾多的歷史人物，不論其地位貴賤，職務高低，這些人物包括了春秋時代社會各階級、階層的成員，有天子、諸侯、卿、士大夫，也有將相、武臣、學者，有說客、良醫、商賈、娼優，也有宰豎、役人、盜賊、俠客等。各種歷史人物，形形色色，多彩多姿。其中，約有三分之一的人物有較詳細的事跡記錄或鮮明的形象描繪。整部《左傳》，猶如一幅人物層現疊出的彩畫長卷，展示了風雲變幻的春秋時代的社會歷史面貌。
二、讓學生聽本文的錄音帶或教師範讀，讓學生注意重點字的讀音。
汜(fàn)南佚(yì)之狐夜縋(zhuī)而出共(gōng)其乏困闕(jué)秦秦伯說(yuè)逢(páng)孫
然後讓學生以各種形式(自讀、領讀等)讀三遍。
三、簡介背景
秦晉圍鄭發生在公元前630年。在此之前，鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中，鄭國曾出兵幫助楚國。結果是楚國大敗。鄭國感到形勢不妙，馬上派人出使晉國，與晉結好。但仍未感化晉國。
晉國為什麼要聯合秦國攻鄭呢？因為當時秦國也要爭奪霸權，也需向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰，事實上是兩大軍事集團間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍，另一方則是以楚為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年後，當晉國發動對鄭國的戰爭時，自然要尋找得力的夥伴。
秦晉歷史上關係一直很好；更重要的是，秦也有向外擴張的欲望，於是秦晉聯合也就必然了。
四、理清層次
用課文中的句子回答課後練習題一，實際上是在熟讀課文的基礎上理解各段大意。
第一段：秦、晉圍鄭
(讓學生思考本段的作用)寥寥25字，寫出了形勢(“晉侯、秦伯圍鄭”，兩大國圍一小國——兵臨城下，形勢嚴峻)；寫出圍鄭原因(“以其無禮於晉，且貳於楚”，兩事與晉利害相關，和秦利害關係不大——秦可以爭取)；寫出駐軍位置(“晉軍函陵，秦軍汜南”，分兵駐紮——鄭有機會單獨與秦接觸)。參照“春秋時期形勢圖”和“秦晉圍鄭形勢圖”（《教師教學用書》P162-163），讀過下文，就可以看出作者伏筆的巧妙、行文的縝密。
第二段：臨危受命本段以簡約之筆，刻畫了3個人物。
①佚之狐的話對刻劃燭之武的形象有何作用？“師必退”表現了佚之狐對燭之武的了解與信任，使讀者未見其人，先知其才，從側面表現了燭之武的才能。
②鄭伯是如何說服燭之武的？當鄭伯準備使燭之武見秦君時，卻遭到拒絕：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”鮮明地流露出對年輕時未被重用而產生的牢騷與不滿。而鄭伯則表現得大度寬容而不卑不亢。“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”先屈尊自責，動之以情；後以國家大義警之，曉之以理。於是，燭之武只得“許之”。
第二課時
第三段：說退秦師
“夜縋而出”說明秦晉完全包圍了鄭國，連城門也打不開了。進一步說明兵臨城下的嚴峻形勢。本段的重點在“說”，說辭雖僅百餘字，卻委婉曲折，開闔跌盪，步步進逼，層層深入。可分四層：
①“秦晉圍鄭，鄭既知之矣”——坦言知亡，避其銳氣。
②“若亡鄭而有益於君”至“君之薄也”——指出亡鄭只對晉國有利。因為秦、晉目前尚是盟國，燭之武的措辭是委婉而謹慎的，他沒有立即指出秦、晉聯盟的虛偽性，卻巧妙地點明秦、晉畢竟是兩國這一事實。這樣既符合實際，又從根本上動搖了秦、晉聯盟的基礎，這不能不讓秦伯動心。
③“若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”——說明舍鄭會對秦國有益。如果說第二層是分析危害動搖秦伯的話，這一層則是引誘秦伯了。假如燭之武繼續挑撥秦、晉關係，很可能引起對方的反感。因此，他換了一個角度，闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。攻鄭還是友鄭，秦王當然要權衡利弊了。
燭之武退秦師..由收集及整理,轉載請說明出處
④“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”，在經邊一番拉攏引誘後，燭之武不失時機地從秦、晉兩國的歷史關係，說明晉國曾對秦國過河拆橋，忘恩負義，赤裸裸地挑撥秦晉兩國的關係。然後又從歷史說到現實，進一步分析了晉國的貪得無厭，讓秦國意識到自己的危險，最終退兵，且留兵助守。
第四段：迫晉退兵面對風雲突變的局勢，晉侯沒有感情用事，而表現了清醒的頭腦和理智的判斷。這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略，正是晉文公終成霸業的根本原因。
（以上對文章層次和大意的了解可通過學生討論、教師補充的方式進行，不必字字落實，只求了解大意。）
五、總結全文。本文的主要特點是：①伏筆與照應得當。
②情節波瀾起伏。大軍壓境——佚之狐薦燭之武——燭之武發辭——晉公平息燭之武的怨氣——燭之武出使退敵成功——子犯建議攻秦兵——晉公再曉之以理。
③敘事詳略得當。六參考譯文晉文公、秦穆公聯合圍攻鄭國，因為鄭國曾對晉文公無禮，並且在與晉國結盟的情況下又與楚國結盟。晉軍駐紮在函陵，秦軍駐紮在氾南。
佚之狐對鄭伯說：“鄭國處於危險之中，如果能派燭之武去見秦伯，一定能說服他們撤軍。”鄭伯同意了。燭之武推辭說：“我年輕時，尚且不如別人；現在老了，做不成什麼了。”鄭文公說；“我早先沒有重用您，現在危急之中求您，這是我的過錯。然而鄭國滅亡了，對您也不利啊!”燭之武就答應了。夜晚用繩子將燭之武從城上放下去，去見秦伯，燭之武說：“秦、晉兩國圍攻鄭國，鄭國已經知道要滅亡了。如果滅掉鄭國對您有好處，那就煩勞您手下的人了。越過晉國把遠方的鄭國作為秦國的東部邊境，您知道是困難的，您何必要滅掉鄭國而增加鄰邦晉國的土地呢？鄰邦的國力雄厚了，您的國力也就相對削弱了。假如放棄滅鄭的打算，而讓鄭國作為您秦國東道上的主人，秦國使者往來，鄭國可以隨時供給他們所缺乏的東西，對您秦國來說，也沒有什麼害處。況且，您曾經對晉惠公有恩惠，他也曾答應把焦、瑕二邑割讓給您。然而，他早上渡河歸晉，晚上就築城拒秦，這是您知道的。晉國有什麼滿足的呢？現在它已把鄭國當作東部的疆界，又想擴張西部的疆界。如果不侵損秦國，晉國從哪裡取得它所企求的土地呢？秦國受損而晉國受益，您好好掂量掂量吧！”秦伯高興了，就與鄭國簽訂了盟約。並派杞子、逢孫、楊孫幫鄭國守衛，就率軍回國。子犯請求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說：“不行！假如沒有那人的支持，我就不會有今天。藉助了別人的力量而又去損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟國，這是不明智的；以混亂代替聯合一致，這是不勇武的。我們還是回去吧！”這樣晉軍也撤離了鄭國。
第三課時
一、在熟讀了解大意的基礎上落實實詞、虛詞、語法等文言知識。
可由讓學生提問的方式進行。教師可以先分類然後讓學生回答。
分類如下：
1.通假字
（1）行李之往來，共其乏困。（共，同“供”。供給。
句意是：秦國的外交使臣經過鄭國，鄭國可以供給他們所缺少的物資糧秣等物。）
（2）秦伯說。（說，同“悅”。句意是：秦穆公聽了很高興。）
（3）失其所與，不知。（知，同“智”。句意是：失掉了盟國，不是聰明。）
2.古今異義詞
微夫人之力不及此。（夫人，一個代詞“夫”與名詞“人”表達：“那個人”之意。今常為一詞，尊稱一般人的妻子。）
亦去之。（去，離開。今常用於從所在地到別的地方，或過去的時間。）
行李之往來，共其乏困。（行李，出使的人。今常用於出門時所帶的包裹、箱子、網籃等。
句意是：秦國的外交人員經過鄭國，鄭國可以供給他們缺少的資糧。）
3.一詞多義
封（1）既東封鄭（做疆界，動詞）
（2）肆其西封（疆界，名詞）之（1）唯君圖之（代詞，指闕秦以利晉）
（2）子犯請擊之（代詞，代秦軍）
（3）微夫人之力不及此（助詞“的”）（4）燭之武（介于姓、名之間的助詞）
（5）臣之壯也（用在主謂之間取消句子獨立性）
其（1）君知其難也（他的，代詞）
（2）吾其還也（表希望的語氣副詞）
（3）以其無禮於晉（鄭國，代同）以（1）敢以煩執事（拿，介詞）（2）以亂易整（用，介詞）
燭之武退秦師..
標籤：高三語文複習教案,高三語文公開課教案,高中語文教案,燭之武退秦師..,
（3）以其無禮於晉（因，介詞）
4.詞類活用越國以鄙遠。
（鄙，名詞作動詞，作為邊邑。句意是，越過別國而以遠處地方為自己的邊邑。）
既東封鄭。（東，方位名詞作狀語，向東面。句意是，既然晉國把鄭國作為東西的疆界。）肆其西封。（西，方位名詞作定語，西面的。句意是：擴展它西面的疆界。）
因人之力而敝之。（敝，形容詞作動詞，損害。句意是：依靠別人的力量，而又反過來傷害他。）晉軍函陵。（軍，名詞作動詞，駐紮。句意是：晉軍屯駐在函陵。）
5.古漢語句式
（1）判斷句鄰之厚，君之薄也。（“也”表判斷。句意是：鄰國的勢力雄厚了，也就是您秦國的勢力削弱了。）
以亂易整，不武。（否定判斷句。句意是：用自相衝突改變步調一致，不是威武。）
（2）倒裝句夫晉何厭之有。（賓語前置句。句意是：晉國哪有滿足的時候。）
佚之狐言於鄭伯。（介詞結構後置句，句意是：佚之狐對鄭文公說。）
燭之武退秦師..由收集及整理,轉載請說明出處
（3）省略句許之。（省略主語“燭之武”。句意是：燭之武應許了他。）
敢以煩執事。（“以”後省略了賓語“之”〈代亡鄭的事〉。句意是：請拿此事麻煩您的左右。）二、總結、擴展正確把握文言文的文意，並正確進行分析評價，就要掌握評價文意的方法和技巧。這是應注意以下幾個方面。
1.了解文章的歷史背景，這對準確地理解，分析和評價文章具有十分重要的意義。
2.了解作者生平及概況，正確理解作者的寫作意圖如作品的思想內容，才能做出正確的分析和評價。
3.從內容到結構對文章進行整體把握，這是進行分析評價的基礎。對記敘性的文章，要重點搞清人物、事件，前因與後果，記敘與議論；對議論的文章，要把握文章的觀點，正確理解觀點與材料的關係。
4.堅持歷史唯物主義的觀點，具體地歷史地，實事求是地分析作品的思想意義。如此，我們才能正確把握文意，並準確進行分析評價。
二、布置作業
1.寫一段能表達人物個性的語言片斷，要求300字左右。2.辨析下列多義詞的意思。注意在不同語境中的不同意義和用法。若：1.山有小口，仿佛若有光（似乎，好像）
2.若舍鄭以為東道主（假如）
3.余悲之，且曰：若毒之乎（你）
說：1.及郡下，詣太守，說如此（陳述）2.故為之說，以俟夫觀人風者得焉（雜說〈一種文體〉）
3.秦伯說，與鄭人盟（喜歡，高興）
辭：1.辭曰：臣之壯也，猶不如人（推辭）
2.停數日，辭去（告別）3.不辭勞苦（推託）
鄙：1.顧不如蜀鄙之僧哉（邊遠的地方）
2.越國以鄙遠，君知其難也（邊境）
3.肉食者鄙，未能遠謀（淺陋）
微：1.則名微而眾寡（細小，輕微
2.微聞鼠有作作索索（暗暗地）
3.見其發矢十中八九，但微頷之（稍微，略微）
4.微夫人之力不及此（如果沒有，如果不是）
之：1.輟耕之壟上（往，到）
2.子犯請擊之（他們〈指秦軍〉）
3.是寡人之過也（的）
4.臣之壯也，猶不如人（助詞，不譯）
3完成練習三
《燭之武退秦師》優秀教案 篇5
課時：2
授課方式：多媒體
教學目標
1、學習本文精彩的人物語言——說理透闢，善於辭令，以及起伏跌宕，生動活潑的情節。
2、掌握文章中出現的古漢語常識，注意多義詞在不同語境中的不同意義和用法。能正確理解文中詞語的含義，尤其是下列十五個詞語：貳、軍、辭、鄙、陪、行李、共、濟、肆、闕、說、若、夫、微、之。並能歸納其中四個詞語的義項：若、夫、微、之。
教學過程
第一課時
一、導入，背景、解題
你們知道“秦晉之好”的意思嗎？
晉國是西部的一個古老國家。晉國祖先是唐叔虞。唐叔虞是周武王的小兒子，成王幼弟。唐是地名，位於黃河與汾水之間，方圓百里。叔是排行。叔虞出生時手握“虞”字，就以虞為名，字子於。尚在孩提時，成王桐葉封弟，封叔虞於唐。唐叔虞後代於此繁衍生息，就是後來的晉國。到了春秋時代，晉國統治集團內部發生鬥爭，公子重耳被迫流亡，歷經衛國、齊國、曹國、宋國、鄭國、楚國、秦國等諸侯國。重耳在各國遭遇不盡相同。齊國是以厚禮相待，而在經過鄭國時，鄭國大夫叔瞻勸鄭君說如果不能厚待重耳，就要把他殺了。重耳到了楚國，受到優厚的招待，並許諾楚王，有朝一日兩國交戰先退避九十里。後來秦穆公出於政治投機，派人把重耳請到秦國，並把女兒嫁給重耳，秦晉結下姻親關係，這就歷史上的秦晉之好。今天兩家要聯姻，還說欲結秦晉，當由此而出。再後來，秦穆公派兵把重耳護送回國當了國君，就是晉文公。
秦、晉圍鄭發生在公元前 630 年（僖公三十年）。導致事情發生的原因有二點。其一，鄭國曾二次得罪過晉國，一是晉文公當年逃亡跑過鄭國時，鄭國沒有以禮相待。二是公元前 632 年時晉、楚之戰中，鄭國出兵助楚國，結果城濮之戰以楚國失敗告終。後鄭國雖然即派人出使晉國，與晉結好，鄭伯甚至與晉侯“盈于衡雍”，但最終沒有感化晉國。其二，晉秦兩國聯合圍攻鄭國，是因為晉秦都要爭奪霸權，均需要向外擴張，晉國發動對鄭國的戰爭，自然要尋找這樣得力的夥伴，秦晉歷史上關係一直很好，所以秦晉聯合也就必然了。
本文選自《左傳》僖公三十年。主要是記公元前 630 年鄭國燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當前的形勢，採取分化瓦解的辦法，說明了保存鄭國對秦有利，滅掉鄭國對秦不利的道理，終於說服了秦伯。秦伯不但撤走了圍鄭的秦軍，反而派兵保衛鄭國，迫使晉國不得不撤兵，從而消除了鄭國的'危機。燭之武臨危受命，不避艱險，隻身說服秦君，解除國難，表現了他深明大義和捍衛國家主權的使命感，以及機智善辯的外交才能。題目點明了本文的主要人物和主要事件
二、讀文知字音
汜(fàn)南 佚(yì)之狐 夜縋(zhuī)而出
亡鄭以陪(beì)鄰 共(gōng)其乏困 闕(jué)秦
秦伯說(yuè) 逢(páng)孫
三、整體感知，理清層次
第一段：秦、晉圍鄭（形勢/圍鄭原因/駐軍位置/）
第二段：臨危受命
第三段：說退秦師 （①“秦晉圍鄭，鄭既知之矣”——坦言知亡，避其銳氣。
②“若亡鄭而有益於君”至“君之薄也”——指出亡鄭只對晉國有利。③“若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”——說明舍鄭會對秦國有益。④“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”，拉攏引誘，挑撥秦晉兩國的關係。然後進一步分析了晉國的貪得無厭，讓秦國意識到自己的危險，最終退兵，且留兵助守。 ）
《燭之武退秦師》優秀教案 篇6
課文簡析：
《燭之武退秦師》是春秋時期文學家、史學家左丘明創作的一篇散文。此文記述的是秦晉聯合攻打鄭國之前開展的一場外交鬥爭，燭之武以一己之力，憑藉對時局的洞若觀火(大局觀)和過人的辯才(語言的藝術)，終於使鄭國免於滅亡，其臨危不懼、解除國難的精神以及能言善辯的傑出外交才能，為人讚嘆。全文形象鮮明，語言優美，層次分明、組織嚴密，說理透徹、邏輯有力。
本課在教材中的地位和作用
《燭之武退秦師》是人教版普通高中課程標準實驗教科書語文必修1第二單元的一篇精讀課文，也是學生升入高中後接觸到的第一篇文言文。指導學生學好這篇課文，教給學生學習文言文的基本方法，對於幫助學生樹立學好文言文的信心顯得尤為重要。新課標主張調動學生學習的積極性，注重培養學生自主、探究、合作的能力。基於這種理念，教學中，要鼓勵學生自讀探究，疏通詞句，質疑問難，合作研討;然後再重點突破，發現創新。同時要指導學生動腦動手編制語文知識卡片，積累語言知識。
教學時數：兩課時
教學目標：
1.了解《左傳》有關知識，能藉助注釋和工具書，理解詞句含義，讀懂文章內容。
2.在教師的引導下誦讀、理解課文，培養學生“自主、合作、探究”的學習方式，引領學生理解關鍵字句的含義，用現代漢語複述課文內容。
3.了解並梳理常見的文言實詞、文言虛詞、文言句式的意義或用法。(重點理解“貳、軍、辭、鄙、陪、敢、濟、肆、闕、與”10個詞語，歸納“若、說、辭、鄙、微、之”等詞語的意義和用法。)
4.燭之武在國家危難之際置個人安危於不顧，維護國家安全的愛國主義精神。
5.賞析燭之武的說辭，分析燭之武的人物形象。賞析波瀾起伏，生動活潑的情節。
教法與學法
語文教學應重視整體教學，重視積累、感悟和薰陶，重視語文運用能力和語感的培養。要做到這些，最有效的手段是誦讀。學習本文，主要採用誦讀法(輔之以質疑法、討論法、探究法等)。在誦讀的過程中去感悟，並初步把握文章的字詞句、結構內容以及語氣語感，為進一步理解課文奠定良好的基礎。同時通過質疑激趣，讓學生在興趣中討論，探究解決問題，在此基礎上指導學生積累文言詞句。
在學法方面，主要採用圈點、勾畫、批註的方法。參照註解，動口動腦，培養學生自己獲取知識的能力。指導學生進行正確的誦讀。
教學過程
一、導入
“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”
“不戰而屈人之兵。”——《孫子兵法》
“一言之辯，重於九鼎之寶，三寸之舌，強於百萬之師”
——《文心雕龍》
文言文該學些什麼?
1.認準字形字音字義。(自己利用工具書和注釋完成)
2.理解詞語和句式：
(1)掌握常見實詞在文中的含義和用法.
(2)了解常見的虛詞
(3)了解與現代漢語不同的特殊句式和用法。
3.積累一定的古代文化常識。
4.涵養古代優秀傳統文化精神，批判繼承，為我所用。
二、解題
1.題目是文章的眼睛，它告訴我們哪些內容?
(1)一人與萬人，力量懸殊，充滿懸念;
(2)“退”如加修飾語，肯定是智退，而非力搏也;
(3)核心人物是燭之武。
2.《左傳》是我國第一部詳細完整的編年體歷史著作，相傳是魯國的史官左丘明所著。因為《左傳》和《公羊傳》《穀梁傳》都是為解說《春秋》而作，所以它們又被稱作“春秋三傳”，《左傳》又名《春秋左氏傳》。
編年體：按年月日順序編寫史書的體例。如:《春秋》《左傳》等。
國別體：先分不同國家，再在一國之內按年代編寫史書的體例。如：《國語》《戰國策》。
紀傳體：由司馬遷開創的以人物傳記為中心的史書體例。《史記》、《漢書》、《後漢書》等。
三、誦讀課文，整體感知
1.預習檢查(見PPT)
2.學生讀。
3.教師範讀。
4.學生齊讀。
5.學生談本文講了一件什麼事。
然後用簡潔的文字概括各段內容。(每段用四個字概括)
例如：第一段：秦晉圍鄭。第二段：臨危受命。第三段：說退秦師。第四段：迫晉退兵
四、課文解析
(一)第一段
1.師生共同疏通文意。
2.用課文內容回答老師的提問：
(1)鄭國當時的面臨的情況是——
(2)秦晉圍鄭的原因是——
(3)秦晉駐紮的地點分別是——
3.做好筆記。
晉侯、秦伯圍鄭(二打一，平地起波瀾;一“侯”一“伯”說明什麼?)，以(介詞，因為)其(代詞，鄭國)無禮於晉(狀語後置句，也就是介詞結構後置，從屬二主)(模糊辭，欲加之罪，何患無辭?究竟誰“無禮”?)，且貳(數詞活用作動詞)於楚也(狀後)(不能有外交?)。晉軍(名作動，駐紮)/(於)函陵，秦軍(名作動，駐紮)/(於)氾南(省略句，省略了介詞“於”)。(為何交代駐地?)
4.教師範背。
5.學生背誦。
(二)第二段
1.這一段涉及到幾個人物?
2.學生分角色朗讀課文。
3.評點與指導：“國危矣”要讀出心情沉重之感。“若使燭之武見秦君，師必退”要讀得堅定，露出胸有成竹之意。“臣之壯也，猶不如人;今老矣，無能為也已”是燭之武對只能虛度人生的無可奈何慨嘆，要讀出傷感的基調。而鄭伯，面對燭之武的牢騷，並沒有表現出絲毫的不滿，而是從諫如流，反省自己，情真意切，因此，鄭伯之言一定要讀得心平氣和。
4.師生共同疏通文意。
佚之狐言於鄭伯(狀後)曰：“國危矣，若(假如)使燭之武見秦君，師必退。(懸念，如此肯定憑什麼?一人何以退雄兵?)”公從(“從”表現鄭伯什麼?)之(代詞，他的建議)。(燭之武)辭曰(省略句，省略主語，文言中，往往一個人物第一次出現用全稱，其後出現則簡稱或直接省略)：“臣之(助詞，用於主謂之間，取消句子獨立性)壯也，猶不如人;今老矣，無能為也已(通“矣”)。”(連用兩個語氣詞，牢騷之味滿堂可聞;為什麼“辭”?一顯波瀾，二寫出人物真實、可愛)公曰：“吾不能早用子(您，對男子的尊稱)，今急而求子，是(代詞，這)寡人之過也(判斷句，“也”表判斷)。然鄭亡，子亦有不利焉(句末語氣助詞)。”(有錯認錯，曉之以利)(燭之武)許之(省略句)。
(三)第三段
1.學生齊讀。
2.誦讀指導。
① “秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”一句，要讀得心平氣和，誠懇可信，博得秦君好感。
②“若亡鄭而有益於君，敢以煩執事，越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚，君之薄也”，要讀得平緩而又委婉。但“焉用亡鄭以陪鄰?”這一反問句，語調要略高一些，反問語氣要讀出來;然後緩而較輕地讀出“鄰之厚，君之薄也”。因為這幾句話意在動秦伯之心，點明秦晉聯盟的虛偽性。
③“若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害”句，燭之武另換角度，從禮儀上引誘秦伯，態度要更加誠懇，用中速讀，“若”字要拉長些，注意“共其乏困”中“共”的讀音。
④“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有?既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之?闕秦以利晉，唯君圖之”句，則是燭之武在析之以利害，誘之以利益之後更為成功的說服，即指責晉國的背信棄義和貪得無厭，因此讀時要有激憤之感，速度較前要快，尤其是“夫晉，何厭之有?”“若不闕秦，將焉取之?”兩句的反問語氣一定要讀出來。接著用平緩、誠懇的語氣讀出“闕秦以利晉，唯君圖之”句。
3.本段的中心是燭之武說秦君，說辭僅125個字，可以分為幾層?(五層)(見PPT)(出示地圖)
(燭之武)夜(名詞作狀語在古文中，方位、時間名詞出現在謂語動詞前，一般活用作狀語 )縋而(連詞，表修飾)出(省略句)(“夜”“縋”說明什麼?局勢緊張，燭之武臨危不懼)，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既(已經)知亡矣。若亡(動詞使動，使……滅亡)鄭而有益於君(狀後)，敢以(之)煩執事(敬稱)。(祭出大招：顯自知之明，彰對方立場)越國(古今異義，越過別國)以(連詞，來)鄙(名詞意動，把……當做邊邑)遠(形容詞作名詞，遠方的鄭國)，君知其(代詞作定語，它的.)難也。(分解第一招：從客觀地理位置入手，有大局觀)焉(疑問代詞，何)用亡(動使動)鄭以(連詞，來)陪(增加)鄰?鄰之厚(形作動，變雄厚)，君之薄(形作動，變薄弱)也。(分解第二招：再從時局現狀入手，春秋時爭人奪地以增強勢力，亡鄭之弊)若舍鄭以(之，省略了賓語)為(“以為”，古今異義詞，把……作為)東道主(古今異義詞，東方道路上的主人)，行李(古今異義詞，使者)之往來，共(通“供”)其乏困(形作名，缺少的物資)，君亦無所害。(分解第三招：存鄭之利)且君嘗(曾經)為(動詞，給予)晉君賜(動作名，恩惠)矣，(晉君)許君焦、瑕，朝(名作狀)濟而(連詞，表承接)夕(名作狀)設版焉，君之所知也。(分解第四招：回顧歷史，令秦警醒)夫晉，何厭之有(賓語前置句)?既東(名作狀)封(名使動，使……作疆界)鄭，又欲肆其西封，若不闕(侵損，削減)秦，將焉(哪裡)取之?闕秦以利(名使動，使…..獲利)晉，唯君圖之。(終極大招：亡鄭利晉闕秦)”秦伯說(通“悅”)，與鄭人盟(名作動，結盟)。(秦伯，省略主語)使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃(於是)還。(不看廣告看療效，敵人變盟友，立竿見影)
4.燭之武為什麼能三言兩語退秦師?其遊說妙在何處?
提示：春秋無義戰。所有的戰爭出發點為“利”。燭之武正是抓住“利”在做文章。
參考:
(1)以“利”巧攻心理。
(2)以“害”巧析形勢。
(3)以“史”巧施離間。
古人總體評價燭之武言辭的評論：
如此辭令，真無一字不妙，無一著不老靠圓密。春秋時祖此者甚多，此不特千古辭命之祖，亦千古處難濟變之師也。拜服，拜服!——【明】魏禧《左傳經世鈔》卷四
退秦詞令，勢透機圓。——【清】浦起龍《古文眉詮》卷三
燭之武為國起見，說秦之詞，句句悚動，有回天之力。其中無限層折，猶短兵接戰，轉斗無前，不慮秦伯不落其彀中也。——【清】林雲銘《古文析義》卷一
(四)學習第四段
1.一學生讀，教師作提示。
2.師生共同疏通文意。
子犯請擊之(又起波瀾)，公曰：“不可。微(沒有，假如沒有)夫人(古今異義詞，那人)之(助詞，的)力不及(到達)此。因(依靠)人之力而敝(損害)之，不仁;失其(代詞，自己的)所與(“與”，動詞，結交，親附;“所與”，所字結構，“所+動詞”相當於名詞或名詞性短語，同盟者)，不知(通“智”);以(介詞，用)亂易(替代)整，不武。吾其(表商量或希望語氣，還是)還也。”(子犯與晉侯對比)亦去(古今異義詞，離開)之。
四、引導學生分析燭之武這一人物形象
1.你最欣賞燭之武哪一點?
如文章第1段寫國難當頭，燭之武不顧年邁體衰，願受君命，出使秦營，危難之際——“義”
“夜縋而出”——“勇”
面見秦君，一番慷慨陳辭，言簡意賅——“智”
2.本文在人物形象的塑造方面有什麼特點?
燭之武的語言，不管是牢騷，還是說辭，都表現了他不僅能言善辯，而且深明大義、機智勇敢。特別是說秦時的舉重若輕、不卑不亢、委婉曲折、步步深入更集中地體現了一位出色的辯臣的形象。以上是正面描寫。佚之狐的推薦、鄭伯的自責，退秦師的事實，都從側面烘託了這個人物。
3.燭之武這一人物形象給我們什麼啟示?
五、課後研討和練習2。
古代漢語以單音詞為主，現代漢語則以雙音詞為主。解釋課文中下列單音詞，體會這一特點。
朝 亡 厭 國 戍 夕 危 師 及 辭
朝──早晨 亡──滅亡 厭──滿足 國──國家
戍──戍守 夕──晚上 危──危險 師──軍隊
及──達到 辭──推辭
六、布置作業
根據課文內容擬幾幅對聯。
如：
三寸巧舌力挽狂瀾息國難，一番善言情盪衷腸罷干戈——燭之武。
秦伯知難而退明時務，晉侯窺利則趨失盟友——秦伯和晉侯。
佚之狐眼明舉辯士，燭之武語妙退秦師。
晉文公貪得無厭寒盟友，燭之武言之有理罷干戈。
佚之狐舉辯士成正果，燭之武退秦師樹奇功。
秦君出師無名取退策，鄭伯用士有因薦使臣。
雙雄盟兵千萬欲亡鄭，一臣出舌三寸即解難。
血腥滾滾卷土來，壯士巧言滿胸懷。三言兩語說君去.一場戰事從此埋。
秦晉圍鄭形勢憂，只為晉侯報私仇。幸而鄭有燭之武，退軍不動一兵卒。
三更秦帳辯聲傳，巧言妙說論利害。一語仿若鋒利劍，割斷兩家百年緣。
臨危受命身系國，孤身夜出見秦伯。曉以利害裂敵盟，巧舌不負眾人托。
危亡之際挺身行，寶刀未老史留名。但憑三寸不爛舌，說退秦伯虎狼兵。
七、整理重點文言知識：
(一)通假字
1.今老矣，無能為也已 (已，通“矣”，語氣詞，了。)
2.共其乏困 (共，通“供”，供給。)
3.秦伯說，與鄭人盟 (說，通“悅”，高興。)
4.失其所與，不知 (知，通“智”，明智。)
(二)古今異義
1.貳於楚也 古：從屬二主，動詞; 今：“二”的大寫，數詞。
2.若舍鄭以為東道主 古：東方道路上的主人;今：泛指設宴請客的主人。
3.行李之往來，共其乏困 古：使者，出使的人; 今：指外出之人隨身攜帶的物品。
4.微夫人之力不及此 古：那個人; 今：尊稱一般人的妻子。
(三)詞類活用
1.名詞活用
(1)名詞作狀語
①夜縋而出 (表時間，在晚上)
②朝濟而夕設版焉 (表時間，在早上，在晚上)
③既東封鄭 (表處所，在東邊)
(2)名詞作動詞
①晉軍函陵 / 秦軍汜南(名詞用作動詞，駐紮)
②與鄭人盟 (名詞作動詞，結盟、訂立同盟)
(3)名詞的使動、意動
①既東封鄭 (封：疆界。名作使動，使……成為疆界)
②闕秦以利晉 (利：利益、好處。名詞作使動，使……得利)
③越國以鄙遠 (鄙：邊邑。名詞作意動，把……當作邊邑)
2.動詞的活用
(1)動詞作名詞
且君嘗為晉君賜矣 (賜，動詞作名詞，恩惠)
(2)動詞的使動
①若不闕秦 (使動用法，使……削減)
②若亡鄭而有益於君 (使動，使……滅亡)
③燭之武退秦師 (使動，使……退卻(撤兵))
3.形容詞的活用
(1)形容詞作名詞
①越國以鄙遠 (遠，遠地)
②臣之壯也 (壯，壯年人)
③今老矣 (老，老年人)
④共其乏困 (乏困，缺少的東西)
(2)形容詞作動詞
因人之力而敝之，不仁(形容詞作動詞，損害)
鄰之厚，君之薄也(厚，變雄厚;薄，變薄弱)
4.數詞活用
且貳於楚也(數詞“貳”活用為動詞，從屬二主)
(四)重要虛詞
1.以
①以其無禮於晉 (因為，連詞)
②敢以煩執事 (拿，用，介詞)
③越國以鄙遠 (表順承，連詞)
④焉用亡鄭以陪鄰?(表順承，連詞)
⑤若舍鄭以為東道主(把，介詞)
2.而
①今急而求子 (才，連詞，表順承)
②夜縋而出 (表修飾，連詞)
③若亡鄭而有利於君 (表順承，連詞)
④朝濟而夕設版焉。(錶轉折，連詞)
3.焉
①子亦有不利焉。(啊，句末語氣詞，表感嘆)
②焉用亡鄭以陪鄰?(疑問代詞，為什麼)
③若不闕秦，將焉取之 (疑問代詞，哪裡)
④且焉置土石 (疑問代詞，哪裡)
⑤以俟夫觀人風者得焉 (代詞，之)
⑥永之人爭奔走焉 (兼詞，於此)
⑦朝濟而夕設版焉(兼詞，於之)
4.其
①行李之往來，共其乏困 (代詞，指代“行李”)
②越國以鄙遠，君知其難也 (代詞，指代“那件事”)
③失其所與，不知 (代詞，自己的)
④吾其還也 (語氣詞，還是，表商量)
5.之
①子犯請擊之(代詞，他們，指秦軍)
②是寡人之過也(結構助詞，的)
③臣之壯也(主謂間助詞，取消句子獨立性，不譯)
④夫晉，何厭之有(賓語前置的標誌，不譯)
⑤輟耕之壟上(動詞，往、到)
(五)文言句式
1.判斷句
(1)是寡人之過也(用“也”表判斷)
(2)因人之力而敝之，不仁 / 失其所與，不知 / 以亂易整，不武(通過語意直接表判斷)
2.倒裝句
(1)賓語前置句
夫晉，何厭之有(“之”作賓語前置的標誌，正常語序：有何厭)
(2)狀語後置(介詞結構後置)
① 以其無禮於晉
② 若亡鄭而有益於君
③ 佚之狐言於鄭伯
3.省略句
(1)省主語
①(晉惠公)許君焦、瑕
②(燭之武)辭曰：“臣之壯也，猶不如人;……”
③(燭之武)夜縋而出
④(燭之武)許之
⑤(秦伯)使杞子、逢孫、揚孫戍之
(2)省賓語
① 敢以(之)煩執事(省略介詞賓語，指滅鄭之事或退兵之事)
② 若舍鄭以(之)為東道主(之：指鄭國)
(3)省介詞
晉軍(於)函陵，秦軍(於)汜南(省略介詞“於”)
《燭之武退秦師》優秀教案 篇7
教學目標：
1、掌握實詞：若、鄙、說、辭、知等，虛詞：之、以、於等。了解相關文學常識。
2、能理解課文內容、層次結構和人物形象。
3、背誦課文。
教學重點：
在掌握字詞語句的基礎上理解課文內容。
教學方法：
以誦讀、討論、練習為主
教時安排：
兩課時
教具：
投影儀
教學過程：
一、預習要求
1、給生字注音
2、能流暢地誦讀課文
（第一教時）
二、導入新課
一九五五年，著名科學家錢學森衝破重重阻撓回國，當時美國的海軍處長金波爾說：“我寧可把這傢伙槍斃了，也不讓他離開美國，無論他在哪裡，都抵得上五個師。”一個人的力量能抵得上五個師嗎？今天我們要學的《燭之武退秦師》會告訴我們答案。
三、檢查預習
1、注音：貳、汜、佚、縋、說、戍、敝、共、逢、闕
2、填空《左傳》是我國第一部體史書，傳說是春秋末年所著，由於它是對史書《 》所作的傳注，所以又稱《 》，國中我們曾學過其中的《 》，出自其中的成語有。
四、誦讀課文
1、老師範讀
2、學生齊讀
3、自由誦讀
五、解釋字詞
1、且貳於楚也
2、晉軍函陵
3、師必退
4、今急而求子
5、夜縋而出
6、朝濟而夕設版焉
7、既東封鄭
8、因人之力而敝之
9、失其所與
10、亦去之
六、翻譯語句
1、臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也矣。
2、若鄭亡而有益於君，敢以煩執事。
3、越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？
4、若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
5、微夫人之力不及此。
七、自主研讀
先自己對照注釋研讀課文，對難解之處相互討論，然後集中提問，老師解疑。
（布置作業：背誦課文）
（第二課時）
八、理解課文
（先讓學生自由誦讀課文一到兩遍）
1、秦晉為何圍鄭？（用原文回答）開篇交待這些有何作用？
提示小結：說明這次圍鄭主要是晉國想報復鄭國，從而擴大其勢力；而秦鄭之間並沒有直接的利害衝突，這就為下文燭之武成功地離間秦晉埋下了伏筆。
2、鄭伯是怎樣說服燭之武使秦的？（用原文語句回答）
3、燭之武是怎樣說服秦伯退兵的？（用原文語句回答並作分析）
提示：（1）以退為進；（2）曉之以弊；（3）許之以利；（4）巧施離間。（詳見教學論文《淺析<燭之武退秦師>的論辨藝術》
4、鄭伯說服燭之武使秦和燭之武說服秦伯退兵有何異同？
同：都從對方的切身利益出發。
異：鄭
伯：直截了當
燭之武：迂迴曲折
5、晉文公為何不願攻秦？（用原文語句回答）從本題和第4題可以看出春秋時期諸侯爭霸有何特點？這對你有何啟示？
提：（1）略
（2）都以本國利益為中心
（3）從中可以看出，國與國之間沒有永恆的朋友，也沒有永恆的仇敵，只有永恆的利益。古代如此，現代亦然。一九九九年美國轟炸我駐南聯盟大使館，是對我國主權的公然挑釁和侵犯，而我國政府沒有感情用事，而是從根本利益出發，通過外交手段來解決這一事端是完全正確的。（此題可引導學生自由討論，以培養學生的分析能力）
九、結合課文內容分析本文結構特點
提示小結：組織嚴密，曲折有致，首尾呼應。
十、結合原文語句分析燭之武的形象
提示：愛國，睿智超群，能言善辯。
（以上兩個問題可稍作討論，不必深入探討。）
十一、自由誦讀，檢查背誦；完成練習三。
十二、知識積累
1、找出本文中之、於、以的不同用例，並解釋，然後再找出以前所學課文中與此相同的`例句。
例 A：臣之壯也，猶不如人 助詞，取消句子獨立性
之 B：是寡人之過也 助詞，的
C：子犯請擊之 代詞，指秦軍
D：唯君圖之 指示代詞，這件事
a：雖我之死，有子存焉
b：小大之獄，雖不能察，必以情
c：肉食者謀之，又何間焉
d：曾不能損魁父之丘，如太行、王屋何
2、找出本文和以前所學課文中實詞“鄙、若、知、說、辭”的用例，並解釋。
例 先帝不以臣卑鄙 淺陋
鄙： 蜀之鄙有二僧 邊境、邊邑
肉食者鄙，未能遠謀 鄙陋
越國以鄙遠 邊境、邊邑
十三、閱讀遷移
孫權襲荊州（公元219年，孫權派呂蒙襲荊州殺關羽），先主（劉備）大怒，欲討權。雲（趙雲）諫曰：“國賊是曹操，非孫權也。且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜（竊取帝位），當因（順應）眾心，早圖關中（泛指函谷關以西一帶），據河（黃河）渭（渭河）上游以討凶逆（叛逆，指曹魏勢力），關東（函谷關以東）義士必裹糧策馬以迎王師。不應置（放在一邊）魏，先與吳戰；兵勢一交，不能卒（通‘猝’，很快）解也。”先主不聽。
《三國志·蜀書·趙雲傳》裴松之注
討論：趙雲的話有道理嗎？先主為何不聽？結果怎樣？這對你有何啟示？
教學說明：
筆者以為在文言文教學中必須堅持以下三點：一是多讀多背，積累一定量的文言材料，增強文言語感；二是抓住字詞，新舊聯繫，建立文言辭彙網路；三是堅持以學生為主體，培養其學習的主動性，切忌死填硬灌。
《燭之武退秦師》優秀教案 篇8
三維目標
1、掌握重點文言實詞、虛詞、文言句式。
2、把握文章思想內容，培養學生理解、分析、概括能力。
3、學習燭之武深明大義、義無反顧捍衛國家主權的愛國精神。
教學重點
1、重點詞語、文言特殊句式。
2、把握文章思想內容
3、說辯的藝術
課時安排：
3課時
教學步驟和內容
第一課時
一、簡介背景
秦晉圍鄭發生在公元前630年。在此之前，鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中，鄭國曾出兵幫助楚國。結果是楚國大敗。鄭國感到形勢不妙，馬上派人出使晉國，與晉結好。但仍未感化晉國。
晉國為什麼要聯合秦國攻鄭呢？因為當時秦國也要爭奪霸權，也需向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰，事實上是兩大軍事集團間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍，另一方則是以楚為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年後，當晉國發動對鄭國的戰爭時，自然要尋找得力的夥伴。秦晉歷史上關係一直很好；更重要的是，秦也有向外擴張的欲望，於是秦晉聯合也就必然了。
戰與和皆出於利。
二、學生自讀課文，學習重點辭彙句式
1、正音正字
汜(fàn)南 佚(yì)之狐 夜縋(zhuì)而出 亡鄭以陪(beì)鄰 共(gōng)其乏困
闕(quē)秦 秦伯說(yuè) 逢(páng)孫 杞（qǐ）子
2、語言點
A、焉：
①子亦有不利焉：語氣詞，表陳述
②焉用亡鄭以陪鄰：疑問副詞，為什麼
③若不闕秦，將焉取之：疑問副詞，怎么能
④且焉置土石：疑問代詞，哪裡
⑤以俟夫觀人風者得焉：代詞，之
⑥永之人爭奔走焉：兼詞，於此
B、詞類活用
①晉軍函陵：名詞作動詞
②若亡鄭而有益於君：使鄭亡，動詞使動用法
③鄰之厚，君之薄也：“厚”“薄”都是形容詞活用作名詞
④越國以鄙遠：鄙，名詞意動，以……為鄙；遠，形容詞用作名詞，遠地
⑤朝濟而夕設版焉：“朝”、“夕”，名詞活用作時間副詞
⑥既東封鄭，又欲肆其西封：“東”、“西”名詞作狀語；封，名詞活用作動詞，使作疆界。
C、通假字
①焉用亡鄭以陪鄰：陪，通“倍”
②共其乏困：共，通“供”
③何厭之有：厭，通“饜”，滿足
④秦伯說：說，通“悅”
⑤失其所與，不知：知，通“智”
D、古今異義：
①行李之往來：行李，古義：出行的人；今義：出門所帶的包裹
②若舍鄭以為東道主：以為，古義：把……作為；今義：認為
③微夫人之力不及此：夫人，古義：那人；今義：一般人的妻子
④亦去之：去，古義：離開；今義：往，到
E、文言句式
①以其無禮於晉：介詞結構後置
②佚之狐言於鄭伯曰：介詞結構後置
③夫晉，何厭之有：賓語前置，“有何厭”
④是寡人之過也：判斷句
三、學生熟讀課文，自主學習，翻譯全文
四、布置作業：抄寫譯文
第二課時
一、導入
開口說話，看似簡單，實則不容易，會說不會說大不一樣。古人云：“一言可以興邦，一言也可以誤國。”所以這“話”可不是隨便能說的。（引導學生回憶國中學過的課文《觸龍說趙太后》）觸龍一句話就打動了趙太后的心：“父母之愛子，則為之計深遠。”他先動之以情，再曉之以理，不但熄滅了趙太后的怒火，還令她欣然納諫。他可以稱得上是一個高明的說客。在春秋戰國時代，像他一樣高明的說客比比皆是。燭之武就是其中的一個。
二、檢查預習的情況，理解課文內容，重點語句翻譯（出示幻燈片）
三、學生朗讀課文，理清課文結構，概括段落大意（出示幻燈片）
第一段：秦晉圍鄭 第二段：臨危受命 第三段：說退秦師 第四段：迫晉退兵
小結：這場戰爭的直接導火索是鄭國對晉國的無禮和背叛，這是晉國出兵的理由，但秦國僅僅是以盟軍的身份助戰而已，與鄭國之間沒有直接的利害衝突。這是燭之武遊說成功的基礎。
四、精讀燭之武的說辭，自主學習（出示幻燈片）
1、燭之武遊說的核心是什麼？從文中找出關鍵字。
（利，害）
2、你認為哪句話打動了秦伯？
（闕秦以利晉，唯君圖之）
3、如果你是燭之武，你打算怎樣勸說秦伯？
（先表達為秦國著想的立場態度，來博得秦伯的好感，然後闡述亡鄭、保鄭之於秦國的利害關係，再利用秦晉之間的矛盾來離間兩國關係，破壞兩者的聯盟，促使秦國改變主意，化敵為友，退兵助鄭。）
4、這段說辭語言非常精煉，可分為五層。概括各層大意。
①語氣謙恭，博得秦伯好感，暗示亡鄭對秦無益。
②說明亡鄭利晉，動搖秦伯的決心。
③說明保鄭利秦，以利相誘。
④以晉對秦的背叛事實離間秦晉聯盟。
⑤一針見血地指出晉國是秦國的威脅。
小結：燭之武不愧是一位傑出的說客，運用精煉的外交辭令化干戈為玉帛，說退秦師，最終保全了自己的國家。他這一番說辭真可謂“一語中的”、“一言興邦”，很有針對性和藝術性，需要我們好好體會學習。俗話說：“良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。”一句話可以說的人笑，一句話也可以說的人跳，同樣的意思，不同的表達，效果可能會有天壤之別。
五、探究學習·比較閱讀《蹇叔哭秦師》，討論：蹇叔的勸諫為什麼不成功？
蹇叔哭師 僖公三十二年 左 傳
杞子自鄭使告於秦，曰：「鄭人使我掌其北門之管，若潛師以來，國可得也。」
穆公訪諸蹇叔，蹇叔曰：「勞師以襲遠，非所聞也。師勞力竭，遠主備之，無乃不可乎 ！師之所為，鄭必知之。勤而無所，必有悖心。且行千里，其誰不知？」
公辭焉。召孟明、西乞、白乙，使出師於東門之外。蹇叔哭之，曰：「孟子，吾見師之出，而不見其入也。」公使謂之曰：「爾何知？中壽，爾墓之木拱矣。」
蹇叔之子與師，哭而送之，曰：「晉人御師必於殽。殽有二陵焉。其南陵，夏後皋之墓也；其北陵，文王之所辟風雨也。必死是間，余收爾骨焉。」
秦師遂東。
（同樣是勸說秦穆公，為什麼結果截然相反？秦穆公是一代霸主，蹇叔是他非常器重的老臣，穆公在決策之前主動徵求蹇叔的意見，可見並非剛愎自用之人。可是最終卻弄到君臣反目的地步，究竟責任在誰？如果蹇叔在勸諫時能注意說話的方式態度，講究策略，而不是擺出一副居高臨下的教訓後生晚輩的架勢，也許穆公會重新考慮出兵的事。如果蹇叔能在軍隊出發前主動找穆公好好談談，而不是哭著說喪氣話，也許穆公不會對其破口大罵，連自己的君王身份也不顧了。如果蹇叔能夠在送兒子參軍的時候主動找孟明等將帥分析敵情，告知防禦策略，而不是只向兒子哭訴，也許秦軍不至於在崤之戰中一敗塗地，連三軍統帥也被俘虜。）
小結：為人處世，要學會藝術地表達自己的思想意圖。與別人交談時，要注意說話的對象、時間地點場合，努力營造和諧的氣氛。尤其是向別人提意見或建議時，更要注意方式方法。良藥可以不苦口，忠言也可以不逆耳。
六、合作探究，分組活動：把握文中各個人物的性格特點，各小組選擇一個人物，為課本劇寫一段角色分析。
燭之武：個性鮮明，才華出眾卻一直不得重用，牢騷滿腹，但深明大義，能夠顧全大局，隻身入虎口，成功遊說秦伯退兵，可謂智勇雙全的愛國辯士。
佚之狐：老謀深算，有遠見卓識，但城府很深。（這個人的個性思想值得深入研究。）
鄭伯：善於納諫，知錯能改。
秦伯：唯利是圖（可以引導學生參考閱讀課後練習三）
晉侯：頭腦清醒，理智行事，深謀遠慮，能夠隨機應變，有常人所不能及的寬闊胸懷，終成一代霸主。
小結：這篇課文中，燭之武是主要人物，作者通過語言描寫和細節描寫正面表現了他的鮮明的`個性和傑出的辯才，他的愛國精神值得我們學習。其他的人物都從側面烘託了燭之武的智勇雙全。雖然這些次要人物只有片言隻語的描寫，但都形象鮮明，個性突出。我們在寫作中，也要注意運用個性化語言來塑造人物形象，表現人物的思想情感。
七、布置作業：
1、歸納語言點
2、以“說話的藝術”為主題設計製作一份小報，在班上交流。
第三課時
一、學生朗讀課文，探究學習
1、第一段的作用是什麼？
交待形勢(“晉侯、秦伯圍鄭”，兩大國圍一小國——兵臨城下，形勢嚴峻)；圍鄭原因(“以其無禮於晉，且貳於楚”，兩事與晉利害相關，和秦利害關係不大——秦可以爭取)；駐軍位置(“晉軍函陵，秦軍汜南”，分兵駐紮——鄭有機會單獨與秦接觸)。
2、佚之狐的話對刻劃燭之武的形象有何作用？
“師必退”表現了佚之狐對燭之武的了解與信任，使讀者未見其人，先知其才，從側面表現了燭之武的才能。
3、鄭伯是如何說服燭之武的？
當鄭伯準備使燭之武見秦君時，卻遭到拒絕：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”鮮明地流露出對年輕時未被重用而產生的牢騷與不滿。而鄭伯則表現得大度寬容而不卑不亢。“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”先屈尊自責，動之以情；後以國家大義警之，曉之以理。於是，燭之武只得“許之”。
4、 “夜縋而出”四字能否刪掉？
不能，這四個字說明秦晉完全包圍了鄭國，連城門也打不開了。進一步說明兵臨城下的嚴峻形勢。
5、燭之武是怎樣說服秦伯退師的？
燭之武的說辭共125個字，語言非常精煉，含義豐富，可分為五層。
①站在秦國立場上，博得秦伯好感，為進一步說服秦伯提供可能。
②說明亡鄭利晉，動搖秦亡鄭決心。
③進一步說明保鄭利秦，以利益誘惑使秦舍弊求利，考慮退兵
④再以歷史上晉對秦的背叛，離間秦晉聯盟。
⑤從歷史說到將來，指出晉的貪婪將威脅到秦的發展，使秦決心退兵。
小結，在短短的百餘字內，燭之武站在秦的立場上，替秦分析圍鄭的利弊，層層深入，句句擊中要害，又句句打動秦伯，使秦國最終撤去了包圍，保全了鄭國，甚至獲得不僅於此的好處：秦鄭結盟，秦派軍隊戍守鄭國。充分表現出燭之武機智善辯的外交才能。
6、第四段可否刪掉？
不能，晉的退兵進一步從側面表現了燭之武卓越的外交才能，同時刻畫了晉文公的霸主形象。面對風雲突變的局勢，晉侯沒有感情用事，而保持了清醒的頭腦和理智的判斷。這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略，正是晉文公終成霸業的根本原因。
二、寫作特點
1、敘事有波瀾，引人入勝
2、寫人個性鮮明，正側面描寫相結合
作者通過語言對燭之武作了正面描寫，不管是牢騷，還是說辭，都集中地刻畫了一位出色的辯臣的形象。而佚之狐的推薦、鄭伯的自責，退秦師的事實，都從側面烘託了這個人物。正側面描寫的結合運用，使燭之武的形象有血有肉。他的深明大義和捍衛國家主權的使命感值得我們學習。
三、講解課後習題並布置作業
小練筆：設定一個情境，勸說某人接受你的意見或者建議
《燭之武退秦師》優秀教案 篇9
【教學目標】
新教材強調培養閱讀淺易文言文的能力。在學習本單元時,要注意實詞的積累,注意多義詞的辨析,尤其要重視對課文的熟讀背誦。
學習本文,要在著重了解燭之武說退秦師的理由的同時,注意欣賞包括本文在內的《左傳》的文學價值。
教學重點
1、掌握重點詞語、文言特殊句式。
2、理清文章思路，把握文章思想內容。
教學難點
理解燭之武說辭的內容及邏輯思維方式。
布置預習:
1、回憶國中學過的《曹劌論戰》並結合書下注釋、課後介紹了解《左傳》。
2、了解本課歷史背景。
閱讀《讀本》中《重耳之亡》。
了解“城濮之戰”。
3、通讀全文，注意揣摩語意、語氣，了解詞語的意義、用法。
4、分析燭之武這一形象，他是如何說退秦師的？
教學過程：
一、導語
當我們看到奧運賽場上冉冉升起的五星紅旗，心中會油然升起一種崇高感、敬慕感。敬慕那些為國爭光的英雄。英雄，在人們心中是偉大的，他們為民排憂，為國解難，殫精竭慮，置個人安危於度外，今有之，古亦有之。春秋時期鄭國的燭之武就是其中之一。今天我們就學習選自《左傳》的歷史散文《燭之武退秦師》。
二、教師範讀，讓學生注意重點字的讀音。
汜(fàn)南 佚(yì)之狐 夜縋(zhuī)而出
亡鄭以陪(beì)鄰 共(gōng)其乏困 闕(jué)秦
秦伯說(yuè) 逢(páng)孫
然後讓學生以各種形式(自讀、領讀等)讀三遍。
三、簡介背景
秦晉圍鄭發生在公元前630年。在此之前，鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中，鄭國曾出兵幫助楚國。結果是楚國大敗。鄭國感到形勢不妙，馬上派人出使晉國，與晉結好。但仍未感化晉國。
晉國為什麼要聯合秦國攻鄭呢？因為當時秦國也要爭奪霸權，也需向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰，事實上是兩大軍事集團間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍，另一方則是以楚為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年後，當晉國發動對鄭國的戰爭時，自然要尋找得力的夥伴。秦晉歷史上關係一直很好；更重要的是，秦也有向外擴張的欲望，於是秦晉聯合也就必然了。
四、課文分析
1、導入 檢查預習，由《曹劌論戰》引入對《左傳》的介紹，再引出本課。
2、 設計四個大問題串連全文
1)燭之武在什麼情況下“退秦師”的？
由此問題引出文章的第一段，分析戰爭的原因：三點。
2)燭之武是怎樣出場的？第二段對表現人物以及在文章中有什麼作用？
此段為側面烘托人物形象。佚之狐的推薦，道出了燭之武卓越超群的外交才能，使主人公未出場時，就引起了讀者極大的關注。
3)燭之武是怎樣說服秦伯退師的？
燭之武的說辭共125個字，語言非常精煉，含義豐富，可分為五層：（學生討論，理解內容，分出層次）
i.站在秦國立場上，博得秦伯好感，為進一步說服秦伯提供可能。
ii.說明亡鄭利晉，保鄭利秦，動搖秦亡鄭信心。
iii.進一步利益誘惑，使秦舍弊求利，放棄原有做法。
iv.再以歷史上晉對秦的背叛，離間秦晉聯盟。
v.從歷史說到將來，指出晉的貪婪將威脅到秦的發展。
總之，在短短的百餘字內，燭之武站在秦的立場上，替秦分析圍鄭的利弊，層層深入，句句擊中要害，又句句打動秦伯，使秦國最終撒去了包圍，保全了鄭國。整個說辭充分表現出燭之武機智善辯的外交才能。
4)秦伯退師後，晉文公表現如何？
此問引出文章的最後一段，這段對事件結果的交代，也順便表現了晉文公隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略，在盟友變敵友的情況下，晉文公並沒有感情衝動，而是表現出清醒的頭腦和理智的判斷，這正是晉文公日後終成霸業的根本原因。
說明：以上四個問題，以第三個問題為重點。因為它是課文的難點，要集中突破。
3、 總結
⑴文章對“退秦師”的前因後果，只作簡略交代，集中筆墨塑造燭之武的形象，請學生總結一下燭之武的形象。
燭之武是這篇課文的中心人物，雖然長期得不到應有的重視，但他的能力和能言善辯卻早已聞名鄭國。所以，在國難當頭，鄭國君臣一籌莫展的時候，佚之狐推薦了他。他的一番牢騷，使他的形象更加有血有肉。鄭伯的自責，更重要的是，燭之武深明大義和捍衛國家主權的使命感，使他化解了不滿，增強了了義無反顧奔赴敵營的信心和勇氣。見到秦伯之後，他胸有成竹，對秦晉的關係和矛盾了如指掌，隻字不提鄭國的利益，似乎處處為秦國著想，因而能夠不卑不亢，侃侃而談，既不刺激對方，又不失本國尊嚴。說的委婉曲折，面面俱到，步步深入，層層遞進，句句打動對方，具有很強的感染力。
《左傳》就是這樣通過正面和側面，用精彩的語言使人物形象鮮明生動。
⑵《左傳》以敘事為主，故事情節曲折生動，在本文中就有所體現。請學生體會（討論，提問）
“文似看山不喜平”，這篇文章充滿了波瀾，顯得生動活潑。大軍壓境，鄭國危在旦夕，不禁讓人捏了一把汗，而佚之狐的推薦，使鄭伯看到了一線希望。讀者滿以為燭之武會順利出使敵營，力挽狂瀾，誰知他因長期得不到重用而“辭”，使鄭國的希望又趨於渺茫。鄭伯的自責，也增添了文章的戲劇性。
五、有關知識總結
（1）、虛詞
1、以
①以其無禮於晉 (因為，連詞)
②敢以煩執事 (拿，用，介詞)
③越國以鄙遠 (表順承，連詞)
④焉用亡鄭以陪鄰？ (表順承，連詞)
⑤若舍鄭以為東道主 (把，介詞)
2、而
①今急而求子 (才，連詞，表順承)
②夜縋而出 (表修飾，連詞)
③若亡鄭而有利於君 (表順承，連詞)
④朝濟而夕設版焉。 (錶轉折，連詞)
3、焉
①子亦有不利焉。 (語氣詞，表陳述)
②焉用亡鄭以陪鄰？ (疑問副詞，為什麼)
③若不闕秦，將焉取之 (疑問副詞，怎么能)
④且焉置土石 (疑問代詞，哪裡)
⑤以俟夫觀人風者得焉 (代詞，之)
⑥永之人爭奔走焉 (兼詞，於此)
“之”的意義和用法見課後第三題。
(2)、詞類活用
①晉軍函陵 (名詞作動詞)
②若亡鄭而有益於君。 (使鄭亡，動詞使動用法)
③鄰之厚，君之薄也 (“厚”“薄”都是形容詞活用作名詞)
④越國以鄙遠
(鄙，名詞的意動用法，以……為鄙；遠，形容詞用作名詞，遠
地)
⑤朝濟而夕設版焉 (“朝”、“夕”，名詞活用作時間副詞)
⑥既東封鄭，又欲肆其西封。
(“東”、“西”均為方位名詞作狀語；封，名詞活用作動詞，作
疆界。)
（3）、通假字
①焉用亡鄭以陪鄰？ (陪，通“倍”)
②共其乏困 (共，通“供”)
③何厭之有？ (厭，通“饜”，滿足)
④秦伯說 (說，通“悅”)
⑤失其所與，不知 (知，通“智”)
（4）、古今異義：
①行李之往來
(行李，古義：出行的人；今義：出門所帶的包裹)
②若舍鄭以為東道主
(以為，古義：把……作為；今義：認為)
③微夫人之力不及此。
(夫人，古義：那人；今義：一般人的妻子)
④亦去之 (去，古義：離開；今義：往，到)
（5）、文言句式
①以其無禮於晉 介詞結構後置
②佚之狐言於鄭伯曰 介詞結構後置
③夫晉，何厭之有？ 賓語前置，“有何厭”。
④是寡人之過也。 判斷句。
（6）重要實詞：
1、貳
①“二”的大寫。
(例：國不堪貳，君將若之何？《左傳·隱公元年》)
②副職 (例：其內任卿貳以上。梁啓超《少年中國說》)
③不專一 (例：貳則疑惑。《荀子·解蔽》)
④離心，背叛
(例：夫諸侯之賄，聚於公室，則諸侯貳。《左傳》)
⑤再，重複。 (例：不遷怒，不貳過。《論語·雍也》)
⑥從屬二主 以其無禮於晉，且貳於楚也。
2、鄙
①邊遠的地方 (例：《為學》：“蜀之鄙有二僧。”)
②庸俗，鄙陋。
(例：《左傳·莊公十年》：“肉食者鄙，未能遠謀。”)
③看不起，輕視。
(例：《左傳·昭公十六年》：“我皆有禮，夫猶鄙我。”)
3、許
①準許。 (同現代漢語)
②答應，聽從。 (例：“許之。”、“許君焦、暇……”)
③贊同。 (例《愚公移山》：“雜然相許。”)
④約數 (例：《小石潭記》：“潭中魚可百許頭。”)
⑤表處所
(例：陶淵明《五柳先生傳》：“先生，不知何許人也。”)
4、闕
①què 古代宮殿前兩邊的高建築物。
②què 城樓
③què 皇宮，引申為朝廷
④quē 通“缺”
⑤jué 挖掘，引申為侵損，削減。
5、微
①細小，輕微(同現義)
②衰敗 國勢衰微。
③卑賤
(例：《史記·曹相國世家》：“參如微時，與蕭何善。”)
④幽微，精妙。 微言大義(成語)
⑤隱蔽，不顯露。見微知著(成語)
⑥如果沒有。 (例：《岳陽樓記》：“微斯人，吾誰與歸？”)
6、敝
①壞，破舊。
(例：方苞《左忠毅公逸事》：“使史更敝衣草屨。”)
②謙詞 敝人
③疲憊 (例：《資治通鑑》：“曹操之眾，遠來疲敝。”)
④損害，衰敗。 因人之力以敝之。(本文)
“說”“辭”見課後第三題。
六、布置作業
（1） 背誦全文
（2） 課外閱讀《荊軻刺秦王》，分析荊軻是怎樣得到樊於期首級的。
《燭之武退秦師》優秀教案 篇10
學習重點：1.重點詞語——若、說、辭、鄙、微、之。2.熟讀並背誦默寫課文。3.學習燭之武的說服技巧。課時：兩課時一、引入1.一冊課本p97《怎樣學習文言文》：多朗讀；多背誦；勤做練習；勤查工具書。2.人民教育出版社譚桂聲《熟讀成誦 培養語感》摘錄 學習文言文，只有以多讀熟讀為基礎，才能形成和提高文言文閱讀能力。學語言，關鍵是練，不需要多講。教學文言文要少講多讀，擺脫“滿堂灌”的解經式教學方法。應當樹立這樣的觀念，誦讀也是連，而且是特別重要的練。不僅教師的講要以學生的誦讀為基礎，學生的練也要以誦讀為基礎。因此一定要把誦讀作為基本的教學環節與詞義、句意、文意的訓練有機的結合起來，恰當的安排在教學過程中，發揮它在課前預習、課堂教學和課後複習中，特別是課堂教學中的作用。要改變那種講完課文之後才要求誦讀，只把誦讀作為記憶課文的方法的做法。教學文言文，必須讓學生多朗讀多背誦。這裡所說的“多”有兩個意思：一是誦讀的篇數多，凡是教材要求背誦的文言文都要熟讀會背，基本課文尤其要背熟；二是讀的遍數多，每篇文言課文都要反覆朗讀，達到熟讀成誦，值得注意的是，背誦應是反覆朗讀到自然結果，而不是硬記。熟讀、背誦的要求看起來簡單，但真正做到並不容易。誦讀訓練不僅要指導方法，而且要嚴格要求，關鍵是讓學生長期堅持，養成習慣，樂此不疲。3.國中曾學過選自《左傳》的《曹劌論戰》。高XX級五冊還學過選自《左傳》的《殽之戰》；高中一冊《語文讀本》：p233《左傳·鄭伯克段於鄢》、p235《左傳·晉公子重耳之亡》。4.我國古代的幾部編年體史書：①《春秋》，我國最早的編年體史書（相傳孔丘依據魯國史官所編的《春秋》加工整理修訂而成）；②《左傳》，我國現存最早的一部記事詳明的編年史（相傳春秋時期左丘明所著）；③《資治通鑑》，我國古代最大的編年體通史（北宋歷史學家司馬光主編）。5.“春秋五霸”——春秋時代先後稱霸的五個諸侯，通指齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公和楚莊王。6.“二十四史”（見課本p88）指舊時稱為正史的二十四部紀傳體史書，即：《史記》（漢司馬遷）、《漢書》（漢班固）、《後漢書》（南朝范曄）、《三國志》（晉陳壽）、《晉書》（唐房玄齡等）、《宋書》（南朝梁沈約）、《南齊書》（南朝梁蕭自顯）、《梁書》（唐姚思廉）、《陳書》（唐姚思廉）、《魏書》（北齊魏收）、《北齊書》（唐李百藥）、《周書》（唐令狐德棻fēn等）、《隋書》（唐魏徵）、《南史》（唐李延壽）、《北史》（唐李延壽）、《唐書（舊唐書）》（五代後晉劉昫xù）、《新唐書》（宋歐陽修、宋祁）、《五代史（舊五代史）》（宋薛居正等）、《新五代史》（宋歐陽修）、《宋史》（元脫脫等）、《遼史》（元脫脫等）、《金史》（元脫脫等）、《元史》（明宋濂）、《明史》（清張廷玉等）。二、作者作品1.作者：《左傳》的作者，相傳為春秋時魯國史官左丘明。但由於文獻不足，迄今尚無定論。2.編年體歷史著作：《左傳》是我國第一部敘事詳細的編年體歷史著作，為“十三經”【十三經：《易經》、《書經》、《詩經》、《周禮》、《儀禮》、《禮記》、《春秋左傳》、《春秋公羊傳》、《春秋穀梁傳》、《論語》、《孝經》、《爾雅》、《孟子》】之一。因為《左傳》和《公羊傳》《穀梁傳》都是為解說《春秋》而作，所以它們又被稱作“春秋三傳”，《左傳》又名《春秋左氏傳》。當然，也有人認為《左傳》是一部獨立的自成體系的歷史著作。《左傳》以《春秋》的記事為綱，以時間先後為序，詳細地記述了春秋時期各國內政外交等大小事實（起於魯隱公元年，終於魯哀公二十七年）。記事比《春秋》詳細而具體（字數近二十萬，超過《春秋》本文十倍）。《春秋》和《左傳》原本各自成書，到晉代杜預作《春秋經傳集解》，始把兩書合在一起。《左傳》從政治、軍事、外交等方面，比較系統地記敘了整個春秋時代各諸侯國所發生的重要事件，同時也較為具體地描繪了一些人物的生活瑣事，真實地反映了當時的社會面貌和政治狀況。作者在選才、描寫和評論時，往往帶有自己的褒貶和愛憎。作者以其敏銳的觀察力，深刻的認識和高度的文學修養，對許多大小歷史事件，作了深刻而生動的記述。3.先秦著名的文學作品：《左傳》不僅是我國最早最完備的編年史，也是先秦著名的文學作品，成為歷代散文的典範。《左傳》善於描寫戰爭和記述行人辭令，記事條例清楚，敘述精確，詳略合宜，委曲簡潔；寫人簡而精，曲而達，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲。三、背景材料秦、晉圍鄭發生在公元前630年（魯僖公三十年）。在這之前，鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是公元前632年（魯僖公二十八年）的晉、楚城濮之戰中，鄭國曾出兵幫助楚國（《左傳·僖公二十八年》：“曏（xiǎng，從前；舊時）役之三月，鄭伯如楚致其師。”）。結果，城濮之戰以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，馬上派子人九出使晉國，與晉結好。甚至在公元前632年五月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權的需要，還是在兩年後發動了這次戰爭。晉國為什麼要聯合秦國圍攻鄭國呢？這是因為，秦國當時也要爭奪霸權，也需要向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰，事實上是兩大軍事集團的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍，另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍（鄭名義上沒有參戰，實際上已提前派軍隊到楚國）。兩年後，當晉國發動對鄭國的戰爭時，自然要尋找得力的夥伴。秦、晉歷史上關係一直很好；更重要的是，這時的秦國也有向外擴張的願望，所以，秦、晉聯合也就是必然的了。四、結構層次（一）晉、秦圍鄭（1段）（二）燭之武臨危受命（2段）（三）燭之武說退秦師（3段）燭之武的話有四層意思：欲揚先抑，提出問題（秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣）說明亡鄭只能對晉國有利，對秦國有害無益（若亡鄭有益於君……君之薄也）說明保存鄭國，對秦只有好處（若舍鄭以為東道主……君亦無所害）指責晉國過河拆橋、貪得無厭，挑撥秦晉關係（且君嘗為晉君賜矣……唯君圖之）（四）晉師撤離鄭國（4段）五、課文講析1段.“晉、秦圍鄭”（介紹燭之武退秦師的歷史背景）：晉侯、秦伯圍鄭，以（介詞，因為）其無禮於（介詞，對）晉，且貳於楚也【說明秦、鄭並沒有多大矛盾，為下文說退秦師設伏】。晉軍（名詞作動詞，駐軍）（於）函陵，秦軍（於）氾fàn南【“函陵、氾南”均屬鄭國領土，分別為晉、秦占領，一是說明晉、秦聯軍來勢兇猛，勢不可擋；二是暗示著鄭國有機可乘。兩國軍隊未駐紮在一起，這為燭之武的分化瓦解工作提供了可能】。【開篇寥寥數語，既點出了戰事爆發的原因，敵我力量的對比，又為下文“燭之武退秦師”埋下伏筆】【參考譯文】晉文公、秦穆公聯合圍攻鄭國，因為鄭國曾對晉文公無禮，並且在與晉國結盟的情況下又與楚國結盟。晉軍駐紮在函陵，秦軍駐紮在氾南。2段.燭之武臨危受命：①佚yì之狐【乃慧眼識英雄之伯樂也】言（說）於（對，介詞，介賓短語後置句）鄭伯曰：“國危矣【承上而來，再次強調鄭國所處的危險境地】，若使燭之武【“千里馬”無疑！】見秦君，師必退【說明佚之狐非常了解其外交才能；對鄭、晉、秦三國的形勢有充分的洞察力和預見性】。”②公從之。③（承上省略主語“燭之武”）辭曰：“臣之（用在主謂之間，取消句子獨立性）壯也（舒緩語氣的助詞），猶不如人【暗寫其年輕時，未得重用，懷才不遇】；今老矣，無能為（做，乾，動詞）也已（文言文中語氣詞連用是為了加強語氣，起主要作用的是最後一個）【流露出滿腹的委屈和牢騷】。”④公曰：“吾不能早用（任用。在這裡應當是“重用的意思）子，今急而求子，是寡人（古代君主的謙稱，意思是“寡德之人”）之過也【首先自責，情真意切，動之以情】。然鄭亡，子亦有不利焉【然後曉之以理】。”⑤許之（課本：代這件事；亦可講成：代指鄭伯）【以國家利益（其中也有自己的利益）為重】。【參考譯文】①佚之狐對鄭伯說：“鄭國處於危險之中，如果能派燭之武去見秦伯，一定能說服他們撤軍。”②鄭伯同意了。③燭之武推辭說：“我年輕時，尚且不如別人；現在老了，做不成什麼了。” ④鄭文公說：“我早先沒有重用您，現在危急之中求您，這是我的過錯。然後鄭國滅亡了，對您也不利啊！”⑤燭之武就答應了。3段.燭之武說退秦師：①夜（名詞作狀語，夜間，在夜間）縋zhuì（被人用繩子從城上送下來；書上注的是“縋”的本義）而出【鄭國形勢嚴峻，兵臨城下，連城門都打不開了。照應前面“秦、晉圍鄭”，“國危矣”】，見秦伯，曰：“a秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣【一層：欲揚先抑，提出問題。先擺出弱者姿態】。‖b若亡鄭而有益於（介詞，對）君（介賓短語後置句），敢（謙詞，有“冒昧”的意思）以（介詞，用，後面省略“之”）煩執事。c越國以（連詞，而）鄙（名詞作動詞，以……為邊邑，把……當作邊邑）遠（形容詞作名詞，遠方的鄭國），君（對對方的尊稱，您）知其（那）難也。d焉用亡鄭以陪（陪：①上海教育出版社成人中等學校高中課本《語文》下冊p457，通“倍”，增益。②教材：增加）鄰？e鄰之厚，君之薄也（判斷句）【二層：說明亡鄭只能對晉國有利，對秦國有害無益。在國與國的關係中，沒有永恆的友誼，只有永恆的利益，“國家利益是最高利益”，燭之武在這裡隻字不談鄭國的利益，而從對方的利益談起，可謂用心良苦】。‖f若舍鄭以（省略代詞“之”，指鄭國）為東道主，行李（古今異義。古：出使的人；今：出門時攜帶的箱包、鋪蓋等）之往來，共gōng其乏困（缺乏的東西，形容詞作動詞），君亦無所害【三層：說明保存鄭國，對秦只有好處。從秦國的利益出發來考慮問題】。‖g且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而（承接連詞，不譯）夕設版焉（“焉”兩種講法：於之，兼詞，在那裡；助詞，不譯）（照應了上文秦、晉雖是聯合行動，但貌合神離，既沒有駐紮在一起，彼此的行動也不需要通知對方，這就為秦、鄭聯盟提供了條件。），君之所知也。h夫fú晉，何厭（滿足，也寫作“饜”）之有（“之”是賓語前置的標誌）？i既（已經，……之後）東（名詞作狀語，在東邊）封（名詞作動詞，使……成為疆界）鄭，又欲肆其西封（名詞，疆界），若不闕【教材：jué，侵損、削減；《漢語大字典》：通“缺”，quē】秦，將焉（兩種講法：課本“哪裡”；講為“於何”，從哪裡）取之？j闕（使動用法，使……減少）秦以（連詞，來）利（使動用法，使……得利）晉，唯君圖（想，反覆思考）之【四層：指責晉國過河拆橋、貪得無厭，挑撥秦晉關係】。”│②秦伯說yuè，與鄭人盟（古代在神前立誓締約。動詞）。③使杞qǐ子、逢páng孫、楊孫戍之，乃還【《孫子兵法》云：不戰而屈人之兵，善之善者也】。【參考譯文】夜晚用繩子將燭之武從城上放下去，去見秦伯，燭之武說：“秦、晉兩國圍攻鄭國，鄭國已經知道要滅亡了。如果滅掉鄭國對您有好處，那就煩勞您手下的人了。越過晉國把遠方的鄭國作為秦國的東部邊境，您知道是困難的，您何必要滅掉鄭國而增加鄰邦晉國的土地呢？鄰邦的國力雄厚了，您的國力也就相對削弱了。假如放棄滅鄭的打算，而讓鄭國作為您秦國東道上的主人，秦國使臣往來，鄭國可以隨時供給他們所缺乏的東西，對您秦國來說，也沒有什害處。況且，您曾經對晉惠公有恩惠，他也曾答應把焦、瑕二邑割讓給您。然後，他早上渡河歸晉，晚上就築城據秦，這是您知道的。晉國有什麼滿足的呢？現在它已把鄭國當作東邊的疆界，又想擴張西部的疆界。如果不侵損秦國，晉國從哪裡取得它所企求的土地呢？秦國受損而晉國受益，您好好掂量掂量吧！”秦伯高興了，就與鄭國簽定了盟約。並排杞子、逢孫、楊孫幫鄭國守衛，就率軍回國。4段.晉師撤離鄭國：子犯請擊之，公曰：“不可。微（如果不是如果沒有）夫（fú，那）人【晉文公（公子重耳）流亡在外時，曾經得到秦穆公（即晉文公的岳父）的幫助，並且娶了秦穆公將的女兒文嬴為妻，關係比較親密】之力不及此（照應了上文秦、晉雖是聯合行動，但貌合神離，既沒有駐紮在一起，彼此的行動也不需要通知對方，這就為秦、鄭聯盟提供了條件。）。因人之力而敝之，不仁（判斷句）；失其（代詞，自己的）所與，不知zhì（判斷句）；以亂易整（形容詞作名詞，步調統一，聯合一致），不武（判斷句）。吾其還也。”亦去之。【晉文公並未感情衝動，而表現出清醒的頭腦和理智的判斷，毅然決定撤軍。應該說，這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略，正是晉文公終成霸業的根本原因。反過來，說秦伯而退秦師，一箭雙鵰，也正是燭之武所想達到的目的】【參考譯文】子犯請求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說：“不行！假如沒有那人的支持，我就不會有今天。藉助了別人的力量而又去損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟國，這是不明智的；以混亂代替聯合一致，這是不勇武的。我們還是回去吧！”這樣晉軍也撤離了鄭國。【補註】秦晉之好（秦晉之緣）：春秋時秦、晉兩國國君世代互為婚嫁，後稱兩姓聯姻的關係為“秦晉之緣”。《金瓶梅》一八回：“倘蒙娘子垂憐，肯結秦晉之緣，足稱平生之願，學生雖銜環結草，不敢有忘。”亦作“秦晉之好”。《三俠五義》四回：“他若將我孩兒治好，何不就與他結為秦晉之好呢？”六、人物形象燭之武是中心人物。雖然“臣之壯也，猶不如人”，長期得不到重用，但他的能言善辯卻早已聞名鄭國。所以國難當頭，鄭國君臣一籌莫展的時候，佚之狐推薦了他。他的一番牢騷，使他的形象更顯得有血有肉。鄭伯的自責，更重要的是，燭之武深明大義和捍衛國家主權的使命感，使他化解了不滿，增強了他義無反顧地奔赴敵營的信心和勇氣。見到秦伯後，他胸有成竹，對秦、晉兩國的關係和矛盾了如指掌，隻字不提鄭國的利益，似乎處處都在為秦國的利益著想。因而能夠不卑不亢，侃侃而談，既不刺激對方，又不失本國尊嚴。說得委婉曲折，面面俱到，步步深入，層層遞進，句句打動對方，具有很強的感染力。七、寫作特色1.伏筆與照應：這篇課文雖短，但在敘述故事時，卻能夠處處注意伏筆與照應。例如，在交代秦、晉圍鄭的原因時，說是“以其無禮於晉，且貳於楚也”，說明秦、鄭並沒有多大的矛盾衝突。這就為下文燭之武說退秦軍埋下了伏筆。“夜縋而出”照應了開頭的“秦、晉圍鄭”，“國危矣”。“許君焦、瑕，朝濟而夕設版”和“微夫人之力不及此”，又照應了上文秦、晉雖是聯合行動，但貌合神離，既沒有駐紮在一起，彼此的行動也不需要通知對方，這就為秦、鄭聯盟提供了條件。2.波瀾起伏：這篇課文充滿了波瀾，顯得生動活潑。如，大軍壓境，鄭國危在旦夕，不禁讓人捏一把汗，而佚之狐的推薦，使鄭伯看到了一線希望。讀者滿以為燭之武會順利出使敵營，挽狂瀾於既倒，誰知他卻因長期得不到重用而“辭曰”，打起了退堂鼓，使鄭國的希望又趨渺茫。鄭伯的自責，也增添了文章的戲劇性。再如，秦國退兵後，子犯建議攻打秦軍，秦、晉關係頓時又緊張起來。晉文公講了一番“仁”“知”“武”的大道理，才平息了一場虛驚。課文有張有弛，曲折有致，增加了文章的藝術感染力。3.詳略得當：這篇課文主要是表現燭之武是怎樣退秦師的，所以重點放在燭之武的說辭上。對“退秦師”的前因後果，只作簡略交代。在燭之武“夜而出”的前後，鄭國君臣和百姓是怎樣焦急地等待燭之武的訊息，秦國君臣又是以怎樣的場面和驕橫態度接待這位即將滅亡的鄭國的使臣，作者都一字未提，而是集中筆墨塑造燭之武的形象，從而做到繁簡得當，有始有終，層次井然。八、課本練習參考答案（一）熟讀課文，完成下列問題。1.晉、秦兩國為什麼要圍攻鄭國？答：秦、晉圍鄭，……且貳於楚也。2.鄭伯是怎樣說服燭之武的？答：吾不能早用子，……然鄭亡，子亦有不利焉。3.燭之武是怎樣說服秦伯退兵的？答：秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。……闕秦以利晉，唯君圖之。4.晉文公為什麼不願向秦軍進攻？答：微夫人之力不及此。……吾其還也。5.以今天的觀念審視這則故事。答：略（二）辨析下列加電詞語的不同意思。○若1.余悲之，且曰：“若毒之乎？”（代詞，你。《捕蛇者說》）2.南宮适出，子曰：“君子哉若人！”（代詞，這，這樣，如此。《論語·憲問》）3.若能以吳、越之眾與中國抗衡……（假設連詞，如果，假如。《赤壁之戰》）4.以萬人若一郡降者，封萬戶。（選擇連詞，或，或者。《漢書·高帝紀》）5.山有小口，仿佛若有光。（似乎，好像。《桃花源記》）6.若舍鄭以為東道主。（假如。《燭之武退秦師》）○說1.故為之說，以俟夫觀人風者得焉。（一種文體，可以發表議論，也可以說理，都是為了說明一個道理）《捕蛇者說》2.學而時習之，不亦說乎？（同“悅”，愉快）《論語》3.及郡下，詣太守，說如此。（陳述，動詞）《桃花源記》4.及說備使撫表眾，同心一意，共治曹操。（shuì,勸說、說服）《赤》5.神仙詭誕之說。（說法）《梅花嶺記》6.范增說項羽曰。（shuì勸說）《鴻門宴》7.秦伯說，與鄭人盟。（同“悅”，喜歡，高興。《燭之武退秦師》）○辭1.公辭焉。召孟明、西乞、白乙。（拒絕）《殽之戰》2.使皇武子辭焉。（告訴）《殽之戰》3.撰長書以為贄，辭甚暢達。（文詞）《送東陽馬生序》4.君子疾夫舍曰“欲之”而必為之辭。（託辭，辯解之辭）《季氏將伐顓臾》5.臣死且不避，卮酒安足辭。（推辭）《鴻門宴》6.沛公不勝桮杓，不能辭。（辭別）《鴻門宴》7.辭樓下殿，輦來於秦。（辭別，離開）《阿房宮賦》8.楚有宋玉、唐勒、景差之徒者，皆好辭而以賦見稱。（文辭，這裡指文字）《屈原列傳》9.今吾且死，而侯生曾無一言半辭送我，我豈有所失敗哉？（言辭，言語）《信陵君竊符救趙》10.辭曰：“臣之壯也，猶不如人。”（推辭。《燭之武退秦師》）11.停數日，辭去。（告別。《桃花源記》）12.不辭勞苦。（推託）○鄙1.蜀之鄙有二僧，其一貧，其一富（邊境；邊遠的地方。《為學》）。2.肉食者鄙，未能遠謀（鄙陋；目光短淺。《曹劌論戰》）。3.苟或不然，人爭非之，以為鄙吝（沒見過世面。《訓儉示康》）。4.孔子鄙其小器（鄙視。《訓儉示康》）。5.先帝不以臣卑鄙（鄙俗。《出師表》）。6.今之爭奪，非鄙也，財寡也（低下，粗俗。《韓非子·五蠹》）。7.人賤物亦鄙，不足迎後人（輕賤。《孔雀東南飛》）。8.越國以鄙遠，君知其難也。（邊境，用作動詞，把……當作邊境。《左傳·燭之武退秦師》）9.言語粗鄙。（粗俗）○微1.微太子言，臣願得謁之（無。《荊軻刺秦王》）。2.一日，風雪嚴寒，從數騎出，微行入古寺（隱蔽，不顯露。《左忠毅公逸事》）。3.其文約，其辭微（含蓄。《屈原列傳》）。4.微風鼓浪，水石相搏，聲如洪鐘（小，細小。《石鐘山記》）。5.視為止，行為遲，動刀甚微（輕微。《庖丁解牛》）。6.微斯人，吾誰與歸？（無，沒有。《岳陽樓記》）。7.汝嫂非不婉嫕，而於此微缺然（稍微。嫕，yì。婉嫕：柔順和靜。《祭妹文》）。8.禍患常積於忽微（一寸的百萬分之一。忽微：微小的事。《伶官傳序》）。9.微言大義（精深奧妙）【精微的語言和深奧地含義】10.微夫人之力不及此。（假如沒有，假如不是。《燭之武退秦師》）11.曹操比於袁紹，則名微而眾寡。（微小，輕微。《三國志·隆中對》）12.微聞有鼠作作索索。（暗暗地。《口技》）13.見其發矢十中八九，但微頷之。（稍微，略微。《賣油翁》）14.人微言輕。（輕微）○之1.作《師說》以貽之。（第三人稱代詞，他。《師說》）2.子犯請擊之。【第三人稱代詞，他們（秦軍）。《燭之武退秦師》】3.不知將軍寬之至此也！（第一人稱代詞，我。《廉頗藺相如列傳》）4.郯子之徒，其賢不及孔子。（指示代詞，這些。《師說》）5.若能以吳越之眾與中國抗衡。（結構助詞，定語的標誌，的。《赤壁之戰》）6.古人之觀於天地、山川、草木、蟲魚、鳥獸，往往有得，以其求思之深而無不在也。（結構助詞，補語的標誌。得。《游褒禪山記》）7.句讀之不知，惑之不解。（結構助詞，賓語前置的標誌，不譯。《師說》）8.孤之有孔明，猶魚之有水也。（結構助詞，當主謂短語在句中作為主語、賓語或一個分句時，“之”用在主語和謂語之間，起取消句子獨立性的作用，可不譯。《隆中對》）9.悵恨久之。（音節助詞。用在形容詞、副詞或某些動詞的末尾，或用在三個字之間，使之湊成四個字，只起調整音節的作用，無義，譯時應省去。《陳涉世家》）10.毛先生以三寸之舌，強於百萬之師。（音節助詞，用在三個字之間，使之湊成四個字。《毛遂自薦》）11.輟耕之壟上。（往，到。動詞。《陳涉世家》）12.是寡人之過也。（結構助詞，定語的標誌，的。《燭之武退秦師》）13.臣之壯也，猶不如人。（結構助詞，當主謂短語在句中作為主語、賓語或一個分句時，“之”用在主語和謂語之間，起取消句子獨立性的作用，可不譯。《燭之武退秦師》）（三）結合上下文，翻譯下列句子，並體會人物對話的言外之意答：見“參考譯文”。九、參考譯文1段.晉文公、秦穆公聯合圍攻鄭國，因為鄭國曾對晉文公無禮，並且在與晉國結盟的情況下又與楚國結盟。晉軍駐紮在函陵，秦軍駐紮在氾南。2段.佚之狐對鄭伯說：“鄭國處於危險之中，如果能排燭之武去見秦伯，一定能說服他們撤軍。”鄭伯同意了。燭之武推辭說：“我年輕時，尚且不如別人；現在老了，做不成什麼了。”鄭文公說：“我早先沒有重用您，現在危急之中求您，這是我的過錯。然後鄭國滅亡了，對您也不利啊！”燭之武就答應了。3段.夜晚用繩子將燭之武從城上放下去，去見秦伯，燭之武說：“秦、晉兩國圍攻鄭國，鄭國已經知道要滅亡了。如果滅掉鄭國對您有好處，那就煩勞您手下的人了。越過晉國把遠方的鄭國作為秦國的東部邊境，您知道是困難的，您何必要滅掉鄭國而增加鄰邦晉國的土地呢？鄰邦的國力雄厚了，您的國力也就相對削弱了。假如放棄滅鄭的打算，而讓鄭國作為您秦國東道上的主人，秦國使臣往來，鄭國可以隨時供給他們所缺乏的東西，對您秦國來說，也沒有什害處。況且，您曾經對晉惠公有恩惠，他也曾答應把焦、瑕二邑割讓給您。然後，他早上渡河歸晉，晚上就築城據秦，這是您知道的。晉國有什麼滿足的呢？現在它已把鄭國當作東邊的疆界，又想擴張西部的疆界。如果不侵損秦國，晉國從哪裡取得它所企求的土地呢？秦國受損而晉國受益，您好好掂量掂量吧！”秦伯高興了，就與鄭國簽定了盟約。並排杞子、逢孫、楊孫幫鄭國守衛，就率軍回國。4段.子犯請求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說：“不行！假如沒有那人的支持，我就不會有今天。藉助了別人的力量而又去損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟國，這是不明智的；以混亂代替聯合一致，這是不勇武的。我們還是回去吧！”這樣晉軍也撤離了鄭國。
《燭之武退秦師》優秀教案 篇11
三維目標：
知識與能力
1、了解《左傳》及有關文學常識。
2、燭之武形象分析。
3、燭之武如何退秦師。
4、歸納整理文言文常見字詞、句式。
過程與方法
1、問題式。以問題層層推進，梳理故事情節。
2、探究式。燭之武退秦師原因及現實影響力。
3、對比式。燭之武、鄒忌、魏徵、觸龍等說話藝術之對比。
情感態度與價值觀
1、學習燭之武臨危授命，維護國家安全的愛國主義精神。
2、通過燭之武的說話藝術，學會如何與人交流、溝通。
教學重難點：
1、燭之武如何勸退秦師。
2、燭之武的說話藝術帶給我們的啟示。
3、重點文言詞語及句式。
課時安排：2課時
第一課時
教學目標：
1、了解《左傳》及有關文學常識。
2、相關故事背景。
3、梳理故事情節。
教學過程：
一、導入新課
在秦王威風八面的朝堂，藺相如輕啟三寸不爛之舌，挫敗秦王奪璧的陰謀，使寶璧平安歸趙；在群儒唇槍舌劍的進攻面前，諸葛亮輕動三寸不爛之舌，折服東吳的飽學之士，使孫劉迅速結盟；在鄭國危如累卵之際，老邁的燭之武輕搖三寸不爛之舌，虎狼之師不擊自退，鐵桶之圍不攻自破。
燭之武在劍拔弩張的敵對情勢下，是如何說服秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍，反而派兵保護鄭國的呢？帶著這個疑問，我們一同走進《燭之武退秦師》。
巧設懸念，利用閱讀期待，激發學生急於閱讀課文的欲望。
二、了解《左傳》
《左傳》我國第一部敘事詳細的編年體歷史著作，相傳為春秋末年魯國史官左丘明所作。依孔子修訂的魯史《春秋》編次，主要記載了東周前期240多年間各國政治、經濟、軍事、外交和文化方面的一些事件，是研究我國先秦歷史很有價值的文獻，也是優秀的散文著作。《左傳》善於描寫戰爭和記述外交辭令，記事條理清楚，詳略得當；寫人簡潔生動，人物形象栩栩如生，是歷代散文的典範。
《左傳》別名《左氏春秋》《春秋左氏傳》
《春秋》三傳 （解說《春秋》） 《左傳》《公羊傳》《谷粱傳》
三、推進新課
該環節主要是疏通情節，在文中尋找關鍵句，由學生自主完成。
（一）燭之武如何退秦師的？
明確：①欲揚先抑，以退為進。（鄭知之矣）
②闡明利害，動搖秦君。（鄰之厚，君之薄也）
③替秦著想，以利相誘。（君亦無所害）
④引史為例，挑撥秦晉。（君之所知也）
⑤推測未來，勸秦謹慎。（唯君圖之）
文言句式及詞語
①鄰之厚，君之薄也。
②敢以煩執事。
③焉用亡鄭以陪鄰？
④何厭之有？
⑤行李之往來，共其乏困。
分組朗讀第三段。
（二）燭之武為什麼要退秦師？（齊讀第一自然段，然後由學生回答。）
①以其無禮於晉。
②且貳於楚也。
補充故事背景：
秦晉圍鄭發生在公元前630年。在此之前，鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國，鄭國沒有以禮相待；二是公元前632年的'晉、楚城濮之戰中，鄭國曾出兵幫助楚國，結果楚國大敗。
（三）燭之武退秦師的結果如何？
①秦伯說，與鄭人盟。
②乃還。
③微夫人之力不及此。
④吾其還也。
⑤因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。
（四）齊讀一、三、四段。
以上教學環節，引導學生從誦讀和尋找關鍵句中感知課文內容，把握文章脈絡線索。
四、結束新課
對照板書，回憶故事情節。一、三、四段讀熟。
五、布置作業
1、背誦一、三、四段。
2、整理文言詞語及句式。
板書設計
①欲揚先抑，以退為進。
②闡明利害，動搖秦君。
③替秦著想，以利相誘。
④引史為例，挑撥秦晉。
⑤推測未來，勸秦謹慎。
第二課時
教學目標：
1、複習上堂課內容，並歸納總結文言詞語及句式。
2、分析燭之武形象，並延伸討論說話藝術的現實意義。
教學過程：
一、導入新課
以燭之武“ 怎么退——為什麼退——退的結果”三個問題引出文章相關語句，
再次熟悉情節。並歸納一些詞語用法及賓語後置句。
敢以煩執事。
焉用亡鄭以陪鄰？
以越國以鄙遠。
以其無禮於晉，且貳於楚也。
鄰之厚，君之薄也。
之何厭之有？
微夫人之力不及此。
焉用亡鄭以陪鄰。
若不闕秦，將焉取之。
焉且焉置土石。
以俟夫觀人風者得焉。
賓語前置句
何厭之有？（“之”提賓標誌詞）
①何陋之有？
②蓮之愛，陶後鮮有聞。
③菊之愛，同予者何人？
④牡丹之愛，宜乎眾矣。
二、推進新課（從文本出發，逐步引進社會和人生。）
（一）朗讀第二段，思考：
燭之武究竟何許人也？（學生探討，分析其個性化及愛國情懷）
①佚之狐：“若使燭之武見秦君，師必退”。（側面描寫）
②（燭之武）辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”（語言描寫）
③（燭之武）許之。
④（燭之武）夜縋而出。（動作描寫）
明確：①才華橫溢、深明大義的愛國志士。
②知難而上、義無返顧的勇士。
③不卑不亢、機智善辯的辯士、外交家。
（二）燭之武為什麼會成功？
①燭之武——委婉，抓住對方心理。
②佚之狐——慧眼識英雄的伯樂。
③鄭君——善於納諫、勇於自責。
《燭之武退秦師》優秀教案 篇12
ybck
[教學目標 ]
1、在掌握字詞句的基礎上熟讀成誦。
2、在熟讀成誦的基礎上賞析人物形象和寫作技巧。
[教學構想]
1、自始自終以誦讀為教學手段和依據。
2、適當補充《左傳》中篇幅短小的文章作為課外閱讀材料。
3、可結合本課讓學生了解說話講究藝術的重要性，設一堂口語交際課，題為《說話藝術大家談》。
[教學設計]
一、從複習《曹劌論戰》引入，進一步認識《左傳》。可讓學生回憶
國中的有關知識，然後回答，教師補充。
《左傳》是我國第一部記事詳細完整的編年史，為“十三經”之一。因為《左傳》和《公羊傳》《穀梁傳》都是解說《春秋》而作，故又稱作“春秋三傳”。
《左傳》大約成書於戰國初，與《國語》成書時間差不多，二書在思想傾向上與基本一致，《左傳》比《國語》有新的發展，民本思想更加鮮明。
《左傳》中記了眾多的歷史人物，不論其地位貴賤，職務高低，這些人物包括了春秋時代社會各階級、階層的成員，有天子、諸侯、卿士、大夫，也有將相、武臣、學者，有說客、良醫、商賈、娼優，也有宰豎、役人、盜賊、俠客等。各種歷史人物，形形色色，多彩多姿。其中，約有三分之一的人物有較詳細的事跡記錄或鮮明的形象描繪。整部《左傳》，猶如一幅人物層現疊出的彩畫長卷，展示了風雲變幻的春秋時代的社會歷史面貌。
二、讓學生聽本文的錄音帶或教師範讀，讓學生注意重點字的讀音。
汜(fàn)南 佚(yì)之狐 夜縋(zhuī)而出
亡鄭以陪(beì)鄰 共(gōng)其乏困 闕(jué)秦
秦伯說(yuè) 逢(páng)孫
然後讓學生以各種形式(自讀、領讀等)讀三遍。
三、簡介背景
秦晉圍鄭發生在公元前630年。在此之前，鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中，鄭國曾出兵幫助楚國。結果是楚國大敗。鄭國感到形勢不妙，馬上派人出使晉國，與晉結好。但仍未感化晉國。
晉國為什麼要聯合秦國攻鄭呢？因為當時秦國也要爭奪霸權，也需向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰，事實上是兩大軍事集團間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍，另一方則是以楚為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年後，當晉國發動對鄭國的戰爭時，自然要尋找得力的夥伴。秦晉歷史上關係一直很好；更重要的是，秦也有向外擴張的欲望，於是秦晉聯合也就必然了。
四、理清層次
用課文中的句子回答課後練習題二，實際上是在熟讀課文的基礎上理解各段大意。
第一段：秦、晉圍鄭(讓學生思考本段的作用)
寥寥25字，寫出了形勢(“晉侯、秦伯圍鄭”，兩大國圍一小國——兵臨城下，形勢嚴峻)；寫出圍鄭原因(“以其無禮於晉，且貳於楚”，兩事與晉利害相關，和秦利害關係不大——秦可以爭取)；寫出駐軍位置(“晉軍函陵，秦軍汜南”，分兵駐紮——鄭有機會單獨與秦接觸)。
參照“春秋時期形勢圖”和“秦晉圍鄭形勢圖”，讀過下文，就可以看出作者伏筆的巧妙、行文的縝密。
第二段：臨危受命
本段以簡約之筆，涉了人之事。
①佚之狐的話對刻劃燭之武的形象有何作用？
“師必退”表現了佚之狐對燭之武的了解與信任，使讀者未見其人，先知其才，從側面表現了燭之武的才能。
②鄭伯是如何說服燭之武的？
當鄭伯準備使燭之武見秦君時，卻遭到拒絕：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”鮮明地流露出對年輕時未被重用而產生的牢騷與不滿。而鄭伯則表現得大度寬容而不卑不亢。“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”先屈尊自責，動之以情；後以國家大義警之，曉之以理。於是，燭之武只得“許之”。
第三段：說退秦師
“夜縋而出”說明秦晉完全包圍了鄭國，連城門也打不開了。進一步說明兵臨城下的嚴峻形勢。本段的重點在“說”，說辭雖僅百餘字，卻委婉曲折，開闔跌盪，步步進逼，層層深入。可分四層：
①“秦晉圍鄭，鄭既知之矣”——坦言知亡，避其銳氣。
②“若亡鄭而有益於君”至“君之薄也”——指出亡鄭只對晉國有利。因為秦、晉目前尚是盟國，燭之武的措辭是委婉而謹慎的，他沒有立即指出秦、晉聯盟的虛偽性，卻巧妙地點明秦、晉畢竟是兩國這一事實。這樣既符合實際，又從根本上動搖了秦、晉聯盟的基礎，這不能不讓秦伯動心。
③“若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”——說明舍鄭會對秦國有益。如果說第三層是分析危害動搖秦伯的話，這一則是引誘秦伯了。假如燭之武繼續挑撥秦、晉關係，很可能引起對方的反感。因此，他換了一個角度，闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。攻鄭還是友鄭，秦王當然要權衡利弊了。
④“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”，在經邊一番拉攏引誘後，燭之武不失時機地從秦、晉兩國的歷史關係，說明晉國曾對秦國過河拆橋，忘恩負義，赤裸裸地挑撥秦晉兩國的關係。然後又從歷史說到現實，進一步分析了晉國的貪得無厭，讓秦國意識到自己的危險，最終退兵，且留兵助守。
第四段：迫晉退兵
面對風雲突變的局勢，晉侯沒有感情用事，而表現了清醒的頭腦和理智的判斷。這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略，正是晉文公終成霸業的根本原因。
以上對文章層次和大意的了解可通過學生討論、教師補充的方式進行，不必字字落實，只求了解大意。
五、在了解大意的基礎上再熟讀背誦。(以上內容可安排一課時)
六、在熟讀背誦、了解大意的基礎上落實實詞、虛詞、語法等文言知
識。可由讓學生提問的方式進行。(安排為第二課時)教師可以先
分類然後讓學生回答。分類如下：
一、重要實詞：
1、貳
①“二”的大寫。
(例：國不堪貳，君將若之何？《左傳•隱公元年》)
②副職 (例：其內任卿貳以上。梁啓超《少年中國說》)
③不專一 (例：貳則疑惑。《荀子•解蔽》)
④離心，背叛
(例：夫諸侯之賄，聚於公室，則諸侯貳。《左傳》)
⑤再，重複。 (例：不遷怒，不貳過。《論語•雍也》)
⑥從屬二主 以其無禮於晉，且貳於楚也。
2、鄙
①邊遠的地方 (例：《為學》：“蜀之鄙有二僧。”)
②庸俗，鄙陋。
(例：《左傳•莊公十年》：“肉食者鄙，未能遠謀。”)
③看不起，輕視。
(例：《左傳•昭公十六年》：“我皆有禮，夫猶鄙我。”)
3、許
①準許。 (同現代漢語)
②答應，聽從。 (例：“許之。”、“許君焦、暇……”)
③贊同。 (例《愚公移山》：“雜然相許。”)
④約數 (例：《小石潭記》：“潭中魚可百許頭。”)
⑤表處所
(例：陶淵明《五柳先生傳》：“先生，不知何許人也。”)
4、闕
①què 古代宮殿前兩邊的高建築物。
②què 城樓
③què 皇宮，引申為朝廷
④quē 通“缺”
⑤jué 挖掘，引申為侵損，削減。
5、微
①細小，輕微(同現義)
②衰敗 國勢衰微。
③卑賤
(例：《史記•曹相國世家》：“參如微時，與蕭何善。”)
④幽微，精妙。 微言大義(成語)
⑤隱蔽，不顯露。見微知著(成語)
⑥如果沒有。 (例：《岳陽樓記》：“微斯人，吾誰與歸？”)
6、敝
①壞，破舊。
(例：方苞《左忠毅公逸事》：“使史更敝衣草屨。”)
②謙詞 敝人
③疲憊 (例：《資治通鑑》：“曹操之眾，遠來疲敝。”)
④損害，衰敗。 因人之力以敝之。(本文)
“說”“辭”見課後第三題。
二、虛詞
1、以
①以其無禮於晉 (因為，連詞)
②敢以煩執事 (拿，用，介詞)
③越國以鄙遠 (表順承，連詞)
④焉用亡鄭以陪鄰？ (表順承，連詞)
⑤若舍鄭以為東道主 (把，介詞)
2、而
①今急而求子 (才，連詞，表順承)
②夜縋而出 (表修飾，連詞)
③若亡鄭而有利於君 (表順承，連詞)
④朝濟而夕設版焉。 (錶轉折，連詞)
3、焉
①子亦有不利焉。 (語氣詞，表陳述)
②焉用亡鄭以陪鄰？ (疑問副詞，為什麼)
③若不闕秦，將焉取之 (疑問副詞，怎么能)
④且焉置土石 (疑問代詞，哪裡)
⑤以俟夫觀人風者得焉 (代詞，之)
⑥永之人爭奔走焉 (兼詞，於此)
“之”的意義和用法見課後第三題。
三、詞類活用
①晉軍函陵 (名詞作動詞)
②若亡鄭而有益於君。 (使鄭亡，動詞使動用法)
③鄰之厚，君之薄也 (“厚”“薄”都是形容詞活用作名詞)
④越國以鄙遠
(鄙，名詞的意動用法，以……為鄙；遠，形容詞用作名詞，遠
地)
⑤朝濟而夕設版焉 (“朝”、“夕”，名詞活用作時間副詞)
⑥既東封鄭，又欲肆其西封。
(“東”、“西”均為方位名詞作狀語；封，名詞活用作動詞，作
疆界。)
四、通假字
①焉用亡鄭以陪鄰？ (陪，通“倍”)
②共其乏困 (共，通“供”)
③何厭之有？ (厭，通“饜”，滿足)
④秦伯說 (說，通“悅”)
⑤失其所與，不知 (知，通“智”)
五、古今異義：
①行李之往來
(行李，古義：出行的人；今義：出門所帶的包裹)
②若舍鄭以為東道主
(以為，古義：把……作為；今義：認為)
③微夫人之力不及此。
(夫人，古義：那人；今義：一般人的妻子)
④亦去之 (去，古義：離開；今義：往，到)
六、文言句式
①以其無禮於晉 介詞結構後置
②佚之狐言於鄭伯曰 介詞結構後置
③夫晉，何厭之有？ 賓語前置，“有何厭”。
④是寡人之過也。 判斷句。
以上知識點可讓學生利用工具書討論總結。
七、體味人物形象塑造的藝術性。
文中的主要人物是燭之武，作者通過他的語言，不管是牢騷，還是說辭，都表現了他不僅能言善辯，而且深明大義、機智勇敢。特別是說秦時的舉重若輕、不卑不亢、委婉曲折、步步深入更集中地體現了一位出色的辯臣的形象。以上是正面描寫。佚之狐的推薦、鄭伯的自責，退秦師的事實，都從側面烘託了這個人物。
八、擴展閱讀：
可選擇“讀本”中《晉公子重耳出亡》中有關片斷和《左傳•僖公二十八年》中的“城濮之戰”的有關內容。
[能力訓練]
【課上理解與分析】
1、下列兩句中加線的字的正確讀音是
①夜縋而出 ②行李之往來，共其乏困。
A、zhuī gòng B、zhuì gōng
C、zhuī gōng D、zhuì gòng
2、“晉軍函陵”句中的“軍”字的正確意思是
A、軍隊 B、攻打 C、駐紮 D、包圍
3、分別比較下列每組句子加線的字的性質用法是否相同，判斷正確
的一項是
①然鄭亡，子亦有不利焉
②焉用亡鄭以陪鄰
③既東封鄭
④又欲肆其西封
A、①與②相同，③與④相同
B、①與②相同，③與④不同
C、①與②不同，③與④相同
D、①與②不同，③與④不同
4、對下列句子的“之”字意義和用法分類正確的是
⑴公從之 ⑵臣之壯也 ⑶是寡人之過也 ⑷許之
⑸鄰之厚，君之薄也 ⑹行李之往來 ⑺君之所知也
⑻夫晉何厭之有 ⑼將焉取之 ⑽惟君圖之
⑾使杞，逢孫、楊孫戍之
A、①⑴⑷⑼⑽⑾ ②⑵⑸⑹⑺ ③⑶ ④⑻
B、①⑴⑷⑼⑽⑾ ②⑵⑸⑹⑻ ③⑶⑺
C、①⑴⑷⑼⑽⑾ ②⑵⑻ ③⑶⑺ ④⑹
D、①⑴⑷⑼⑽⑾ ②⑵⑸⑹⑺ ③⑶⑻
5、對下列句子中加線的詞的解釋，不正確的一項是
A、是寡人之過也 是：判斷詞。
B、既東封鄭 封：疆界。這裡用作動詞，“以……為疆界”。
C、失其所與，不知 知：通“智”。
D、越國以鄙遠 鄙：邊疆、邊邑。這裡用作動詞：“當作邊
疆”。
6、文中“許之”的主語是
A、鄭伯 B、燭之武 C、秦伯 D、佚之狐
7、與“何罪之有”句式同類的一項是
A、令以責之里正 B、此吾所以為治平之民慮之
C、古之人不余欺也 D、求人可使報秦者
8、下列句子中加線詞語的解釋，正確的一項是
A、越國以鄙遠 鄙遠：鄙視邊遠地區
B、焉用亡鄭以陪鄰 陪：陪伴
C、共其乏困 共：供應
D、若不闕秦 闕：缺少
9、分別比較下列兩組句子中加線的字的意思，判斷正確的一項是
無能為也已 若不闕秦，將焉取之
鄭即知亡矣 焉用亡鄭以陪鄰
A、“已”和“矣”相同，兩個“焉”不同。
B、“已”和“矣”相同，兩個“焉”也相同。
C、“已”和“矣”不同，兩個“焉”相同。
D、“已”和“矣”不同，兩個“焉”也不同。
10、“若舍鄭以為東道主，行李往來”一句中加線的詞在文中的意
思理解正確的一項是
A、請客的主人 行裝 B、宴請的客人 行裝
C、宴請的客人 使者 D、請客的主人 使者
11、下列句子中加線的詞的解釋，錯誤的一項是
A、“九月甲午”“甲午”是以乾支來紀日，乾支紀日並不是每月
初一即“甲子”，故換算成公曆日期很麻煩。
B、“若使燭之武見秦君”“燭之武”，姓燭名武，“之”是介於
姓名之間的助詞，又如“佚之狐”、“介之推”。
C、“是寡人之過也”“寡人”古代國君自稱的謙辭，本義是“寡
德之人”。
D、“因人之力而敝之，不仁”“仁”此指孔子所創立的儒家學派
的道德規範的總稱。
選出12～17題所示的句子在文中的正確意思。
12、以其無禮於晉，且貳於楚也。
A、因為鄭伯對晉不友好，並且對楚國懷有二心而背叛了晉國。
B、因為鄭伯對晉不友好，並且對晉國懷有二心而與楚親善。
C、因為鄭伯在晉國時不禮貌，並且對晉國懷有二心而與楚親善。
D、因為鄭伯在晉國時不禮貌，並且對楚國懷有二心而背叛了晉
國。
13、①敢以煩執事 ②唯君圖之
A、①哪敢用滅亡鄭國的辦法來勞駕您的臣下
②只有您能對付得了他
B、①哪敢用滅亡鄭國的辦法來勞駕您的臣下
②希望您好好考慮這件事
C、①那就請您勞累(一番來把鄭國滅亡)
②希望您好好考慮這件事
D、①那就請您勞累(一番來把鄭國滅亡)
②只有您能對付得了他
14、吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。
A、我未能在早前重用您，現在情勢危急卻來求您，是我的過錯。
B、我未能在早前重用您，現在情勢危急卻來求您，這是我的過
錯。
C、我不在早前使用您，現在情勢危急了卻來求您，是我的過錯。
D、我未能在早前使用您，現在情勢危急了卻來求您，這是我的過
錯。
15、鄰之厚，君之薄也。
A、鄰國國勢增強了，就顯出您的國家力量薄弱了。
B、鄰國國勢增強，就等於您的國家力量削弱了。
C、鄰國如果強盛了，就顯出您的國家力量薄弱。
D、鄰國如果強盛了，就等於您的國家力量削弱了。
16、行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
A、鄭國來往運送行李，秦國可以供給他們所缺少的資糧，對您也
沒有什麼害處。
B、秦國來往運送行李，鄭國可以供給他們所缺少的資糧，對您也
沒有什麼害處。
C、鄭國的外交使節經過秦國，秦國可以供給他們所缺少的資糧，
對您也沒有什麼害處。
D、秦國的外交使節經過鄭國，鄭國可以供給他們所缺少的資糧，
對您也沒有什麼害處。
17、若不闕秦，將焉取之？
A、如果秦國不受傷害，將從哪裡得到它所需要的東西呢？
B、(晉)如果不去損害秦國，將從哪裡得到它所要取得的土地呢？
C、(秦)如果不使晉受到虧損，將從哪裡得到它所要取得的土地
呢？
D、如果晉國不受傷害，將從哪裡得到它所需要的東西呢？
18、對燭之武勸說秦伯退兵，分析正確的一組是
①晉國貪得無厭，時時圖謀擴張領土。
②晉國經常背信棄義，不足信賴，秦不應與之共事。
③秦楚兩國有相互勾結以排擠秦國之勢。
④秦晉滅鄭，有利於晉，不利於秦。
⑤鄭國朝秦暮楚必將亡國，只有跟隨秦國，鄭國才有出路。
⑥秦鄭交好，有利於秦，不利於晉。
A、①③⑤ B、②④⑤ C、①②④ D、②③⑥
19、燭之武的話中表現外交詞令中婉曲表達方式的是
A、秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。
B、若亡鄭而有益於君，敢以煩執事。
C、越國以鄙遠，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰。
D、闕秦以利晉，惟君圖之。
20、燭之武勸說秦伯退師的理由，表述有錯誤的一項是
A、秦軍欲越過晉國並看不起遠方的鄭國，這實際上是很困難的
事。
B、相鄰的晉國實力雄厚了，實際上自己的力量就削弱了，保留下
鄭國對秦也是會有好處的。
C、秦對晉侯有過恩賜，但晉侯回國後就違背承諾，並迅速築牆拒
守。
D、如讓晉占領了鄭，那么他們還要擴張勢力，勢必危及秦的安
全，這種損秦肥晉的作法，實不足取。
21、下列敘述符合原文意思的一項是
A、秦穆公聽了燭之武的話，不僅撤了兵，而且和鄭國訂立盟約，
派兵駐守鄭國都城。
B、秦退兵後，晉臣子犯請求晉文公趕快攻打鄭國，但晉文公認為
不可。
C、晉文公認為，沒有秦穆公的力量他是不能回國為君的，借人之
力反而去蒙蔽欺騙人家是不講仁義的。
D、晉文公還認為，喪失了人家所給與的恩賜是不明智的，用分裂
代替和好，這也不算是武勇。
【課下閱讀練習】
閱讀下列文言文，完成1～8題
介 推 讓 祿
晉侯賞從亡者①，介之推不言祿②；祿亦弗及。
推曰：“獻公之子九人③，唯君在矣。惠、懷無親④，外內棄之。天未絕晉，必將有主。主晉祀者，非君而誰？天實置之，而二三子以為己力，不亦誣乎？竊人之財，猶謂之盜，況貪天之功以為己力乎？下義其罪，上賞其奸，上下相蒙，難與處矣。”
其母曰：“盍亦求之？以死誰懟⑤？”對曰：“尤而效之，罪又甚焉。且出怨言，不食其食⑥。”其母曰：“亦使知之，若何？”對曰：“言，身之文也⑦；身將隱，焉用文之？是求顯也。”其母曰：“能如是乎？與汝偕隱。”遂隱而死。
晉侯求之不獲，以綿上為之田，曰：“以志吾過，且旌善人。”
【注釋】
①晉侯：指晉文公。從亡：隨之晉文公流亡共過患難的大臣。 ②介之推：又稱介推。春秋時晉國貴族。曾隨晉文公流亡國外。祿：祿賞，封賞。 ③獻公：重耳的父親。 ④惠、懷：晉文公之前的兩個國君。晉獻公死，子吾、子圉(yǔ)先後繼位，稱惠公、懷公。 ⑤懟(duì)：怨恨。 ⑥不食其食：前一個食是吃的意思，用作動詞，後一個“食”是糧食的意思，名詞。 ⑦文：花紋，裝飾。
選自《左傳•僖公二十四年》
1、對下列句子中加線的詞的解釋，不正確的一項是
A、外內棄之 棄：厭棄
B、不亦誣乎 誣：荒廖
C、焉用文乎 文：文飾，動詞
D、以綿上為之田 田：田地
2、分別比較下列兩組句子中加線的字的意思，判斷正確的一項是
祿亦弗及 罪又甚焉
盍亦求之 焉用文之
A、兩個“亦”字相同，兩個“焉”字不同。
B、兩個“亦”字相同，兩個“焉”字也相同。
C、兩個“亦”字不同，兩個“焉”字也不同。
D、兩個“亦”字不同，兩個“焉”字相同。
3、其母曰：“能如是乎”中的“是”指代的是
A、上下相蒙，難與處矣。
B、不食其食，身將隱。
C、介之推不言祿。
D、尤而效之，罪又甚焉。
以下4～6題的句子在文中的正確意思是
4、下義其罪，上賞其奸
A、地位卑下，把罪惡看成是合乎正義的事；地位高尚，把奸惡當成榜樣。
B、私下裡議論他們不義的罪惡，表面上卻又對他們的奸惡行為給以表彰。
C、臣子們把罪惡看做是正義的行為，國君卻對奸詐給以獎賞。
D、向下，認為罪惡就是正義行為，向上，認為奸惡值得獎賞。
5、尤而效之，罪又甚焉
A、既然他突出，就要仿效他，那怕罪行嚴重
B、尤其是要刻意地仿效，罪會更大。
C、明知是罪過，卻要去仿效，罪就嚴重了。
D、突出模仿他人的後果，是罪加一等。
6、以志吾過，且旌善人
A、用這塊祭田標誌我的過去，而且表揚與人交好的人。
B、用這塊祭田記下我的過失，並且表彰愛惜名節的人。
C、以此記下我的過錯，來表彰心地善良的人。
D、以此記下我的過去，來表揚真正的好人。
7、對文章寫介母三次設問的目的，判斷不正確的一項是
A、誘導兒子追求名利。
B、考驗兒子是否堅決隱退。
C、使文章曲折跌宕。
D、寫介母是個深明大義教子有方的人。
8、對介推讓祿一事的分析，最確切的一項是
A、本篇寫介推不居功自傲的態度和在榮譽地位面前的謙讓精神。
B、介母三次設問，表明她是一個關心兒子但並不願違背兒子意願的人。
C、本篇頌揚介推母子不求賞賜，不圖浮名的品行。
D、晉侯是個卑鄙小人，可共患難，不可共富貴。
[1] [2] 下一頁