誰輕誰重教案

誰輕誰重教案 篇1

【教材簡析】

本課是一年級下冊《我們周圍的物體》單元的第2課,其隱含的概念是質量是物體的基本屬性,並且可以通過測量得到。在一年級階段學生不需要了解質量的概念,更無需準確測量物體的質量,只需要了解物體有輕重,能夠比較不同物體的輕重並排序即可。本課通過觀察、預測、手掂、用簡易工具測量等多種比較活動,促使學生逐步建立對“物體有輕重”的認識。

【學生分析】

在第一課的觀察活動中,學生已經初步認識並實踐了一些觀察、描述物體的方法,積累了一些關於物體特徵的科學辭彙,比如輕重、粗糙、光滑等,甚至他們可能已經注意到不同物體的輕重可以用掂的方式來比較。但是,這種簡單的方式能否準確比較物體的輕重呢?學生會發現,對於兩個物體輕重的比較,不同的人可能會給出不同的結果,尤其是當兩個物體的輕重差不多的時候,就很難用“感覺”的方法來判斷。這就引發了學生的進一步思考:如何更為準確地判斷物體的輕重呢?針對一年級學生,可以用一種簡單的測量方法,即運用簡易天平來稱量,並通過觀察、簡單統計等多種手段來得到結果。

【教學目標】

科學知識概念目標

質量是物體的基本特徵之一併且可以被測量。

科學探究目標

1.用掂量、稱量等測量方法可以比較物體的輕重,不同的方法可能導致比較結果的準確程度不同。

2.輕重和大小適當的物體可作為稱量的標準物。

科學態度目標

發展進一步研究物體的興趣和願望。

科學技術、社會與環境目標

認識到掂量、稱量等方法的準確程度不同。

【教學重難點】

重點:1.質量是物體的基本特徵之一,並且可以被測量;2.用掂量、稱量等測量方法可以比較物體的輕重,不同的方法可能導致比較結果的準確程度不同。

難點:用稱量的辦法進行測量並記錄

【器材準備】

桌球、相同大小的木塊和塑膠塊、相同材質和形狀的小橡皮和大橡皮、簡易天平1台(含稱量盤)、同樣大小的回形針若干、學生活動手冊每組3條記錄單、班級記錄單

【教學過程】

一、複習導入,聚焦概念

展示上節課用到的各種物體(桌球、木塊、橡皮……)的圖片,提問:“看一看我們觀察過的這些物體,我們怎樣知道它們的輕重呢?”讓學生說說如何知道物體的輕重。

設計意圖:調查學生對比較輕重方法的原有認知水平,了解學習前的概念掌握程度,為認識並實踐科學的比較方法奠定基礎,激發學生繼續探究的欲望。

二、圍繞概念,實踐探究

用不同的方法比較5個物體的輕重並排序。

1.預測物體的重量。

(1)出示5個物體: 桌球、相同大小的木塊和塑膠塊、相同材質和形狀的小橡皮和大橡皮。在預測輕重之前,首先讓學生認真觀察比較這幾個物體的形狀及大小。(其中,木塊和塑膠塊的大小一樣,兩個橡皮的材質和形狀相同但大小不同,桌球是空心的且比木塊大)

(2)安排學生按照自己的想法預測排序結果並記錄下來。排序方法採用先提問“我們怎樣記錄排列的順序呢”,引導學生討論記錄方法,在此過程中教師將學生討論的方法統一為一種,比如用數字表示輕重,數字越小,表示越輕,即學生認為最輕的物體,就用1表示,認為第二輕的,用2表示,最重的,用5表示。準備一張記錄單發給每個小組,填好預測結果後貼在黑板上(這樣便於對比較的結果進行討論)。鼓勵學生說說預測的理由

(3)對每組的排序進行比較,將學生的討論聚焦在“對於兩塊橡皮,你們是如何預測的?同樣大小的木塊和塑膠塊,你們又是如何預測的?”這類問題上,以引發他們的進一步思考。適當時,做簡要的小結,說明預測有可能不準,我們可以用生活中常用的方法來判斷物體的輕重,比如,掂量和稱量。

設計意圖:藉此活動了解學生的已有認知。比如,對同樣大小的木塊和塑膠塊、相同材質和現狀但大小不同的橡皮,它們輕重學生是如何判斷的。同時在交流的過程中,繼續指導、落實學生良好的表達習慣和傾聽習慣。

2.掂量不同物體的輕重。

(1)掂重。學生親自動手掂量5個物體,感受5個物體的輕重,這時需再次將比較的結果記錄下來(提醒學生統一用數字來表示輕重)。分發給學生一條記錄單進行記錄,然後貼到黑板上進行展示比較

(2)掂重後,先小組研討,再圍繞數據全班研討。

設計意圖:通過數據對比,使學生認識到掂重的方法並不完全準確。

3.稱量物體的重量。

(1)首先要確定標準物。教師通過多媒體螢幕呈現幾個問題一步一步引導學生,該選什麼樣的物體作為標準物呢?“比較重的物體可以嗎?比如玻璃珠。” “比較大的物體可以嗎?比如桌球。”通過這樣的引導,促使學生在對比中發現,應該選擇比較輕的、小的、容易放在盤子中的物體作為稱量的標準物。根據學生的討論結果證明,回形針的大小和輕重比較適合作為標準物。

(2)說明稱重方法。將一個物體放在簡易天平的左端,在天平的右端逐個放入回形針(雖然這裡不強調“左物右碼”,但仍建議給學生養成“左物右碼”的習慣),直到天平平衡。數出放入的回形針數量,根據回形針的數量比較物體的輕重,並記錄稱量結果。稱量後,學生要根據回形針的個數來給5個物體的輕重排序並記錄下來。

(3)再發給學生一張新的記錄單進行記錄,然後貼到黑板上進行展示比較。

(4)學生用稱量的方法進行比較並記錄。

設計意圖:讓小組把稱量的結果呈現在黑板上,為後續的集體研討做準備。通過自己動手稱量物體重量培養學生的動手能力,記錄數據培養學生嚴謹的科學探究習慣和態度

三、研討數據,獲得概念

1.班級匯總完成後,要先組織學生分別查看三次排序的結果,小組內討論說說自己的想法,然後將小組的數據向全班同學匯報。學生可能會發現,自己小組三次結果可能都不一樣,其他小組三次排序的結果也不盡相同。

2.接下來,小組內要先討論三種比較輕重的方法中,“哪種方法的排序結果更準確”,從而轉入對不同測量方法準確程度的探討。預測是猜的,不太準確;不同的人感覺可能不同,掂量也不準;掂量次數多了,容易亂;用簡易天平稱量是比較準確、比較科學的方法。w

設計意圖:目的是讓學生髮現,不同的人預測的結果可能不同,甚至差異會比較大,因此預測是不可靠的。第二種方法是根據掂量的方法判斷輕重,這種方法需要兩兩比較,引導學生髮現,掂量的方法仍然是依靠人的感覺,當物體的輕重差不多時,會出現不同的判斷結果;而且這種方法的操作次數比較多,當有更多的物體時,操作會更麻煩,結果會更不準確。第三種方法是用同樣大小的回形針作為標準物測量,測量後記錄回形針的個數,這樣得出的結果不僅比較精確,而且適合測量更多的物體

四、套用概念,拓展延伸

在探究活動中,學生已經發現了大小相同的木塊和塑膠塊,輕重是不一樣的。以此為基礎給出問題情境:相同大小的瓷碗和金屬碗一樣重嗎?學生先相互交流,再發表自己的觀點。引導學生聯繫之前的實驗結果說出判斷的理由,再舉出生活中類似的例子,比如不同材料做成的椅子輕重可能不同等。

設計意圖:問題指向核心概念“大小相同材質不同的物體,輕重可能不同”,比較出“用不同材料做成的大小相同的碗,它們的輕重有可能不同”。

五、小結

今天同學們在課堂上表現得很棒,回想一下今天這節課你們學到了什麼?

以小組為單位進行歸納總結,教師在班級記錄單上做記錄。

設計意圖:對一整節課進行歸納總結,檢測學生的掌握情況

誰輕誰重教案 篇2

活動名稱:誰輕誰重

活動目標:

1、比較2―3樣物體的輕重。

2、感受物體的輕重關係。

活動準備:

1、自製天平一個。

2、幼兒操作用的不同大小、顏色的塑膠圖形片若干,與圖形片一樣大小、形狀的橡皮泥若干。

活動過程:

一、比較兩組物體的輕重估計幼兒利用各種感官比較兩組物體,用眼睛看,用手掂一掂等方法估計兩組物體的輕重。

二、我們來檢驗

1、教師將兩張圖形片掛在左邊,右邊掛一張圖形片,引導幼兒觀察哪邊中,哪邊輕。為什麼?

2、教師用天平輪流稱不同大小的塑膠圖形片和橡皮泥(做成與圖形片相仿的形狀和大小),發現圖形片與橡皮泥在大小、形狀相仿,數量一樣時,輕重卻明顯不一樣。

3、在天平上驗證自己估計的兩組物體的輕重是否正確。

4、引導幼兒幼兒思考:要使輕的一端變重或重的一端變輕,有什麼辦法?

誰輕誰重教案 篇3

教學目標:

1、區別比較動物的輕重,理解動物之間的重量關係。

2、能用語言完整表述結果,會初步推理相互比較的結果。

教學準備:

、操作學具(列印)、筆

配套課件:大班語言課件《誰輕誰重》

教學重點與難點:

比較輕重理解重量關係

教學方法與手段:

觀察法、比較法

教學過程:

一、引出課題

1、出示三種動物的圖片,提出問題:

有一天,小貓、小狗和胖豬他們碰到了一起,他們想玩蹺蹺板的遊戲,可是怎么也蹺不起來,小朋友,你們想想看,到底是什麼原因呢?

2、教師小結:

原來他們的重量不一樣,所以會蹺不起來呢。看,觀察、思考蹺蹺板蹺不起來的原因。通過觀察圖片,提出問題引發幼兒的思考,把重點引到動物的重量上來。

三、作業與輔導:

教師用PPT出示三種動物重量的關係:

1、師:如果1頭豬=2隻狗的重量,1隻狗=2隻貓的重量,那么1頭豬=幾隻貓呢?

2、讓幼兒思考後回答。

幼兒操作,教師巡迴指導。

1、幼兒觀察老師三種動物重量的關係。

2、幼兒翻開操作材料,根據要求,把每組中重的物體用筆圈出來。

3、根據兩種動物間的重量關係,推理出讓蹺蹺板平衡的方法。幼兒已經能夠辨別兩種小動物的輕重關係之後,引導幼兒感受三種小動物之間的數量關係。

四、小結:

評價幼兒作業。相互檢查、交流。培養幼兒認真完成作業的態度。

教學反思

活動中我利用課件讓幼兒比較輕與重,孩子們看到具體的東西就能馬上反應出誰輕誰重。但是問他們為什麼時,有很多小朋友回答說因為比YY大所以比YY重。我緊接著就舉了一個氣球(體積大)和一把鑰匙(體積小)的例子來反駁他們的想法,大部分孩子馬上理解了,知道自己原先的想法是不正確的。我再提問時就沒有以體積大小來判斷的情況了,而且能用較完整的語言表述出:貓比狗輕,狗比貓重;胖豬比狗重,狗比胖豬輕,從而得出結論:貓比狗輕,狗比豬輕,所以貓比豬輕。

但是在幼兒自己操作的過程中,有很多幼兒不能獨立完成,需要教師在旁指導才能寫出正確答案,對於三種事物之間的關係容易混淆。在以後的活動中需加強這方面的練習。

誰輕誰重教案 篇4

活動目標

1、學習用掂一掂、試一試、比一比、秤一秤的方法比較物體的輕重。

2、在探索過程種,引導幼兒用語言表達物體的輕重。

3、培養幼兒在操作活動中的合作能力。

活動準備

1、課件

2、幼兒人手操作簍子一個、投影儀、操作卡片、天平、小積木

活動過程

一、利用課件,教師講述故事,引出課題,比較兩樣物體的輕重。

1、秋天來了,果園裡各種水果都成熟了,小朋友們,我們一起來看一看吧。都有哪些水果成熟了?

(課件出示情境圖。)

2、這時候小兔子,跑來了,它說:“我肚子餓了,想吃東西,你願意把你的水果分給我吃嗎?”

小兔子說:“可是我想吃比較重點的水果,你可以在蘋果和橘子之間,找出那個重,哪個輕嗎?

3、小朋友,老師這裡有蘋果和橘子,你覺得那個更重?

(學習辭彙:掂一掂)

4、我們可以把兩樣水果分別放在自己的手裡,用小手去掂一掂,並告訴老師掂完之後是那樣水果重?

5、幼兒操作簍子裡的兩樣物體,激發幼兒比較這兩樣物體的輕重。

6、教師總結:

原來兩樣物體比較輕重的時候,不能光用眼睛看,有時候是要用小手來幫助,才能比較出物體的輕重。

二、繼續欣賞故事,引導幼兒比較小鴨和小雞身體的.輕重。

1、咦,什麼聲音?(播放課件,小雞小鴨吵架的聲音,比較差、誰輕誰重)

2、小朋友,你們可以幫助他們嗎?還可以用什麼方法比較它們身體的輕重?

通過使用像似蹺蹺板的天平來比較小鴨小雞身體的輕重。(跟幼兒介紹天平)

3、在出示的天平秤上秤出兩塊不同形狀的小積木的輕重,引導幼兒仔細觀察天平兩邊的變化,

提問:你發現了什麼?

引導幼兒學習:沉下去的一邊是重的,蹺起來的那邊是輕的。

4、引導幼兒猜測小鴨小雞誰輕誰重。你是怎么知道的?(播放課件)

三、繼續欣賞課件,引導幼兒比較三樣物體(小鴨、小雞、母雞媽媽)的輕重。

1、引導幼兒相互商量:怎樣才能比出三樣物體的輕重呢?

2、幼兒討論得出結果:先兩樣兩樣比,找出重的,再拿走輕的,把剩下的兩樣再比,

再找出最重的,最後把兩樣輕的再比,得出最輕的。

3、出示三樣形象重量差不多的小水果:小番茄、紫葡萄、小青棗,先請幼兒掂一掂,

然後感覺掂不出來嘗試用天平秤一秤。

操作時引導一幼兒幫忙,幼兒和老師一起說出它的好辦法,一幼兒操作,

引導幼兒判斷出到底誰最輕、誰最重。

四、分組操作。

教師介紹操作活動:

1、用掂一掂的好辦法比較簍子裡任意兩樣物體,並在重的後面打上ü。

2、第二組:使用天平秤出三樣水果的輕重,並進行記錄。

3、第三組:引導幼兒看圖找出誰最輕誰最重,並進行記錄。

五、評價幼兒的操作活動。

誰輕誰重教案 篇5

活動目標:

1、學習用掂一掂、試一試、比一比、秤一秤的方法比較物體的輕重。

2、在探索過程種,引導幼兒用語言表達物體的輕重。

3、培養幼兒在操作活動中的合作能力。

活動準備:

電腦課件、幼兒人手操作簍子一個、投影儀、操作卡片、天平、小積木

活動過程:

一、利用課件,教師講述故事,引出課題,比較兩樣物體的輕重。

1.秋天來了,果園裡各種水果都成熟了,小朋友們,我們一起來看一看吧。都有哪些水果成熟了?(課件出示情境圖。)

2.這時候小兔子,跑來了,它說:“我肚子餓了,想吃東西,你願意把你的水果分給我吃嗎?”小兔子說:“可是我想吃比較重點的水果,你可以在蘋果和橘子之間,找出那個重,哪個輕嗎?

3.小朋友,老師這裡有蘋果和橘子,你覺得那個更重?(學習辭彙:掂一掂)

4.我們可以把兩樣水果分別放在自己的手裡,用小手去掂一掂,並告訴老師掂完之後是那樣水果重?

5幼兒操作簍子裡的兩樣物體,激發幼兒比較這兩樣物體的輕重。

教師總結:

原來兩樣物體比較輕重的時候,不能光用眼睛看,有時候是要用小手來幫助,才能比較出物體的輕重。

二、繼續欣賞故事,引導幼兒比較小鴨和小雞身體的輕重。

1、咦,什麼聲音?(播放課件,小雞小鴨吵架的聲音,比較差、誰輕誰重)

2、小朋友,你們可以幫助他們嗎?還可以用什麼方法比較它們身體的輕重?通過使用像似蹺蹺板的天平來比較小鴨小雞身體的輕重。(跟幼兒介紹天平)

3、在出示的天平秤上秤出兩塊不同形狀的小積木的輕重,引導幼兒仔細觀察天平兩邊的變化,提問:你發現了什麼?引導幼兒學習:沉下去的一邊是重的,蹺起來的那邊是輕的。

4、引導幼兒猜測小鴨小雞誰輕誰重。你是怎么知道的?(播放課件)

三、繼續欣賞課件,引導幼兒比較三樣物體(小鴨、小雞、母雞媽媽)的輕重。

引導幼兒相互商量:怎樣才能比出三樣物體的輕重呢?

幼兒討論得出結果:先兩樣兩樣比,找出重的,再拿走輕的,把剩下的兩樣再比,再找出最重的,最後把兩樣輕的再比,得出最輕的。

5、出示三樣形象重量差不多的小水果:小番茄、紫葡萄、小青棗,先請幼兒掂一掂,然後感覺掂不出來嘗試用天平秤一秤。

操作時引導一幼兒幫忙,幼兒和老師一起說出它的好辦法,一幼兒操作,引導幼兒判斷出到底誰最輕、誰最重。

四、分組操作。

教師介紹操作活動:

第一組,用掂一掂的好辦法比較簍子裡任意兩樣物體,並在重的後面打上ü。

第二組:使用天平秤出三樣水果的輕重,並進行記錄。

第三組:引導幼兒看圖找出誰最輕誰最重,並進行記錄。

五、評價幼兒的操作活動。

教學反思:

通過本節課的學習,使幼兒基本掌握了掂一掂、試一試、比一比等比較物體重量的方法,使幼兒的動手操作能力得到了鍛鍊;並讓幼兒通過目測、手握等方法判斷物體的輕重,發展幼兒的感知與判斷能力;同時幼兒學會了用正確的語言表達物體的輕重,提高了幼兒的語言表達能力,基本符合了大班學生的年齡和認知特點,使孩子在比較物體輕重的過程中體會到了樂趣與成功感。通過活動延伸,加深了孩子對知識的鞏固以及求知的欲望,調動了他們學習的積極性。

但是在活動過程中,個別幼兒參與動手能力還有待加強,活動區的材料準備還不夠豐富,為幼兒提供探索的空間還顯得有些局限。

誰輕誰重教案 篇6

活動目標:

1、比較動物的輕、重,理解動物之間的重量關係。

2、能用語言完整表述結果。初步會推斷出相互比較的結果。

3、培養幼兒邊操作邊講述的習慣。

4、通過各種感官訓練培養幼兒對計算的興致及思維的準確性、敏捷性。

活動準備:

小貓、大狗、胖豬等圖片若干張,蹺蹺板圖三幅,《幼兒畫冊》

活動過程:

1、出示動物圖片,引出活動。

師:"有一天,小貓、大狗和胖豬碰到了一起,它們三個想玩蹺蹺板的遊戲,可是蹺蹺板怎么也蹺不起來。咦?你們平時是怎么玩蹺蹺板的呀?總結:原來蹺蹺板是跟重量有關係的,重的沉下去,輕的翹上來。

2、師:你們要不要來幫幫它們啊,看看到底誰輕誰重!

3、(請幼兒操作)先來看看小貓和大狗玩蹺蹺板,誰會沉下去,誰會翹上來呢?那么誰輕誰重呢?誰來把話說完整:誰比誰輕,誰比誰重。我們一起來說一說,小貓比大狗輕,大狗比小貓重。

4、說的真完整,現在大狗和胖豬來玩蹺蹺板了,誰會沉下去,誰會翹上來呢?為什麼?那么誰輕誰重呢?誰來把話說完整:誰比誰輕,誰比誰重。一起說,大狗比胖豬輕,胖豬比大狗重。

5、師:"我們比較了胖豬與大狗,大狗與小貓的重量,那我們還不知道胖豬與小貓誰重誰輕呢?小朋友們你們知道嗎?"哪個小朋友上來試一試,他貼的對不對?對就給他拍拍手錶揚他一下。你怎么知道的呢?引導幼兒說完整:小貓比大狗輕,大狗比胖豬輕,所以小貓比胖豬輕。

6、師:"我們比較了胖豬大狗小貓的重量,我們要看一看這裡誰是最重的,誰是最輕的?"二、感受三種小動物之間的數量關係。

假如1頭胖豬=2隻大狗的重量,1隻大狗=2隻小貓的重量,那么1頭胖豬=幾隻貓的重量呢?

師:我們一起來看看1隻胖豬到底等於幾隻小貓的重量呢?(擺圖片)三、做《幼兒畫冊》練習1、教師發放《幼兒畫冊》,向小朋友們介紹做題方法。

2、讓小朋友們用筆將圖片中重的物體畫上圈。

3、通過看圖。讓小朋友比較幼兒畫冊中的三類物體,在最重的物體後面畫對號,在最輕的物體後面畫圈,不重不輕的物體後面什麼也不畫。

四、總結師:"今天我們幫助小動物們比較了誰重誰輕,我們回家以後自己找些物體來比較,然後明天來幼稚園告訴老師好不好?"

活動反思:

1、用天枰來比較很直觀,並且導入的很有吸引力。

2、能掌握幼兒的重量概念,知道先教會他們重與輕的概念和秤的相應表現。

3、能夠及時的做練習題,來強化知識,使幼兒更好的掌握知識。

4、有些太抽象的問題沒有做好事先的準備。教具準備不夠充分。

5、對幼兒畫冊不熟悉,沒有向小朋友介紹清楚要求。