⑴ 經濟因素對世界政治的影響。冷戰時期，在國際關係中軍事因素占有突出地位，而現在，經濟技術因素在國際關係中起著顯著的作用，經濟因素對世界政治影響日益加大。這首先是因為人們從冷戰中吸取教訓，同時，也與當今時代特徵密切相連。
⑵ 文化因素對世界政治的影響。經濟因素對世界政治的影響增大，並不排除其他因素的影響。在一定時期，文化因素也會影響國際政治的發展。當今，各國文化的交流在廣度和深度上都超越了歷史上任何一個時代，各國文化的相互補充和相互吸取無疑是世界文化的發展趨勢，但這並不意味著價值觀念差異的消失。就世界文化因素對國際政治發展的影響而言，我們既不能認為各國文化交流促成的是惟一的世界價值體系，也不能像有些西方學者那樣，過分強調不同文化的衝突方面。當前，已開發國家與開發中國家文化交流中的不平等現象日趨嚴重。這是值得高度關注的。
經典練習：
（一）以下是有關文化因素對世界政治及社會發展的影響的材料
材料 1 ：英國著名哲學家羅素曾經說過：“不同文明之間的接觸在過去常被證明是人類進步的里程碑。”
材料 2 ：（ 2005 年） 10 月 17 日，聯合國教科文組織第 33 次全體會議以 151 票贊成（共有成員 191 個）審議並通過了保護和發揚各國傳統文化的“文化多樣性”公約。公約規定，各國有權制定政策恰當地保護和促進本國傳統的文化表現形式。
——日本《每日新聞》晚版 2005 年 10 月 18 日報導材料 3 ：文化多樣性有什麼不好？在美國看來，“文化多樣性”構成了威脅，擬議中的公約不僅賦予各國政府控制文化的權力，而且授權它們採取保護主義措施。這些措施可能會限制美國的音像製品（尤其是好萊塢電影和電視節目）出口，其價值每年高達數百億美元。然而，世界其他國家並不認為如此。有 25 個成員國的歐盟認為，公約不會對藝術自由或言論自由構成威脅。
——美國《國際先驅論壇報》 2005 年 10 月 12 日巴黎報導請回答：
1 .指出美國對“文化多樣性”公約所持態度及其實質。
2 .結合材料說明應當如何認識和處理不同文明的關係。
3 .運用馬克思主義哲學的有關原理說明為什麼必須正確認識和處理不同文明的關係。
「 答案要點 」
1 .美國從在全球推行其文化和價值觀的目標出發，同時為了商業利益，違背多數國家的意願，反對“文化多樣性”公約，其實質是文化霸權主義。
2 .文明多樣性是人類社會的基本特徵，也是人類文明進步的重要動力。各種文明有歷史長短之分，無高低優劣之別。在和平與發展成為主題的時代，各種文明之間應該相互學習和借鑑，求同存異，共同發展。
3 、世界文明發展是統一性與多樣性的辯證作用過程。一方面，文明是多樣性的，各種文明形態都是歷史發展的結果，都應該得到普遍的尊重和保護。另一方面，又要看到各種文明之間又內在地具有統一性。正是這種又多樣又統一的內在矛盾推動著文明的進步。
（二）如何認識“文明衝突論”？
「 答案要點 」
1 .文明衝突論認為文明衝突是 21 世紀衝突的主要形式，並以此來解釋當今世界的某些衝突，包括某些恐怖主義事件。這種理論認為各種不同的文明有著不可調和的對立性，西方文明是世界文明體系中最優秀的，解決文明衝突的出路在於西方文明的全球化。顯然，這種觀點的實質是西方文明中心論。
2 .世界文明是多樣的，由於各種經濟、文化、生活習慣和政治背景的不同，必然會產生不同的文明。不同文明之間會有種種差異。但是，按照唯物辯證法的觀點，對立總是包含著統一性的對立。在和平與發展成為當今時代主題的背景下，在經濟全球化和科技革命的推動下，相互差異甚至有時發生某種衝突的文明之間也不可能僅僅是對抗和矛盾，必定會有許多共通性，它們可以通過差異產生互補，從而相互促進，互相借鑑對方有利的因素髮展自己。
3 .世界文明發展是統一性與多樣性的辯證作用過程。一方面，文明是多樣性的，各種文明形態都是歷史發展的結果，都應該得到普遍的尊重和保護。另一方面，又要看到各種文明之間又內在地具有統一性。正是這種又多樣又統一的內在矛盾推動著文明的進步。
4 .以“文明衝突”解釋恐怖主義，本質上是唯心史觀，不恰當地誇大了文明的作用，其實際效果是以“文明衝突”掩蓋了恐怖主義產生的真正根源，如造成恐怖主義的不公正、不合理的國際經濟舊秩序和貧困問題等。“文明衝突”也是“中國威脅論”的理論依據之一。享廷頓認為“穆斯林文明與儒家文明結盟”，將構成對西方文明的主要挑戰，鼓吹文明問題上的“中國威脅論”。