考上不報到下年不被錄取，這套用曾經流行過的那句“今天工作不努力，明天努力找工作”來說就是，“今年錄取敢不去，明年去也不錄取。”確實，被錄取後不去確實是一件麻煩事，２００３年，教育部發展規劃司透露，當年大學發放錄取通知書４２８萬張，真正報到的３８２萬人，有４６萬人收到通知書後不去報到。迄今，這一現象並未得到緩解，考生擇校帶來的招生資源浪費已成為人們普遍關注的問題。另據報導，２００５年甘肅省高考錄取結束後，有１萬多名被錄取的考生沒有報到，而２００６年的情況變得更加的嚴重。但在出台限制條款之前，搞清楚學生為什麼不報導了沒有？
筆者認為，考上後不去的主要原因有二，一是填報志願的時間不合理，現在不少地方都是在高考開始前填報志願，這和買彩票有啥區別？而且由於學生正處在緊張的複習階段，報志願大都只能由父母和老師代勞。而就算做得比較好的地方，也不過是在高考結束後報志願而已，考分公布後才開始報志願的地方是少之又少。二是錄取過程中實際上只有第一志願有效（尤其是在重點院校錄取時更是如此），不平行錄取給學生帶來了巨大的遺憾。
我市一位同學平時學習很好，高考後估分的成績也不錯，所以，他填志願的時候只注重了一表的志願，根本就沒拿二表的志願當一回事。結果萬萬沒想到的是，他竟然把考分徹底估高了，一表根本就不搭界，二表的學校又不是自己想去的，實在沒辦法只好去讀“高四”。另一位則是把分估低了，結果志願填錯，本來可以上全國重點大學的，後來只上了一個省級重點——他的高分無端地被浪費了。而我本人雖然估分估得並不差，但所填的第一志願沒取上，被退檔後就成了死檔，又不想念自己不想去的那些學校，所以，補報志願的時候根本就沒參與，最後雖然花錢去了認可的學校，但招生的性質卻變了（也是正常招生），考分也被“浪費”。而只要參與了高考的人，又有幾個人沒有遺憾呢？
目前，要想像美國那樣讓一位學生收到好幾所高校的錄取通知書幾乎是不可能的，但改變報志願和錄取的方式難道真的做不到嗎？而在這樣的相對公平都沒有得到保證的情況下，你憑啥規定“凡按考生志願錄取但未報到入學的考生，下一年度錄取時，因誠信缺失而不予錄取，後果由考生自負”呀？這不是地道的霸王條款嗎？這難道不是在製造新的不公平嗎？