1月19日，本報以《“聯考工具”還在河南唬人》為題報導了一套涉嫌虛假宣傳、誤導消費者的聯考教輔資料。“聯考工具”出版單位北京高教音像出版社有關負責人25日向記者表示願通過本報澄清“這只是一套普通的聯考輔導資料”，並表示標稱“聯考工具”的教輔資料應從市場上召回。然而，記者調查發現，“聯考工具”依然在鄭州多家新華書店大演“熱銷”雙簧。
“聯考工具”還在宣稱“極限圈定2007聯考內容”！近日，記者走訪河南省新華書店中原圖書大廈和省直書店發現，有關“聯考工具熱銷”的廣告詞，正以電子屏滾動播出的方式繼續鼓譟，“聯考工具”專櫃仍不時被購書者問詢。
25日，記者以購書為由撥通“聯考工具”河南經銷商的聯繫電話，對方卻偽稱為新華書店省直書店征訂處，並稱“該套資料各地都在熱銷，河南18個地市現只有五六個地市有貨”。當記者提到清華大學出版社聲明否認出版過此資料時，這位接電話的工作人員隨意應付道：“網上的東西也能相信？”而後又稱資料是“北京海淀區清華大學8455信箱聯考課題組”出的，還建議記者去諮詢北京的產品熱線，“不信可以問他們”。
記者隨後即以消費者身份與“北京的產品熱線”取得聯繫，接電話的女士稱“這裡是清華大學名師指導發行部，負責‘聯考工具’的郵購發行”。記者問：“‘聯考工具’與清華大學有關係嗎？”她答非所問地說：“這套資料都是請北京幾個名校的特級老師聯合製作的。”“清華大學有聯考課題組這個單位嗎？”她答道：“我不是很清楚。”當記者亮明身份後，她則表示：“我只負責郵購，其他的事情我不管，你不要再問了。”之後，記者致電清華大學校長辦公室，工作人員十分確定地告知該校沒有所謂的“聯考課題組”。
“聯考工具”宣稱為清華大學出版社與北京高教音像出版社聯合出品，而前者在去年12月8日公開發表聲明予以否認。1月25日，記者聯繫到北京高教音像出版社副社長任勝，按照他的說法，這套資料原是與清華大學出版社連續3年聯合出版的《3+x聯考名師指導》，此次出版時先是改稱“名師點題”，後來覺得叫“聯考工具”更好，但清華大學出版社對改名不予認可，就出現了聲明之事。
對“聯考工具”在河南廣告宣稱“圈定2007聯考內容”一事，任副社長嚴辭斥為“亂吹一氣，胡說八道”，坦言因實行三級批發代理而難於管理，到底下宣傳就走了樣，“我這是總根兒，你聽我的，這就是一個普通的聯考輔導資料，沒有銷售商宣傳的那樣神乎”。他還表示，河南市場上標稱“聯考工具”的這些資料應該召回，他會立即打電話通知。