本報北京電（記者宋蘭蘭）清華大學投放於北京市的招生名額超過江蘇等4省的總和，復旦大學在上海市招生占總數的40%%，浙江大學在浙江省招生數占總數的70%%。
昨日，執著多年為教育公平奔走的全國人大代表洪可柱向記者列舉這組數字，疾呼實行名校招生名額分配聽證制度，避免全國重點大學變為地方重點大學，確保教育公平。
1977年底，恢復全國統一聯考，數以百萬計的寒門學子得以改變命運。然而，進入上世紀80年代中期以後，聯考招生中發達地區與不發達地區之間、重點學校與非重點學校之間教育資源分配不公的現象日趨嚴重。
分析其根本原因，洪可柱認為，是聯考錄取分省定額投放辦法的不合理造成的。
據介紹，我國聯考一直實行的是分省配額、劃線錄取的辦法。隨著高校招生自主權的不斷擴大，各重點大學有較大許可權自行決定在各省的招生名額。談及這一現狀，洪可柱認為，其弊端是各高校招生名額向發達地區即重點高校所在地區過度投放，嚴重影響了聯考制度的公平性，造成了東西部地區之間、城鄉之間差距愈拉愈大的局面，造成了欠發達的中西部及東北地區的考生激烈的升學競爭，導致應試之風日盛。
以清華大學為例，在迄今為止的20多年間，它投放於北京市的名額始終超過江蘇、安徽、湖北、四川4省的總和，復旦大學在上海市招生占總數的40%%，浙江大學在浙江省招生數占總數的70%%，全國重點大學己演化成為“地方重點大學”。
因此，他提出對聯考錄取分省定額投放實行聽證制度，希望從制度層面對此加以糾正，以確保每個公民平等享受高等教育的權利。
洪可柱建議，由全國人大常委會授權全國人大教科文衛委員會牽頭組織，包括各方面代表人士組成聽證委員會，對聯考招生人數分省定額投放的規模、結構、辦法以及監督保證措施進行聽證，並進行電視直播，最大限度地聽取社會各階層的意見。