（1）設備的更新周期的確定常用最小平均費用法和低劣化數值法。
最小平均費用法有兩種方式，不考慮資金的時間價值和考慮資金的時間價值的情況下年平均費用最小。在不考慮資金的時間價值時，年平均費用為由年均運行維護費和年均折舊費組成；考慮資金的時間價值時，年平均費用考慮了設備原值、殘值和年運行維護費現值後的年平均費用最小。
低劣化數值法：機器設備隨著使用年限的增長，有形磨損和無形磨損不斷加劇，設備的運行維修費用相應增大，這就是設備成本低劣化現象。按照統計資料預測這種劣化程度則可在設備使用早期測定出設備的最佳更新期。
（2）有形磨損導致設備更新的經濟分析方法為最小年度費用法。對年度費用的比較有兩種方法，一是以設備更新改造的時點作為比較時點，即將未來發生的費用（如年度的維護費用等）折為現值進行比較；二是以實際的發生年度作為比較時點，即將一次性的投資費用（如更新、修理費用等）折算成未來年金。
（3）無形磨損導致設備更新的經濟分析。由於技術進步，有些設備從有形磨損角度來看還可以繼續使用，但是新型的、高效的先設備已經出現，這時就面臨一個是否需要更新設備的問題。這類問題的分析方法可用年度使用費用法，通過對新、老工具機的年度使用費用分析來決定。對於專用設備，由於它們只能生產某種特定產品，因而需要考慮其產品的經濟壽命。
7.設備技術改造的經濟分析
對設備進行技術改造，首先需要投入一次性的改造費用；設備技術改造以後，還需付出年度維護費用。將壽命周期內的各年度維護費用折算成現值，就是設備壽命周期總維護費用的現值。
設備技術改造一般都有兩個或兩個以上的設計與實施方案，不同的技術改造方案之間有可能存在差異，如：（1）投資額不同；（2）各年度維護費用不同；（3）不同方案產生的效果不一定相同，主要是指：改造後設備的生產效率不一定完全相同。設備技術改造方案的差異會產生不同的經濟效益。
設備技術改造的經濟分析方法一般也採用壽命周期費用法。對於改造效果相同的方案進行比較應採用總費用現值法。對於改造效果不同的方案，需要進行費用效率分析。
8.設備的報廢的條件：凡符合下述條件之一者，即應申請報廢。
（1）超過經濟壽命和規定的使用年限，由於嚴重磨損，已達不到最低的工藝要求，且無修理或技術改造價值者。
（2）設備雖然沒有超過規定的使用年限，但由於嚴重損壞，不具備使用條件，而又無修復價值者。
（3）影響安全、嚴重污染環境，雖然通過採取一定措施能夠得到解決，但在經濟上很不合算。
（4）設備老化、技術性能落後、耗能高、效率低、經濟效益差的或由於新設備的出現，若繼續使用可能嚴重影響企業經濟效益的設備。
（5）國家強制淘汰的高耗能設備。
（6）因為其他原因而不能繼續使用，也不宜轉讓給其他企業，又無保留價值的設備。