2007年中級會計職稱(經濟法)上課講義(四)

承諾的期限

1、要約以信件作出的,承諾期限自信件載明的日期開始計算;信件未載明日期的,自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真作出的,承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。來源:


【例題10】:a向b以信件的形式發出要約,信件載明的日期為4月1日,當天發出,4月3日到達b,如果承諾期限是10天,那么應該從信件載明的日期4月1日開始計算10天的期限。

2、受要約人超過承諾期限發出承諾的(除要約人及時通知受要約人該承諾有效),為新要約。


【例題11】:a向b發出要約,承諾期限為4月1日至4月10日,b如果4月15日發出承諾,那么視為新要約(因為4月10日a的要約已經失效);但a及時表示同意的,那么a的行為屬於承諾。


3、受要約人在承諾期限內發出承諾,按照通常情況能夠及時到達要約人,但因其他原因致使承諾到達要約人時超過承諾期限的,除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外,該承諾有效。



【例題12】:a向b發出要約,承諾期限為4月1日至4月10日,b如果4月15日發出承諾,那么視為新要約(因為4月10日a的要約已經失效);但a及時表示同意的,那么a的行為屬於承諾。
如果b收到信件為4月3日,當天發出承諾,在通常情況下4月5日該信件可以到達,但信件4月20日才到達,這種情況下,該承諾是有效的,但如果a及時表示反對的,視為b對a的新要約。


(四)、承諾的內容
1、受要約人對要約的內容作出實質性變更的,視為新要約。
2、 受要約人對要約的內容作出非實質性變更的(除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更外),該承諾有效,契約的內容以承諾的內容為準。
註:1、承諾可以依法撤回,但不能撤銷。



【例題13】美達家具廠得知z機關所建辦公樓要購置一批辦公桌椅,便於2006年2月1日致函z機關以每套1000元的優惠價格出售辦公桌椅。z機關考慮到美達家具廠生產的家具質量可靠,便於2月2日回函訂購300套桌椅,提出每套價格800元,同時要求3個月內將桌椅送至z機關,驗貨後七日內電匯付款。美達家具廠收到函件後,於2月4日又發函z機關,同意z機關提出的訂貨數量、交貨時間及方式、付款時間及方式,但同時提出其每套桌椅售價1000元已屬優惠價格,考慮z機關所訂桌椅數量較多,可以按每套桌椅900元出售。z機關2月6日發函表示同意。2月7日,美達家具廠電話告知z機關收到2月6日函件。該契約的要約為()。
a、2月1日美達家具廠發出的函件 b、2月2日z機關發出的函件
c、2月4日美達家具廠發出的函件 d、2月6日z機關發出的函件
【答案】c
【解析】(1)2月1日美達家具廠發出的函件屬於要約邀請;(2)2月2日z機關發出的函件屬於要約;(3)2月4日美達家具廠發出的函件屬於新要約,即該契約的要約;(4)2月6日z機關發出的函件屬於承諾。
【例題14】根據《契約法》的規定,下列情形中,要約沒有發生法律效力的是()。
a、撤回要約的通知與要約同時到達受要約人
b、撤銷要約的通知在受要約人發出承諾通知之前到達
c、同意要約的通知到達要約人
d、受要約人對要約的內容作出實質性變更
【答案】a
【解析】(1)要約自“到達”受要約人時生效,要約的撤回是指“不讓要約生效”,因此撤回要約的通知應當比要約先到,至少同時到。因此選項a是正確的;(2)要約的撤銷是指“讓生效的要約失效”,因此撤銷要約的通知應當在要約生效後、對方承諾之前到達。儘管選項b可以依法撤銷要約、使之失效,但要約生效在先,因此選項b是錯誤的;(3)選項c意味著“承諾生效、契約成立”,因此選項c是錯誤的;(4)選項d意味著“使原要約失效”,但原要約生效在先,因此選項d是錯誤的。


(五)、契約的成立
1、承諾生效時契約成立;
2、當事人採用信件、數據、電文等形式定立契約的,可以在契約成立之前要求籤定確認書,確認書籤定時契約成立。
3、實際履行原則
①.契約當事人約定採用書面形式訂立契約,當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務並且對方接受的,該契約成立。
②.契約當事人約定採用契約書形式訂立契約,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務並且對方接受的,該契約成立。
③.法律、行政法規規定或當事人約定採用書面形式訂立契約,當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務並且對方接受的,該契約成立。
注意如果對方不接受,則契約沒有成立。



【例題15】:a、b兩個企業在訂立契約的過程中,事先約定了採用契約書形式或者書面形式訂立契約,契約成立日期應該為雙方當事人簽字或者蓋章的時間為成立日期,在簽字或者蓋章之前,a向b發貨,b接受了該貨物,後來由於該貨物的價格持續下跌,b向a提出,由於尚未簽字蓋章,契約並未成立,請a把設備取回。   根據實際履行原則,由於b接受了貨物,因此該契約成立的。

(六)、締約過失責任
當事人在訂立契約過程中,因違背誠實信用原則給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任。締約過失責任的關鍵點:
1.發生在契約的訂立過程中,表明契約尚未訂立,尚未生效。所以不能用違約責任來描述,違約責任是指契約在履行過程中,因不履行契約,按法律或契約的約定應當承擔的法律責任。 2.承擔責任的原因為違背誠實信用原則,且給對方造成損失。如果沒有給對方造成損失的,不需承擔本責任。 3.損失與對方的不誠實之間存在因果關係。