1.關於背書人禁止背書，後手再背書的，背書人是否承擔票據責任的問題
在票據上記載“不得轉讓”字樣的背書人，如果其後手再背書轉讓的，原背書人對其後手的被背書人不承擔保證責任，對其直接被背書人還需要繼續承擔責任。例如：a向b簽發了一張匯票，甲銀行對該匯票進行了承兌。b將該匯票背書轉讓給了c ，c又轉讓給了d，c在背書轉讓給d時，在該匯票的被面記載了“不得轉讓”的字樣，d將該匯票背書轉讓給e，e又背書轉讓給了f，這種情況下，c對e、f不承擔擔保責任。《票據法》規定，背書人作了禁止背書的匯票，如果後手在背書轉讓，原背書人對其直接背書人以後通過背書方式取得匯票的一切當事人，不承擔擔保責任，但對c直接的被背書人d，還是需要承擔票據責任的。
2.關於銀行匯票的收款人名稱是否可以授權補記
銀行匯票不同於支票，收款人的名稱未記是不能授權補記的。未記載收款人名稱的銀行匯票，其法律後果是票據無效。《票據法》規定，匯票的絕對應記載事項為：
（1）表明“匯票”的字樣；
（2）無條件支付的委託；
（3）確定金額；
（4）付款人名稱；
（5）收款人名稱；
（6）出票日期；
（7）出票人簽章。
以上內容缺一則票據無效。
3.關於持票人超過法定期限的法律後果
持票人超過法定期限的情形 法律後果
匯票 持票人超過法定期限提示承兌的 持票人喪失對前手的追索權；但承兌人的票據責任不因持票人未在法定期限內提示付款而解除。
持票人超過法定期限提示付款的 持票人喪失對前手的追索權
持票人超過法定期限發出追索通知 持票人仍可以行使追索權
本票 未按照規定期限提示付款的 喪失對出票人以外的前手的追索權
支票 超過法定期限提示付款的 付款人可以不予付款，但出票人應當承擔票據責任
4.關於票據所附條件的法律效力
票據行為 所附條件的法律效力
背書附條件的 所附條件無效
承兌附條件的 視為拒絕承兌
保證附條件的 所附條件無效
支票另行記載付款日期的 該記載無效
5.股份轉讓的法律限制
股份轉讓的法律規定
發起人 自公司成立之日起3年內不得轉讓
董事、監事、經理 在任職期間內不得轉讓
中介機構 為“股票發行”出具審計報告、資產評估報告或法律意見書等專業機構和人員 在該股票承銷期內和期滿後6個月內不得買賣該種股票
為“上市公司”出具審計報告、資產評估報告或法律意見書等專業機構和人員 自接受上市公司委託之日起至上述檔案公開後5日內，不得買賣該股票
證券業從業人員 在任職期間或法定期限內，不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票，也不得接受他人贈送的股票
持有一個股份有限公司已發行的股份5%的股東 在買入後6個月內賣出，或者賣出後6個月內買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會應當收回該股東所得收益
證券公司因包銷購入售後剩餘股票而持有5%以上股份的 賣出該股票時不受6個月的時間限制
第七章1.關於表見代理與效力待定契約的第二種兩種情況的區別
表見代理是指代理人之代理雖無代理權，但有可使相對人相信其有代理權的事由，因而法律強使被代理人對於無過失的相對人承擔責任的一種特殊的代理。例如趙某被單位開除，其單位應及時要求趙某停止一切以本單位名義進行的活動，收回空白契約及介紹信等。但是，該單位並未及時採取行營措施。如果趙某仍以該單位名義與他人訂立契約，他人即相對人根據趙某所持有的該單位介紹信和蓋有公章的空白契約文本，完全相信趙某有代理權而與之訂立契約，則契約有效，該單位應履行契約義務。雖然趙某實際上並不享有代理權，但卻構成了表見代理。
如果相對人是屬於非善意的第三人，也就是知情的第三人，那么該契約是屬於效力待定契約，應該由被代理人追認後才生效。
2.關於“借款的利息不得預先在本金中扣除，與利息預先在本金扣除的，應按實際借款數額返還借款並計算利息”規定的理解。
【解答】借款的利息不得預先在本金中扣除，是一項限制性規定。利息預先在本金中扣除的，應按實際借款數額返還借款並計算利息，例如：借款人向銀行借款1000萬元，該貸款到期利息為20萬元，貸款人在提供借款時就直接將利息扣除，僅向借款人支付980萬元借款，這種做法可以使銀行的利息提前收回，減少了借款的風險，但另一方面卻損害了借款人的合法利益，使借款人實際上得到的借款少於契約約定的借款金額，影響其資金的合理使用，而且容易引起借款契約雙方當事人的糾紛。