問：（1）第一次債權人會議應當在什麼時間召開？由法院主持召開以及會議主席的選舉是否正確？
（2）債權人會議的表決結果分析，和解協定能否通過？為什麼？
（3）該企業的破產財產有多少？
答案:
（1）根據破產法律制度的規定，法院受理破產案件後，第一次債權人會議由人民法院召集並主持，應當在債權申報期限屆滿後15日內召開。所以，人民法院召集並主持該次債權人會議是正確的，但是債權人會議主席的選舉是不正確的。法律規定，債權人會議設立主席，由人民法院從有表決權的債權人中指定，不應當由債權人會議選舉產生。
（2）和解協定不能通過。《破產法》規定，債權人會議的決議，由出席會議的有表決權的債權人過半數通過，並且其所代表的債權額，必須占無財產擔保債權總額的半數以上，但是通過和解協定草案的決議，必須占無財產擔保債權總額的2/3以上。有財產擔保的債權人在債權人會議上無表決權。本案中出席債權人會議的人數為17位，有2位有財產擔保的債權人，不應計入有效表決人數，有9位債權人表決同意，已經過了半數；其所代表的債權額為3000萬元，無財產擔保的債權數額為7000萬元，可見表決通過的債權人所代表的債權額，不足無財產擔保債權總額的2/3，所以該和解協定不能通過。
（3）該企業的破產財產為：2500—1000（已提供擔保的財產）+400（股東補足的財產屬於破產財產）—80（黨、團、工會等社團組織的財產不屬於破產財產）-100（破產企業工會所有的財產不屬於破產財產）+300（行使撤銷權追回的財產）=2020（萬元）