2006年中級經濟法每日一題(E)


要求:根據上述事實及有關法律規定,回答下列問題:

(1) 契約約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?說明理由。

(2) 乙公司通知甲公司解除契約是否合法?說明理由。

(3) 甲公司要求增加違約金數額依法能否成立?說明理由。

(4) 甲公司要求乙公司繼續履行契約依法能否成立?說明理由。

(5) 丙公司在什麼條件下應當履行一般保證責任?



答案:

(1)契約約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。根據規定,定金由契約當事人約定,數額也由當事人約定,但不得超過主契約標的額的20%。在本題中,甲公司與乙公司訂立的契約約定的定金為25萬元,占主契約標的額的16.67%,符合法律規定。但由於定金契約從實際交付定金之日起生效,甲公司因故未向乙公司給付定金,因此,定金契約未生效。

(2)乙公司通知甲公司解除契約不合法。根據規定,依法訂立的契約成立後,即具有法律約束力,任何一方當事人都不得擅自變更或解除契約,當事人協商一致也可以解除契約。當事人一方主張解除契約時,對方有異議的,應當請求人民法院或者仲裁機構確認解除契約的效力。

(3)甲公司要求增加違約金數額依法成立。根據規定,契約雙方當事人約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加。

(4)甲公司要求乙公司繼續履行契約依法成立。根據規定,當事人一方不履行契約義務或者履行契約義務不符合規定的,對方當事人可以要求繼續履行,違約方應當承擔繼續履行違約責任。

(5)根據規定,在甲乙之間的契約糾紛經審判或者仲裁,並就債務人乙公司的財產依法強制執行仍不能履行債務時,丙公司對甲公司應當履行一般保證責任。