功能評價是在功能定義和功能整理完成之後，在已定性確定問題的基礎上進一步作定量的確定，即評定功能的價值。
功能評價就是找出實現功能的最低費用作為功能的目標成本，以功能目標成本為基準，通過與功能現實成本的比較，求出兩者的比值(功能價值)和兩者的差異值(改善期望值)，然後選擇功能價值低、改善期望值大的功能作為價值工程活動的重點對象。功能評價的程式如圖1z101073-3所示。
● 功能現實成本的計算。 ● 成本指數的計算。成本指數是指評價對象的現實成本在全部成本中所占的比率。 計算式如下： ci=ci/c (1z101073-1) ● 功能評價值f的計算。對象的功能評價值f(目標成本)，是指可靠地實現用戶要求功能的最低成本。● 計算功能價值v，分析成本功能的合理匹配程度。功能價值v的計算方法可分為兩大類，即：功能成本法與功能指數法。 功能成本法(又稱為絕對值法)是通過一定的測算方法，測定實觀應有功能所必須消耗的最低成本，同時計算為實現應有功能所耗費的現實成本，經過分析、對比，求得對象的價值係數和成本降低期望值，確定價值工程的改進對象。其表達式如下： vi=fi/ci (1z101073-2) 根據上述計算公式，功能的價值係數不外乎以下幾種結果： vi＝1。表示功能評價值等於功能現實成本。這表明評價對象的功能現實成本與實現功能所必需的最低成本大致相當，說明評價對象的價值為最佳，一般無需改進。 vi <1。此時功能現實成本大於功能評價值。表明評價對象的現實成本偏高，而功能要求不高，這時一種可能是由於存在著過剩的功能，另一種可能是功能雖無過剩，但實現功能的條件或方法不佳，以致使實現功能的成本大於功能的實際需要。 vi >1。說明該部件功能比較重要，但分配的成本較少，即功能現實成本低於功能評價值。應具體分析，可能功能與成本分配已較理想，或者有不必要的功能，或者應該提高成本， 功能指數法(又稱相對值法)是通過評定各對象功能的重要程度，用功能指數fj來表示其功能程度的大小，然後將評價對象的功能指數fj與相對應的成本指數cj進行比較，得出該評價對象的價值指數vj，從而確定改進對象，並求出該對象的成本改進期望值。其表達式如下： vj= fj/cj （1z101073-3） 根據計算結果又分三種情況： vj＝1。此時評價對象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認為功能的現實成本是比較合理的。 vj <1。此時評價對象的成本比重大於其功能比重，表明相對於系統內的其他對象而言，目前所占的成本偏高，從而會導致該對象的功能過剩。 vj >l。此時評價對象的成本比重小於其功能比重。出現這種結果的原因可能有三個。第一個原因是由於現實成本偏低，不能滿足評價對象實現其應具有的功能的要求，致使對象功能偏低；第二個原因是對象目前具有的功能已經超過了其應該具有的水平，也即存在過剩功能；最後一個原因是對象在技術、經濟等方面具有某些特徵，在客觀上存在著功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況。● 確定ve對象的改進範圍。從以上分析可以看出，對產品部件進行價值分析，就是使每個部件的價值係數儘可能趨近於1。為此，確定改進對象的原則如下：①f／c值低的功能區域，即目標成本與現實成本的比值小於1，屬於低功能領域，基本上都應作為提高功能對象，通過改進設計使v達到1。②△c＝(c－f)值大的功能區域，因為(c－f)的值反映了成本應降低的絕對值，該值愈大，說明成本降低的幅度也愈大。如果有幾個功能對象的v都很低時，則應選中(c－f)值大的作為優先功能對象。③複雜的功能區域，即是指要實現該功能需要許多部件，且組織或結構複雜，這些複雜的功能領域也應列為研究的重點。