空間和場所有相同亦有所不同。場所包含空間，但空間不等於場所。我認為在建築設計中，由界面構成空間具有場所性，可產生場所精神，但不是所有的空間都能很好地表現場所精神的。場所精神中的核心問題是除了要有空間外，還要有環境特徵，而環境特徵的產生很大程度上需要依*室內設計。我們並不否認像猶太人紀念館、朗香教堂、流水別墅等建築室內空間具有很強場所性，但不是所有建築都能做到這一點，而任何一個稍加設計的室內設計都會產生一種場所精神。舉個簡單的例子，一個戲劇舞台，它的空間是確定的，但一旦布置了布景、道具、燈光等，這空間就會構成一個場所，那么這種場所會由於布景、道具、燈光的不同，形成各種各樣的具體的場所，可以是北國風光，也可以是江南水鄉。在這裡，相同的是空間本身，不同的是布景、道具、燈光等構成的場所。因此，我認為在大多數情況下，場所是由室內設計深入完成的，場所中構成場所的因素，可以是空間的因素，建築的因素，也可以兩者都不是。比如有不少室內設計師是學平面設計或繪畫、家具出身的，他所使用的室內設計方法中缺少或沒有建築的語言，他們使用平面設計或陳設設計的語言，而我們不能說他不是室內設計師。
建築空間的構成主要依賴建築設計的原理、方法，因此不熟悉建築設計的知識，對空間設計和改造將會帶來各種使用困難。而設計的目的、任務以及其所長，應充分體現在對場所精神的表現上。