第四節 契約的履行
一、契約的履行規則
實際履行原則：
當事人約定採用書面形式訂立契約，還沒有採用書面形式訂立契約之前，一方當事人已經履行，而另一方也已經接受的，契約成立；
法律行政法規規定應當採用書面形式訂立契約，雙方當事人在簽字蓋章之前，一方當事人已經履行了義務，對方接受，則契約成立。
二、抗辯權的行使
三種抗辯權的共同點：
（1）抗辯權都是在雙務契約中。
（2）抗辯權都是依法行使的，必須出現法律規定的事由，暫時終止契約的履行。
（3）法定事由一旦消失，當事人就必須立即履行契約，否則違約。
1、同時履行抗辯權
（1）雙方互負債務，沒有先後履行順序，應當同時履行的（一手交錢、一手交貨）；
（2）雙方債務已經達到清償期限（應當是同時到達的）；
（3）一方當事人有證據證明應同時履行的對方未履行或未適當履行契約。
同時履行抗辯權的結果是中止契約的履行（注意不是終結、取消）。
例14、甲公司與乙飲料廠簽訂一買賣純淨水的契約，約定提貨時付款。甲公司提貨時稱公司出納員突發急病，支票一時拿不出來，要求先提貨，過兩天再把貨款送來，乙飲料廠拒絕了甲公司的要求。乙飲料廠行使的這種權利在法律上稱為（ ）。
a、不安抗辯權
b、先履行抗辯權
c、後履行抗辯權
d、同時履行抗辯權
答案：d
2、後履行抗辯權
（1）當事人互負的債務，有先後履行順序；
（2）先履行一方如果不履行契約或者不適當履行契約；
（3）後履行的一方當事人可以行使後履行抗辯權。
後履行抗辯權的結果是中止契約的履行（注意不是終結、取消）。
3、不安抗辯權（先履行抗辯權）
（1）當事人互負的債務，有先後履行順序；
（2）後履行一方已經喪失履行契約的能力或者可能損失履行契約的能力；
（3）先履行的一方當事人可以行使先履行抗辯權。
先履行一方可以中止履行的情形：
（1）經營狀況嚴重惡化；
（2）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（3）喪失商業信譽；
（4）有喪失或可能喪失履行債務能力的其他情形。
行使不安抗辯權的一方的義務：
（1）舉證責任；（2）通知義務。