判分客觀沒有違規
記者趕到位於大興區的北京印刷學院，就此事進行採訪。在學校研究生部主任室，工作人員王老師介紹說，該校今年招30名研究生，初試只有16個第一志願考生上線，其餘的是調劑生。“肖建霞初試和面試的成績確實不錯。”王老師對記者說，按照國家規定，加試不及格不能被錄取，她因此未被錄取。王老師承認事發後與肖見過面，並向她出示了試卷。“關於此事的具體情況，只能問紀委監察部門。”對於記者詢問此事的細節，王老師僅回答了這一句。
在紀委監察室，記者向主任白老師提出，想見一下出題和判卷的張老師，白老師沒有同意。她說：“張老師壓力很大。”
對於肖建霞反映的情況，白老師解釋說，紀委監察部門收到她的信，學校對此事很重視，紀委對此次研究生初試、複試、加試的各個環節進行了調查，沒發現違規情況，“我們給肖建霞寄了回信。”
“肖建霞針對學校的說法和網上言論是不實的。”白老師說，學校判分很客觀，5名參加加試的同等學力考生，除肖建霞外，還有一名學生不及格。另外，學校對所有學生一視同仁，不存在歧視調劑生、同等學力考生的情況，最終被錄取的同等學力考生，既有本校的，也有外校的。
白老師還稱，學校領導沒有起訴肖建霞的打算。
主角態度
不會報考該校 通過法律維權
肖建霞認為，北京印刷學院幾位老師的上述解釋很牽強，迴避了問題的關鍵。“我不會再考這個學校了。”她說，雖然自己對前途有些迷茫，但將會向有關部門繼續反映此事，以便推動有關加試方面的規定能進一步完善。另外，她已諮詢律師，尋求法律途徑維護自己權益。
專家說法
加強加試監管 保證透明公正
“各個學校對加試存有一定的自由裁量權。”一位不願透露姓名的老師說，有關部門對相關法律、法規、規章規定等進行細化，才能有效避免加試中出現的問題。
北京考易通教育培訓中心的張老師表示，為了記分，不少大學對研究生加試卷子密封后標號是很正常的，但如果管理不嚴，將可能出現漏洞。主觀題判分存在一定的主觀性，不同的老師判同一張卷子是有所不同的，沒有統一的標準。“有關部門應對高校自主加試加強監管，使加試的程式能更加透明，以保證學生們公平競爭。”張老師說。
連結·現狀
試卷標號比較普遍
北京大學負責考研招生工作的魏老師告訴記者，該校在研究生加試密封試卷後也會標號，以便記分之用，但號碼以參加加試考生人數為限，如果僅有5人參考，是不會出現5號以外的號碼的。北京傳媒大學的嚴老師說：“大學在研究生考試中標號是比較普遍的，但應是隨機的。”
“國家規定加試是各學校出題，每個學校加試情況是不同的。”魏老師說，加試的具體題型，國家沒有作出具體規定，主、客觀題都可以。據魏老師介紹，北大研究生加試，由兩名以上老師成立小組出題、閱卷。嚴老師說，有些學校採用設定題庫形式出題，以保證各年考題穩定性，“各校設紀委檢察部門負責監管研究生考試。”
連結·規定
同等學力一律加試
教育部發布的《2006年全國招收攻讀碩士學位研究生簡章》中規定，獲得國家承認的大專畢業學歷後經兩年或兩年以上，達到與大學本科畢業生同等學力，且符合招生單位根據本單位的培養目標對考生提出的具體業務要求的人員，可以報考研究生考試。
對以同等學力資格報考的考生(不含“mba”和法律碩士聯考的考生)，一律加試。招生單位要全面、嚴格複試。複試時，要進行本科主幹課程和實驗技能的考查，其中筆試科目不少於兩門。
招生單位根據國家下達的招生計畫，考生入學考試的成績(含初試和複試)並結合其平時學習成績和思想政治表現、業務素質以及身體健康狀況確定錄取名單。