“陶瓷”這個詞現在已經幾乎成為考研的關鍵字了。去年10月，我曾在課堂中做過一個調查：有多少同學和相關導師已經“陶瓷”了？結果令人震驚但又無奈，有80％的同學坦然他們和導師已經“打好招呼了”，而沒去“陶瓷”的同學絕大部分是考法碩、教育學、醫學的（這些科目的初試是全國統一命題考試）。其弦外之音不必多論，相信每個考生和教授都心知肚明。這關鍵的原因是在於，每年複試都由各高校教授自己命題，且複試成績占總成績的50％，也就是說，只要你的初試過了，教授直接決定你能否考上研。因此，考生作為遊戲的參與者必須去“陶瓷”，才能拿到研究生錄取通知書。
· 簡訊超人讓你高人一等
· 香車美女你的理想世界
· 溝通無極限手機q時代
· 魔法表情秀出百變心情
· 管中窺豹明察秋毫
· qq秀 秀出個性真自我
但是，看今年的考研形式，“陶瓷”已經有泛濫的跡象，甚至有同學在大二的時候就聯繫了系裡的很多教授，以求“普遍撒網，重點培養”。不管怎樣，這一現狀在短期之內是不會發生根本性的轉變。因此，對於今年和明年的考生來說，我們必須面對現實，無論你是否情意，還是要學會和教授“陶瓷”。下面我主要和各位騰訊的網友聊聊“陶瓷”時應該注意的問題。
第一，所有的申請人都有權利給自己感興趣的科研組負責人，也就是各高校的教授，進行學術溝通，詢問招生意想。很多同學對這一認識有誤區，認為發這樣做就是對他人的一種騷擾，是不光彩的，所以很鄙視。其實不然。你既然申請了這個學校或者對這個學校的專業感興趣，當然首先要確定將來在研究組裡面是不是有可能有你的位置。這樣的溝通是很自然，很職業，也是很平常的事情。但是要注意，有些學校或者有些教授在網頁或招生簡章上面會說清楚，不歡迎任何形式的私下聯繫，那么就只能通過正規渠道獲取你想知道的信息，不要再勉強他人。同時,在寄出諮詢信（包括email）或電話聯繫之後，如果幾周都沒有收到訊息，那就說明教授對你不感興趣，那么就不要在打電話騷擾了。我身邊的不少教授對這個頭痛就是因為很多學生在發“陶瓷信”上面確實是“孜孜不倦”，有的教授甚至不得不回一封措詞比較強硬的信，徹底斷了這個學生的念頭，來逃避他的騷擾。所以，第一印象很重要，請所有“陶瓷”的同學，在第一次聯繫之後，做一個記錄，如果沒有回覆的話，也不要在發一模一樣的信了（email丟失的可能性是很小的）。那時，你應該儘快換一個學校或教授。
第二，“陶瓷”不是“請求”，雙方是基於平等的交流。很多人的“陶瓷”變成了乞討。要知道，這樣的語氣其實只會招人反感，因為這一看就是沒有學術潛質的同學。真正有專業知識的申請人，絕對不會用低人一等的語氣給教授寫信。我看見有的同學在論壇上面不停的問，教授這樣回復我了，我之後應該怎么繼續套。真是謬之大誤啊！首先，未經對方允許就公開私人信件已經不合適了，何況你對與教授的聯繫一點計畫都沒有，那你當初幹嗎還要陶他的瓷呢？如果你沒有什麼閃光點讓教授青睞你，為什麼他就要找你做學生呢？另外，“陶瓷”之前，一定要看清楚教授的科研背景，以及“最近”正在進行的科研活動，公開發表的論文，有機會的話找來仔細研讀一下。
第三，不要相互承諾。“承諾往往是因為沒把握！”你不要輕易承諾給教授將來你會幫助教授做什麼，會給教授帶來什麼好處。如果將來兌現不了，可能在讀研的時候，你會覺得度日如年。況且，大部分教授的社會閱歷比同學們要豐富的多，太多的許諾只會讓人覺得你不可信。同時，更不要要求教授給你做出承諾，因為那樣的話，你的命運就掌握在別人的手中。不要拿自己的前途讓別人做賭注。
“陶瓷”不能解決大家考研的所有問題，但在當今條件下，沒有適當的“陶瓷”是不行的。