甲公司與乙公司就購買一批檔案用具進行磋商，甲公司在傳真中言明，如達成協定則以最終簽訂售貨確認書為準。乙公司在接到甲公司的最後一份傳真時認為雙方已就該筆買賣的價格、期限等主要問題達成一致。於是，2004年10月1日，乙公司按照雙方往來轉真中的要求，向甲公司支付了貨款總額10％的定金，但甲公司以該定金金額以較低的價格條件計算，不能接受為由拒絕發貨。 後甲公司與乙公司再次進行協商，明確了價格條件。同時補充約定甲公司向乙公司供應文化用具200箱，每箱金額為100元，貨款總額20000元甲負責代辦託運，貨到後的10日內付款清除定金之外的其餘貨款，甲公司和乙公司任何一方違約均應向對方支付違約金1000元。甲公司委託丙公司運輸，丙公司因業務繁忙，逾期才將貨物運達乙公司，且貨物在運輸途中遭雨淋致貨物損失。為此，乙公司拒收全部貨物，並拒絕向甲公司支付貨款，同時要求甲公司和丙公司承擔違約責任，賠償損失。但甲公司認為該違約責任及損失是由丙公司造成的，與自己無關，拒絕承擔賠償責任。乙公司遂將甲公司和丙公司起訴至法院。法院審理查明：乙公司發生的貨物損失為5000元；乙公司還曾向甲公司購買電腦，電腦貨款10000元尚未到期；丙公司曾向銀行申請貸款，甲公司為丙公司銀行貸款的保證人，現銀行貸款已經到期，丙公司尚未償還。
問：（1）誰應當對乙公司的貨物損失承擔賠償責任？說明理由？
（2）如果甲公司在乙公司未按期交付定金的情況下，向乙公司發貨，該買賣契約時否生效？乙公司已經支付了定金，就該契約糾紛是否可以要求違約方支付違約金並雙倍返還定金？請說明理由。
（3）乙公司欠甲公司電腦款可否與甲公司的債務相抵銷？為什麼？
（4）銀行對到期貸款應如何追要？
答案:
（1）甲公司應當對乙公司的貨物損失承擔賠償責任。《契約法》規定，當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符契約定。債務人應當向債權人承擔違約責任。本案中甲乙雙方簽訂了買賣契約，是該契約的當事人，甲公司委託丙公司託運，形成甲公司與丙公司之間運輸契約關係，是該買賣契約的第三人。因此，由於第三人丙公司的原因導致買賣契約的違約，應由買賣契約中的債務人甲公司承擔。
（2）如果乙公司未按期交付定金，該買賣契約仍然生效。《契約法》規定，當事人約定以交付定金作為主契約成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金的，但主契約已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主契約的成立或者生效。
乙公司已經支付的定金，就該契約糾紛可以要求違約方支付違約金或者雙倍返還定金。因為契約中同時約定違約金條款和定金條款的，當事人違約後，對方當事人可以選擇其一，但兩者不能並用。
（3）乙公司欠甲公司電腦款不能與甲公司的債務相抵銷，根據《契約法》的規定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷。本案中，甲公司雖然對乙公司構成違約，應當向乙公司承擔損失賠償責任，即乙公司對甲公司享有債權利益。但是，乙公司對甲公司的債務尚未到期，不符合法定抵銷的條件；並且題中未說明雙方同意抵銷債務，不符契約定抵銷債務的條件，所以，此兩筆債務不能發生抵銷。
（4）銀行對到期貸款有權向該借貸契約的債務人丙公司要求清償，也可要求保證人甲公司承擔連帶責任。因為甲公司的擔保沒有約定為一般保證，按照《擔保法》的規定，未約定保證方式的，視為連帶保證責任。