答案與解析
-、單項選擇題
1. c; 2.d; 3.a; 4.b 5.a 6.d 7.d 8.b 9.a l0.c 11.a l2.d; 13.b 14.c 15.b 16.a l7.b 18.d
二、多項選擇題
1.a、e 2.a、c、e f 3.c、d、e;4.a、b;5.a、c、d6.a、c、d 7.b、c、d、e 8.a、b、e ;
9.a、c、d 10.b、d、e 11.c、d、e
三、案例題
【案例1】答:
(l)不違反有關規定。因為根據《招標投標法》的規定,對於技術複雜的工程,允許
採用邀請招標方式,邀請參加投標的單位不得少於三家。
(2〉事件一費用索賠成立,工期不予延長。因為業主提供的地質資料與實際情況不符
是承包商不可預見的,所以索賠成立;從提供的背景資料看,因為事件一未發生在關鍵線路上,所以工期不予延長。
事件二費用索賠不成立,工期索賠不成立,該工作屬於承包商自己採取的質量保證措施。
事件三費用索賠不成立,工期可以延長,因為異常的氣候條件的變化承包商不應得到費用補償。
事件四費用索賠成立,工期不予延長。因為設計方案有誤,所以費用索賠成立;又因
為該工作未在關鍵線路上,所以工期不予延長。
(3)所發生的維修費應從乙方保修金中扣取。
(4)按照建設部《工程質量重大事故報告和調查程式規定》,事件五中發生的這起安全事故可定為四級重大事故。
根據《工程質量重大事故報告和調查程式規定》具備下列條件之一者為四級重大事故:
1)死亡2人以下;
2)重傷3人以上,19人以下,
3)直接經濟損失10萬元以上,不滿30萬元。
(5)應遵循的程式如下:
1)進行事故調查,了解事故情況,並確定是否需要採取防護措施;
2)分析調查結果,找出事故的主要原因;
3)確定是否需要處理,若要處理,施工單位確定處理方案;
4)事故處理;
5)檢查事故處理結果是否達到要求
6)事故處理結論;
7)提交處理方案。