中國有很多方言，不同的方言有不同的髒話系統。據說，在去年的多哈亞運會上，京罵還出了一迴風頭，幾名中國球迷領頭，鼓動中國觀眾高喊“裁判傻×”，人稱“京罵”出國了。
廣州街頭，也常見打扮光鮮耀眼的年輕人，本來給人印象挺好，一說話卻露餡了——滿口髒字。一位同事告訴筆者，有次她在捷運里看見幾個小男孩，著裝打扮都是帥得不得了，其中一個個頭比較高，衝進車廂時，頭不小心被蹭了一下，之後，滿嘴白話髒字噴薄而出，整個人原本的好印象剎那間全沒了。
日前，上海市文明辦透露，該辦已經會同有關專家著手調研關於制定《上海市民公共行為條例》的可行性，其中就涉及到規範包括“不說粗話、髒話”在內的不文明行為。此前，中央文明委也曾發出通知，要求在全國實施“提升中國公民旅遊文明素質行動計畫”。
所以，爭議就難免又來了：粗口或者髒話究竟該不該由法律法規來規範？對於這個問題，美國曾經有一個案例：喬治亞州一位婦女將“倒霉事情常有”（shit happens）貼在汽車後，被警察以違反州法律為由開出一張百元罰單，美國公民自由聯盟立即提供法律援助，律師指出，警察的罰單不合法，因為其所依據的喬治亞州的這條法律，早前就已被州最高法院判定違憲。
由此看，要給髒話立法，就必須明確髒話的標準。否則，即便有了法律規範，也會因為缺乏標準而無法執行。
說不說髒話，是道德問題。道德問題由道德來規範，不必事事由法律為之確立一個標準。不過在我國現行法律中，並非對髒話全無規範。比如刑法中就已有關於“侮辱罪”的規定，其所針對的就是“使用暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的”，其中就包括採用言語（或文字）進行侮辱的，即用惡毒刻薄的語言對被害人進行嘲笑、辱罵，使其當眾出醜，難以忍受等。當然，某種罵粗口行為是不是構成侮辱，還需要法官根據具體情況、具體場景和各種證據裁判。
在現實中，粗口並非總有明確的指向，有些粗口可能只是一種發泄，例如被捷運蹭了一下的帥哥。再輕微的粗口，或許只是一種個性表達，如喬治亞州的那名婦女。要是硬給髒話粗口制訂一套標準，恐怕是徒勞。當然，這並非意味著，我們對於罵粗口的行為就可以聽之任之，提高文明素質是和諧社會的永恆話題。
法律感到為難的事情，良知可能感到很簡單。一個人有沒有罵粗口，有沒有罵人，自己的良知最清楚。在禁止髒話和粗口上，如果能讓自己的良知起監督作用，那就成功了一半。剛剛看到一條訊息，對於減少粗口或有幫助。俄羅斯葉卡捷林娜堡的科研人員研究發現，粗俗下流的話語可以導致男性陽痿和女性生理功能紊亂。研究還發現，講粗話對其他生物也有傷害。看來，講髒話不但於人不悅，於己也不利啊。說不說髒話，憑良知掂量一下吧。