但是，專家們指出，目前雖然“中國造”與“外國造”並無多少差別，但由於我們的企業研發投入不足，自主智慧財產權成為中國木地板業的一個明顯弱項。由於科技創新能力不足，我國人造板並不具有實質性的國際競爭能力。加之木地板行業門檻過低，產品極易模仿，造成了魚目混珠的局面，“337條款”調查即由此而起。
這次337款調查涉及到中國多家木地板生產企業，包括聖象集團、菲林格爾、升達地板、大自然等國內行業巨頭，其產量占據中國木地板市場60%以上。中國木地板市場的主力軍十之八九被盡數圈定，如果敗訴，這意味著中國整個木地板業都將遭受重創。有專家指出：“鎖扣專利只是國外木地板行業對中國企業投出的一顆問路石，木地板生產並不僅僅涉及鎖扣這一項專利問題，還有地板花色、靜音技術、低甲醛eo技術、抗菌技術等等，都涉及專利，因此如果鎖扣專利問題我們不能得到順利解決，更多的專利麻煩將接踵而至。鎖扣專利這件事給我們所有的地板企業敲響了警鐘，希望通過這件事能夠提高國內地板行業的專利保護意識，促進中國地板行業協調穩定的發展。”