1z302022 無效契約的認定與處理
(1)契約無效的概念
契約無效，是指雖經契約當事人協商訂立，但因其不具備或違反了法定條件，法律規定不承認其效力的契約。
例題：契約效力制度反映了國家意志，契約無效，是指雖經契約當事人協商訂立，但因其不具備或違反了法定條件，法律規定( )其效力的契約。
a．不承認 b．一般否定 c．相對否定 d．相對承認
答案：a。
(2)契約無效的法律規定
《契約法》第52條規定：“有下列情形之一的，契約無效：
1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立契約，損害國家利益；
2)惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；
3)以合法形式掩蓋非法目的；
4)損害社會公共利益；
5)違反法律、行政法規的強制性規定。”
例題：《契約法》第52條規定，有下列情形之一的，契約無效( )。
a．一方以欺詐、脅迫的手段訂立契約，損害國家利益
b．惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益
c．以合法形式掩蓋非法目的
d．損害社會公共利益
e．顯示公平的契約
答案：abcd。
(3)契約中免責條款無效的法律規定
1)契約中免責條款，是指當事人在契約中約定免除或者限制其未來責任的契約條款。免責條款無效，是指沒有法律約束力的免責條款。
例題：契約中免責條款，是指當事人在契約中約定免除或者限制其( )的契約條款。
a．當前責任 b．未來責任 c．已發生的違約責任 d．賠償數額
答案：b。
2)《契約法》第53條規定：“契約中的下列免責條款無效：①造成對方人身傷害的：②因故意或者重大過失造成對方財產損失的。”
例題：《契約法》第53條規定，契約中的下列免責條款無效( )。
a．造成對方人身傷害的 b．因故意或者重大過失造成對方財產損失的
c．過分減少責任的 d．顯失公平的 e．一方欺詐訂立的
答案：ab。
法律之所以規定上述兩種情況的免責條款無效，原因有二：一是這兩種行為具有一定的社會危害性和法律的譴責性；二是這兩種行為都可能構成侵權行為責任，如果當事人約定這種侵權行為可以免責，就等於以契約的方式剝奪了當事人契約以外的合法權利。