"中考取消五A制" 長沙委員直陳五A制弊端

  ‘五a’制只注重主科成績,它的存在不但忽視學生其他技能的培養、加重了學生的負擔,還是滋生腐敗的溫床。”1月14日,參加政協長沙市九屆五次會議的政協委員袁芝煌在撰寫的提案中呼籲,中考取消“五a”制。

所謂“五a”,是指語文、數學、英語、理科綜合、文科綜合考試成績都為a。袁芝煌說,當前,長沙市中學教育資源的配置極不合理,大體可分三檔次:一檔次是長沙市一中、師大附中、長郡中學、雅禮中學;二檔次是周南中學、明德中學等等十幾所學校;三檔次是其它一些學校。一檔次中考招收的都是“五a”學生,二檔次中考招收的是“四a一b”或“三a二b”學生,三檔次中考招收的都是其它檔次的學生。袁芝煌認為,“五a”制存在四大弊端。

首先,a的劃定不科學。以百分制為例,一個中學生一科考試95分也不一定是a,a是根據一檔次學校招收學生的120%劃定,水漲船高,如果一檔次學校招收中考學生1000名,而參加中考的學生有20000名,就只有考分前1200名為a,一檔次學校招收學生都要“五a”,學生的考試難度就可想而知。

另外,不但加重了學生的負擔,同時還忽視了其他智技能的培養,“學校在注重學生主課的學習外,還要加強學生思想品德、社會實踐、動手能力等的培養。但目前,多數學校忙於抓主課‘五a’,放鬆了對其它能力的培養。”

最後,“五a”制還是滋生腐敗的溫床。袁芝煌表示,大多數家長都希望子女能上最好的一檔次的中學,以便以後考一個好的大學。因此,孩子有一門或二門不是a,一些家長就為找關係、走後門請客送禮,滋生不正之風。

袁芝煌建議,教育行政部門要均衡教育資源配置、促進各學校均衡健康發展。