工商管理案例6-1:“本田”公司的競爭戰略

一、“本田”和“東發”的競爭
五十年代初,日本機車行業50家企業群雄並立。當時,機車市場每年以40%的勢頭增長。在機車行車市場占有率頭把交椅的是東發公司,為22%;第二位是本田公司,為20%,僅次於東發,不過東發在經營的其它方面,都凌駕於本田。如:稅後利潤率,東發為8%,本田為3.4%; 負債與自有資本的比率,東發為1.5:1; 本田則為6:1。
東發和本田同為日本機車行業最大的廠家,但東發效益突出地位高,財務狀況也好得多。
本田由於迅速發展,在機車行業中特別顯眼,但由於負債多,生產過分擴大,因此,財務狀況不佳。
但在此後五年間,本田卻取得了機車行業穩固的霸主地位。東發的市場占有率降到4%;相反,本田則奪得了44%的市場占有率。1960年,本田的稅後利潤創造了10.3%的記錄;而東發卻出現相當於銷售額的8%虧損。本田的財務狀況得到了改善,負債額和自有資金的比例下降了1:1,經營有了起色,而東發則由於大量貸款,彌補虧空,使負債額與自有資金之比惡化為7:1。過去的所謂穩健經營徹底崩潰了,加上機車市場的年增長率已下降到9%。東發要想重新稱霸,為時已晚。
1964年2月,東發終於破產了,銷售額一落千丈,資金捉襟見肘,支票無法兌現。不到10年,東發的首席寶座被人奪走,一敗塗地。遭到這種悲慘結局不只是東發,許多機車廠家也相繼破產或被迫撤退。1950年,日本的機車廠家有50家之多,到1960年則減到30家,到1965年僅剩下8家,而到1969年則歸併為4家(本田、山葉、鈴木和川崎)。
從1955年到1960年,東發對擴大生產一直下不了決心,而本田則力求與每年42%的需求增長率相適應擴大市場占有率,使年銷售額增長了66%,本田為加速這種勢頭的發展,果斷籌借了大量高息貸款;而東發則安於現狀,沒有把本田放在眼裡,不採取任何對策。幸虧如此,本田才能充分地靈活運用“先發制人”戰略迅速降低成本,從而在機車市場占有率的競爭中,占據優勢。在競爭對手陸續退出的過程中,本田繼續增加收益,資金平衡表呈現出一大筆盈餘。
本田包攬了世界主要國家的機車市場,機車的需求量一接近飽和,本田就迅速轉向汽車生產實行多角化經營,到1975年,汽車部門的收益已超過機車。整個70年代,收益扶搖直上,財務狀況明顯改善。
本田進入汽車市場,轟動一時,成為熱門話題。因為當時在1967年,日本的汽車行業很不景氣,加上日本經濟門戶剛剛對外國資打開,很多弱的汽車廠家擔心企業的剌景,拚命謀求同大型廠家的聯合,尋找出路。日產在吸收“王子汽車”和“民生柴油機”的同時,還把富士重工在國內的生產能力納入自己的控制下,豐田和日野以卡車生產的合理化為目標,進行了協作。通產省則從背後操縱工廠合併,重組汽車產業格局,推動國內廠家提高競爭能力,打進世界市場。本田真正在汽車行業上投下力量恰好是這個時候。因此,在重新組合暫告結束,汽車待業剛剛恢復平靜時,本田的加入,自然會引起人們的議論。
二、山葉的進攻
趁本田分心於汽車事業之機,新的機車廠家山葉開始擴大生產份額。本田的國內市場份額在1960年創65%的最高記錄之後,開始走下坡路,1981年甚至降到了40%。與此相反,山葉的比重,在六十年代中期尚不足10%,可是到了1981年,卻增加到35%左右。即把本田失去的份額全部占為已有了。
就目標國內市場而言,山葉就將超過本田。本田後來在國內市場占有率進一步落後到38%,而山葉則達到37%,兩者僅差1%,往前再走一步,山葉就將超過本田,奪取日本的市場霸主的地位,而百米世界最大的機車企業。山葉的首腦們洋洋得意的宣稱:“超過本田的時刻已經到了,決不能讓到手的機會喪失”。這時,本田為了在汽車部門打下基礎,從機車部門抽出相當的一部分經營資源,一時機車部門的力量比較薄弱,這正好給山葉以可乘之機。山葉的首領在七十年代未到八十年代初,公開露出拿下本田的意圖,山葉經理小池在1981年時大言不慚地說:“本田正拚命推銷汽車,有經驗的機車推銷員幾乎都在集中在汽車部門,我們可以在機車上與它決一雌雄。只要有生產能力,我就可以擊敗本田。”
這個時期山葉的經濟益效超過了本田。過去,六十年代末。雙方的稅前利潤率都是7-10%,八十年代初則都是3%左右。本田由於缺少縱橫馳騁驗,在汽車的研究開發上進行了大量投資,因而降低了利潤率。1970年,研究開發費占銷售額的2%;1983年,則上升到5%,而同期山葉的研究開發經費,僅為銷售額的1%左右。
山葉志在必得,把他們擁有的一切資源都投入到機車及相關的產品上。品日趨齊全,生產能力不斷提高,進一步縮小了和本田的差距。七十年代初,山葉的品種是18種,大致為本田35種的一半。1981年,山葉連續不斷推出18種新車型,超過了只有17種車型的本田。
1981年8月,山葉開始建設生產能力為100萬輛的新機車工廠。這個新工廠一旦建成,山葉的新工廠所製造的機車,在日本可以全部銷出,那么,山葉在國內的市場占有率就接近60%。因此,1982年小池經理髮出這樣的檄文:“本田和敝公司之間決定性的差距,在於我們強大的供給能力。我們既然是機車的專業廠家,當然不甘老是屈居第二。一年內,我們將成為國內最大的廠家,兩年內,我們要稱雄世界。”