三、選擇的悖論
真正的聰明人往往在多項選擇考試中表現不佳，他們會同時看一個問題的所有可能答案，而不是在解答問題後再看自己的答案是否與某個選項相符。這是因為考試的水平越高，則“錯誤”選項與正確選項的相似度也越高。
類似的，選取外部視角也僅僅在某種程度上算是明智之舉。搜羅別人的各種建議只意味著一件事：它會加長你的可選項列表，讓你陷於停滯甚至讓你最終做出的選擇顯得不那么令人滿意。
四、對你的需求排序
猶豫不決的人常常對模糊的邊界感到無能為力。這也正是jc身上發生的情形：他知道自己作為ceo該做的事就是提升銷量，但為了保護朋友卻妨礙了提升銷量的努力。當jc意識到自己首先是公司ceo而朋友還在其次，他立刻採取了行動。
除了反社會的人，人們通常都知道“正確的”選擇是什麼。但他們還是容許自己去估量其他不那么正確的選擇，哪怕只是短短的1秒鐘這樣的選擇立刻就顯得很誘人。
如果你想破除正在發生的猶豫不決，請複述邱吉爾將軍的話：“人的唯一指引是他自己的良心；人的記憶的唯一屏障是他自己行為中的真誠和正直。生活中沒有這層屏障是非常不明智的，因為我們常常因希望的失落或預測的失誤而受嘲笑；一旦有了這層屏障，則無論命運如何，我們將總是在光榮的行列中前行。
六、接受分析的局限性
據說，通往地獄的路徑是由良好意願、明智的決定以及經過詳盡分析的策略所鋪就的。例如，意外的天氣條件導致戰爭失利；擅長數據分析的星探所挑選的大學運動員在職業比賽中表現不佳。
底線是：避免分析得太多導致癱瘓。行動，檢視你的結果，做出調整，然後繼續行動。如是說，他是完全正確的。如果你此時感覺就像是歷經18次連續投票仍處於僵局的陪審團，不如用一枚硬幣打破自己的心理僵局。
請記住：猶豫不決的全部內涵就是迴避1）在僅有的兩個負面選項中必須選出一個的情形，或者2）在兩種彼此相差不多的行動計畫中選擇一個的情形。無論是何種情形，答案都是硬幣的正面或背面。