這什麼邏輯啊，一家人，他總是把帳算得這么清，生怕自己占我一毛錢的便宜。這種思維方式，讓我又難過又生氣，又覺得好笑。“這不還沒分家呢嗎，你都這樣，以後要真分家了，你是不是跟我分得更清楚了？”
說真的，我真的擔心，等我結婚後，再給他買一件棉衣，他也不會心安理得地接受——怕兒媳婦知道不高興。如果他們要真這樣想，可就真的太對不起未來的兒媳婦了，我相信，他們未來的兒媳婦絕對是個通情達理的人；不同情達理的女人，又怎有資格成為他們的兒媳婦呢？
我的想法很簡單：家裡的財產支配由夫妻雙方商議，大家有平等的表決權，但是，對一方因照顧父母所必需的開支，另一方不得無理取鬧。不管我是不是“耙耳朵”，在對父母盡必要的孝心時，就無需畏懼老婆怎么個不高興法，不高興就讓她不高興去好了；同時，在我對岳父母盡必要的孝心時，即便是我自己的父母認為我“出錢太多”，我也不會遷就他們的意見的，他們要說三道四的話，就由他們說去好了。
可能有人會說“你太俗了”，說到親子關係就談錢；哥們兒，不是我俗，而是這樣的“俗”是我們必須面對的一個問題，我們不能因為它俗就避而不談；再說了，人間煙火的生活本來就是很俗的喔。
每牽扯到錢的問題，我就覺得父母不把我當自家人。是的，在這些農村的父母看來，兒女長大了，就不屬於他們了，而是屬於兒媳婦和女婿及孫子和外孫女的了。可是，既然兒女一旦結婚了父母就要與他們有距離感，那做父母的為什麼都催著讓兒女早點兒結婚呢？難道他們對兒女的愛的表達方式就是讓兒女離開自己、讓自己“失去”兒女？
我沒有賺大錢的能力，我不能以這樣的一種成功來給父母臉上貼金；我又是一個自我意識很強、家族觀念非常淡的人，因此，我也無意於通過走入仕途以“光宗耀祖”這樣的方式來回報父母；我愛女人的內涵超過愛她們的姿色，因此，倘若魚與熊掌不能兼得，我也不會選擇一個無腦但胸大的漂亮“兒媳婦”來滿足一下父母的虛榮心……
我的願望很簡單、很渺小：只希望我們永遠都是一家人，不要動輒就使用“你的”、“借”、“還”這樣的詞語；因為，這樣顯得太生分了。
ps：
1、父母與兒女對彼此的感情總是如此地不對稱。父母對兒女的愛是付出，而兒女對父母的愛更多的則是一種依賴。
2、之前，一個朋友問我：你覺得兒女對父母感情深，還是父母對兒女感情深？我反問：幾乎每個父母都吃過兒女的剩飯，但是我們吃過父母的剩飯嗎？沒有；但是，我們差不多都吃過孩子和戀人的剩飯。此外，有不少孩子二十多歲了連內衣都是母親洗，可是，我們有多少人為父母洗過襪子呢？就算洗過，洗的時候是不是百分之一百的心甘情願呢？